Общага-на-Крови

Заметил одну закономерность при прочтении. Каждый герой опирается на другого человека в своей жизни и считает его некой опорой. И когда происходят трагичесеие сообытия с их опорой, то здание и само рушется. Нелля скатывается в бл. дство после ночи за койки Игоря с Ботовой. Игорь же повержен изменой Нелли. Похожая история у Лели с Ваней. И даже отличник, который казался полноценным и самодостаточным в итоге идёт по тому же пути. Это лишний раз повод задуматься о том, что человеку не следует искать смысл жизни в другом человеке.

Не сказать, что сюжет какой-то витьеватый и особенный. Но читать книгу было очень интересно. Видимо, это мастерство автора, который к тому же выбрал очень отзывающуюся тему в читателе. Ощущение, что очень точно передана атмосфера жизни в подобных общежитиях. В разговорах между сообытиями попадаются интересные рассуждения об устройстве жизни в общежитии и её влиянии, подходы героев к жизни и рассуждения об истине. Истина же у каждого своя: у Нелли это бог-писатель, у Лели некая нравственность, у Игоря удовлетворение человека от секса, а у Вани возможная болезнь. И как мне кажется, персонажей и губит сведение всё к одному понятию. Рассматривая истину с упрощённой стороны, ты попросту теряешь её и разочаровываешься, когда нарушается твоё представление. Поэтому для меня главный посыл книги в человеческом желании к упрощению. Ведь каждый герой, упрощая для себя смысл жизни и её главные ценности, ограничил себя и обрек на такую судьбу. И даже отличник, который кажется чем-то инородным и инакомыслящим упрощает свои идеалы до райского острова и находит его в Серафиме. И упрощение - это не хорошо и не плохо, это характеристика человека, то что сидит в нём, как инстинкты. И фразу в заголовке можно интерпретировать, как искуственное изъятие человеком остальных ценностей из своей жизни и фокусировка только на чем-то одном.

Эту книгу я не планировала покупать изначально, но увидела, что в Фикс Прайсе она продается за 100 рублей и подумала: а почему бы и нет))) Меня заинтриговало название, показалось, что это мистическое произведение (ведь есть у автора роман про вампиров в детском лагере), но нет, обычная чернуха. Друзья-студенты живут в общаге типичной (по мнению автора) общажной жизнью: пьют, веселятся, занимаются промискуитетом. Антигероями в романе являются злая комендантша, а также ее муж, насилующий студенток. Когда героев выселяют, им приходится жить нелегалами, отдаваясь за койко-место. Никогда не жила в общаге, поэтому не знаю, действительно ли там все так печально, но так как роман был написан в 92 году, то вполне допускаю, что в то время могли твориться такие ужасы. Хотя вряд ли даже в 90-е так жили ВСЕ студенты, автор явно описывает образ жизни отъявленных маргиналов. Из всех героев наибольшее раздражение вызывают Ванька, который лично мне напомнил Ноздрёва из "Мертвых душ", и хабалистая, слабая на передок Нелли. Больше всех понравился Отличник, единственный приличный человек в компании, но его же все потом и обвинили во всех своих грехах. Как я поняла, герои хотели, чтобы он их остановил, хотя бы попытался, но только как он мог это сделать, если образ жизни ребят и раньше был далек от образцово-показательного? В общем, в Отличнике просто нашли козла отпущения. В романе очень много "философских" разговоров, которые сильно контрастируют с тем, что творится в общежитии, но их можно не читать - там сплошное словоблудие и "мысли Джокера". Ставлю три, так как книжка не зацепила, перечитывать желания нет, но немного нового из жизни студентов я узнала)))