Лезвие бритвы

Роман Ивана Ефремова «Лезвие бритвы» — это уникальное произведение, объединившее приключенческий сюжет с философскими и научными идеями. Через три сюжетные линии — русскую, итальянскую и индийскую — автор раскрывает вопросы нравственности, человеческой эволюции и внутреннего совершенствования. Центральная тема — путь по «лезвию бритвы», баланс между духовным ростом и материальным миром.

Ефремов мастерски соединяет приключения, культурные детали и философские размышления, создавая многослойное произведение, которое вдохновляло читателей десятилетиями. Несмотря на время, роман остаётся актуальным благодаря универсальным темам и глубине авторской мысли. Это произведение стоит прочесть не только ради захватывающего сюжета, но и ради его способности пробуждать мысли о смысле жизни и месте человека в мире.

Роман впечатлил охватом разных знаний и событий, и произвел приятное впечатление. Книга состоит из 4 частей, каждая из которых могла стать основой отдельного романа. Поражает количество затронутых тем в разных областях знаний. Тут и психология( психоанализ, психофизиология),история, минералогия, искусство, культура Индии, и медицина, и мистика и др. Обилие знаний потрясает .Мне кажется, что в этой книге каждый найдет свою тему и подчерпнет что-то важное для себя. Первая часть книги мне понравилась больше всего. Я наслаждалась чтением. После ее прочтения меня потянуло к знакомству с творчеством советских авторов. Тем более мне близка психология и лекции Гирина расширили мои познания в этой области, а для меня познавательный контекст не уступает художественной ценности.

На первый взгляд, кажется, что и Гирин, и Сима чрезмерно идеализированы, но если разобраться лучше, то становится понятно, что они далеко не идеальны. Сама личность Гирина для меня потрясающа. В романе он предстает, как человек с большими возможностями и ясной целью в жизни, но из-за своей бунтарской природы его новаторские идеи, опередившие свое время, не находят отклика у закостенелых академических ученых, и он не достигает заслуженного успеха. Гирин обладает высоким интеллектом, страстью к исследованиям, интересными взглядами на различные сферы жизни. Он убежденный идеалист, прекрасный оратор, он самодостаточен, независим, уверен в себе и непоколебим в своих взглядах, нравственно безупречен. Но в семейной жизни его постигла неудача. В материальном плане он не состоятелен. Взрывной характер и излишняя эмоциональность в вопросах когда затрагиваются его взгляды мешают ему достичь своих замыслов в плане научной деятельности.. Больше психолог ученый, чем практик. В отношении с людьми проявляет авторитарность, нетерпимость к мнениям другим, если они противоречат его мнению. Итак, получается, что как ученый и представитель мужского пола (сильный,заботливый, порядочный), а также , как член социалистического общества (думает о благе человечества, о идейных ценностях и т д) он идеален, а вот как обычный обыватель- партнер по межличностному взаимодействию , Гирин субъект весьма противоречивый и вовсе не идеальный. Резкий, импульсивный, авторитарный. Идеальный член общества , на мой взгляд, должен уметь строить эффективные взаимоотношения с другими людьми в разных сферах жизни и уметь хорошо владеть собой( все таки Гирин же психолог). Но , несмотря, на минусы характера личность Гирина интересна и приятна для меня, ибо идеальных людей не существует.
Несмотря, на то, что я далека от мира искусства, доклад Гирина , несомненно, был познавателен и интересен. Длинные разговоры Гирина и Симы меня восхитили. Это настоящий диалог интересных личностей, готовых слушать друг друга и делиться сокровенными мыслями и чувствами, пусть даже с такой просветительской подоплекой и лекторской подачей. Не то что существующий ныне обмен банальными фразами и поверхностным мнением, с постоянным перебиванием и отсутствием желания слышать друг друга, чем грешат нынешние собеседники, и что принимается за норму общения.

Первая часть содержит множество интереснейших моментов и идей. Это и эйдетические эксперименты, и излечение паралича матери Анны нервным потрясением, и другие случаи проявления Гириным своих возможностей. Первую часть книги сопровождают интересные рассуждения о женской красоте, ее воплощении в искусстве, об обусловленности идеалов женской красоты природной необходимостью и др. Всего не перечислишь).

Дальше во второй части меня ждало легкое разочарование, ибо я расстроилась, поняв, что последующее повествование представляет собой лишь историко-приключенческий роман. Безусловно, интересные, яркие герои: художник Чезаре, его смелая невеста Леа, их прекрасная подруга Сандра(также по своим качествам и внешности кажущаяся идеальной, но не реализованной в жизни, так как у нее не удалась ни карьера ученого, ни актрисы, ни семейная жизнь), и другие замечательные герои. Но и диалоги попроще и короче, и затронутые темы более обыденны. Через все произведение тянется и коммунистическая нотка, и феминисткая, плюс повсеместное восхваление женской красоты, что объединяет все части романа и является основой для знакомства героев и приятельских отношений в дальнейшем, несмотря на их национальные, личные и другие различия. Все женские персонажи настолько очаровательны и прекрасны, как в личностном , так и внешнем планах, что невольно вызывают легкую зависть к их совершенству)).

Третья часть снова переносит в нас в другие дали. Вас ожидает интереснейшее знакомство с культурой Индии. Четвертая часть вернула меня к полюбившемуся герою Гирину и его деятельности, в которойон реализует свои увлекательные эксперименты с подсознанием Селезнева, вызвав яркие, зрительные картины его жизни в разных формах существования, и тем самым излечив от галлюцинаций. А также другие, не менее интересные события описаны в заключительной части.

Итак, прочитав весь роман, я совершила с автором увлекательное кругосветное путешествие(хотя покорила меня первая часть), в конце вернувшись на любимую родину. Хочется отметить красивый, приятный стиль повествования, отличную детализацию персонажей и окружающих пейзажей. В книге присутствуют мистические нотки, но фантастики как таковой, я не почувствовала, что не никак не умоляет достоинств романа. Очень многогранное, достойное произведение, и несмотря на нюансы с идеализацией героев, и на пропагандисткую подоплеку, советую к прочтению.

Это довольно сложное произведение. Наряду с приключениями, фантастическими и историческими событиями проложена тонкая философская грань. Грань в понимании сущности противоположностей одного целого. Завуалированное таким образом автором название представляет не что иное, как грань между этими противоположностями. И с каждой строкой и страницей автор подталкивает читателя к выбору своего пути по лезвию бритвы, одновременно уча и наглядно доказывая, что насколько бы ни была тонка эта грань, перейдя черту уже не т возможности к возврату.

Что касается самого автора и произведения в целом, то, несмотря на годы его создания и веяния философии того времени, многое из размышлений остается актуальным и по сей день. А книги, действительно заставляющие думать, оценивать, воспитывать, дорогого стоят. Они не теряют актуальность ни в возрастном характере, ни временном.

Главный герой показан автором, как вполне обычная личность, но находящаяся в постоянном поиске: поиске себя, справедливости, сущности в целом. На примере поиска сосуществования автор четко ставит перед читателем всю правду его существования, его зависимости, его поведения в экстремальных ситуациях, его восприятие и все это показано глазами главного героя.

Прочитывая с легкостью роман, отмечаешь сам для себя, насколько ты проникаешься общей атмосферой и философией, и не только даешь оценку происходящему, но и учишься любить свою жизнь, чувствовать ее малейшие колебания, видеть душевную красоту, принимать свою судьбу такой, какая она есть, не искать подводных камней, а учиться их предусматривать и обходить, строя таким образом свою судьбу самостоятельно. Ведь все мы строители и от нас самих зависит тот или иной расклад в определенной ситуации.

Этот роман стоит внимания любого человека любого поколения, каждый найдет в нем что-то полезное для себя.

О романе Ефремова «Лезвие бритвы» могу сказать то же, что Ленин о романе Чернышевского «Что делать?»: «Он меня всего глубоко перепахал». Оба произведения в своё время воспринимались как руководства к действию. «Лезвие» для меня и сегодня осталось руководством – хоть и с поправками на время. Оба романа – в значительной степени феминистские. В четвёртом сне Веры Павловны изображаются женщины разных эпох, венчает же сон идеальная женщина-царица будущего. И что ещё важно для понимания творчества писателя: Ефремов обожал Хаггарда, особенно выделяя его англо-африканский роман «Она», главная героиня которого – суперженщина.
После «Туманности Андромеды» Ефремов показывает: интересно можно жить и в современную эпоху. А для этого нужно… И следуют рецепты. Прежде всего, надо быть сильным – для начала физически, без чего невозможна крепкая духовная организация, делающая особь Человеком, а то и полубогом. Уже в первой главе молодой Гирин ведёт себя подобно библейскому герою, исцеляющему больную женщину: «Встань и иди». Хотя саму Библию Ефремов не любил. При всём том высоко ставил «Мастера и Маргариту», и не только потому, что героини там (и Маргарита, и Гелла) – ведьмы, воспетые Иваном Антоновичем: «Вещь многоплановая, очень глубокая, и есть в ней такая великая печаль, что дух захватывает».
Другой рецепт книги – не стоит абсолютизировать технику. «Могло быть и наоборот – пистолет мог выстрелить в вас, автомобиль – увести прочь от Тиллоттамы, как уже раз и случилось. Нет, достижения техники без доброй и умной направленности не только ни дьявола не стоят, а гораздо хуже каменного топора!» Вообще писателя ещё с ранних произведений тянуло к описанию прекрасного человека в девственной природе («На краю Ойкумены»). Ефремов как бы говорит: жизнь прекрасна и удивительна, полна тайн; мы ещё не можем ступить на далёкие планеты, зато у нас есть заповедные уголки и нераскрытая, но огромная внутренняя сила. Вспомните незабываемый бег Анны по лесной поляне, исцеление неизлечимо больного лётчика с помощью гипноза, подвиги доисторических предков Селезнёва.
«Лезвие» – произведение не фантастическое: сам автор определил его жанр как «роман приключений». Хотя в книге и ощущается незримое присутствие Высшего разума – через серые камни, которые могут озарять головы только избранным. Даже «хорошая девочка Леа» не подходит, более того – сам Александр Македонский не выдерживает испытания чёрной короной. Поразительно, но камни эти – и в древней короне, и привезённые отцом Мстислава, – из старинных рудников Афганистана. Ефремов пророчески назвал страну, ставшую роковым символом конца XX – начала XXI века. Корона – символ борьбы за душу человека – осталась в романе на дне моря, в то время как камни из Ленинграда похищены Дерагази. Итак, финал открытый: борьба светлых и тёмных сил продолжается. Однако в реальной жизни верх пока берут тёмные. По Советскому Союзу не по-ефремовски полоснули лезвием бритвы. Сила сегодня трактуется как торжество мордоворотов с «кольтами» и «береттами». Обожествляется техника, вообще вещи. Невольно вспоминается описание суперкара в индийских главах романа:
«Во всём облике громадной машины было то вызывающе чрезмерное хамство, с помощью которого ничтожный мещанин обретает мнимое превосходство. Ради этого он воздвигает роскошный особняк среди нищих хибарок и ведёт увешанную драгоценностями дуру жену сквозь толпу бедно одетых тружеников». Мы увидели в бывшем СССР и такие машины, и такие особняки, и новых господ с такими жёнами. С той лишь разницей, что «олдсмобил» сменился «хаммером».
Рита в романе мечтает быть покорной мужчине, как раба. «И вдруг Дерагази гнусно подмигнул, оскалив зубы в чувственной гримасе, цыкнул языком и расхохотался нагло и шумно, всхрапывая, точно жеребец.
– Спутница! Ха-ха-ха!.. Я бы эту спутницу… если бы не вынужденная осторожность в вашей опасной стране!»
Пророчество сбылось: бывшие советские женщины табунами рванули именно к туркам (а Дерагази турок), чтобы стать у них пресловутыми «наташками».
Но даже в страшном сне Ефремову в начале 1960-х не могло привидеться, что в недрах КГБ, одного из сотрудников которого он показал в «Лезвии» проницательным человеком, родится идея, будто автор «Туманности Андромеды» – английский шпион. Главная беда заключалась в том, что система снова принялась гасить мысль, превратила жизнь советских людей в тягостное тусклое существование, привела к застою мышления.
Закат Ефремова скрасила «ведьма» Микаэла Денис, британка, жившая в Африке и успешно лечившая людей своим мощным биополем. Но она смогла посетить Москву и подлечить тяжелобольного писателя только один раз.

Года три назад мне попался в руки какой-то журнал, в котором была опубликована часть этого романа. Прочитав, решила непременно купить книжку, но , как водится, забыла о ней, весьма надолго. Однажды , натолкнувшись на нее, совершенно случайно, купила и наконец прочла. Да, главный герой там много и муторно рассуждает о построение светлого коммунистического будущего , присутствует и прочая пропаганда, без которой, вероятно, книжку в те времена и вовсе нельзя было издать. Но! все время меня не отпускало чувство, что Ефремов пишет о проблемах, которые и сейчас нам не чужды. Он пишет о "больном обществе". И это именно так. Люди, которые стремятся не создать, а напротив, разрушить, растоптать все. Все, что красиво, все, что не принадлежит лично им. Посмотрите на наши города. Унылые серые, грязные улицы, разрушенные, уничтоженные памятники архитектуры. Ни о какой самодисциплине, красоте духовной и физической речи вообще не идет. И это признаки больного, уже давно и весьма серьезно больного общества. Отдельно следует заметить, что Ефремов, безусловно, певец женской красоты, женственности, очарования. И несмотря на то, что героиня этого романа о-очень похожа на героиню романа "Таис Афинская", буквально, как две капли воды, своим внешним обликом и другими характеристиками; не смотря на то, что все его герои благородны, чисты (чем бы не занимались), умны и в потрясающей физической форме; не смотря на то, что все герои в конце концов чудесным образом пересекаются и встречаются (просто чудо какое-то), книга завораживает. Завораживает поэтическими описаниями природы, потрясает описаниями храмов и обрядов, зачаровывает ритмами песен и танцев. Без сомнения книгу нужно читать, запрятав поглубже ехидную усмешку. Опустив кое-какие смешные, на наш взгляд, мысли ,книга полна красоты, книга полна мудрости, простых и очевидных истин.

Вообще я взялась за Ефремова еще раз, чтобы было что сравнить с «Часом Быка» и честно говоря, привсей моей любви к фантастике, «Лезвие Бритвы» понравилось мне намного больше. Книга-мысль, полная идей и образов, казалось бы ни с чем не связанных и в то же время лаконичных и ярких. Автор настолько замечательно пишет, что у читателя порой возникают мысли вроде - это же так просто, так п р а в и л ь н о! Так действительно должно быть.
По поводу сюжета: его построение очень необычно, книга разбита на четыре главы, и каждая рассказывает о чем-то своем, и одновременно все складывается п интереснейшую и красивую мозаику.
Очень мне понравилась метафора красоты и лезвия. Действительно, как сложно найти грань между обыденностью, красотой и уродством. Малейшее отклонение в сторону от естественности, которая красоты основа, и все летит в тар тарары.
Про язык я думаю упоминать не стоит. Этот замечательный, мягкий, слегка ироничный ефремовский стиль лично у меня создает замечательное ощущение надежности и уверенности.
В целом про книгу вполне можно сказать, что она серьезная и замечательная. Поэтому времени на нее не жалеть

Иван Ефремов – автор всего пяти романов, два из которых я читала когда-то давно – этот и «Таис Афинскую. И если история гетеры Таис оставила меня равнодушной, то «Лезвие бритвы» произвела в свое время сильное впечатление. Главная идея романа –физическая целесообразность красоты, её восприятие человеком, мужчиной, женщиной. Гимн возможностям человека, его потенциалу, который не раскрыт по причине давления противоречий в обществе и не важно о каком времени идет речь – эти противоречия вечны.
Почему наше восприятие прекрасного так сильно отличается в зависимости от времени, места, культурных обычаев? Есть ли признаки красоты, единые для всех, понятные каждому? Существует ли универсальная красота, как наивысшая анатомическая целесообразность?

В связи с этим мировоззрении в романе резкой критике подвергаются иудаизм и христианство, как источниках» учения о грехе и нечистоте женщины». Отдельная глава посвящена «Молоту ведьм», трактату по демонологии и о надлежащих методах преследования ведьм.
Роман состоит из четырех частей, три из которых имеют свои сюжетные линии, соединяющиеся в последней части.
«Корни гнева» - врач-хирург Иван Гирин ищет статую, которую изваял его погибший на войне друг.
«Черная корона» - группа итальянцев, отправившихся на поиски алмазов к Берегу Скелетов, случайно обнаруживают остатки кораблей флота Александра Македонского, но главной находкой становится корона, усыпанная странными серыми камнями, обладающими таинственной силой.
«Торжество тигра» - история индийского скульптора Даярама Рамамутри и танцовщицы Тиллоттамы, девушки низшей касты, вынужденную сниматься в эротических фильмах.
«Лезвие бритвы» - часть, в которой все сюжетные линии сходятся в одной точке.
Так же роман изобилует важной, нужной и очень интересной научной информацией, тут все – и геология, и медицина, и история, и искусство, и многое, многое другое. Ефремов постоянно ищет равновесие, которое сможет объединить науку, искусство и психологию.
Когда-то давно я зачитывалась этим романом и это впечатление осталось со мной на многие годы. Сейчас наконец-то дошли руки перечитать и хочу сказать, что есть книги, впечатления от которых лучше не ворошить, пусть они остаются детскими воспоминаниями. Сейчас идеи романа показались мне не столь убедительными, а образы героев воспринимаются слишком просто – есть хорошие, есть плохие и никаких полутонов. Но даже для сравнения восприятий было очень интересно. Если не читали, то рекомендую. 4,5/5

Так чудесно это чувство, когда разочарование оборачивается неподдельным интересом и настоящим удовольствием. Наобум выпавшая книга сначала очень напугала, неизвестный мне советский автор, внушительные объемы, мелкий шрифт – я думала: все это провал. Но с первых строк книга захватила внимание. Пролог – Петроград, геологические экспедиции, неизвестные минералы (привет и спасибо родному ГеоФаку – за сформированный интерес ко всему, что связано с географией, геологией, путешествиями). В первой части читателя знакомят с психофизиологом Гириным, о как мне нравится наблюдать за энциклопедистами, его идеи, практики, лекции – захватывают и увлекают. Вторая часть – приключение итальянцев на яхте у берегов ЮАР. Красивые, молодые, талантливые, смелые люди, предпринявшие отчаянное дельце раздобыть на запретных территориях немного алмазов, чтобы обеспечить свою жизнь. Ну не прекрасная ли история вообще для отдельной книги? Но тут это часть большой истории. Третья часть оказалась сложнее для прочтения, наверное все-таки из-за имен, названий, истории Индии, индуизма. Эта история о молодом скульпторе, который влюбляется в прекрасную танцовщицу-актрису, и пытается спасти ее из лап продюсеров, которые используют ее, против воли. Далее все эти истории максимально тесно и неожиданно переплетаются, герои встречаются, проблемы решаются, трагедии, радости, горести – тут будет все.
Итак, приключенческий роман – done, интересные события, локации, истории, люди – читается легко, на одном дыхании, интересно. Но все эти приключения – такое красочное и яркое покрывало, под котором спрятаны очень важные философские темы. Темы любви, дружбы, красоты, роли женщины в мире, важности психического здоровья, происхождения и будущего развития человека и общества. В книге повсюду фразы и теории, вызывающие отклик, и прочитав их, просто необходимо остановиться и подумать, осмыслить сказанное, применить это к современности и сделать вывод, что, по сути, то ничего и не изменилось. Почти все проблемы, поднятые в книге, показались мне очень актуальными и все еще нерешенными.

И тут я оставлю себе на память один отрывок:

Каждому времени и каждому читателю - свой герой. Ум, сила тела и духа, благородство, стремление изменить мир к лучшему - это достойные качества для героя, которые я безмерно уважаю, ценю и, по мере сил, стараюсь воплотить в той или иной степени в своем бытии. Всестороннее развитие личности - прекрасно! Гармонично развитые мужчины и женщины, наделенные творческим началом - замечательно! Об этом хочется читать, и это хочется видеть. Придираться к таким книгам, как "Лезвие бритвы", конечно, можно, но нет никакого смысла делать это, если книга нравится. Здесь есть интересные люди, идеи, наивность и чистота, которые нынче в жутком дефиците. Мне хотелось бы читать больше подобных книг современных авторов, но пока приходится чаще обращаться к наследию недалекого прошлого. Впрочем, я искренне рад, что у меня есть не только желание, но и возможность делать это регулярно.