К востоку от Эдема

Я перечитала этот том в третий раз. Знаю, что перечитаю еще. С тем же интересом и так же взахлеб, как и в первый раз. Она - одна из жемчужин моей домашней библиотеки! Это не книга... Это монумент! Это памятник! Это Любовь на всю жизнь! Тут невозможно сказать, кто из героев ярче, индивидуальнее и главнее что-ли... Каждый из них врезается в память по самый клинок. Каждый из них западАет в душу ВЕСЬ, без остатка... Но есть у меня одно НО...

Кати... Женщина-Демон, Женщина-Дьявол, Ангел лицом, Сатана душой...
Вчера я в третий раз вернула книгу на полку и всю ночь не смогла сомкнуть глаз. Эта женщина не давала мне заснуть. Ее демонический образ отогнал мой сон, ее дьявольские поступки перевернули всю мою психику, лишили меня выдержки и хладнокровия. Я мучилась от ее грехов.
Для нее существовала одна "Библия" - Секс! У нее был один "Наставник" - Ненависть! Она поклонялась одному "Богу" - Злу!.. Это жутко...Нервы на пределе..
Хорошо, что Стейнбек придумал Ли!!! Такой мудрый, такой правильный! Хотелось просто пожать ему руку и от всей души поблагодарить! За то, что он Человек с большой буквы!
Очень рекомендую эту книгу! Прочитав ее, Вы к ней еще не раз вернетесь.

АХТУНГ! ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ! Под кат не убираю, так как они в середине рецензии.
Вероятно, это будет совсем маленькая рецензия.
Я узнала о Стейнбеке благодаря данному сайту. Да, вот такая вот я непросвещенная. Но всему своё время, как говорится.

Фольклором народным станет убивший Авеля Каин,
Погаснет огонь в лампадах, умолкнут священные гимны,
Не будет ни рая, ни ада, когда наши боги погибнут.
Так иди и твори, что надо, не бойся, никто не накажет,
Теперь ничего не свято... (с) Янка Дягилева.

"На восток от Эдема" - очень интересная и живая сага о нескольких поколениях нескольких семей. Без слащавости, без прикрас, но и без унылости, читается очень легко. Правда оговорю сразу, что 4 я поставила только потому, что мне иногда тяжело даются длительные повествования, без развития сюжета в некоторых местах книги. Спокойное повествование, множество умных мыслей, классика во всём отношении. История про добро и зло, про выбор и последствия, про любовь и ненависть, просто про жизнь. Про то, как бывает в нашей жизни, к сожалению, не так редко.
Я люблю книги, где повествование идёт о попытках разобраться в себе, в своём предназначении в этом мире, в своих отношениях. Это мучения, терзания, страдания, мысли, не дающие покоя для души. Главному герою просто хочется дойти до сути вещей и понять, почему его агрессия, злость одерживают вверх, что за этим стоит. Плохим он считает себя потому, что считает плохой свою мать, и полагает, что эти качества - есть унаследованная манера поведения, передавшаяся от матери. Это такое отрицание социальной части человека, ведь не всё наследуется с генотипом, есть то, что передаёт нам общество. И ведь самая главная причина его поведения - это нелюбовь отца. Нехватка любви самого близкого ему человека. Его отец любит больше его брата и не может простить, что мать ушла, а сын так похож на неё. Это так странно для меня, для большинства людей, но такое есть и в современном мире, конечно.

Общий вывод всего романа (лично для меня, правда думаю, что и для каждого, кто прочтёт в будущем): цените, берегите то, что у нас есть сейчас, ведь в один промежуток этого может не стать. Каждая секунда - это сейчас, а через секунду она же станет прошлым. И то, что нам кажется вечным, далеко не всегда оправдывает это понятие вечности. История двух соперничающих братьев учит тому, что самое главное в семье - это уважение и терпимое отношение, которое озаряет всё вокруг, исходит ото всех членов семьи, не требуя ничего взамен. Любовь - это ведь такая штука, которую нельзя измерить никак. В семье она должна быть безусловной, основанной на кровном родстве и схожести. Только на уважении можно построить правильные отношения, в которых всем будет комфортно.
___
Мне понравилось однозначно. А какой язык, какой слог.. - об этом можно говорить долго. Жаль, что так мало читателей данной книги на Livelib'e. К сожалению, в России может не так популярна, а поговаривают, что в Америке он второй по популярности после Джека Лондона.

Рекомендовано в рамках Флэшмоба 2012.
Книга просто замечательная! С первых строк она меня захватила в плен и уже не отпускала. Это как раз тот случай, когда ты радуешься тому, что книга толстенькая и впереди так много удовольствия. Первую половину я прочла запоем, а оставшуюся часть растягивала как могла.
Обычно в книгах я не очень люблю описание природы, но Стейнбек – просто волшебник, очень красиво это делает. А герои произведения! Какие яркие характеры! Все они стали мне как хорошие знакомые, как будто мы с ними живем в одном городе. Жалко было расставаться.
Я не сразу поняла, что наш рассказчик – не просто кто-то абстрактный, а сам Джон Стейнбек, а все герои приходятся ему либо предками, либо их знакомыми и друзьями. Ведь оказывается, все герои произведения – реально жившие люди, и все описанные события тоже правдивы, разве что в литературной обработке. Стейнбек ездил в Салинас, разговаривал со старожилами, работал в архивах, читал подшивки старых газет.
Я бы хотела только, чтобы было побольше написано про детей и внуков Сэмюэля Гамильтона и еще про Абру.
Оценка – отлично! В любимые.

Книга заявлена как противостояние двух братьев – сыновей Адама Траска, но половина книги будет только предыстория : детство-юность их отца Адама, отношения Адама и его сводного брата Карла, знакомство с Кейт и затем к середине книги рождение этих братьев - Арона и Кейла. Это очень объемный такой кирпич, в нем много разных персонажей, но мало увлекательных событий. Тот редкий случай, когда размышления автора на те или иные темы, гораздо интереснее, чем происходящее по сюжету.

Понравилось трактовка притчи об Авеле и Каине, после столь подробных размышлений персонажей, я уже точно запомню эту библейскую историю навсегда! Тем более, что автор дважды нам обыграл эту историю - сначала на примере Адама и Карла, затем почти тоже самое - с Ароном и Кейлом.

Понравились интересные философские или просто остроумные мысли, которые автор вложил в головы двух своих персонажей - Сэма Гамильтона и слуги-китайца. Но все остальное... очень медленно и нудно, а главное ни один персонаж не вызывает никакого интереса, наоборот - большинство героев просто подбешивают, как сами по себе, так и своими идиотскими поступками.

Персонажи кажутся надуманными, не живыми людьми, а некими функциями и нужны только потому, что автор через них захотел пофилософствовать. Не философские выводы предлагается сделать читателю на основании тех или иных поступков или событий, а кучка картонных персонажей подгоняется под готовые философские истины. Поэтому, я вряд ли посоветую эту книгу, так как не считаю разумным тратить так много времени на скучный сюжет, ради нескольких действительно ценных страниц.

Вот вкратце и все содержание книги и весь её смысл.

У Стейнбека я читала «Гроздья гнева». Незабываемая книга.

«К востоку от Эдема» войдет у меня в лучшее, прочитанное за год. Читала я её чуть больше месяца. Но как же я полюбила Сэмюэля Гамильтона, его семью.

Адам Траск и его мальчишки также нашли место в моём сердце. История начинается с детства героев. Мы узнаём об их родителях, какие они были людьми, как жили, чем жили. Сводный брат Адама Чарльз – в отличие от него спокойного, рассудительного. Спортсмен, сильный, напористый. При этом безжалостный, жестокой даже со сводным братом. Во всем и всегда только он может быть лучшим, никто его не может обойти. То, что он мог и хотел с ним сделать ужасно и страшно. Он в этот момент очень страшный.
Отец мальчиков Саймон тоже непростой.

Тяжело читать о таком равнодушии к своим детям, люди чёрствые, грубые, как мужчины, так и женщины.
В них нет тепла, нежности, любви. Они не знают собственных детей, их стремлений, желаний. Они не говорят по душам (или делают это раз в жизни) когда уже поздно. Это очень больно и грустно.

И совсем по-другому было в семье Гамильтонов.
Сэм Гамильтон, отец семейства умнейший человек, он умеет и знает, кажется, всё на свете.
Может починить все. Придумать новое, улучшить, изобрести, принять роды у женщины или коровы – да легко. Но при своём уме и способностях денег он не нажил. Ничего не скопил, его семья – жена и 9 детей жили впроголодь, носили одежду друг за другом. Выживали как могли.
Но при этом они любили друг друга, слушали, всегда были готовы прийти на помощь.

Кэти – ох, сколько эмоций вызывает эта женщина. Сколько она натворила, причём хладнокровно, продуманно, безжалостно. Сломала столько судеб.

Китаец Ли – любимый персонаж после Самюэля. Слуга в доме Адама. Растил один мальчишек, пока Адам был «не в себе». Опора, советчик, друг. Тот столп, на котором все и всё держится. Умнейший человек.

Сыновья Адама Калеб и Арон две противоположности. Адам милый, красивый как ангел, добрый, не держит ни на кого зла. Всё ему достается легко. В отличие от Калеба. Думает про себя плохо и делает плохо другим. Неприкаянный. Свет и тьма.
Это объемная, многогранная история. Она о жизни, о любви о вере, о нас с вами.
Эта книга про жизнь. Про людей. Она о пути, который каждый человек выбирает для себя и идёт по нему.

Я счастлива что прожила эту историю, узнала этих героев. Это теперь моя одна из любимых книг. Обязательно посмотрю экранизацию. Читайте, впустит ее в своё сердце. Она того стоит. Это незабываемая, прекрасная, книга.

Последние сто страниц романа я читала до невозможности медленно, с сожалением скупердяя переворачивая каждый листок, словно отрывая его от сердца: «Неужели всё?! А можно мне ещё немного побыть здесь, на востоке от Эдема, с этими героями? Ну пожа-а-а-луйста!»

После не самого удачного знакомства с «Гроздьями гнева» я не ждала ничего особенного и от этого романа. Да и взялась за него только потому, что привыкла давать авторам второй шанс. И вот так вот, нежданно-негаданно открыла для себя совсем другого Стейнбека – Стейнбека, которого готова полюбить всем своим читательским сердцем.

А «К востоку от Эдема» я уже люблю.

Здесь есть то, чего мне так не хватило в «Гроздьях гнева», – люди. Такие разные, настоящие и живые. В отличие от «Гроздьев гнева», где Стейнбек выводит на передний план знаковую для американцев эпоху Великой депрессии, и герои в его руках – лишь инструменты для воссоздания ужаса того времени, здесь Стейнбек пишет о самих людях с их вечной внутренней борьбой, со всеми их сомнениями, слабостями и пороками, злобой и чувством вины, предательством и одиночеством.

В «К востоку от Эдема» Стейнбек сумел гармонично вплести в единое, неразрывное кружево повествования и историю семейства Самюэля Гамильтона, который приходится ему дедом по материнской линии; и историю семейства Трасков, в которой он по-своему обыгрывает библейскую историю Каина и Авеля; и особый дух американского юга с его бескрайними полями, фермами и пастбищами с пожухлой от долгой засухи травой. Затрагивает он и тему Первой мировой войны.

Роман вышел динамичным, богатым на события – это та самая, нескучная, классика, которую я так люблю. При этом тут найдётся место и философским отступлениям, которые читаются с большим интересом благодаря их дозированному количеству и метафорам, умело подобранным автором. Всё это венчает прекрасный, лёгкий слог Стейнбека и его чувство юмора, которое время от времени даёт о себе знать.

Здесь практически нет однозначных героев: большинство несёт в себе как добро, так и зло, совершает ошибки и с переменным успехом пытается их исправить. Потому библейская история Каина и Авеля, где добро и зло носят конкретные имена, здесь играет новыми, более яркими красками.

К явному злу можно отнести разве что Кэти, которая вроде бы воплощает в себе роль согрешившей Евы, но с таким же успехом в ней можно разглядеть и Лилит – первую жену библейского Адама, согласно каббалистической теории, и демоницу, согласно еврейской мифологии. Кэти самая настоящая психопатка и творит такое, что скорее ожидаешь встретить в современном триллере, чем в классической семейной саге, написанной в середине прошлого столетия. При этом, на мой взгляд, Кэти стала своеобразным украшением и двигателем романа.

На стороне добра целиком и полностью выступают два героя: Самюэль Гамильтон и китаец Ли. Самюэль очень мудрый, проницательный человек, который не перестаёт мечтать и стремиться к чему-то новому, несмотря на тяжёлый физический труд. Ли тоже отвечает в книге за мудрость и философскую составляющую. При этом он широкой души человек, несмотря на внешнюю сдержанность в проявлении чувств. Эдакий ангел-хранитель Трасков. Не буду оригинальна и скажу, что моё сердце целиком и полностью отдано этим двум героям.

А ещё я симпатизирую Кэлу, хотя, вероятно, кому-то это покажется странным.

Большое внимание Стейнбек уделяет и теме одиночества, его губительной силе. Он рассказывает о том, что значит быть изгоем, что значит быть недолюбленным и отвергнутым, непонятым. Именно это делает людей несчастными, а иногда и озлобленными.

Если вас пугают отсылки к библии, то могу заверить, что бояться тут нечего. Никаких пространных религиозных речей и морализаторства не будет. Строго говоря, история Каина и Авеля прямым текстом упоминается тут дважды и разбирается подробно (но недолго), поэтому вам не придётся искать дополнительную информацию, чтобы понять, что тут и к чему.

Стейнбек уважает своего читателя. Он не делает за него никаких выводов, позволяя ему самому выбрать, чью сторону принять. Тема выбора проходит красной нитью через весь роман. Стейнбек не верит в предопределённость, не верит в то, что всё добро и зло передаётся нам с генами. Каждый человек сам решает, кем ему быть; всё плохое и хорошее, что есть в нас, – от нас самих. Это только наше и только нам решать, что с этим делать.

Тимшел. Ты можешь господствовать над грехом. Выбор за тобой.

Это та книга, которая понравилась и которую совсем не хочется обсуждать. Для меня остались неясности, но по ним хотелось бы знать не мнение других читателей, а наверняка, как есть на самом деле. Например, мне очень было интересно читать про семью Гамильтон. Поскольку имена членов семьи Стейнбека по материнской линии не были изменены, то думаю, что всё описываемое про них было на самом деле, но так ли это? Вдруг какие-то истории придуманы или являются только семейными преданиями, а на самом деле было не так. Хотя здесь я склоняюсь к мысли, что всё было именно так. А вот семья Трасков... Здесь, очевидно, много вымысла, но основа сюжета - факты? Ведь как писал сам Стейнбек, он изучил биографию Траска досконально, но не было ли это всего лишь фигуральным выражением? Был ли Адам Траск на самом деле? Была ли у него хотя бы примерно похожая судьба на судьбу героя книги?
А по сюжету выскажу только мои впечатления.
Я вслед за Стейнбеком не верю в судьбу, я верю в то, что чем бы нас ни наградила наследственность, в каких бы условиях мы ни жили, каждый наш поступок - это только наш собственный поступок: выбор за самим человеком, хотя на него и оказывают влияние обстоятельства. Но только влияние, из обстоятельств ничего еще не следует жестко определенно.
И все мы рождаемся с хорошим и плохим в себе, это есть сразу, чего-то больше, чего-то меньше, что-то лучше разовьется в процессе взросления, что-то хуже, но есть сразу и то и другое. И история Каина, которую Стейнбек обсуждает и иллюстрирует в романе, подтверждает это мнение: мы все от Каина, мы не можем быть абсолютно праведными, но можем и должны управлять собой, выбирать и отвечать за свой выбор.
Но вот некоторые сюжетные ходы меня удивили.
Например, "хороший" Адам при получении наследства плевать хотел на то, честным ли путем его отец разбогател (в отличие от "плохого" Карла), а вот деньгами своего сына побрезговал, ведь спекуляции Кейла сродни воровству на его взгляд. И почему мудрый Ли не предостерег об этом Кейла? Странно это всё.
Мне было непонятно, зачем Кети/Кэйт понадобилось уходить от богатой и безбедной жизни с Адамом, чтобы стать проституткой. Свою месть она так и не осуществила, из Калифорнии, в которую так не хотела ехать, так и не уехала, так зачем она ушла? Ну хотя бы денег с собой прихватила бы, чтобы сразу или почти сразу можно было стать хозяйкой борделя, а не его рядовой работницей, так и этого не сделала. Кети/Кэйт позиционириуется как умная, хитрая, расчетливая, бессердечная, идущая четко к цели, но к заявленной цели ведь и близко не подошла. Тоже не очень понятно.
Мне понятно, почему все больше любили Арона, чем Кейла, пока они были маленькие. Но почему Арона и потом любили больше, когда они стали подростками, а потом и юношами? Неужели только неопытная девочка Абра разглядела, что Арон живет в своем мире, всех в прокрустово ложе этого мира укладывает и знать не хочет о том, что что-то в него может не уложиться? С каких пор такой махровый эгоцентризм считается добродетелью, стремлением к чему-то хорошему? Этот Арон вообще ни о ком не думал, кроме себя, и милый агнец? А Кейл, который в состоянии смотреть в глаза действительности и творить поступки, делающий порой подлости, но здорово корящий себя за них в последствии, - так себе человек? Ну есть в нем подленькое и злое от природы, но в нем и внутренний стержень есть, только кроме него самого никто этот стержень и укрепить-то не поможет. Как хорошо, что встретилась ему мудрая не по годам Абра!
И спасибо Стейнбеку за очень счастливый финал (на мой взгляд): все жуткие сильные личности да слабохарактерные ложнодобродетельные человечки отправлены на тот свет, а достойные остались жить. И да помогут они друг другу в трудную минуту, а их будет в жизни совсем немало.

Книга хорошая, капитальная. Фактически это история двух семей – Трасков и Гамильтонов, но в ходе повествования раскрывается более широкая картина жизни американского общества в конце 19-го - начале 20-го веков, особенно в штате Калифорния. Вся жизнь семейства Трасков поставлена на противопоставлениях его членов: сначала мужа и жены, затем их сыновей Карла и Адама, затем Адама и его жены Кэти и, наконец, их сыновей-близнецов Кейла и Арона. При этом один олицетворяет зло, второй- добро. Более однородно семейство Гамильтонов, основатель которого Самюэль является его оплотом и добрым гением. Он умен, обладает философским складом ума, неистощимый изобретатель, для которого материальная сторона дела не имеет значения. Он - бессеребренник. Его многочисленные сыновья и дочери отличаются друг от друга, но на отца похож только один сын – Том, но и он не обладает такой широтой взглядов. Его жена в жизни руководствуется только библией и обладает удивительным свойством распознавать людей и положительно воздействовать на них.
Настоящим ангелом-хранителем для Адама Траска и его семьи является китаец Ли, без которого они вряд ли смогли существовать.
Истинным воплощением зла и человеконенавистничества вывел автор Кэти, которая с момента рождения и до смерти делала людям только зло, включая мужа и сыновей.
Мастер есть мастер, что очень хорошо видно по ко мпозиции романа. Темп смены событий в \нем точно соответствует темпу описываемой жизни. Медленно течет жизнь на ферме Самюэля Гамильтона, и умеренно течет повествование. Но стоит сравнить темп жизни Самюэля с тем, как живут Кейл и Арон, и станет ясно, что писатель сумел отразить смену времен.
Несколько удивил перевод романа. Написан он в середине прошлого века, а в тексте встречаются слова, словосочетания и выражения, появившиеся только в конце прошлого и начале нынешнего веков.

Одна из лучших книг, прочитанный мной в последнее время. Редко находятся книги такие глубокие по содержанию, и такие легкие, захватывающие в прочтении. В самом романе встречаются слова: "... я вывел правило: повесть великая и долговечная должна быть повестью о каждом человеке, иначе век ее недолог". Этот роман как будто бы не претендует на звание великой истории, но в нем собрано много такого, что волнует, я уверена, каждого человека, и от того-то он остается в памяти. Это книга затрагивает невероятное множество тем, но не голословно. Стейнбек делится своими философскими, но, на мой взгляд, очень жизненными открытиями.

Ну что, дочитала я этот необыкновенный роман, оттягивала, как могла, последние страницы просто специально вытягивала, чтобы дольше находится в связи с книгой ... Но у каждой истории есть свой неизбежный финал ...

Так и перед нами огромнейшая история двух семей, Гамильтонов и Трасков, семей по-своему разных и с такими разными судьбами, где есть место и любви, и предательству, и доверию, и добру, и слезам ... Красной линией через весь сюжет несётся библейский лейтмотив этого романа, своеобразная история Каина и Авеля, воплощенная в наших героях.

Помимо этого сюжет наполнен очень важными для человека темами, такими как выбор, отношения отцов и детей, что очень хорошо здесь показывается. Попытка заслужить любовь своего родителя, обратить на себя внимание, что в большей степени обращается в одиночество и ревность ...

Тема независимости от своих родителей, в плане того, что мы - это не наши родители, мы вправе сами создавать свою жизнь, строить и выбирать свой путь, и только нам решать, как всё должно у нас сложится. И это, на самом деле, очень важно!

Тема семьи здесь раскрыта просто на максималках, божечки, с какой любовью писался этот текст, с каким проникновением описывались моменты семейных посиделок и разговоров, а сколько просто здесь хороших и очень важных мыслей, которые в полной мере будут применимы всегда ...

Книга полна сюжетных поворотов, один из которых настолько важный, что попросту переворачивает картину и осмысление всего текста с ног на голову. Сюжет не стоит на месте, а в постоянном движении, нет ни единого провисания. И еще раз скажу, что сам текст очень красиво и с любовью написан, воссоздавая прекрасные описания всего окружающего, наполняя книгу великолепной атмосферой, показывая жизнь вокруг наших персонажей и показывая какие удары судьбы переносят обычные люди, включая наших персонажей, в тех условиях, в которых они жили и что переживали.

А герои! Герои - это что-то, таких последних только у Арчибальда Кронина встречала. Объёмные, яркие, детально выписанные характеры, мысли, диалоги, которые порой берут за душу и над которыми хочется дискутировать и обсуждать! Каждый персонаж этой книги несёт свой особенный смысл, посыл, за счет которого строится сюжет, имеет свои недостатки, свои страсти, с которыми они борются, есть и положительные и отрицательные стороны. Тут даже второстепенные герои вызывают на эмоции, что хочется узнавать про них больше и больше, увидеть их отдельную историю жизни.

Хочется выделить двух очень важных героев для этой книги:

Кэти и Сэмюэль ... Два героя, которые очень сильно контрастируют между собой и на фоне всего происходящего, в их действиях, поступках, разговорах собрано всё, что может уместить в себе человек.

Мне было мало этой истории, хотелось еще большего, не хотелось расставаться с героями и узнать дальнейшую судьбу персонажей ... О книге, на самом деле, можно говорить долго, много, эмоционально, но лучше будет, если вы сами прочтёте её и убедитесь в ее великолепии. И очень рада, что начала всё-таки своё знакомство с автором именно с этой книги!