К востоку от Эдема

Мне так понравилась эта семейная сага, вот прямо с первых страниц я с головой ушла в тот мир, что даже некоторые моменты, вызывающие массу вопросов, не испортили моего восторга.
Папаша Траск , воспитывающий сыновей настоящими солдатами для чего Карла, который пригоден для такой цели, оставляет на ферме, а Адама бросает в мясорубку под названием военная служба? Пригодились ли Адаму военные навыки в жизни? Как по мне, так ни фига, да, он был сильным и физически, и скорее всего морально, хотя про моральную силу можно поспорить, вон сколько лет он в депре валялся. Хотя потом каким замечательным отцом стал, но очень было обидно, что столько времени было потрачено впустую. И за Эдем было обидно, какая задумка была замечательная, и всё коту под хвост, а мог бы и ради детей осуществить. А вот Карла в этом тандеме было жалко, всю жизнь он искал одобрения и любви отца, не понятый, и отвергнутый ребёнок.
А в семейство Гамильтонов я просто влюбилась, Лиза и Самюэл идеальная пара, противоположности, которые идеально дополняли друг друга.
А вот Кети до конца не была раскрыта. Почему она была такой? Какие цели в жизни преследовала? Чего ей с Адамом не жилось? Да, она была мерзавка ещё та, но почему она была мерзавка так и не понятно.
Ли был мне настолько симпатичен, что я чуть ли не плакала, что у меня в жизни нет такого преданного друга. Хотя он был прислугой у Адама, но в конце концов он стал неотъемлемой частью семьи Адама Траска.

Этот роман в свое время как-то не приглянулся мне. Возможно, потому что включен в школьную программу. Пусть и американской школы, но все же. Любопытно, американским детям «дают» его в полном объеме или как-нибудь упрощенно-конспективно?
Монументальное драматически-философское произведение.
Я обнаглею, замахнусь на классику и скажу, что логичнее было бы сделать две книги-саги.
Одну – автобиографическую, где Стейнбек рассказывает о своей большой семье, подробнее – об удивительном человеке – своем деде по материнской линии Сэмуэле Гамильтоне, приехавшем в Америку из Ирландии.
Вторую – о другой семье (реально существовавшей?) – где за основу взят библейский сюжет о Каине и Авеле. Что интересно, речь идет о двух парах братьев соседних поколений.
Автор распорядился иначе и все перемешал. Люди, кони, быт, нравы, первые автомобили «Форд», публичные дома и кладезь мудрости китаец Ли. Все это в антураже американского запада конца XIX – начала XX века. Очень занятно, между прочим.

PS: Кто-то может похвастать феноменальной или просто хорошей памятью, я – нет. Со временем от прочитанных книг остаются общие черты сюжета и эмоциональные краски (практически не вербализуемые). Детали из этой книги, скорее всего, я забуду. Но запомню, уверена, суждение автора о моральном уродстве. По большому счету, очевидное, лежащее на поверхности, но никогда не приходившее мне в голову.

PS2: Кстати, о первых «Фордах». Живешь-живешь и никогда не задумываешься о том, как трудно было научиться водить машину (и водить ее) в те времена. Не удержусь и цитату (большую) приведу. Механик объясняет, как управляться с автомобилем:

Вот люблю такие книги, которые заставляют остановиться и задуматься о каких-то извечных вопросах. Вообще-то для этого существует Библия- Книга книг, в которой есть ответы на все вопросы, но не многие из нас обращаются к ней. По статистике LiveLib'a на сегодняшний день Библия располагает вниманием 144 пользователей сайта (не густо, да?), тогда как произведения модных ныне Коэльо и Мураками имеют на своем счету не одну тысячу читателей каждое. Библия книга сложная, к ней как-то нельзя без подготовки, да и огромный авторитет Священного писания давит (во всяком случае так оправдываю себя я). Поэтому я очень люблю книги, в которых взяты отдельные библейские сюжеты и рассмотрены автором применительно к обычной жизни, где всё не так прямо и далеко не так определенно.

В романе "К востоку от Эдема" за основу взята история Каина и Авеля, причем автор упорно не дает нам об этом забыть наделяя героев именами, созвучными библейским, а иногда и напрямую внедряя в их речь хорошо узнаваемые цитаты из Библии. На передний план выдвинуты вопросы ревности, зависти и самой человеческой сущности. История Каина и Авеля известна практически каждому- это история братоубийства. Изначально мы знаем- Авель был хорошим, Каин-плохим и это не обсуждается, так сказано в Библии. Но почему так? Почему Каин стал плохим, почему он возненавидел своего брата? Изначально ли его существо было отравлено злостью? Каин был земледельцем, Авель- скотоводом. Каждый из них принес в дар Богу то, что имел. Но дары Авеля были приняты, а Каин был отвергнут. Почему? Почему Бог не принял жертву Каина? Ведь из-за этого в сердце его поселилась зависть к брату, которая и привела к столь страшным последствиям. Ну да ладно, здесь не место для религиозных рассуждений, к тому же авторитет Библии непререкаем.

В романе Стейнбека же подобная ситуация моделируется на простую семью. Здесь два брата борются за любовь отца, и отца не небесного, а вполне себе земного, из плоти и крови. Точнее сказать борется только один- Кейл, поскольку Арон уже изначально победитель. Он наделен всеми чертами совершенного человека. Ему не нужна борьба, ему чуждо соперничество, ему не надо из кожи вон лезть, чтобы доказать окружающим, что его есть за что любить, он и так нравится всем безусловно. Кейл же вынужден бороться за место под солнцем всеми доступными ему способами. Его разрывают внутренние противоречия. Он непрестанно пребывает в поединке со своими внутренними демонами. Так кто же из них больше достоин любви- Арон, для которого быть хорошим естественно или Кейл, который непрерывно борется со своей греховной сущностью?

Ангелоподобный Арон не чувствует в себе семени греха, Кейл же осознает двойственность своей натуры, он ощущает в себе дурные гены матери, так может и его душа так же черна как ее и не стоит идти против собственной природы? Но главной мудростью этого произведения является понятие "timshel" - возможность господствования над грехом. И хотя бы для того, чтобы прочувствовать его, стоит прочитать эти 800 страниц.

Рядом с основными персонажами в романе Стейнбека "К востоку от Эдема" присутствуют множество второстепенных- это женщина с гнилым естеством Кэти, и мудрый китаец Ли, и семья Гамильтонов, прототипом которой стали предки самого автора. И у каждого есть своя история. Роман потрясающей содержательности, глубины и красоты слога. После прочтения у меня было состоянее полной оглушенности. Закрывая книгу, я уже знала, что в ближайшее время не смогу взять в руки ничего другого. Я была переполнена Стейнбеком. В этом ступоре я пребывала еще несколько дней, пока раскладывала по полочкам все свои мысли(хотя до сих пор не уверенна, что это мне в полной мере удалось). Такая завороженность романом и является для меня лучшим показателем мощности Слова.

Потрясающе! Рекомендую.

Читала на протяжении недели, и это даже плюс этой книги, потому что создается полное погружение в семейную сагу, как и должно быть. В центре сюжета две семьи: Гамильтоны и Траски, в которых по-разному воспитывают детей. Может быть, Сэмюэл Гамильтон и был мечтателем, но он был отличным отцом, способным даже своей нищей землей переселенца из Ирландии прокормить многочисленную семью. У Трасков всё иначе: солдатские замашки, конфликты и соперничество между братьями, молчаливая мать и мачеха для этих двух мальчишек. Как же в этом романе прописаны характеры, порой меняющиеся за жизнь, но так же ярко и достоверно. Если зло в персонаже абсолютно, то так и будет, если есть место всепрощению, то это выстрелит не как рояль в кустах. Кэти — персонаж, которому не сопереживаешь, потому что она на самом деле не обладала чертами человека, вот и выглядела чуть ли не демоном во плоти. В романе прослеживаются библейские отсылки, неудивительно, что вот она — Лилит, которая сбежала от Адама. Казалось бы, что она еще может натворить в своей череде преступлений? Оказалось, что это даже не верхушка айсберга, еще полно льда и черной ночной воды. Много времени отдано истории Каина и Авеля, даже четверо персонажей носили если не имена этих библейских героев, то они начинались на ту же букву. Оттого – желание принести отцу лучший дар по сравнению с братом, а получив отвержение — впасть в жесточайшее отчаяние. Роман о том, что каждый человек носит внутри себя. Что-то тлеет годами, что-то наоборот вырывается наружу, а кто-то вовсе не обладает ничем, как абсолютная пустота. Мне очень понравился китаец Ли, который работал на семью Трасков, но потом сам стал членом семьи. Очень жестокая история его родителей, как мальчик родился уже на американской земле, тем не менее, никогда не опускал руки и не позволял близким. Это та книга, которую можешь перечитывать много раз, но каждый раз узнавать новые грани. Точка поставлена в самом нужном месте, мне всего хватило.

Наслушавшись одних только положительных отзывов о книге, я наконец-то решилась прочитать ее.  Но как уже много раз было замечено: сколько людей - столько мнений.

Мне очень интересно: чем эта книга НАСТОЛЬКО может понравиться, что люди ставят ее на первые места в своих рейтингах и поют ей оды.

Даже не знаешь, как рассказать о чем книга. Роман о братья, о людях с которыми их сводит жизнь. Персонажей много, но особо ни за кого не переживаешь. О некоторых есть только пару строчек. Иногда казалось, что будто читаешь о сухих фактах из справки: родился, женился и т.д., а не художественную литературу.

Из всей книги запомнились:
отрицательный персонаж Кейт, было интересно: накажет ли ее жизнь за все ее злодеяния или нет,
положительные персонажи:  Самюэл Гамильтон и Ли.

В остальном книга очень ровная. Она не плохая и не хорошая, а просто обычная.

Долго я подходила к этому монументальному произведению, все время меня что-то останавливало. Но, в итоге, когда начала читать - не могла остановиться. Считаю, что Стейнбек - один из лучших авторов. И он, определенно, один из моих любимых авторов.

В книге прекрасный сюжет, хорошо прописаны персонажи. Причем нет ни плохих, ни хороших. Их много, но на удивление, я не путалась в именах. Все живые люди со своими преимуществами и недостатками. Даже Кейт - от которой вначале меня просто передергивало, в конце мне стало ее жалко.

Невероятный слог, все очень реалистично, книга, хоть и объемная - читается очень легко и быстро. Стейнбек затрагивает такие темы, которые и сейчас актуальны, и надо которыми стоит задуматься. Сильная, глубокая книга, к прочтению обязательна

По-настоящему сильное произведение - это произведение, в котором никак не можешь определить, о чем оно. Об отношениях между родителями и детьми и между братьями и сестрами? О зле? О любви? О силе духа? Об истории Америки? О войне? О религии? О выборе? В общем, обо всем.
Здесь довольно много персонажей, через глаза, а иногда и мысли которых мы смотрим на этот мир, и они разные, и далеко не все доброжелательные, но все равно за ними очень интересно наблюдать.
У меня, безусловно, есть любимчики, но талант автора не вызывать ненависти к персонажам, даже если они настоящие сволочи, поражает.
И в этой вообще-то довольно длинной истории обо всем написано очень, невероятно легко, плавно, и как будто незаметно тебе открываются великие истины.
Вот, пожалуй, и все, что я хотела здесь сказать.

– Не возьму в толк, – изумился Адам, – как ты сумел постигнуть величайшие истины и при этом умудрялся готовить еду, воспитывать мальчиков и заботиться обо мне?

– Сам не пойму, – признался Ли. – Но я выкуриваю две трубки опиума после обеда, не больше и не меньше, следуя примеру мудрецов, и ощущаю себя человеком. А еще чувствую, что человек – это нечто очень значительное, возможно, даже превышающее по значимости звезду. И это не теология. Я не испытываю благоговения перед богами, меня к ним не влечет. Но я обрел новую любовь в лице сияющего чуда – человеческой души. Она прекрасна в своей уникальности, и нет ничего лучше во вселенной. Ее постоянно истязают, но уничтожить ее нельзя, ибо «тебе дозволено господствовать», и ты можешь воспользоваться этим правом.

Буду краткой. Не люблю когда тема религии сквозит через весь сюжет. Слишком много отсылок к библейским историям. Герои все через чур театральные. Как будто автор перед написанием данного произведения набросал схему в которой разделил всех героев на два столбца добрые и злые, причем добрых наделил в прямом смысле слова нимбом над головой, а злых изобразил опять же буквально с собачьим оскалом мелких острых зубов, уродством на лице и огнем огненным в глазах. Ну театральщина чистой воды. На протяжении всего повествования огромное количество раз на персонажей обрушивается богатство откуда ни возьмись. Все завещают и завещают героям всё больше и больше денег. У автора явно с этой темой в жизни что то да связано что не даёт покоя. Уже не говоря о теме родительской любви к детям. Одного брата по-любому должны любить больше. И в одном из двоих должно сидеть зло, ну а другой ясное дело изберёт для себя стезю пастора. Очень всё утрированно. Слишком. Скучно, не интересно. Еле домучила. Дальнейшее знакомство с автором в ближайшее время точно не рассматриваю.