Ужасные дети

Атмосферой такого ограниченного мирка неуловимо напоминает Дом в котором... (если не учитывать. что эта книга написана лет на восемьдесят раньше). Вот только здесь герои так и не смогли вырасти из своего мирка. Остались такими же эгоистичными...
Да, они не стали испорченными. Мир социума не наложил на них свой отпечаток. Но все-равно как-то это не правильно.
Чудесная книга со странной атмосферой и инфантильными героями.
Брала книгу ради соотнесения иллюстраций (сделанных автором) и самой книгой. Только вот такой стиль мне не особо по душе. Хотя к тексту подходит.

Мне было очень сложно поставить оценку этой книге. Наверно я предпочла бы здесь не ставить её вовсе. Книга вызывает очень сильные, далеко не самые приятные чувства. Она достойна самой высокой оценки лишь потому, что сумела так сильно задеть. Задеть так глубоко и тонко, что рука не поднимается самую высокую оценку ей поставить. Я ограничилась четверкой, потому что ставить двойку тоже несправедливо, а о равнодушие тут и речи быть не может.

Это история о богеме в самом худшем смысле этого слова, когда праздная вседозволенность в общем-то не подкреплена никакими высокими художественными исканиями. Когда детская неблагодарность достигает невероятных размеров, незаметно для всех превращается во взрослый инфантилизм.
Здесь даже глупо говорить о глубоких переживаниях этих детей, потому что до глубины своих переживаний они так и не доросли. И даже закончилось все впустую, все из той же праздности, дети просто пытались довести игру до конца, хоть так возместить ускользающие чувства детства, не умея перевоплотить эти детские чувства во что-то иное.

Вряд ли автор критикует, вряд ли это все та же песнь о разлагающемся французском обществе, противопоставление нереализованного таланта устоявшейся буржуазной обыденности. Да и был ли у этих детей талант? Талант тоже надо уметь воплотить, найти в себе силы воплотить его.
Это просто история об ужасной вседозволенности, в корне бесполезной, история о взрослом инфантилизме, который все продолжает расползаться по миру.

Опять, как с "Тошнотой" Сартра, меня мучит сомнение в точности перевода названия произведения.
Дети? Конечно же - нет. Дети после 14ти? :))))))
Здесь - Инфантилы. Которыми никто не занимался, в которых не взращивали и не культивировали.
Правда, и на такой почве при внутреннем потенциале вырастает множество приличных, а как минимум, интересных, наполненных людей.
Представленное вымученное пресное повествование вызвало скорей недоумение: герои настолько "в себе" и настолько неинтересны в пролёживании жизни, что не вижу предмета для внимания.
Стиллистически - аккуратно, осторожно, классично.
Скучно.

Сложное произведение, на первый взгляд, кажущееся простой мелодрамой. Немного похоже на «Пену дней» Виана тем, что для рассказа как будто выбран особый язык. У Кокто – это изящная форма подачи, богатая рама для картины, у Виана – тяжелое и напускное, то, на чем держится произведение. Не стала бы кому-то рекомендовать такое произведение. К желанию читать эту книгу лучше прийти самостоятельно. Сюжет романа довольно прост, его можно пересказать в нескольких словах (но это будет спойлером). Получится история про любовный треугольник или четырёхугольник, если угодно. Кстати, дети совсем не дети, через пару страниц от начала им уже минимум по 19 лет. Но это далеко не всё. «Игру», которую дети себе придумали, и особое их состояние по отношению к окружающему миру, в двух словах не расскажешь. По сути, «дети» бесятся в своей «Детской» пока не доходят до крайности, когда уже нужно вмешательство взрослых, чтобы их успокоить. Сюрприз в том, что они, как раз, должны быть этими взрослыми для самих себя. Остальное расскажет утонченный, элегантный слог автора. Проще говорить о том, чем книга не является. Не роман взросления, Поль и Элизабет не хотят взрослеть. И не роман о трудных подростках, герои живут в своем мире, никакого конфликта с правилами внешнего мира.

Я любитель поломать голову над головоломками. Данная книга помогала мне в этом, составляла приятную компанию по вечерам. Думаю, понравится многим, но не всем, так как много консервативных людей, которые не желают читать нечто непохожее на собственные взгляды.
В ней много сложных слов, с которыми я познакомилась впервые, спасибо автору за это.
Если говорить честно, то начало книги меня не очень сильно впечатлило, но с середины проявился интерес. Концовка мне очень понравилась, в принципе не сложно было до ее догадаться, но все же, интересно.
Ставлю ей высший балл, но перечитывать нет желания.

Мир полон истериков и истероидов драматургов, и когда один из них берется за такую вот "почти автобиографию", то караул, включите свет!

Вначале меня несколько привлёк стиль повествования: достаточно полновесный и чёткий, малоописательный, но чувственный. Но последующее за этим развитие театра абсурда, бури в стакане, дьяволов с личиками детей, меня просто вынесли. Вот типичная картина:

Стиль красив. Драматична сцена. Но вслед за этим на всю книгу идет история о том, как кучка истероидов доводит до самоубийства больного брата-инвалида одной из них! Чисто вгоняют в могилу.

Еще бесит вечно проявляющееся пухнастое рыло самого автора. Нет, чтобы описывать пусть уж такую трагично-драматичную историю, нет, как же: он сам вылезет, всё нам по Фрейду разъяснит и распишет, потопчется по сюжету, пройдется критичным словесным катком по внутренним переживаниям героев и вновь скроется. Он просто управляет ими, как ярко разрисованными и бездушными марионетками. Театр кукол. Театр пафоса и абсурда.

Открыла для себя творчество Жана Кокто впервые.

Я была потрясена мастерством автора. У него свой собственные оригинальный слог написания.

Выбранный им сюжет весьма оригинален. Он открывает для своих читателей новый мир, открывает мир детства. Читателю хочется оказаться и он оказывается с помощью слова в "детской", которая живет по своим написанным законам и правилам.

Книга затягивает, от нее невозможно оторваться!!!

Мне очень хочется увидеть оригинальное издание, с иллюстрациями автора. Ведь он был не только писателем но и талантливым художником.

в рецензиях встречается эпитет "мифичная", я бы назвала эту книгу сказкой. для меня сказочную атмосферу создал снисходительно-аналитический стиль повествования, рассказчик вроде хорошо понимает этих детей, но не растворяется в игре. что еще: сюжет нелогичен, непредсказуем. нет морали. сюжет ничем не обязан читателю, если вы понимаете. именно такими, на мой взгляд, должны быть правильные сказки
не могу назвать любимой, потому что в оригинале, мне кажется, звучание текста было певучим, музыкальным. перевод этого не передал.хотя, возможно, я обчиталась русских писателей и у меня завышенные требования к звучанию слов)

Что наша жизнь? - Игра.
Так коротко можно охарактеризовать эту книгу. Книгу о том, как брат с сестрой сделали свою жизнь игрой, не подвластной правилам взрослого мира. И о том, как эта игра разрушалась о реальность.
Довольно сложно, хоть и красиво, написанное произведение, многослойное, с множеством моментов “на подумать”.
Объяснить сюжет романа, чтобы это не звучало как дичь и бред очень сложно, я даже пытаться не буду.
Давайте лучше про форму. Кокто берет какие-то базовые темы - отношения в семье, внутренний мир ребенка, привязанность братьев и сестер, “слепоту” взрослых в отношение детей, жизнь в изоляции от общества, - и возводит эти темы в абсолют, докручивая до абсурда: в итоге дети существуют буквально в пределах своей комнаты, а братско-сестринские отношения дрейфуют на грани инцеста. Получается какая-то притча, сказка для взрослых. Кокто предлагает свой взгляд на то, как поведут себя герои, когда внешний мир неминуемо ворвется в детскую, что произойдет, когда в их отношения втиснется кто-то другой, как будет разрушаться созданный детьми мир по мере взросления.
Классная психологическая драма, объем крошечный, но автор смог в таком объеме грамотно показать развитие трагедии. Вообще из-за объема, из-за того как концентрированно написан текст, где нет ни одного лишнего слова, ни одного лишнего описания, из-за гипертрофированности всего происходящего, из-за того, что с первых страниц понятно, что все как снежный ком будет собираться и закончится какой-то трагедией, книга мне сильно напоминает пьесы.
Определенно, буду перечитывать и, определенно, это талантливо написанное произведение, в котором я с первого раза не все увидела.