Ужасные дети

Не было у меня до поры до времени никаких братьев и сестер, зато всегда было безумное желание это братство обрести. Так что кидало меня, как Жерара, в озноб и истому от наблюдений за такими отношениями. Но между криками о ненависти и драками, мне кстати разрешалось очень редко поучаствовать, разнять комок и ощутить непередаваемое чувство победы над ураганом. Меня брали с собой спать и собирать желтую малину, купаться в луже голышом и курить в лопухах. Это все была тоже своеобразная игра. Правда продлилось все это не очень долго, у этих же детей возрастуже слишком преклонный для детства и невинности.
Ужасного в таких отношениях я совершенно ничего не вижу. Разве ужасна, такая замкнутость мира. И герои и чувства мне кажутся вполне нормальными.
Образы мне очень понравились, стиль написанного, такой манерный как и сам Кокто, тоже неплох.
Но видимо, дело должно было к чему -то идти, и тут появилась эта любовная линия и театральный финал. Вообще отношениям этих детей не чужда была наигранность, поэтому такой финал как бы напрашивался. Но уж слишком колет глаза.

Неожиданно, но больше всего этот короткий роман напомнил мне богомерзкий "Дом, в котором...". Дети в замкнутом пространстве, сооружающие из подручных материалов собственный фантазийный мир: дикий, ирреальный, действующий по своим законам. Дети, которые силой обстоятельств - странных, необычных, даже надуманных каких-то, или, вернее, могших бы показаться надуманными, если бы не логика сна, что правит бал в этом романе - остались предоставленными самим себе; всесильные и забытые миром. Бесконечный праздник непослушания - сон до обеда, мороженое на завтрак, свои ритуалы, свои реликвии (агатовые шарики, флаконы из-под аспирина, вырезки из журналов про кинозвёзд); тотальная игра, не встречающая на своём пути никаких препятствий (отметим, что проблема с ведением хозяйства разрешается сама собой, а материальный вопрос перед детьми и вовсе не встаёт, Элизабет может заказывать на дом ужины из закусочной и покупать всякую бесполезную мелочь сколько её душенька пожелает). Инцестуозный душок, о котором пишут другие рецензенты, на самом деле здесь почти не ощущается; пола и тела в "Ужасных детях" вообще очень мало, и, что характерно, вовсе не "пробуждение весны" разрушает изнутри этот зыбкий мирок (нам дают понять, что Поль, а скорее всего и кто-то из остальных, к концу романа не чуждался секса, но упоминается это мимоходом, как малозначащий факт, и нагота брата и сестры друг перед другом - это действительно нагота невинная, бесполая, равнодушная). Мир "детской" рушится сам, больше не в состоянии вмещать своих выросших насельников - потому, что с возрастом желания стали серьезнее (пусть сами вчерашние дети этого ещё не понимают). И - возвращаясь к "Дому в котором..." - кровавая развязка, на которую Петросян намекала-намекала, но так и не вытянула, здесь в точности на своём месте.

При этом, что важно (и что особенно мне понравилось), Кокто удаётся избежать как упора на жестокость и перверсивность ("оставишь их одних на денёк, a они уже приносят кровавые жертвоприношения и сношаются с собственными сиблингами"), так и брэдберианско-крапивинского упоения "мальчишеством" ("дикий и прекрасный мир детства, разбитые коленки, грёзы о рыцарстве или пиратстве" etc.; приснопоминаемый "Дом, в котором..." это как раз очень портило). Что действительно завораживает и тревожит в "Ужасных детях" - это именно удушливая атмосфера зачарованной детской, в которой ничто не истинно и всё дозволено (простите мне неуместно цитирование), в которой нет ни внешних, ни внутренних ограничений и потому очень легко заиграться; действительно, очень "детское" неощущение границ, смешение реального, воображаемого и символического желаемого, неспособность к целеполаганию. Единственное, что мне вспоминается из похожего - недочитанный когда-то "Ветер в Ямайке".

Воистину ужасные. Во всех смыслах, с какой стороны ни посмотри.

Занятная вещь с лихо завернутым сюжетом. Нет, это не значит, что читателя ждут бог весть какие тайны, откровения или цепи быстро сменяющих друг друга событий. Просто эта история из тех, где прошлое и будущее тщательно переплетены, так что персонажам и самим приходится удивляться, как судьба по своему разумению заворачивает их жизни по извилистым тропкам.

Брат и сестра Поль и Элизабет существуют за счет напряжения, которое и создают целенаправленно и с большим успехом. И эта их потрясающая, одним им ведомая связь, которая, тем не менее, творит особую атмосферу, ощущаемую другими людьми, вдобавок ко всему прочему делает почти живым место обитания детишек. Детская комната, оставшаяся с ними до самого конца, становится особым существом, можно сказать, чуть ли не единственной весомой вещью в жизни, но при том иногда такой хрупкой… А еще Поль и Элизабет любят творить Игру. И это тоже тесно связано с детской, доступ в которую открыт лишь избранным.

Иногда, чтобы заслужить это право, нужно умереть.

Есть здесь и история нескольких жизней (ведь «ужасные дети», хоть и остались ужасными детьми, пока суд да дело все-таки успевают вырасти), слитых в таинственную «детскую», и очень любопытные путешествия в детские души, дающие возможность узнать небезынтересные авторские размышления на тему, и даже настоящие драмы, где, как и положено, тесно соседствуют любовь и смерть. Но при всем при этом главным остается удивительная связь Поля и Элизабет, сильная настолько, что чувствуют ее не только они и избранные, допущенные в «детскую», но и читатель. От начала и до самого конца.

Как вывод могу сказать только, что произведение меня немного удивило и потребовало некоторого времени, чтобы осознать, что это вообще такое было. Суть не в непонимании, это ощущение зародилось еще задолго до окончания чтения. Просто нужно было провести определенную мыслительную работу, чтобы вообще признать существование этой странноватой, но, безусловно, очень цепляющей истории.

Первые слова, приходящие на ум после прочтения - безумие, странность, ирреальность происходящего... Мелькнуло, было, слово любовь, но тут же изменилось на одержимость. Ещё попыталось всплыть - фантазии, но тут же оказалось словом бред.
Вот, собственно, и все впечатления.
Уверена, что в данном случае есть, в чём разбираться и над чем думать. Иначе книга не имела бы столько положительных отзывов и оценок. Но для этого должно быть желание, интерес, в конце концов, любопытство. А ничего из этих ощущений, к сожалению, книга во мне не разбудила.
И правда, жаль..

Однажды во время игры в снежки в грудь четырнадцатилетнего Поля прилетает снежок с камнем внутри. Это происшествие подрывает и без того слабое здоровье мальчика и доктор запрещает ему ходить в школу. После этого заботы о Поле берет на себя сам врач и сестра Поля шестнадцатилетняя Элизабет, которая уже какое-то время ухаживает за парализованной матерью. Постепенно дети замыкаются на своем, обособленном от реальности, мире детства...
Жон Кокто это тот редкий человек, которого можно назвать гением, ведь он был сразу и писатель, и поэт, и драматург, и художник, и сценарист, и режиссёр. До прочтения этого произведения я была знакома только с киношной частью наследия Кокто, здесь же он открылся мне с новой стороны. Его проза не менее поэтична и символична, чем его фильмы. Это сложные и многослойные произведения, которые не легко постичь и в них нужно погружаться много раз что бы все понять. Ужасные дети это история о том как дети не хотели взрослеть и о том как взрослые им это позволили. Интересно, что в свой дебютный фильм «Кровь Поэта», вышедший через три года после этой книги, Кокто включил сцену похожую на эпизод открывающий этот роман — игру в снежки. Этот эпизод из фильма дает сюжету книги иной смысл, иное его объяснение.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Немного не то, что я ожидала увидеть на страницах этой книги. Как правило, неоправданные ожидания если и не превращают процесс чтения в нудное и практически болезненное истязание читательского "я", то как минимум подкладывают ложку дегтя сами знаете куда... Страниц в книге совсем немного, поэтому мне было совсем не больно, а чуточку горько.
Это произведение не о детской жестокости, как могло бы подуматься. Да и "ужасные дети" Кокто в действительности оказались не совсем уже и детьми. 14 и 16 лет - вот возраст, с которого начинается повествование о странноватых брате и сестре - Поле и Элизабет. Если бы автор не оговорил заранее возраст героев, то могло бы показаться, что им не больше 10. Кривляние, гримасничество, ни капли воспитания и здравого смысла. Та самая детская, которую в аннотации обещали приравнять в полноценному герою, на деле таковой не является. Она фон и декорация - кокон, в который дети спрятались от реальности, продолжая жить в своем выдуманном хаосе, играя в свою Игру. Скорее Игра - вот кто еще один полноценный и великолепный герой этой истории. Фальшивая реальность, способ коллективно "уйти в себя". Игра, в которую очень легко заиграться. К слову о приятностях: стиль у Кокто просто великолепный. Странный, местами громоздкий, но одновременно притягательный:

У Кокто много таких волшебных сочетаний, как " небо сновидений", например: "архитектура хаоса", "лотосы на заре раскрываются со звуком огромной поцелуя", "сердце, бьющееся на самых нижних ступеньках лестницы" и т.д.
Одним словом, к подаче текста у меня совершенно не было претензий, все было прекрасно.
Но вот, то что прятолось за кружевными фразами...
Вопрос, который не давал мне покоя на протяжении всей книги, - почему они не взрослеют? С Элизабет всё более или менее объясняется помешательством (не исключено, что на фоне смерти матери и мнимой болезни брата), с Полем вроде бы тоже всё прозрачно - подпал под пагубное влияние старшей сестры. Но а с этими двумя - Жерар и Агата - что не так? За всеми этими играми, ужимками, гримасами, обзывательствами, детскими обидами я даже и не заметила, как дело подошло к свадьбе. Да, да! 19-летняя Элизабет умудрилась найти себе жениха и даже выйти замуж (когда она это успела, не ясно...). И что самое странное - новоиспеченный муж поддерживает всю эту сумасшедшую катавасию с совместным проживанием под одной крышей. И только его длинный шарф избавил его от перспективы варки в этом странном "ужасно-детском" котле.
Развязка всей этой истории очень предсказуема, ведь подобные союзы просто обречены на трагедию.
Агата и Жерар, будучи заложниками своих чувств и марионетками "детской комнаты", оказались связанными друг с другом практически насильно. Думаю, что смерть "носителей заразы" разрушит чары между ними, раскидает их по разным углам, если конечно ядовитые корни, которые пустили по их венам Элизабет и Поль, намертво не сковали их безвольные сердца.

Не моя книга, абсолютно.
Я это поняла почти сразу, но она такая коротенькая, что решила дочитать, несмотря на очень неприятный язык - местами по-французски изящный, а местами грубый и какой-то слишком кривой.

А дети - боже, если бы в начале книги не сказали, сколько этим "детям" лет, и если бы в конце книги не было слова "свадьба", я бы всю книгу думала, что им лет 7-8. Никак не больше - какие-то совершенно односложные мысли, фразы. Поступки - иное, здесь я молчу, ибо задумка автора, стиль повествования, общая атмосфера книги подразумевает именно такие характеры, именно такие Игры, именно такую Детскую и именно такое поведение. Но их мышление... это был, пожалуй, самый большой недостаток на протяжении всей книги, так резало глаз.

Братско-сестринские отношения здесь совсем не те, о которых мне бы хотелось прочесть. Какие-то больные, до крайности усложненные и разрушительные. Когда в их мир вторглись Жерар и Агата, мысленно я желала им не связываться с этой семьей, а бежать как можно дальше - это словно опасный водоворот, который затягивает раз и навсегда. И все - потом уже не отвязаться, не уйти, не убежать.

Могу понять, чем может понравится эта книга - шарм определенно есть, как есть и атмосфера, сам Кокто довольно интересная личность, стиль у него своеобразный. Но все же - не моя книга.

Ужасные дети- это Мы . Ужасны дети- биография человечества 21 века, написанная в 20. Капиталистическое чудовище, уничтожит всё духовное. Эпоха ,когда "Богатство на бедном душой расцветёт пышным убожеством", эпоха, когда будут покорять не красотой и обаянием, а смертью. Ужасные дети Кокто, неподготовленные, заплутавшие в "игре", околдованные магией своей детской комнаты выходят в жизнь, но пытаются "играть" дальше, только игра не ладится. Всё оборачивается трагедией! Яд или револьвер. Что предпочтёте вы, как лекарство от заражённой грязью и обманом реальности?

Необычная книга с какой-то мрачно-давящей атмосферой. Произвела на меня неизгладимое впечатление, но оставила неприятный осадок.
Двое детей, сестра и брат, оказались в не самой простой жизненной ситуации - их мать заболевает и умирает. Во время болезни девочка ухаживала за матерью, а вскоре дома осел и получивший травму в игре мальчик. Им удаётся избежать материальных проблем, но получить проблемы другого порядка, которые они сами как проблемы и не воспринимают. Их жизнь сжимается до пределов дома и друг друга, принимает болезненные формы братско-сестринская привязанность.

Все в этой книге казалось мне ненастоящим, искусственно раздутым - пассивность брата, нелепое поведение сестры, их ненормальное единство, детство, в котором они застряли и так и не смогли оттуда выбраться. Да что уж там, даже в мелочах - это как надо получить снежком (или даже камнем) в грудь, чтобы надолго лишиться возможности посещать школу?
Думаю-думаю, и так и не могу придумать другой конец этой книге. Концовка у автора вышла, на мой взгляд, абсолютно логичная. Тут почему-то почти с самого начала обретаешь уверенность, что все происходящее добром закончиться не может.

Вот не сказать же, что произведение понравилось, а чем-то все же царапнуло. Единственное, что понравилось безоговорочно - язык повествования, вот он действительно хорош.
Советовать я книгу не рискну, она все же на любителя. Но она безусловно найдёт своего читателя - того, кто хочет привнести в свою жизнь немного гротеска.