
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 марта 2014 г.Читать далееВ недалеком будущем нанотехнологии достигли невиданных высот и изменили жизненный уклад человечества. С помощью, так называемых, матсборщиков любой может создавать вещи прямо у себя дома. Нет больше заводов и фабрик, все материалы и изделия трудолюбивые нанороботы соберут из пластмассы прямо у вас на глазах. Производственная революция изменила и политическую карту мира. Так, самым могущественным государством стала страна инженеров - Новая Атлантида. Продвинувшись столь значительно в будущее технологически, в общественном устройстве атланты обратились в прошлое, в эпоху викторианства. Только представьте, мужчины в цилиндрах и дамы в кринолинах, выходы в свет и институты благородных девиц, конные экипажи и надменные слуги, и, конечно же, Её Величество Королева Виктория.
Стивенсон создал мир, сложность и разнообразность которого просто поражает. Плотность идей и изобретений на страницу текста огромна, новые термины и понятия буквально сыплются на читателя, текст приобретает вязкость и, как ни странно, осязаемость. Потеряв в легкости чтения, книга приобретает в реалистичности и продуманности мира. О нем интересно читать, его хочется изучать как яркую и необычную игрушку. К сожалению главный плюс книги оборачивается и главным её минусом. За красивым ярким миром совершенно теряются герои романа и все перипетии сюжета, преинтереснейшие кстати, блекнут на фоне всё новых и новых подробностей о устройстве мира. И к середине романа это уже начинает напрягать. Действие просто захлебывается и развитие сюжета приходится извлекать из лавины ненужных деталей. И, хотя мир описанный автором действительно чудесен, для меня это тот случай когда было бы меньше - было бы лучше.567
Аноним12 января 2025 г.Киберпанковая каша.
Автор не определился с темой своего произведения и решил пройтись по всем сразу:
про взросление и подростковые дилеммы.
про проблемы обучение.
про баланс между бунтом и послушанием.
про несовершенство культур и их способов жизни.
про кучу всяких изобретений и новшеств, который могут существовать.В итоге получилась – несвязанная каша, в которой сначала особо ничего не происходит, а в конце происходит всё и сразу.
4 проблемы воспитания из 104207
Аноним12 августа 2021 г.Читать далее"Алмазный век" получился для меня романом-знакомством с автором. И, кажется автор все-таки не мой, несмотря на полное попадание в тему. Я люблю и это неовикториантсво, и стим/ киберпанки, да и про новые технологии читать было интересно. Но эта любовь к деталям, многочисленные отвлечения в сторону философии этнических групп и анклавов и религии тормозили не только сюжет, но и мысль.
В принципе в аннотации дается завязка сюжета, и это оказалось самой интересной частью! Мне было действительно интересно наблюдать за миром будущего, его устройством, разделением и технологиями. Непонятно, правда, в какие временные рамки происходят события, потому то нумерация лет, очевидно, изменилась по сранению с настоящей.
Сам роман рассказывает 2 основные сюжетные линии: игра-обучение Нелл с помощью Букваря, а после и ее путешествия и реальный мир, в котором происходит основное дейстивие. И что в одной ветке, что в другой проиходит какое-то немыслимое множество событий, от которых лучше не отвлекаться - никогда не понятно, где "выстрелит" то или иное. И все эти события и герои, которых тут тоже очень много,хорошо хоть вводятся они по очереди, а не всем скопом, вяжут какую-то немыслимую паутину, в которой я, как читатель, уже запуталась.4689
Аноним3 января 2020 г.Роман осилила не до конца, видимо это не мой автор. Сюжета нет, есть набор персонажей, которые живут по им только понятным законам. Также не понравился стиль написания. Книга не смогла зацепить с первых страниц, а до остальных я так и не смогла добраться. Очень много различных идей, которые преобладают над сюжетом, которого как такого нет. Повествование очень сумбурное и разглядеть смысл практически невозможно. К сожалению, книга разочаровала
4847
Аноним13 июля 2014 г.Читать далееНил Стивенсон.
Черт, в этот раз будет не про какую-то конкретную книгу, а скорее впечатления от творчества автора в целом. (Последнюю его переведенную на русский книгу «Анафем» я, правда, не читал.) Ну не для кого, не секрет, наверное, что я не люблю фантастику. Последний хороший писатель, работавший в этом жанре, был Вильям Гибсон, но и он поздние свои романы пишет в других жанрах. Но кто, же подхватил знамя из рук павшего (в борьбе с бесконечной банальностью, отсутствием вкуса и идей в жанре) бойца? Долгое время казалось, что никто, что жанр окончательно и бесповоротно мертв. Пока я не нашел Нила Стивенсона.
Первый его роман, с которым я познакомился «Алмазный век, или букварь для благородных девиц» - нереально крутая тема, но на самом деле он второй в серии, ему предшествует «Лавина». И крутые эти две книжки вот в каких отношениях: во-первых, все лучшее что было у Гибсона, подхвачено и продолжено, в первый момент у меня даже появилось ощущение, что Стивенсон просто копирует его стиль, но… Во-вторых: идеи! Давненько мне не приходилось видеть в художественной литературе, какие-нибудь трезвые, нетривиальные идеи, образ будущего, настолько реальный, что понимаешь – вот оно, то, что нас всех ждет, вероятно, весьма скоро.
По поводу идей: должно быть огромное спасибо Стивенсону говорят создатели системы bit coin – его идея; а так же идеологи пиратских партий и движений со всего света, кажется, их программы вдохновлены его творчеством; ну и заодно Марк Цукерберг финансирующий теперь проекты sea standing`а. При этом Стивенсон продумывает не только будущее технологий, но и социальные и политические изменения, которые технологии неминуемо за собой несут. При этом глубина осмысления вопроса, дает сто очков вперед большинству профессиональных аналитиков и футурологов, и особенно смешно, после этого слушать высказывания наших политиков, о том, как они, якобы, представляют себе будущее, хотя явно, что они не видят дальше собственного носа.
Осознав все эти плюсы стивенсоновской прозы, я заморочился почитать другие романы. И здесь меня ждало два сюрприза. Во-первых, Стивенсон не писал больше киберпанка. Во-вторых, его работы в других жанрах, оказались не лишены иных достоинств, не столь заметных в жанре киберпанка.
Из ранних его работ, я бы выделил книжку «Зодиак» живописующую будни радикальных экозащитников. Интересная тема не особо в литературе засвеченная.
Из более поздних «Криптономикон» и имеющий с ним отдаленное родство «Барочный цикл». Обе книжки написаны в жанре альтернативной истории, в котором отродясь (ну, если не считать Арнольда Тойнби, для которого это скорее была шутка) не бывало ничего путного. Но и тут Стивенсон преподнес сюрприз в виде обилия литературных реминисценций на замечательного Томаса Пинчона. А так, действие в «Криптономиконе» разворачивается во время Второй Мировой и связано с историей шифрования/дешифрования и созданием первых компьютеров, а среди героев появляется Алан Тьюринг. В «Барочном цикле» (три девятьсотстраничных тома) действуют предки героев «Криптономикона» а так же Исаак Ньютон, Готфрид Лейбниц, (Отдельное спасибо Стивенсону, за то, что он открыл мне глаза на величие философии и личности последнего, после «Барочного цикла» - перечитал всего Лейбница. Лейбниц, пожалуй, самый крутой из западных философов, и один из самых недооцененных потомками.) Роберт Гук и многие другие титаны эпохи барокко. (XVII – начало XVIII века).
Не надо забывать только, что эти книги все-таки альтернативная история, и не воспринимать все изложенное там за чистую монету. Кто знает историю науки, получит удовольствие от своеобразной интеллектуальной игры, в которой Стивенсон строит историю великих открытий, так как она могла бы быть. А тех, кто не очень силен в данном вопросе, книга реально может подтолкнуть к его изучению.
Но, в общем, даже если вы далеки от любимых стивенсовских тем: история науки, криптография, теория познания – читайте все равно! Это просто хорошая литература.488
Аноним20 марта 2014 г.Читать далее"Алмазный век..." - книга с сильным привкусом Уильяма Гибсона и иногда Пола Ди Филипо. Вполне яркий представитель серии Альтернатива. Самое привлекательное в ней - придуманный автором альтернативный мир будущего с нанотехнологиями, инженерным прогрессом и сложным этно-социальным расслоением общества. Одна из самых богатых каст возобновила викторианскую культуру, но это лишь капля в море, разные филы придерживаются разных религиозных и моральных устоев.
Эта книга о девочке, которая изучает правила жизни с помощью интерактивного букваря, о создателе этого букваря, который попал в весьма странный переплет событий, о людях, готовящих новый переворот в обществе. Не могу сказать, что мне все было понятно. Так же не могу сказать, что читается легко - я читала ее долго , и то - заставляла себя, ход событий особо не интриговал.
Итого - мир книги интересен, но персонажи и события меня не зацепили, так что больше 3 звёздочек поставить не могу.482
Аноним8 сентября 2015 г.Читать далееКакая милая фантастика!
Хотя, впечатление несколько двоякое. Сначала долго вчитывался в книгу. Первые страницы идет чрезвычайно подробное описание технологий мира, зато потом им совершенно никакого внимания не уделяется, даже наоборот.
Вкратце, сюжет - в Китай разделился на Поднебесную республику и прочие. У кого-то много технологических преимуществ, у Китая не очень. Дальнейшие сюжетные линии никак не завязаны на политику, хотя, в итоге, революция расставляет все по своим местам.
Книга похожа на медленно раскрывающийся бутон цветка, лепесток за лепестком, как вдруг взрыв, бах, бум, кони несут - и развязка. Именно в этот "бах, бум" вмещено огромное количество сюжетных линий, где они обрываются, исчезают, появляются на мгновения и пропадают.
До последних страниц неясно, чем всё это закончится - и причина банальна - это заканчивается ничем.
Что стало с мистером Х?
Что за КриптоНет?
Создали ли Семя?
Какова судьба Фионы?
Где Лорд привилегированный акционер? Что с его дочерью?
Как объединилось Мышиное воинство?
Про Хакворта и 10 лет вообще отдельная история.Можно сходу набросать еще десятка два вопросов, но их не появляется. Я могу это простить автору, потому что так, как он закончил книгу - это расставляет все по своим местам. Да, многие вопросы остались без ответа. Но, потерявши голову по волосам не плачут. И недосказанность линий объясняется не тем, что автор недалек и не смог этого сделать, а наоборот.
Хорошо, но могло бы быть отлично.
3130
Аноним11 декабря 2014 г.Читать далее(I like spoil! How you?)
... викторианцев презирали в конце двадцатого века. Многие их критики сами погрязли в разнузданном пороке, но не видели здесь парадокса, ведь они не лицемерили: у них не было нравственных устоев, значит, они ничего и не нарушали.
– Значит, они морально превосходили викторианцев… – произнес майор Нэйпир все еще немного пришибленно.
– … несмотря на то, вернее, именно потому, что были совершенно безнравственны.- Давно хотел спросить, вы не против если ваш сын, естественно когда вырастет станет ну кем то вроде... Завоевателя Галактики или на худой конец протектором Млечного пути, а дочь поскромнее, к примеру... Властелином всех земель к северо-западу от Уральских гор. Так, челюсть быстренько подберите и как я понял по энергичным кивкам вы только за.
Ну хорошо, тогда послушайте - писатели все врут.
В будущем космоса нет, как и нет вертикального развития человечества, наша цивилизация безнадежна заперта на Земле, а ближайшие планеты Солнечной системы так и останутся не завоеваны (законы Ньютоновской механики никто не отменял, а теория относительности Эйнштейна не будет пересмотрена - в рамках межзвездных полетов это слишком важные ограничения).
Нет внутреннего пространства и параллельной вселенной, лимиты эволюции исчерпаны, а ресурсов осталось мало. Увы но люди "Х" так и не появятся, и умнее мы уж точно не станем, для нас остается только социальное перерождение общества (вся фантастическая литература строится на игнорирование элементарных законов физики, а ведь еще не один из них так и не был опровергнут).
Присмотритесь внимательно, все основные формации и экономические системы уже изобретены (эталоном, надолго станет Викторианский век, в его рамках место индивида точно определенно еще до рождения) и что бы, что-то изменить нужно приложить большие усилия. Проще плыть по течению.
И вот, в этом зацементированном на традициях социуме, в его верхних слоях появится некий человек, старик который желает для своих потомков лучшей участи. Он прекрасно видит все недостатки и риск деградации, когда кому-то кому достается все сразу и даром. Собственных детей уже не спасти, их слишком устраивает сытая жизнь и роскошь но остается внучка, собственно ради нее старый лорд Финкель-Макгроу и заказывает Джону Хакворту удивительный суперкомпьютер - "Иллюстрированный Букварь для Благородных Девиц". Нанотехнологический шедевр в форме книги, единственная цель которого развить ум, интуицию и лидерские качества. Если нужно ребенок получит и горький опыт, познакомится с не самыми лицеприятными картинками жизни, будет плакать но не бросить в беде друга.
Сам по себе Букварь уникален и должен был оставаться в единственном экземпляре но Хакворт, этот талантливый инженер быстро понял - книга это шанс добиться чего-то в жизни и для его дочери тоже. Тогда он решает в подпольной лаборатории мистера Икс тайно изготовить точную копию и привезти ее домой. Дальше спойлерить нет смысла, замечу лишь, что в итоге всех перипетий Букварь оказывается в руках бедной неграмотной девочки Нелл - младшей сестренки уличного хулигана.
Предлагая роман "Алмазный век..." в качестве развлечения скучным вечером рискованно. Нил Стивенсон никогда не был легким в прочтение писателем (очевидно китайскую поговорку о том что "лишь демон ходит по прямой" автор воспринимает буквально). Где пожелает запутывает историю до предела, вычленяет из сюжета отдельные линии, всегда требует качественного перевода своим неологизмам, а главное в концовке все бросает и уходит в сторону - ты читатель? тогда ты и разбирайся что к чему! Кто-то обожает его за обилие виртуальных событий, которые плавно превращаются в реальность (хотя мне кажется что именно описание повседневной жизни в книге слишком походят на компьютерную игру). Ну да ладно...
Эту книгу я настоятельно рекомендую прочесть именно родителям. Почему? В "Алмазном веке..." заметна грань в воспитании детей (слишком заумно, попробую попроще).
У Вас дети есть? Есть. Вы их любите, конечно любите и наверное сильно, и желаете им самого лучшего (карьеры, семьи, достатка). А вы сможете отказаться от своей любви к ним ради их будущего... Недоуменно замолчали (о как!). Повторяю - вы любите свою любовь к ним или готовы отказаться от собственного эгоизма ради их будущего (внезапно стало очень не просто).
И лорд Финкель-Макгроу, и Хакворт, и таинственный доктор Икс - хорошо понимают разницу между слепой любовью и наставничеством... а вы ее чувствуете?
...разница между невежественными людьми и образованными в том, что образованные знают больше фактов. Ум и глупость здесь ни при чем. Разница между умными и глупыми – вне зависимости от образования – в том, что умные могут выкрутиться из сложной коллизии....и только книга прививает ребенку ум и заставляет его думать.
Три девочки - три букварь - три судьбы. Кто в итоге станет новым лидером, кто все забросит, а кто так и останется благородной леди узнаете когда прочтете.390
Аноним14 сентября 2013 г.Читать далееВ этой книге автор явно любуется миром, который он создал и читателю ничего не остается, как тоже понимать и впитывать этот мир, пытаться понять, как все это взаимодействует. Мир и его составляющие здесь очень пестрые, разнообразные и при этом – исключительно сложные для понимания. Информация и реальные объекты перемешиваются, изменяют друг друга. Какие-то понятия упоминаются и не объясняются, нужно чтобы читатель сам догадался о значении этого термина. Какие-то объясняют позже. И так далее. Вначале читать было интересно. Такое сочетание духа стим-панка в виде викторианских джентльменов и их кодексом поведения и внешним видом, которые положили на высокие технологии. Самым шиком считается читать бумажную газету, горничные готовят одноразовые туфли для тех, кто статусом пониже, часы-луковицы, визитки и ожидание в приемных. Все это завязано на реалии этого мира. И кроме этих неожиданных гостей в мире киберпанка существует еще куча разных организацией со своими атмосферами и «фишками». В этом коктейле, который намешал автор, найдется все – зулусы вооруженные копьями с нанонаконечниками, китайцы с конфуцианским кодексом, буры с семейными узами и еще десяток других оригинальных сообществ.
Но вот с действиями и развитием событий тут как-то не особо хорошо. Вначале интересно читать о том, что происходит в двух мирах – в мире Букваря и в реальном мире. Сказка и реальность, вымысел и действительность. Смотреть, как одно изменяет другое и как все это взаимодействует. Но вот где-то со второй половины романа начинается какая-то ерунда. Происходящее начинает сползать в какой-то глубинный смысл и измененную реальность. Непонятны причины и следствия поступков людей. Того же доктора Х, например. Опять же – неясна судьба многих героев - непонятно, куда делся положительный китайский судья. Непонятно, зачем нам показывали в самом начале отца Нелл и его судьбу. Чтобы познакомить с миром? Сложно разобраться в хитросплетениях всех этих сообществ. Чего хотят одни, чего хотят другие и почему они не любят первых. Что вообще происходит с одним из главных героем.
Одним словом – интересные и красивые картины будущего мира, в котором все доступно всем, какие-то социологические размышления об обществе о науке о программировании, об информации и её передаче. Но вот, что касается действия и сюжета – увы и ах. Некоторые сцены хороши и запоминающиеся, но в целом он какой-то скомканный и невнятный. Но мир - чрезвычайно интересный.357
Аноним10 декабря 2025 г.Очень много новых фантастических терминов, причем автор даже не пытается их назначение объяснять ,полагаясь, что читатель по контексту поймет о чем речь. Понимать-то я понимал, но пока на это обращаешь внимание - суть и сюжет ускользают от понимания. Первые сто страниц - вообще завязки нет, только описание мира далекого и непонятного будущего - кто, куда, зачем и как?! В общем, жуткая ересь.
225