
Ваша оценкаРецензии
ginger-fyyf17 января 2011 г.Читать далееУдивительная книга. Удивила она меня вот чем: рассказанная в ней история жизни двух сестер могла бы быть в два, а то и в три раза длиннее. Видимо, это фирменный стиль данного писателя - уместить большое по замыслу повествование в столь маленькую форму. С одной стороны, написано, безусловно, замечательно. С другой - есть ощущение, будто, написав полновесное произведение, автор скомкал его, листок за листком, и мы читаем лишь то, что виднеется на смятой поверхности бумаги. Но, в любом случае, финал меня столь поразил и вдохновил, что, как мне кажется, за него можно простить все.
89
aldanare27 апреля 2010 г.Я сужу о Йейтсе только по одной прочитанной книге и фильму "Дорога перемен", но уже ясно, за что его так любят американцы: за способность уловить дух времени и воплотить в своих на первый взгляд холодных и небрежных текстах самые острые и самые непроговариваемые проблемы современности. В "Пасхальном параде" истории двух сестер - это две дороги, доступные в то время женщинам: замуж и семья - или свобода и карьера. Обе взаимоисключающи, вариантов не предусмотрено. Вроде все хорошо, да ничего хорошего. За фасадом дружной семьи - жуткое в своей обыденности домашнее насилие и тихий алкоголизм. За фасадом имиджа продвинутой интеллектуалки - одиночество, бесприютность и неспособность найти для себя дело по душе. Две дороги заканчиваются двумя тупиками.Читать далее
С одной стороны - жуть-медвежуть, конечно, нестерпимо хочется прийти к автору домой (и плевать, что он давно умер) и вопросить: "А выход?! Выход-то где? Где варианты?" (Хотя чего мы ожидали от книги, которая начинается словами "У обоих сестер Граймс жизнь не сложилась"?) С другой - ну где бы еще предоставилась возможность вытащить из кладовки собственные страхи (а они есть, независимо от того, какую дорогу мы выбираем), как не в литературе?
И стилистически Йейтс хорош: в его диалогах и описаниях немного бесполезных слов, зато много воздуха, как в живописи, и любая деталь имеет значение; есть в нем что-то чеховское. Капелька ностальгии, элегическая нотка, легкие оттенки горькой иронии - все в гомеопатических дозах, чувство меры у автора почти идеальное.83
Elena75525 января 2016 г.Грустный роман от которого я не могла оторваться. Это второе мое знакомство с творчеством Ричарда Йейтса, до этого я прочла знаменитую "Дорогу перемен". Теперь я окончательно для себя решала, что он мастер драматического жанра.
Книга проникновенная и откровенная. Понимаешь, что история, описанная в произведении, может происходить в реальности в непосредственной близости от тебя. Она рассказывает о жизни двух сестер: Сары и Эмми. Их жизненные пути со времен юности пошли в разные стороны.
756
ElenaKolesnikova20 января 2016 г.Для чего так весело-зелено-воздушно оформлять книгу, внутри которой- мрак и отчаяние?! Чувствую себя обманутой, измученной, усталой, лишённой надежды престарелой женщиной.
Перечитывать не стану, но если оценивать книгу по силе её воздействия, по способности "нагнетать", то тут все 5 баллов: написано хорошо, очень реалистично. Не из книги, но ассоциация: "Не пойму, что вы делаете без депрессии? Хохочете целыми днями?" (с)790
Milkind19 декабря 2015 г.Читать далееЭто история о жизни двух сестёр, но история ужасно грустная, отдающая тоской и чувством безнадёжности. У каждой из них своя дорога: одна рано вышла замуж и родила детей, другая пыталась строить карьеру и переживала роман за романом. Но куда привела их жизнь?..
Задумка очень интересная, вдобавок я люблю читать такие простые истории о судьбах людей, так что сама канва повествования мне пришлась по душе. Ещё один большой полюс в моих глазах дал стиль повествования: ещё со времен чтения "Дороги перемен" я с нетерпением ждала новой встречи с автором, потому что его слог слишком мне понравился; редкая реалистичность вкупе с очень верно подобранными выразительными средствами.
Но увы, книга не стала новым открытием или откровением, показалась скорее проходной. Жизнеописание довольно простое, сами жизни слишком обыденные, и даже финальные аккорды не заставили роман играть новыми красками, взглянуть на всё новым взглядом или подумать "ого, к чему всё вело!.. как интересно, заставляет задуматься".В романе отчаянно не хватило глубины. Сложилось впечатление, что это история ради истории, и ничего больше - всё равно что выслушать историю случайного прохожего, хмыкнуть и пойти дальше.
747
Vansaires10 апреля 2012 г.Читать далееКогда-то давно я просила на литературном сообществе порекомендовать мне книги, описывающие быт и атмосферу маленького американского городка. Мне посоветовали «Пасхальный парад», но, прочитав его, я убедилась, что в качестве иллюстрации к жизни именно американской семьи Йейтс — не самый лучший выбор. Его талант не в том, чтобы позволить проникнуться атмосферой страны/эпохи; его герои точно так же могли бы быть французами, немцами, русскими — кем угодно. Но вот в качестве мастера описывать жизненные реалии и передавать их беспросветность, ему, наверное, и правда нет равных. Человек, более циничный, наверное, озаглавил бы настоящую рецензию «Парад неудачников», потому что двести с небольшим страниц этой короткой книги и в самом деле населяют неудачники всех возможных мастей, взять хотя бы мужчин главной героини: первый её "гражданский" муж был импотентом, второй — немолодым поэтом со всеми характерными комплексами, третий много лет безответно любил молоденькую жену, бросившую его ради любовника и т.п. Сама героиня меняет мужчин, как перчатки, но ни один не может принести ей ни любви, ни счастья; её сестра, с первого взгляда, удачно вышедшая замуж и имеющая троих детей, обладает ещё менее завидной судьбой. Отец, за всю жизнь не продвинувшийся дальше должности корректора в захудалой газетёнке, стареющая мать, озабоченная только тем, чтобы произвести впечатление на окружающих своим «шиком» и не преуспевающая в этой цели… список можно продолжать. И поверьте, ни одного по-настоящему счастливого героя в нём не окажется — за одним, быть может, исключением, но о нём чуть позже.
Знакомые мне люди иногда задаются вопросом — для чего писать столь унылые, депрессивные произведения, в которых у всех всё плохо, и никакого «света в конце туннеля» не предвидится. Я смотрю на это немного иначе, но рассуждать об этом не буду, иначе рискую утомить читателей, и просто предложу свои варианты — кому «Пасхальный парад» мог бы понравиться, или, по крайней мере, показаться произведением, которое заслуживает внимания. Итак, я рекомендую эту книгу:
1) людям несчастным. Тем, кому по какой-то причине не повезло, пришлось испытать много неудач и потрясений, пройти через тяжёлые события или просто разочароваться в жизни. Если кто-то полагает, что подобные травмы можно лечить сладкой пилюлей в виде сентиментальной сказки с тотальным хэппи-эндом или советами психотерапевта из серии «улыбаемся и машем», то он глубоко заблуждается — это вызовет только агрессию и злобу. В первую очередь таким людям необходимо убедиться в том, что они не одни в этом «невыносимо благополучном» мире, населённом широко улыбающимися моделями с рекламных плакатов. Ощущение не-одиночества и сострадания, будучи испытанным даже по отношению к героям литературного произведения, всегда целительно.
2) людям счастливым. То есть, я имею в виду не внешнее благополучие, а ощущение осмысленности своей жизни, которое и даёт чувство настоящего счастья, какие бы трудности человека не преследовали. Так вот, читая книги о людях, которым некуда идти, человек, который твёрдо знает свою дорогу, лишний раз укрепится в своём решении и порадуется, что однажды принял его. Нет ничего хуже, чем однажды понять, что ты прожил свою жизнь «низачем», и «Пасхальный парад» прекрасно это демонстрирует. Обратное тоже верно, и неслучайно именно Питер, с самого детства знавший свою цель, оказывается единственным, чья судьба может быть названа удачной, и кто протягивает руку помощи погибающей главной героине.
3) людям думающим. Тем, кто понимает, что жизнь строится по определённым законам, и что по-настоящему хорошее литературное произведение — фантастическое, реалистическое, юмористическое, любое — вне зависимости от целей автора, всегда их так или иначе отражает. Так вот, такой читатель увидит, что судьба героев «Пасхального парада» вполне закономерна, и в кажущейся бессмысленности их бытия очень даже проглядывает высший смысл жизни. А увидеть этот смысл — всегда радость, так что вопрос о депрессивности и беспросветности произведения после этого уже не встаёт.
737
231086olya20 апреля 2010 г.я в этой книге не нашла никакого смысла. ничего полезного и захватывающего. история о двух сестрах - одна всю жизнь терпит побои мужа, вторая прыгает с койки в койку. после прочтения хотелось выбросить книгу в окно. такой скучной бредятины я никогда еще не читала.74
augustin_blade5 марта 2010 г.Признаться, сразу же по прочтении, эта книга не вызвала никаких мыслей, ни единой эмоции. Единственное, что я мельком про себя отметила - тот факт, что я сравнительно быстро прочла небольшое по сути произведение - очередную историю жизней. И только по прошествии пары дней я осознала, что это была не просто история жизни, нет, это скорее история о проблеме выбора. Что выбрать - быть как все, верить в устоявшиеся идеалы и мирно так и прожить небогатую на события жизнь, но жизнь в счастье как вы его понимаете, или же выбрать свой путь, тот путь, который ты решил скроить сам - в силу ли своих убеждений или же просто из-за каприза - пойти по этой дороге и молиться, что ты не оступишься?..Читать далее
Две истории, точнее, почти одна, полторы. Жизни событий, которые не значили ни гроша и жизни, окутанной самообманом и страхом потерять последнее, что у тебя есть, а именно - иллюзии.735
Tanka-motanka7 мая 2009 г.Читать далееА на обложке написано: "Самый тонкий и проникновенный роман автора "Дороги перемен"". Кажется, аннотация правильная. Я, правда, читала только "Дорогу перемен" у Йейтса, но это куда, куда лучше.
Что хочу сказать сразу. Не верьте обложке. Она такая милая и салатовая, а под ней - трагедия за трагедией нескольких поколений людей. Сара и Тони напоминают семью Фрэнка и Эйприл, но в развитии, двадцать пять лет спустя. Эмили повторяет судьбу своей матери, не осознавая этого. И пусть ей кажется, что она чем-то отличается, свободная эмансипированная женщина, но суть та же - одиночество, из которого нет выхода, предопределенное изнутри и внутренне же порождающееся.
Нельзя сказать, что это самое мрачное произведение из прочитанных мной, но одно из самых безысходных - это точно. Здесь не рок губит, а человек, что намного страшней.712
Mandarinka21 сентября 2016 г.Читать далееОчень странная книга, как по мне. Абсолютно не оправдавшая надежд и ожиданий, а так же не соответствующая на мой взгляд большинству рецензий и отзывам критиков. Начну с языка. Я то и дело останавливалась и вопрошала - так вообще говорят? Это косяки переводчика и редактора, скорее всего, но впечатление о книге портит.
Их мать может умереть днями, а может прожить еще много лет...Умереть днями? Это как? Может, на днях? В общем, это была последняя капля, и я смирилась.
Далее, мне не очень понятно название и вообще смысл книги. Банальный вопрос - для чего писал автор и что он хотел всем этим сказать. Фактически открытый финал просто таки бесцеремонно выплевывает растерянного читателя и оставляет его наедине с удручающей атмосферой, которая все нагнеталась по ходу всего романа.
Вообще, все повествование идет о двух сестрах, совершенно разных и, казалось бы, нашедших себя каждая в своем. Но обе они плохо кончили. В какой-то степени книга напомнила Секс в большом городе, настолько много было связей у младшей сестры. Для меня у героинь было несколько проблем, это лицемерие и впадание в крайности, ну и еще некая бесцельность жизни, которая случалась с ними, безответственность.
В итоге, я не могу сказать, что книга была скучная. Она скорее какая-то бессмысленная. Так что пока воздержусь от дальнейшего знакомства с автором.6109