The Easter Parade

Если бы вы попросили меня описать эту книгу одним словом-я бы сказала ТИПИЧНАЯ. Типичная американская книга о типичных американцах, проживающих свою типичную жизнь. Две сестры, детские комплексы, преследующие их всю жизнь. Вся их жизнь показана рывками,но по сути дела ничего не меняется из года в год, спроси их, что они делали три года назад-все тоже самое,что и сейчас. Все это на фоне бравых морячков-дефлораторов, переездов из города в город, Empire State Building, мамаши, за которую стыдно и т.д. О чем и зачем эта книга-вопрос. Да,добротно сделанная история,не больше.
Как говорит мой друг Портос:"Я дерусь, просто потому что дерусь!"

Взяла я этот роман в руки с большой опаской. Предыдущий опыт с "Дорогой перемен" не увенчался успехом. Я подумала, что Йейтс - просто не мой писатель. Но прошел год и я решила попытать удачу снова.
И в этот раз всё оказалось весьма неплохо. Книга читается легко, сюжет интересный. Господину Йейтсу хорошо дались образы женщин. Главная героиня - очень интересная девушка. Несмотря на непривлекательную внешность, Эмили завоевывает внимание своим характером и образом мыслей. Ее мать и сестра тоже обладают некой индивидуальностью, что делает всех трех героинь интересными персонажами.
Что касается представителей сильного пола - они все сплелись у меня в голове в один клубок. Виной ли их несметное количество или же автор невнятно описал всех - не знаю. Но в итоге даже самые часто встречающиеся имена практически ни о чем мне не говорили. Приходилось рыться в памяти и пытаться найти описанные ранее образы. С другой стороны, Йейтс вполне мог провернуть такой трюк, чтобы читатель больше обратил внимание на героинь. Автор как бы подчеркнул идею о том, что женщина не обязана соблюдать правила общества и не должна строить жизнь по принципу "дом-муж-дети". Мужчины не всегда должны быть на первом месте. Женщина имеет полное право быть одной или заводить любовников. Женщина имеет полное право уделять все внимание работе или же полностью посвятить себя хобби... Все эти рассуждения автора ненавязчиво вплетены в сюжетную линию, отчего книга читается очень легко и быстро.
Я готова была поставить роману оценку, близкую к пятерке, но неожиданно оборвавшийся финал меня крайне удивил и огорчил. Я даже с перепугу полезла искать другие электронные варианты книги. Думала "Вдруг скачала отрывок или же вариант перевода урезанный". Но нет. Автор решил завершить все внезапно. Я согласна, что некоторые книги лучше заканчивать ноткой недосказанности. Мол, пусть читатель сам придумает удобный ему финал. Но в данном случае такой прием скорее вызвал раздражение. Книга обрывается чуть ли не на середине фразы. Ввиду этого моя оценка снизилась до твердой четверки. Но все равно спасибо Йейтсу, не подвел.

Иногда меня прям оторопь берет от себя самого. Думаю: ну зачем, зачем я дочитал эту книжку? Но – дочитал. От корки до корки. И даже не пропустил ни одной страницы. Ни уму, ни сердцу не дала ничего эта книга.
Кстати – подозреваю, что девочкам как раз будет интересно. Ибо рассказ как раз о них, о девочках. Жили были на свете две девочки, две сестры. Жили и взрослели в Америке, в первой половине 20-го века. Точнее – автор знакомит нас с сестрами Граймз – главными героинями – точнехонько в 1930-м году. А вот закончилась история – уже в 1970-е годы. Т.е. этот небольшой роман немного похож на сагу.
Написано – очень даже неплохо. Читать – вполне себе интересно. Но о чем пишет автор? Он исследует два различных варианта развития женских судеб в западном обществе в середине 20-го века.
Одна судьба – семья-муж-дети, другая – карьера-карьера-карьера. И, подводя героинь к концу романа, автор словно говорит читателям: нет в жизни счастья! Хоть по одному сценарию живи, хоть по другому (из двух предложенных в книге) – а счастья вам, бабоньки, все одно не видать.
Впрочем, к чести автора, для мужиков автор счастливой жизни не предлагает тоже. Все мужики в романе – туповатые эгоистичные зануды. Самый большой счастливчик – паренек, предпочевший мирской жизни служение господу.
Сами, конечно, решайте – читать или нет. Роман, повторюсь, - написан хорошо. Честно. Но этой честности и чернухи нам и без того в жизни хватает – достаточно выглянуть в окно или поговорить с соседями.

Вот я и познакомилась с творчеством Йейтса. Опасалась браться за чтение - уж больно низкая оценка у книги, но опасения не подтвердились. И я даже не понимаю, почему людям не нравится. Возможно, дело в открытом конце, какой-то незаконченности, что ли - но тут можно поспорить. В книге нам рассказывают историю жизни двух сестёр, более-менее благополучных детей. Одна вышла замуж и стала матерью и хозяйкой запущенного дома в пригороде, а вторая выбрала работу, жизнь в большом городе и всяких разных мужчин. При этом ни одна из сестер не была счастлива. И обе имели проблемы с алкоголем, да и их мать - тоже. В книге нет прямого объяснения - как так вышло и кто виноват, зато можно думать и строить теории. Возможно, обе сестры все-таки выбрали не свой путь. Может быть, как раз-таки Эмили и хотела семью (на что намекает финал книги), а Сара - хотела написать книгу, но из-за семейных дел так и не смогла. Главная эмоция, которую у меня вызвала книга - это обида. Обидно, что у этих женщин всё так получилось, как-то глупо и неправильно. Зачем они страдали, во имя какой великой цели они жили не так, как им хотелось? И это очень реалистично, кстати.

Самые главные плюсы данной книги - она небольшого объема и читается легко. Хотя сама тема романа мне малоинтересна. В нём фигурируют две сестры - Сара и Эмили. И вроде они счастливы, а вроде и нет. У первой семья и любимый муж (с которым она, похоже, под конец уже жила по привычке, а не по любви), у второй - карьера (которая, на мой взгляд не очень то и удачна) и личная жизнь, которая не складывается.
Частично в этом виновата мать, которая как ролевая модель поведения, не самый лучший вариант. Всё равно девочки смотрели на неё и вольно или не нет, частично скопировали её поведение. Потом нежелание что-либо в своей жизни менять. В своём уютном болтце хорошо сидеть. И, как мне кажется, не последнюю роль во всем сыграл алкоголь. Хотя мне кажется, что как средство расслабления, он не очень подходит, так можно и до проблем со здоровьем дойти.
Читая данный роман, вполне можно допустить, что такая история могла произойти в реальной жизни. Прям пособие, как лучше не делать, чтоб потом не страдать.

Перед тем, как начать читать "Пасхальный парад", я прочла несколько рецензий по этой книге с ЛивЛиба.
В целом, все они сходятся в одной точке - скучненько, не глубоко, не задевает, и вообще чего-то не хватает. Читал читал, ждал ждал чего-то, бац!, - а книга случайно как бы уже и закончилась. И непонятно, о чём и к чему она в жизни рецензентов была. Вот такое мнение у рецензентов ЛивЛиба.

А мне увиделось совсем другое. Мне книга очень понравилась. Ричард Йейтс, по моему мнению, великолепный писатель.
(Можно мне больше не употреблять выражение "по моему мнению" ? Потому что, банально это даже вообще поминать, всё, что я пишу в своей заметке, и есть моё мнение. Меня же никто не обвинит в клевете, по свежепринятому закону ?! Простите, отклонилась катастрофически от темы).

Книга "Пасхальный парад" - акварель. Полотно, написанное акварелью. Талантливо, во вкусом, тактом и ровно той глубиной, что требует работа акварелью. (Друзья, кто пробовал всерьёз рисовать акварелью, - поймёт насчёт глубины.)
Книга выдержана от начала до самого конца в этом жизненном, реалистическом ключе. Да, по нисходящей. А в жизни много, в реальной жизни много историй со счастливым концом ? В реальной жизни многие люди способны прикладывать усилия, чтобы их личные истории, чтобы их жизни вели к счастью ? Многие ли люди вообще в курсе, что это за усилия такие ? Помните, к слову как-то пришлось, Гребенщиков пел ёмкую фразу "Я не хотел любить, но хотел быть любимым" ?

И история заканчивается на нужной, заострённой, как гребень волны, ноте. Когда шатко, и страшно, и восторженно в то же время.
История о людях реальных, в которых легко узнаёшь моментами себя или своих знакомых. О нас, о земных.
И не знаю, какую перекладинку перекинуть к тому, что я сейчас хочу сказать... Однако, просто вот: женский алкоголизм - это ужас, это драма, это дорога в никуда, в такое тяжкое неотступное никуда-бездну. Об этом в книге есть. Часть истории....

Закольцую заметку своими собственными же словами: Ричард Йейтс великолепный писатель. "Пасхальный парад" прекрасная книга. О людях.

Дорогая Arlett , эту книгу я прочитала благодаря тебе! Я прочитала твою рецензию на "Дорогу перемен", посмотрела страницу Ричарда Йетиса, и списала себе эту книгу.
Хотелось попробовать читать с моего маленького Полароида.
Вот как всё получилось. Спасибо тебе!!

(Надо же, какая милая обложка, с интересом узнала я после того, как прочитала книгу)

Ну что - Йейтс очень одинаковый. Опять семья, опять мама с явной циклотимией, опять нелюбовь, самая невозможность любви, отношения, обреченные на крах. И опять финал, рисующий вроде как надежду на выход - "новая семья", Питер-священник, никакого описания, понятно - любое описание рождает возможность критики, а тут вроде бы есть надежда на "положительный пример".

Очень едко, очень мрачно, "все люди негодяи, и вы тоже, не сомневайтесь". Очень достоверно про мотивы поступков.

Эти три статьи ее, начатые и не законченные - после аборта, после переезда в Айову и после увольнения, самое яркое в жизни. Эти мужчины ее, никого из которых она не любила (и даже Говарда - отстраненный взгляд, "кто такой этот человек рядом со мной" - все как лекарство, алкоголь, тело рядом, чтобы уснуть, почувствовать себя в безопасности и уснуть).

Неистребимое желание казаться, выглядеть, производить впечатление; это вечное стремление "полюбите меня". Смесь жалости и стыда за близких, за мать, за сестру; зависимость, смешанная с желанием отстраниться, вымыть руки. Это вечное - что у матери, что у любимого вроде бы человека - капелька желтка на подбородке, остатки завтрака - брезгливость, физическое неприятие. Заглушаемое доводами разума "ну ты же должна его любить", оттого еще сильнее дающее взрыв. Замещение своих истинных чувств тем, что положено чувствовать, не дает длительного результата.

Не оставаться в их доме.
Уехать в свою стерильность - но там тяжело уснуть одной.

"Ее автобиография, отредактированная и местами усиленная для пущего драматического эффекта, казалось, не имеет конца".

"Она поспешила выпить, то есть прикрыла рот стаканом, как другие прикрывают свою наготу".

И эти, ох, ее мужики, особенно первый, Эндрю, с терапией, страхом импотенции и "я люблю и ненавижу твое тело за то, что мне пришлось пройти ради него". И это ее "надо научиться быть интеллектуалом", защита, защита. Поиск маски - а потому и неверие, что что-то кроме масок есть. Полный крах себя, потому что себя-то и нету. Есть жадное желание защититься, базовое недоверие миру. Брезгливость и желание любви.
Безжалостность и полное отсутствие доброты. Откуда ей взяться, доброте, она не растет на неуверенности. На неуверенности растет только страх, а из страха растет жестокость - потому что надо ударить первым, или ударят тебя.

И от всех смертей она ничего не испытывает, а плакать начинает позже, гораздо позже - потому что дело не в человеке, дело в ней самой, всегда в ней самой. Фокус глубоко на себе, и сместиться на спокойное приятие еще и других, на милосердие - не в состоянии. Иллюстративный психотерапевтический материал.

"И как только до нее дошло, что все это ложь, ее слезы тут же высохли. Как всегда, она оплакивала самое себя - бедную, утонченную Эмили Граймз, которую никто не понимал и которая ничего не понимала".

Не буду-ка я пока читать "Дорогу перемен", довольно.

Это роман о прозе нашей ежедневной жизни, одинокой, бессмысленной, серой, угрюмой...
Это роман о несбывшихся надеждах, о поисках себя, о бесконечных буднях, судорожно несущихся в упряжке, чтобы навсегда сравнять нас с землёй, и только надгробная плита будет напоминать о том, что когда-то эта плоть и кровь действительно существовала, это подтвердит аккуратная надпись о дате рождения и дате смерти...
Это роман больно кольнувший своим остриём удушающей повседневности, за которой НЕТ НИЧЕГО, кроме пустоты и леденящего душу холода...
Это роман о каждом из нас...
Америка...
Две сестры, две судьбы, такие разные в своих деталях, но такие одинаковые в своём несчастье, беспощадном одиночестве, изрядно разбавленном непомерным количеством алкоголя.
Что стало с этими милыми девчушками, спустя долгие годы?
Что составило их смысл существования, исключая детские воспоминания о многочисленных переездах?
Какую жизнь они хотели прожить, и какую прожили?
Ах, если бы знать, где находится черта между молодостью и глубокими морщинами, между правильным выбором и засасывающей реальностью, между одной ошибкой и вереницей повторяющихся из раза в раз.
Йейтс пишет сухо, холодно, где-то даже цинично и угнетающе, но это всего лишь суровая правда жизни, которой не каждый сможет заглянуть в глаза, чтобы увидеть душу, заблудившуюся в темноте.

Сара и Эмили сестры с которыми читатель проживет их жизни и с легкой руки Ричарда Йейтса, проживет их настолько честно, насколько это вообще возможно.
Без кома в горле читать эту книгу невозможно.
Не сравнивать героев книги со своими родственниками, друзьями, коллегами, соседями, тоже невозможно.
Мне бы хотелось разочароваться в этой истории, если бы она не была практически идеальна.
Йейтс - великий мыслитель повседневности.
И не важно, что действие происходит в середине двадцатого века на другом континенте с выдуманными людьми, я видела в персонажах Сары и Эмили мою маму и ее сестру, маму моей подруги, сестру моего отца, моих подруг-сестер и т.д..очень хочется надеяться, что я не увидела себя в этой истории, но так легко не думать об этом, попросту закрыв глаза.

Наши мечты, это всего лишь старый снимок, в котором не было правды, но все об этом забыли.

Сара и ее мечта об идеальной семье в большом доме в пригороде. Красавец муж, три прекрасных сына, но у мужа только красота и есть, а сыновья вырастут очень быстро и будут строить свою собственную жизнь, а дом, хоть и большой, но по углам плесень, обшарпанные стены давно требуют ремонта.
Эмили, которая делает ставку на образование и карьеру, а также поиски идеальной пары для себя. И здесь тоже все идет не так. Образование - да, карьера уже сложнее, а идеал? Кому-то идеал- это ты, но тебе нужно другое и наоборот. Сойтись двум идеальным половинкам, подходящим друг другу, вообще из разряда сказочных сюжетов.
А это Ричард Йейтс и его "Пасхальный парад", где только правда жизни и правда эта очень горькая.

На самом деле, кроме тотальной печали за судьбу главных героинь я почувствовала огромную благодарность за свою жизнь, которую сейчас живу. Да, она не идеальна, но какое же облегчение, что я никогда не стремилась к идеалу.