
Ваша оценкаРецензии
deila9230 апреля 2012 г.Сколько же противоречивых рецензий прочитала. Мнения разделились, однако я примкну к тем, кому эта книга действительно понравилась, к тем, кто прочитал её на одном дыхании. Я справилась с маленькой книженцией (220 стр.) за 3 часа, получив огромное удовольствие от прочитанного. На очереди "Дорога перемен", поэтому, мне кажется, что Ричард Йейтс пополнит ряды моих любимых писателей :-)
518
LuvU4Live30 декабря 2011 г.Читать далееТак быстро книги читаются нечасто. даже если сравнить с дико понравившейся Дорогой перемен, Парад чпрпочла можно сказать на одном дыхании.
Несмотря на насыщенность сюжета, история не кажется избыточной, ничего вычеркнуть не хочется. Не раз закрывала книгу, от того что становилось невыносимо тяжело читать.
Тема одиночества и безысходности просто пронизывает книгу насквозь, обе сестры, да и их мать, сходят с ума от свой ненужности и ощущения одиночества. Одиночества, которое не так просто порой бывает заметить в толпе.
После книги почему-то остается чувство совершенной беспомощности, заставляет задуматься. Заворожила, история задержится в памяти надолго, уверена..519
sterva198222 сентября 2010 г.Читать далееТри женских судьбы,внешне очень разных,но все одиноки.Одиночество на грани отчаяния,граничащее с сумасшествием,описание жизни матери и двух дочерей на протяжении 50 лет,невольно убеждаешься в том,что все таки дочери часто повторяют судьбу своей матери.Повествование не стоит на месте,не загромождено ненужными фактами и описаниями,с интересом перелистываешь страницы и успеваешь за событиями.Очень жестокую судьбу уготовил Йейтс своим героиням,видно неправильно они жили,но ведь идеальных людей не бывает.Закрывая книгу после прочтения становится грустно,окутывает дымкой печали.Нельзя читать депрессивным людям,книга носит угнетающий характер,но можно удерживать смысл только на поверхности и не воспринимать серьезно.Скучать точно не придется.
59
CheshirSmile11 апреля 2023 г.Бульварщина
До 60х страниц книга читается достаточно бодро (но и изначально она не претендует на звание сложного произведения), но к 65 она превращается в "вздымалось, проникало, экстазы, охи и ахи", трагедию идеального любовника главной героини (для неё), оказавшегося бисексуалом, поедание лобстеров в ресторане в 44 году... дёшево, пошло, грязно. Два абзаца портит весь стиль отстранённого описания жизни.
4291
Nadentsia3 марта 2017 г.Читать далееОчень долго я откладывала чтение этой книги, в течении 4 месяцев я начинала читать первую страничку и на этом все заканчивалось. Но вот как-то так вышло, что я прочла первую и перевернула страничку, а дальше пошло-поехало.
Сразу хочу сказать, что книга очень депрессивная, я бы сравнила ее с коричнево-серой дождливо-грязной погодой за окном. Ни луча света и яркости, ни капли надежды на счастья. По-началу я еще ждала чего-то позитивного, но после 4 смен партнеров Эмили, поняла что ничего такого ждать не нужно. И тем не менее читается легко и интересом, непринужденно так.
Ставлю 4 потому что на самом деле книга меня зацепила, чем-то привлекает внимание, не забывается. Хочется размышлять о жизни семьи Сары и Эмили и понять: как же так получилось, что послужило виной порчи жизни целого семейства. Вот уже прошли сутки с прочтения, а кусочки книги всплывают в сознании. Но вообще, конечно, "Пасхальный парад" спускает с небес и больше швыряет об землю...4152
AnnieBooks27 сентября 2016 г.Когда его спросили, зачем ему захотелось подняться на Эверест, этот человек ответил: "Потому что он есть".Читать далееТакже и со мной. Когда меня спросят, зачем я прочитала эту книгу, я отвечу "Потому что она есть". К сожалению, это единственная фраза, которая мне понравилась из всего произведения.
Никакой симпатии к героям не возникало, запомнить имена всех безликих и картонных спутников Эмили не удалось (когда проходили сравнения, как очередной размытый мужчина напоминает чем-то другого размытого мужчину, мне даже не хотелось разобраться в этом). Какого-то сакрального смысла я не нашла, "тонкости и проникновенности" тоже. Почему книга закончилась именно так? Почему вообще все это было написано?
Удивительно, что так много читателей хвалят произведение и находят в нем что-то помимо пропитавшей страницы тоски. Может все дело в том, что я ждала от книги какого-то откровения, чего-то глубокого, а получила нечто вроде подглядывания за неблагополучными соседями.. Книга решительно не понравилась, хотя я очень редко ставлю низкие оценки.Быть глупышкой и выскочить замуж сразу после школы - плохо. Быть самостоятельной и независимой - плохо. Быть болтливой и принимать много на грудь - плохо. Спасибо, что объяснили, товарищ Ричард.
4123
nikalesnaya9 февраля 2016 г.Читать далееА что мне должно было понравится?! Разве что обложка. Но на ней изображена открытая жизнерадостная девушка. Нет, это не Эмили. Девушка с обложки, узнав о том, что ее родную сестру избивает муж, тут же собрала бы ее в охапку и привезла бы к себе. Девушка с обложки заботилась бы о своей матери и, возможно, спасла бы ее от безумия. Девушка с обложки часто общается с любимыми племянниками (по крайней мере с одним из них). Девушка с обложки - настоящая журналистка, а не псевдо-интеллектуала, которая за всю жизнь так и не смогла написать больше двух страниц. Девушка с обложки, оставшись без работы и в полном одиночестве, с холодным отчаянием не листает телефонную книгу, не идет на сомнительные вечеринки и не навязывается в гости к малознакомым родственникам. Возможно, Девушка с обложки на самом деле Сара? Сара, спешащая на Пасхальный парад. Сара, у которой вся жизнь впереди.
477
Gali_Koman17 апреля 2015 г.Читать далееЗнакомство с Ричардом Йейтсом началось именно с "Пасхального парада". Понравилась мне обложка, да и первая глава легко пошла. Я была уверена, что роман меня зацепит и я буду зачитываться им до глубокой ночи, но почему-то этого не получилось. Как-то прочитала и прочитала, не задержалась ни на одной странице, не думала о романе целый день, в ожидании той минуты, когда доберусь до чтения. "Пасхальный парад" так расхваливали критики, что я была уверена, что это шедевр в мировой литературе, но ошиблась. Попробую разобрать все по порядку.
"Пасхальный парад" - это история двух сестер, начиная с детства и до пятидесятилетнего возраста. Честно говоря, я все думала, чем закончится роман и была удивлена, что в возрасте пятидесяти лет все резко оборвалось. Именно оборвалось, потому что к логическому концу мы так и не пришли. Надоело что ли господину Йейтсу писать об этих сестрах?
Едва начинаешь читать книгу, как тут же автор сует тебе перед глазами спойлер:
У обеих сестер Граймз жизнь не сложиласьНу, здрасте! То есть хорошего ждать не стоит? Или это сарказм?
Ладно, по ходу разберемся.
Две абсолютно разные девушки, - Сара и Эмили, - рожденные одной матерью и носящие одну фамилию, но в душе совершенно не похожие. Их родители находились в разводе, и, наверное, поэтому девушки так хотели устроить свою жизнь лучше, чем это сделала их мама. Уже тут становится так грустно, что плакать хочется. Заглавная фраза романа про не сложившуюся жизнь периодически начинает всплывать в мозгу.
Точкой отсчета устроения "лучшей жизни" сестер становится как раз-таки Пасхальный парад, со дня которого мы и начинаем пристально следить за жизнью сестер. Тут все банально. Сара, старшая сестра, красивая, романтичная особа, мечтающая о прекрасной любви, от которой можно было бы потерять голову. Ума я в ней не увидела, зато амбиций хоть отбавляй. Она же считает себя умной, постоянно поучает сестру и выбирает кавалеров исключительно из-за внешности. Но, не долго ее песня пела, ибо Сара быстренько выскочила замуж, едва ей исполнилось двадцать лет. И конечно же ее избранником стал самый красивый парень, которым она постоянно хвалилась, как эксклюзивным нарядом.
Эмили по закону жанра дурнушка и тихоня. Но, как говорится, в тихом омуте черти водятся. Она не играет на публику, как сестра, но и жить все-таки не умеет, хоть и сама поступила в колледж, отчего ее можно считать интеллектуалкой. Все ее отношения были странными, до абсурда не понятными. То она лишается девственности в парке, думаю о том, что не знает, как правильно это делается, и если она остановит этого развратника, то сделает наверное не правильно; то пытается быть расчетливой, но у нее и это не выходит.
Видимо, Йейтсу самому надоедают эти сестры, потому что в один момент он начинает скакать галопом, отсчитываю чуть ли не по десять лет жизни. И чем ближе к концу романа, тем больше задаешься вопросом: "Батенька, к чему мы придем?" А не приходим мы ни к чему. Автор просто психанул и бросил роман в тот момент, когда героини достигли пятидесятилетнего возраста, но в жизни так и не устроились. Какая-то едкая и гадкая история, печальная, скучная. Унылые серые будни глупых сестричек, которые бесцельно проживают свои жизни.
Мне кажется роман стоило дописать до логического конца, а не оборвать на полуслове. Все-таки поучительные нотки проскакивали. Живости нужно было добавить, и роман бы удался.448
Ivankova18 марта 2012 г.Чем руководствовался "Time", назвав эту книгу выдающийся роман?
Ни баланса иронии, ни страстности. Ни одной фразы, мысли не запомнилось после прочтения книги. Лишь жалкое представление о каждом из героев. Автор будто выдавливает строки из чесночницы, со всей натужностью. Жаль, что издательство не помещает рядом с восторженными овациями критиков альтернативные рецензии, выражающие истинную реалию написанного.423
Aksinia4 января 2012 г.Необыкновенно депрессивная книга! Ничего-то хорошего в жизни героев не происходит: ни любви, ни работы приличной, ни карьеры, ни семьи крепкой у них нет. Пьют по каждому поводу, без стакана виски даже переодеться не могут. Единственный счастливый миг для обеих сестер -участие старшей в пасхальном параде, где она хоть и в чужом платье была самой красивой, её фотографию даже в газете напечатали. Больше радости в их жизни не было. А может так и есть? Живем все так: или прошлым, или ждем чего-то?
416