
Ваша оценкаРецензии
kaffka3023 ноября 2012 г.Да роман отличный, но что то я видимо ждала большего такого необычного, хотя куда уж больше необычного, ну возможно что-то более экстраординарного что-ли. "Осиная фабрика" мне в свое время безумно понравилась, поэтому теперь у Бэнкса все видимо буду с ней сравнивать.
В целом отличный язык и стиль, описание снов, миров. моста и т.п. придраться не к чему, просто настроение создал на 4.
А в целом Бэнкс вызывает интерес, и с удовольствие прочту остальные книги со временем.715
meiya16 сентября 2011 г.Читать далееИ тут я проснулся.
Книги Бэнкса поистине потрясающие. Каждая из них заводит тебя в сюрреалистический лабиринт, из которого, как кажется, нет выхода. Помню его "Осиная фабрика", случайно попав мне в руки, произвела на меня неизгладимое впечатление. И спустя год, после прочтения, я все еще помню все подробности. "Шаги по стеклу" тоже оказалось совершенно невероятным произведением, нисколько не похожим на Фабрику. Все это я пишу только для того, чтобы стало ясно, с каким настроением и предвкушением я начала читать очередной роман под названием "Мост".Уже с первых строк я оказалась вовлечена в очередной лабиринт... Что есть сон, что реальность? Что такое Город и Королевство? Есть ли выход с Моста?
В самом ли деле мне это приснилось? Разрушенный город у моря, человек с цепью?.. Несколько мгновений пребываю в замешательстве: может, это просто я накануне вечером лежал не смыкая глаз и пытался придумать для врача правдоподобный сон?
Единственное, что омрачило восприятие - схожесть с "Шагами по стеклу", точнее то же наличие сразу нескольких сюжетных линий, развивающихся параллельно друг другу. И эта схожесть, к сожалению, присутствовала до самого конца романа. Обычно, Бэнкс дает совершенно неожиданный конец, но в этот раз с ним что-то случилось, и концовка стала более-менее ясна уже не середине повествования! Я чувствую разочарование. Может быть, я просто читаю его книги не в той последовательности? Может быть, дело во мне, и "Шаги по стеклу" кажутся более сильной вещью только мне? Вполне допускаю такой вариант. Но во всяком случае, могу дать совет, сначала прочитать "Мост", а уже после "Шаги".714
augustin_blade8 октября 2010 г.Этот странный мир в странной книге о странных людях на странном Мосту.
Мосту, который суть есть их жизнь и основа, канва, на которой строится все то, что есть у этих людей.
Однако не всегда и не везде плавность и упорядоченность есть суть мироздания. И всегда найдется человек, который задумается над тем, почему все вокруг устроено именно так, почему он не видит сути вещей, будучи зрячим, и отчего так сложно найти тот самый участок.
Тот самый участок, где обрывается Мост.748
ne_lixo16 марта 2023 г.что это было?
Читать далееКак-то раз мне посоветовали прочитать «осиную фабрику», так прошло мое первое знакомство с Иэном Бэнксом. Прошло все довольно удачно, поэтому я решила прочитать и другие его книги, в частности, фантастический роман «Мост».
Главный герой романа - молодой инженер, который работает на мосту, соединяющем две стороны океана. Инженер не помнит кто он, ведь его нашло на берегу несколько месяцев назад. Теперь инженер посещает врача. А лечение основано на снах и их интерпретации. Довольно интересно, не правды ли? Нет.
Бред. Горячка. Болезнь. Галлюцинации. Воспалённое сознание и те самые сны при температуре. Сумбурно. Непонятно. Сюрреалистично. Вот как я могу описать эту книгу. Я не понимала, что происходит, персонажи путались, некоторые главы не воспринимались от слова совсем.
Книга исследует темы реальности, личности, любви, смерти и смысла жизни. «Мост» - метафора на тему человеческого существования и понимания мира вокруг нас. Хорошие темы. Но понимаешь эту книгу не во время чтения, а спустя пару дней, когда все уляжется в голове.
Для меня это очень странная книга, которую тяжело читать. Мне было неприятно и некомфортно. Однозначно не рекомендую эту книгу для знакомства с автором. Да и в целом, не рекомендовала бы к прочтению. Не для всех.6607
list_travy17 октября 2022 г.Читать далееСложные впечатления: вроде бы и написано хорошо, и идея с городом-мостом интересная, а не зацепило. Город на мосту без начала и конца, кстати, понравился, загадочный, но вся сюжетная линия с ним показалась какой-то сумбурной и, честно говоря, скучной; не прониклась главным героем, не впечатлили его приключения. Сюжетную линию варвара вообще читала местами с фейспалмом – совсем перебор игры с формой текста для меня. Возможно, если бы не знала заранее, что это все происходит, пока главный герой находится в коме, было бы интереснее, но анонс в начале книги сразу вывалил на меня все спойлеры. С другой стороны, там в принципе довольно отчетливо чувствуется нереальность происходящего, может быть, и так бы скоро догадалась. Но и в конце, когда все прояснилось и стало понятно, к чему были отсылки во время жизни на мосту, чего-то не хватило. Хотя последнюю часть книги, про настоящую жизнь главного героя читала на удивление с удовольствием, есть в ней что-то уютное. И финал с возвращением простой, но хороший, не дающий однозначного объяснения, что будет дальше с этим их сложным любовным треугольником. В итоге не могу сказать, что совсем не понравилось, но ожидала большего.
6477
VarjaLintu15 апреля 2019 г.Читать далееУдивительная история, точнее целых три. Грустный, уже не юный шотландец, попавший в аварию на своем шикарном ягуаре лежит в больнице. Человек, потерявший память, осваивает странное и сюрреалистическое пространство моста-мегаполиса, который является то ли бесконечной линией, то ли огромным кольцом, то ли и вовсе сном. (Надо отметить, что эта линия меня заинтересовала несколько больше остальных своей оригинальностью идей и подходов). Лихой варвар, который даже думает с ошибками, с шашкой наголо и неведомой зверюшкой на плече рубит в салат встречных-поперечных колдунов. Каждый из них, кажется видит сны, истории их переплеталются так тесно, что нет полной уверенности в том, кто же плод чьего воображения.
61,1K
smit20365 марта 2017 г.Долг по флэшмобу 2013
Читать далееСдаю очередной долг по флэшмобу 2013 по совету Innakin . Это третье произведение Иэна Бэнкса - до этого был великолепный "Алгебраист" и совершенно не понравившаяся "осиная фабрика". Поэтому, думал буду мучиться как с чем то не съедобный, читая через силу. Но к счастью я ошибся в своих предположениях - книга великолепна.
Это произведение полно сюрреализма, невероятной фантазии автора. Своей необычностью и... - даже не могу подобрать нужного слова - тот кто читает пусть подберет описание нужное, ведь не гуманитарий - в общем фантазии автора напомнили мне первые четыре части знаменитой серии видеоигр Silent Hill и одновременно отдельные композиции Акиры Ямаоко. Пару раз во время чтения я казалось, погружался в транс.
В общем давно я не получал столь сильные и яркие эмоции от подобной литературы
6475
trinashka9 ноября 2016 г.Три сюжетные линии. Только к концу романа читатель наконец-то понимает, что объединяет этих трех совсем непохожих людей. Самый обычный мужчина, живущий ничем не примечательной жизнью, потерявший память человек, который весь роман думает о том, что же это за мост и как его перейти, и жестокий и недалекий варвар. Интересная каша получилась. И на протяжении всего романа, так и хотелось подсказать главному герою: «Слушай свои сны», однако он сделал другой выбор.
6218
cbuhka11 сентября 2016 г.Читать далееНовый для меня автор Иэн Бэнкс оказался довольно занимательным. Не простой в восприятии, но на то и книга интеллектуальный бестселлер. Я очень люблю книги, в которых есть загадка, где основная мысль лежит не на поверхности, а спрятана где-то глубоко между строк. Так и тут - три параллельные линии повествования в переплете с глубокими философскими размышлениями. С самого начала я искала связь между персонажами, думала о том что же может быть общего, что их связывает и уже к середине книги затаила мысль о том, что герой один.
Первая ипостась ГГ - это м-р Орр, который не помнит кто он, который живет в мире на мосту, его окружают люди, которые ему знакомы, но которых он не знает. Ему снятся странные сны, которые он не понимает и не хочет понимать. Вторая - похотливый и не далекий варвар, которые путешествует по мирам с гораздо более интеллектуально развитой зверушкой на плече, уничтожает все вокруг, не задаваясь вопросами бытия. И наконец третья ипостась - это простой человек, который родился в глубинке и желает простых мирских благ - богатства и любви. Именно он и является основой ГГ в этой книге. Он безлик, у него нет имени, так и цели в жизни у него тоже нет. Он добивается в жизни всего, чего мог бы хотеть простой парень из глубинки, но ему этого не надо, он имеет все, но не дорожит всем этим. Вся его жизни как мгновение, ее можно рассказать в коротких предложениях. И лишь попадая в аварию он, его внутренние варвар и м-р Орр обретают свободу. Варвар - все крушит, вожделеет все что движется, существует в мира, где нет невозможного, где он всемогущ. Но он безмерно глуп. М-р Орр его вторая сущность - мыслящий, рассуждающий и пытливы ум заключен в теле без воспоминаний, без прошлого и сомнительным будущим. Именно эта часть ГГ тянет его к пробуждению, к излечению. Желание м-ра Орра узнать что есть еще кроме моста.
Очень символичным остается по мере повествования образ моста. Как переправа из одного мира в другой, из мира иллюзий в мир бытия, от прошлого в будущее, от сна к действительности, от болезни к здравию. Мне кажется, что мост символизирует у Бенкса сознание, бродить по которому человек может бесконечно и предела ему нет. Чем больше мы пытаемся познать себя, вырваться за пределы сознания, тем больше оно расширяется, тем больше становится мост. Шикарная аллегория, как по мне.
Мост бесконечен, но я-то, я уже дошел до своего конца.6112
patarata27 июня 2016 г.Это значило все и не значило ничего — как тогда, так и сейчас.Читать далееПри упоминании Иэна Бэнкса я уже лет 10 немножко по-снобски морщу нос – прочитанная в подростковом возрасте "Осиная фабрика" оставила не лучшие воспоминания. Но столько времени прошло, этот роман обещал быть совсем другим – и я взялась за него, о чем, кстати не пожалела. И не пожалела только по одной причине: я не стала искать в нем потаенных смыслов.
В общем-то, что происходит и как это закончится понятно сразу. Три сюжетных линии, каждая – от лица не очень приятного мужчины (на мой вкус). Один – обычный инженер, со сложной любовной жизнью, достигший в жизни всего и ничего, один – варвар, на плече которого сидит говорящий талисман, а он убивает, грабит и насилует, один – житель Моста, который ничего не помнит и ищет библиотеку, следы которой затеряны. Но сны, а далее и реальности двух из трех персонажей – они мне понравились. Я люблю сны, и написанные хорошим языком, немного похожие на галлюцинации (а иногда очень похожие на галлюцинации), они меня заворожили. Мне и казалось всю книгу, что я сплю. А сны иногда непросто расшифровать.
А вот, что мне не понравилось – 10 лет назад такое как раз бы зашло, а вот сейчас уже скучновато от такого:
Мы — камень, деталь машины. (Какой машины? Да вот этой. Вот же она! Возьми ее, встряхни. Видишь, как образуются красивые узоры? Снегопад, дождь, ветер, ясное солнышко.) И мы живем, как живут камни: сначала вулканическое детство, потом метаморфическое отрочество, и наконец, осадочное старческое слабоумие (возвращение в зону субдукции). Вообще-то истинная правда еще более фантастична: все мы звезды. И мы, и наша планета, и Солнечная система не что иное, как накопившийся ил древних взрывов; ил звезд, которые умирают со дня своего перворождения, взрываются в тишине, меча шрапнель газовых облаков, и эти облака кружатся, роятся, аккретируют и образуют плотные небесные тела (придумайте что-нибудь покруче, мерзкие (у)мышленные монахи). Так что мы — ил, мы — осадки, мы — отстой (сливки и сыворотка), и что это меняет? Вы — то, что уже было и прошло, всего лишь очередные точки на конце (выходящих за пределы) линий, всего лишь волновой фронт.694