Мост

Мост, о котором невозможно что-то узнать - нет данных о том, когда, кто и зачем его построил... Он огромен, насколько это возможно вообразить! На разных его секциях живут разные слои населения - работяг, носящих спецовки ни за что не пустят в бар для "чистенькой" публики парой секций выше... Здесь и фермы, и заводы, и парки, целый город! Нет, не город - гораздо больше. Другого берега не то, чтобы не видно, никто и представить не может сколько до него добираться. Колоссальный мост! Главный герой не помнит о себе ничего, как он оказался на мосту, как и где жил до этого. Но он пытается вспомнить, видит странные сны, как будто он совсем другой человек. И, когда-то ему, наконец придется сделать выбор между снами и реальностью, которая тоже ничто иное как сон.
Достаточно необычное произведение, и я бы очень хотела увидеть экранизацию когда-нибудь. Но, в целом, я не в восторге, почему-то меня не очень коснулся ни сюжет, ни какой-либо симпатии к герою не возникло. Все же, "Мост" пошел у меня лучше, чем его "Осиная фабрика", и на этом спасибо.

Флэшмоб: 20/20

Мост - как наиболее полная и точная аллегория жизни в самых разных её смыслах...
Ещё одна книга, которую можно читать по разному. Мозаика гобеленовых полотен.
Сюжет в сюжете в другом сюжете, и всё это переплетено аллюзиями и иллюзиями, аллегориями и аналогиями..
Что из этого разглядеть - зависит от читателя. Автор же некоторые мысли раскрывает подробно и даже несколько раз. Другие мысли излагает покороче, хотя, через какое-то время может показаться, что всё ровно наоборот.
Что ты видишь, стоя на мосту? Полотно-дорогу под ногами. Оно связывает два края. Есть ещё быки, фермы, опоры, и ещё много чего. Каждый элемент тоже что-то связывает. И сам состоит из более мелких деталей. А ещё есть два берега, или начало и конец. Есть небо и река, отражающие друг друга. Ты можешь наложить эту схему на любую ситуацию в жизни, или даже на всю свою жизнь.
Автор замечательно показал отражение всей жизни во внутреннем мире одного конкретного человека с богатой фантазией, как в янтаре, залипшего бесконечности смерти посреди мгновения жизни.

Кстати, 14+.
И хэппи-энд подкачал.
И да, не читайте аннотацию, будет интереснее.

У вас бывает ощущение некой нереальности, прежде чем вы засыпаете? Мысли плавно перетекают одна в другую, но стоит попытаться вспомнить, что было до предыдущего рассуждения, понять логику ваших мыслей, как осознаешь, что это бесполезно. Этот роман чем-то похож на эти мысли перед сном. Еще не сны, но уже не полноценная реальность. Где-то на грани.

В аннотации к книге явно выделяют загадку: кто кому снится и кто реален. Не буду спойлерить, но для меня это было ясно с первых страниц. Возможно, прочитанная фантастика дает о себе знать.

Хотела поставить книге три с половиной звезды за неприятные моменты в книге, чье предназначение я понять не могу. Хотел ли автор выпендритьсяделиться или это тогда было модно - непонятно. Но ради красивой любовной линии и интересной концовки (и я говорю не о сюжете, а о том, как она написана) поставлю на пол балла выше. :)

книга - бесконечный сон, тягостный и утомительный. такими снами спят в больничных палатах или пустых комнатах. бесцельное блеклое путешествие по собственному подсознанию, неторопливое, без резких поворотов, но с раздражающим под конец абсурдом. я терпеливо следил за шагами этого человека, ехал вместе с ним на поезде с моста, спускался вслед за ним на нижние уровни, понимал его страх после холодных объятий и так же пытался выкарабкаться наверх из сна. но ничего из этого не дало мне ответа на самый главный вопрос: кто же кому снится?

я разочарован.

Мне всегда казалось, что Иэн Бэнкс для особенных читателей: умнее, мудрее, опытнее – и я долго обходила его романы стороной. Но время идёт, друг советует книгу, в игре выпадает очередной пункт, дух авантюризма напоминает о себе – и вот нетипичная книга уже у тебя в руках. Начинать читать «Мост» было странно. И страшно. Страшно было не понять, не ощутить. И я определённо не всё поняла. Наверняка есть ещё не одна отсылка, которую я упустила. Но и с тем, что мне оказалось доступно, я получила большое удовольствие от чтения книги.
Роман прекрасно написан. Язык лёгкий, но при этом обволакивающий. В тексте нет цветистых описаний, но всю обстановку представить очень легко. Бэнкс буквально парой слов описывает предмет, ощущение, и вот он уже у тебя перед глазами. Ты просто переводишь взгляд дальше и дальше.
Не буду скрывать, первые страницы дались нелегко из-за рваного ритма. Он не даёт сосредоточиться, постоянно отвлекает, создаёт ощущение нервозности и зажатости. И это удивительно. Такое самоощущение помогает приблизиться к тому, что в данный момент чувствует герой, влиться в роман. Напряжённость начала немного пугает. Наверное, состояние похожее на прыжок в воду. Потому что в итоге надо расслабиться и дать словам просто нести тебя по течению происходящего. Этакий беспокойный покой. Переплетаются мысли, жизни, чувства, время бежит рывками, а тело остаётся в блаженном неведении.
Кома расщепляет героя на три составляющие, которые могут показаться не связанными друг с другом – образованный увлекающийся инженер с ворохом воспоминаний, Джон Орр с амнезией и не знающий куда себя применить, и варвар, который определённо знает куда себя деть, но не знает зачем. Однако, чем дальше продвигаешься по роману, тем больше общих черт находишь во всех этих воплощениях. Всех их ведёт женщина (зверушка тоже говорит о себе в женском роде) и разная степень привязанности к ней. Все эти воплощения с «боем» пробивают себе дорогу через преодоление себя, других, своих чувств и растерянности. По-моему, в них всех есть растерянности: то ли от невозможности идентифицировать себя, то ли от непонимания и неприятия своих потребностей, то ли просто потому что умом обделён. Автор будто говорит, что пока не осознаешь и не примешь эту свою растерянность, не сможешь выбрать, куда нужно вернуться. Какой из снов выбрать. Ведь жизнь, возможно, тоже сон.
«Мост» - гармоничное переплетение противоположностей. Главный герой живёт на первый взгляд обычную жизнь, но на второй многим его отношения с Андреа покажутся странными и нездоровыми. Он недоволен собой, постоянно в поиске, но он достиг как увлечённый человек и специалист очень многого. Он не плачет и не говорит о важном, но глубоко чувствует всё. Вероятно, поэтому миры, в которых он «проживает» свои жизни такие разные и неоднозначные. Война и вода, мир и пустыня – всё переплетается в парадоксальную реальность. И сказка не совсем сказка, и жизнь не жизнь. При этом не оставляет ощущение стопроцентной реальности происходящего, порой нелицеприятной реальности (кстати, странно, что на обложке издания нет никаких пометок о возрастных ограничениях).
Несмотря на очень приятное знакомство, пока читать дальше Бэнкса желания не возникает. Есть ещё что обдумать и в этом романе. Возможно, стоит даже перечитать «Мост» перед прочтением следующего романа автора.

Начала читать по рекомендации сайта. Сначала я запуталась и потерялась, когда начала догадываться в чем секрет сюжетной линии, стало более менее понятно о чем книга. Мир нарисованный автором завораживал. приключения героя увлекали за собой. Можно сказать что прочитала на одном дыхании, спасибо отпуску.
Если вы любите игры в подсознании и вам это интересно или вы хотите познакомится с такими играми книга для вас. В книге неожиданный финал и довольно интересная сюжетная линия. Я бы сказала такой "Питер Пэн" для взрослых.

Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус... Тяжело далась мне эта книга - думала, она никогда не кончится. Я очень далека от данного типа литературы, написанной не для читателя, а для искусства. С одной стороны, я понимаю, что задумка интересная, композиция сложная, переплетения линий, но... интриги (даже и без аннотации, которая просто спойлер спойлеров), кульминации, сочувствия к персонажу нет. Автор как будто ни при чём - просто ведёт хронику событий, как машина, фиксирует сновидения для последующей интерпретации. По-моему, Бэнкс перечитал Фрейда - мне было неприятно читать про все эти извращения, тем более, что своей версии психоанализа автор не приводит. Тогда спрашивается, для чего всё это?