
Ваша оценкаРецензии
Julia_Fairy26 января 2013 г.Читать далееВсе испортила концовка. Нет, вполне логичная конечно концовка, но настолько неожиданно банальная по сравнению со всем сюжетом, что портится все впечатление.
А так книга очень даже ничего, правда для меня вот на один раз. Да, там несомненно должен быть глубокий смысл, который должен заставить остановиться и задуматься, но он тоже как-то прошел мимо меня. Весь кайф я ловила от слога и от сюжета. Вот они у автора бесподобны, ради этого стоило книгу прочесть. Однако я не поняла вообще никакой логики включения в сюжет линии Варвара. И уж тем более написание с огромным количеством намеренных ошибок. Если такой прием в "Цветах для Элджернона" помогал увидеть прогресс героя, добавлял самому повествованию особое очарование и атмосферу, то здесь просто резал глаз и бесил. Ну и так все понятно - герой простой безграмотный рубака, к чему были эти излишества? И зачем нужен был этот герой с его миром тоже непонятно, считаю что все таки он был там лишним, хотя и очень забавным.
А больше то и нечего сказать о книге. Не скажу, что автор гениален, но определенно мой, хочется читать его дальше.325
tkomissarova27 марта 2010 г.Я Бэнкса до этого не читала. Слышала, конечно, про "Осиную фабрику". Но и только. Как-то хотелось сделать подруге на день рождения подарок. А она у меня любит всякие необычности, загадочности и неоднозначности. Вот поэтому и купила Бэнкса, когда прочитала аннотацию на случайно подвернувшийся под руку в книжном магазине "Мост". Ну и, конечно, сама не удержалась, прочитала.Читать далее
Ну что я могу сказать.... Не моя это литература. Нет, я прекрасно понимаю, в чем задумака, и чем такие книги могут быть привлекательны. Таинственные сновидения и переплетенные друг с другом жизни - такие разные, но в чем-то такие похожие. Мучительные душевные метания: начертан ли нам раз и навсегда один жизненный путь, или же мы сами вольны управлять своей судьбой? Мост, как аллегория такого пути - с одного берега (рождение), на другой (смерть). Рваный сюжет, когда уже не понимашь, кто же из героев на самом деле реальный и кто кому первый приснился... И вот только потому что все это в романе Бэнкса есть - и идея, и определенным образом обыгранное ее вопрощение, - я поставила "Нейтрально".
В отальном - язык, стиль повествования, мне совсем не понравились. Особенно тех глав, которые рассказывают про варвара. Правильно было написано в одной из более ранних рецензий: как-то все очень грубо и тяжеловесно получилось.
Не буду претендовать на объективность. Но похоже Бэнкс - автор на любителя.314
caca20 мая 2009 г.Читая «Мост» моё настроение менялось от недоумения до радости. Смех, сквозь слёзы. Повествование романа очень рваное, обрывочное. Сны играют большую роль.
Понравился мир Моста, его строение. Понравились сны, особенно за варвара. Я плакаль со смеху! Хотелось бы посмотреть оригинал этого жгучего текста. Продраться через варвара, это подвиг. В книге сплетается реальость и мир иллюзий, это ещё один плюс.311
holden13 августа 2008 г.Читать далееТолько начал проникаться симпатией к миру Моста - он взял и исчез из поля зрения. Постоянно анализируешь сны, сны в снах, во всех словах ищешь скрытый смысл, во всех действиях - намек на нечто большее; все это хорошо потому, что читать не скучно. Плохо потому, что чтение превращается в работу, а не в развлечение.
Ужасно меня печалит стиль описания жизни инженера - так, будто жизнь пролетает мимо, остаются только редкие какие-то события. Родился, жил, встретил этого, поговорил с той. (Хотя, возможно, так оно и происходит с жизнью).Короче говоря, отличная книга.
38
Paragon18 октября 2021 г.Читать далее"Мост" в отличие от "Осиной фабрики" я прочитала))
Книга начинается как фантастика, постепенно перерастает в драму и заканчивается как история любви. Конечно же речь о моих впечатлениях. Я так и не смогла никуда логически привязать линию варвара, это был вроде как комический персонаж, которого добавляют в кино чтобы разбавить мрачную обстановку - но по сюжету вполне можно было обойтись и без него.
Что интересного? На самом деле про Шотландию, жизнь хиппанутой молодежи, которая потом выросла и превратилась во взрослых. Что-то оставив в прошлом, что-то переосмыслив. Автор-то и написал все это в далеком 1986м - думаю что ему было очень близко. Все перечисленные песни, марки автомобилей... может это была жизнь которой жил именно он? Или которую он хотел?
Сюда же - рассуждения о политике в виде диалогов, мысли что бы было с миром если бы Шотландия разрослась до масштабов Римской империи.Кома - вроде как рояль в кустах. Спойлер от автора в самом начале.
Вердикт: читается как книга "о жизни".
2572
Aislynn2 июня 2016 г.Читать далееЭто очень странная книга. С одной стороны, сюжет не блещет оригинальностью, в принципе сразу понятно, где там будет "сон, наиболее приближенный к реальности", а где словоблудие на тему и ассоциативный полет фантазии.
А с другой - там есть интересные сны, над которыми стоит подумать (и да, мне истории варвара понравились). Там есть кусочек жизни, над которым тоже стоит подумать. И там есть очень много отсылок к "Страху и отвращению в Лас-Вегасе", которые, мне кажется, после этой мозговыворачивающей книжки должны неплохо пойти.285
ludoin25 мая 2016 г.Больное сознание
Читать далееЧитая книгу, думала, ну что за бред! что к чему и зачем? какой-то герой непонятный, его придуманные, а может, и нет, сны... мост - то ли государство, то ли просто огромный, бесконечный мост, связывающий далекие участки суши... Общество, поделенное на группы по принципу выполняемых работ... Повествование скачет не только между снами, воспоминаниями и реальной (сквозь больное сознание) жизнью героя, но и во временных рамках. Параллельные истории накладываются одна на другую, счастливая, опять-таки, больная любовь, где постоянно присутствуют третьи стороны, потеря близких... в общем, бред, на первый взгляд.
Но завершение романа вносит, наконец, ясность. И честно признаться, это самое завершение мне понравилось больше всего. Видимо, читала я книгу в неподходящее время, поскольку замороченный работой мозг отказывался воспринимать все завихрени сознания главного героя.
И еще момент, который не могу оставить без критики, - присутствие в романе нецензурной лексики. В современной жизни и так слишком часто слышим неприличные словечки, хотелось бы избежать их на страницах книг.256
MccoshPrivet24 мая 2016 г.Читать далееДля меня самым неожиданным в этой книге оказался сам процесс чтения. Он один в один совпадал с основной темой - сновидениями. Точно как во сне ты не можешь сосредоточится на деталях, главный смысл куда-то вечно ускользает, действительность меняется и искажается ежесекундно. Но ты продолжаешь идти и проваливаться из одного состояния в другое. Мне было ну очень тяжело сосредоточится на "Мосте". Каждые 10 страниц я ловила себя на том, что сижу и думаю о чем-то своем.
Особенно тяжело мне дались монологи "Парня с большим мечом". Его речь была не просто безграмотной, такое ощущение, что переводчики упражнялись в том, как бы сильнее изувечить бедные русские слова. Выглядит ненатурально, а главное снижает скорость чтения в десятки раз.
Однако, чем ближе был конец, тем больше захватывало чтение. Очень уж было интересно узнать развязку. И она не подвела! Расставила все по своим местам, объяснила все странности. В общем - чудо как хороша.254
North_Carolina23 декабря 2015 г.Читать далееКонцепция города-моста была весьма интересна, и хоть я с самого начала почти догадался, что кто-то лежит в коме и ему все это снится (думал, что все 3 сюжетные линии - порождения Сна), увы это не спасает книгу от достаточно занудного сюжета перемежающимися какими-то непонятными вставками с рассуждениями/диалогами с самим собой, которые совершено не ясно для чего вылетают то в начале, то в конце главы. По самой структуре книга - сплошной набор слов, фраз, фантазий и реальности, которые не следуют как-то последовательно, а переплетены в безбожном миксе, что совершенно не способствует легкости прочтения. Сюжетная линия с варваром - зачем? для чего? Читать её было неимоверно сложно из-за искаверканного перевода, который должен был отразить слабоумие варвара. Его похождения тоже на грани абсурда, и больше всего мне понравилась линия с мостом, а все остальное - бред.
Книга с претензией на что-то "весьма значимое" с "сакральным смыслом" и "не для всех". Но по факту полная чушь, а сама идея "моста" просто уничтожена остальными сюжетными бреднями. А жаль.
247
