Мост

Не могу сказать почему эта книга стала третьей, но после "Улицы отчаяния" ("Шаги по стеклу", всё-таки не так сильно произвели на меня впечатление"), это названия чем-то меня озадачило и я решила узнать, в чём там суть.

Да и так как автор как-то так притянул к себе и сделал меня одним из своих читателей и, видимо, постоянных, я продолжила чтение фантасмагории его миров.
Мне нравится читать книги, где нужно ломать голову над головоломками, искать входы в- и выходы из- лабиринтов его путающихся цепочек повествования! Мне нравится собирать пазлы, ещё с детского погружения в детективы, прочитанные от корки до корки по несколько раз...

Книги Бэнкса именно такие, с толикой философии, психологии, чего-то фантастического и нереального, кажущегося сюрреалистичным и называемого "космической оперой"...
Но, если дочитывать до конца и, всё-таки, находить то самое, что было скрыто в глубине, хотя, на самом деле, всегда было на поверхности - то никакой сложности и ерунды они из себя не представляют, а главное - не представляют чего-то такого, чего нельзя понять. Всё зависит от нас - хотим ли мы это увидеть и хотим ли мы осознать то, что он хотел нам сказать. И возможно, хотим ли мы это принять, хотя принять всё ни у кого не получится!

"Мост" - отличное произведение, и отлично написанное. По качеству написания, по полноте - оно вполне займёт почётное место в списке моих любимых. Не всё в этой книге я принимаю, не всё мне нравится в характерах героев в их жизненных принципах и тд и тп, но именно поэтому в этой книге я не вижу чего-то отдалённо напоминающего не наш мир, нет, отнюдь - вполне себе обычная реальность, просто она отображена через призму нашего подсознания, и как всегда говорят: "Всё по Фрэйду". Так вот в этой книги всё точно также!
И ещё один момент, который всё-таки повлиял на мою хорошую оценку книги - это тема снов.

А ещё, в книгах Бэнкса ничего не случайно: ни музыка, ни имена, ни упоминание чего-нибудь - всё это имеет смысл. Читая примечания, когда всё это расписано и объяснено, ещё больше понимаешь, что автор не просто писал, он действительно выстроил план, цепочку, он хотел рассказать, у него была идея, а не просто набор метафор, сюрреалистичных планов и фонов, историй и героев. Все сюжеты - это единое целое, расщепленное на кусочки, но, в конце концов, вернувшее себе первоначальный целостный вид.

Нет ничего страшного, чтобы жить в нескольких мирах одновременно, вот только не смешались бы они друг с другом... ведь законы одного не всегда сработают в другом. И не страшно мне засыпать, ибо там ждет меня новая реальность... и даже хорошо, что не полностью помню я ее. Пусть она остается такой же туманной.
Игра, игра во всей истории: где же будут точки соединения миров? О, этот Мост, вездесущий, непоколебимый, с него краска отходит пластами, и пустыня его съедает, но он СТОИТ. И платок/шарф... и Человек. Один и тот же, как легко увидеть его во всем происходящем.
Не все благополучно. Сон станет кошмаром. И вот тут ты делаешь выбор. Проснуться?

ФМ-2012
3/15

Мы все видим сны. Веселые и грустные, интересные и страшные, цветные и черно-белые. Сколько людей, столько и разных снов. Суть в том, что сны в большинстве своем - лишь дымка, морок, который рассеивается с пробуждением, с первой чашкой кофе, забывается, выветривается из памяти.

Но бывают и другие сны. Сны, которые тяжело отделить от действительности. Сны, после которых сложно разобраться, что есть явь, а что есть образы, увиденные во сне.

Так и у Бэнкса. Из сна в реальность, из реальности в сон, и так до полного умопомрачения. Кто кому снится и кто в итоге проснется? Это лишь часть вопроса. Каждый из героев (каждое Я героя?) находится в поиске. В поиске себя, любви, славы, богатства. Чем завершится этот поиск - удачей или поражением - в этом, на мой взгляд, и заключается главный вопрос. Ведь мы проводим большую часть жизни, пытаясь найти и обрести. Любовь, славу, богатство. Себя.

Мост. А что мост? Это всего лишь часть пути. Неотъемлемая, но лишь часть. Весь путь гораздо более... интересен.

P.S. Не могу не согласиться с мнением некоторых читателей, что местами книгу буквально невозможно читать - скучно до ужаса. Местами (особенно в начале) меня преследовало ощущение, что я перечитываю "1984" Оруэлла. Но, тем не менее, оно того стоит.
И да, описание постельной сцены Джона Орра и Эбберлайн Эрроу - это что-то!)

Леди, ваша нежная кожа, ваши кости, как и мои,
В пыль превратятся еще до рождения новой горы.
Не океаны, не реки, а разве что жалкий ручей
Высохнет прежде наших глаз и наших сердец.
И.Бэнкс "Мост"

Это как раз тот случай, когда книга написана хорошо, идея вроде бы хороша, всё вроде бы есть. А по окончании прочтения мне совсем не о чем сказать. Я не понял, что хотел сказать автор. Какие открытые/нерешённые вопросы хотел оставить? О чём я должен был задуматься в процессе чтения и после него? Книга начиналась интересно, но чем ближе к концу, тем более явно становилось, что ровным счётом ничего в ней не произойдёт такого, что не было бы очевидно почти с самого начала. Все рояли остались в кустах, все ружья остались висеть на стене, так и не выстрелив. Чтение не было тяжёлым или скучным. Просто я и правда не знаю, зачем это было написано.

Странное это чувство - все вокруг сыплют радугой и конфетти, захлебываясь восторгом при чтении это книги, а я с сомнением смотрю на "Мост" и чешу затылок.
Идея была хороша, ничего не скажешь. К тому же, главная интрига прослеживалась четко со второй главы и ожидаемого "Вот это да!!" в конце у меня не произошло. Уже минус.
Повествование запутано, иногда присутствуют мерзкие вставочки (кто читал, может вспомнить про платье и свинью), от которых к горлу подступала тошнота.
Андреа - женщина- ветер, мечтавшая быть свободной и в итоге напоровшаяся на два препятствия. И оба к постели прикованные.
Конец (для меня) совершенно открытый. Последние главы, потеряв нить повествования, читала, как бессвязный бред.
Итог: три звезды, и то только за потрясающий мир исполинского Моста.

Очень и очень странная книга. На мой взгляд такой странный мир могло создать только очень воспаленное сознание человека, находящегося в коме. Есть множество сцен, которые просто вызывают отвращения. Честно сказать читая книгу я так и думал, что мир человека находящегося в коме постепенно придет в упадок, и он все-таки выйдет из комы, так называемый счастливый конец. Т.к. эта книга вызывает самые противоречивые эмоции, подчеркиваю эмоции, она заслуживает четверки, а временами повествование дотягивает и до пятерки. Это лишь только мое мнение!