Ловец человеков

Очень интересный средневековый детектив, в котором молодой инквизитор Курт получил свое первое дело и отправился в деревушку расследовать убийство. Настоящий подозреваемый обнаруживается лишь в конце книги, на протяжении всего сюжета Курта постигают сомнения о самом деле и зачинщике всего этого безобразия. Жаль, в конце-концов виновник ушел от правосудия, надеюсь далее Курту удастся его поймать.
Герой пришелся мне по душе - он обладает высокими моральными качествами, а еще Курт по-настоящему живой - он испытывает страх и сомнения перед некоторыми вещами, что и подкупает меня в нем.
Очень стоящая книга, непременно возьмусь за прочтение следующих частей цикла.

Книга отличная по замыслу и исполнению. Но слишком мрачная и натуралистичная для меня. Потому не высший балл. Но это оценка не книге, а общей и какой-то тотальной мрачности и безысходности. Даже при том, что добро побеждает (должно, по-крайней мере)), методы у него ровно такие же, как и у злодейской стороны.
В этом альтернативном Средневековье на стороне правых Великая Инквизиция, вернее Конгрегация: уже смягчившаяся, пересмотревшая свои принципы, отошедшая от тотальной жестокости, но "смягчение" идет сложно. Однако надежда есть, когда у Конгрегации есть такие служащие, как наш герой - Курт Гессе - выпускник Академии Конгрегации. Именно её выпускники и должны претворять в жизнь более гуманную политику организации.
Курт - герой крайне противоречивый. С самого детства жизнь его не щадила, поводов вырасти добрым и хорошим у него не было совсем. И Организации он мог бы быть благодарен только за то, что она спасла его от справедливой кары за преступления, выкупив в свою собственность. Однако, закончив нелегкую учебу в Академии, он абсолютно верен принципам Конгрегации. Хотя при этом исповедует гуманный подход и справедливость.
Поездка в деревню в провинции - это первое дело Курта как следователя Конгрегации. Он был готов ко всему - даже встретить людей со сверхъестественными способностями. В этой реальности они есть, а у инквизиторов действительно есть законный повод для "охоты за ведьмами". Но то, что начиналось обыденно и скучновато в этом захолустье, превратилось в серьезное и жестокое испытание для Курта. И дело, которое он расследует, оказывается не такого уж локального масштаба - тень нависла над всей Конгрегацией.
Похоже, дальше все будет драматичнее и более глобально. Очень хочется узнать, в чем состоит вся интрига и как злодеи будут побеждены (хотелось бы)) не только физически, но и морально. Поэтому все же надеюсь когда-нибудь вернуться к циклу - уже с другим настроением. А книга действительно замечательная.

Пройти мимо детективно-мистической книги об инквизиции сложно. Да и название придаёт некий загадочный оттенок. Книга просто пропитана историей, пусть и заявленной как альтернативная, но всё-таки очень настоящей. Ну и что такого в сдвинутых временных рамках написания «Молота ведьм» и создания Инквизиции – это мелочь. Во всём остальном вы гарантировано погрузитесь в атмосферу средних веков, в этом автор преуспела чрезвычайно!

Главный герой – очень и очень молодой инквизитор, выпускник академии Святого Макария, Курт Гессе. Он прибывает в подотчётный город и поначалу просто умирает от тоски, читая глупейшие доносы простолюдинов друг на друга. Однако есть у майстера Гессе одна замечательная неуправляемая способность – способность подсознательно замечать нестыковки. Именно благодаря ей он отправляется в глухую деревню охотиться на стриг (вампиров, если проще), или на лжесвидетеля, который доносы настрочил. Что он в деревне нашёл, описывать смысла нет, это нужно читать. А читать стоит обязательно, потому как написано просто отлично!

Центром повествования является сам Курт, он действительно молод, амбициозен, но умеет признавать ошибки, не жесток, но очень жёсток и не терпит пренебрежительного к себе отношения никогда. Он очень настоящий, он инквизитор, каким вы его представляли. Он мыслит чётко, внятно и расследует дело с бОльшим тщанием, чем кто-либо. У него тёмное прошлое, которое он не особенно старается скрыть, зато предъявляет очень серьёзные требования и к себе и к другим. Непоколебим в своей работе. Вообще даже в коротком промежутке времени характер такого молодого следователя прописать сложно, но здесь Гессе ещё и развивается (на протяжении цикла) в более опытного и матёрого дознавателя, это хорошо заметно по его мыслям, а они очень обстоятельно описаны, я вам скажу.

Сюжет выстроен замечательно, он держится на неосведомлённости Гессе о некоторых сторонах работы инквизиторской махины, на ошибках молодого следователя, пусть маленьких, но несущих занятные последствия. И, конечно, на страхе людей перед инквизицией, без этого никуда.

Книга немного перегружена вставками латинских слов (и целых абзацев), это мешает слегка, их могло быть меньше. В остальном всё понравилось (редакторская работа в том числе, это я пишу в свете прочтения второй книги в версии с Самиздата).

У меня в голове появилось такое дикое сравнение:

Если бы Роулинг написала, а я бы начинал читать продолжение книг о Г. Поттере, о его первой работе в аурорской службе, то я бы хотел, чтобы Гарри выглядел именно так. Лирическое такое отступление моё.

Вот теперь я достаточно остыла, чтобы сформулировать относительно адекватно почему это "произведение" вызвало у меня так много желаний, но далеко не противоречивых. Первое, что хотелось бы пожелать автору - это брать пример с Н.В. Гоголя. Уж он-то знал толк в самокритике. Во-вторых, если сама госпожа автор это не сделает, воззвать к уже написанный трудам и призвать их к ритуальному самосожжению во имя высокой литературы. Почему я восприняла в штыки этот многостраничный опус? Хм, этому посвящен мой громкий вопль души ниже.
Начать сомневаться в уровне этого чтива (а точнее закрыть книгу) надо было еще с того момента, когда в аннотации повстречалось "История пошла другим путем...". Что? Каким путем?? На ум сразу же приходит блестящее выражение, которое должно убивать наповал всех, кто хочет так или иначе спекулировать на истории и писать так называемую "альтернативщину": "История не имеет сослагательного наклонения". Думаю, надо учредить специальную комиссию, которой за все время ее существования будет разрешено дать зеленый свет только 5 художественным книгам, в которых бы так или иначе отражалась "альтернативная история". Порою авторы в своем вымысле заходят слишком далеко. Я умолчу про создание инквизиции на сто лет раньше. Появление инквизиции - объективный процесс, проходивший тогда, когда он имел место. Для того, чтобы показать возможность для Инквизиции выбрать светлую сторону, можно было не заставлять всех святых отцов католической церкви и специалистов по истории Инквизиции еще сильнее разгонять эту планету путем кручения в своих гробах. На мой взгляд, тема с Инквизицией - это всего лишь дешевый трюк для привлечения внимания читателей. Тема Средневековья не может не будоражить современные умы. А как же, "темные века" рулят. Нет, не смогла промолчать.

Переходим к главному герою, Курту Гессе, помеси современного сленга с жутким идиотизмом. Даже при условии перехода на сто лет назад и быстрого развития, главный герой никак не мог выражаться теми словами, которые оскверняли его уста. Автор выражает благодарность "доценту кафедры всемирной литературы НГПУ им. К. Минина, за помощь в блуждании по дебрям латинских падежей". Мой вопрос - зачем вообще там латынь была нужна? Для того, чтобы поразить читателей ее знанием? Создать дух эпохи? Если последнее, то предпочтительнее было бы прочитать всего лишь пару работ о средневековом образе мышления. Тогда бы автору сразу же бы стало понятно, почему этот самый Курт Гессе даже на сто лет раньше положенного срока не мог хулить Бога и критиковать Инквизицию, а также делать все то, что он делал (говорю не о сверхъестественном, я о его характере, поведении, мышлении).

От вот этой сюжетной загогулины я поняла, что начинаю седеть. Судя по главному герою, его диплом подобной "академии" такой же липовый, как и купленный в переходе в наши дни. И для этого совсем не надо переноситься на сто лет назад. И по всем заявленным 3 "классическим искусствам" у К. Гессе должна была стоять твердая единица. Да пожирнее.
Факт того, что право на перевод в Америке заказали еще до завершения совсем не говорит в пользу опуса.

Если кто-нибудь когда-нибудь спросит меня, стоит ли читать эту книгу (или другие из этой серии), не поднимется язык отправить человека с ней даже в отхожее место, чтобы не портить человеку день.

Но в прочтении этой "книги" есть и плюсы. Это было настолько бездарно потраченное время, что я начала ценить все те книги, которые раньше считала плохими. Действительно, сравнение - сильная штука. Эта книга альтернативна литературе. Настолько альтернативна, что я бы хотела посмотреть, как полное собрание сочинений этой дамы сгорело бы в священном огне Инквизиции.

Извиняюсь, если в данном отзыве слишком часто рядом стояли слово огонь и книга.

Такая аннотация ждала меня, когда начала читать книгу в электронном варианте. Мало из нее понятно, потому решила пояснить. Перед нами Курт Гессе, недавний выпускник академии Святого Макария, призванный служить церкви и расследовать дела, где виновными бывают не всегда люди. Его первым делом было отправиться в небольшую деревушку Таннендорф и понять, что случилось с недавно убитыми людьми. Двое мужчин с разорванным горлом и отсутствием другим ран, ссадин и следов борьбы были найдены в лесу неподалёку. Курт хочет поговорить с жителями деревни и решить, является ли случившееся делом рук человека, животного или стрига (кажется, это что-то вроде вампира). В Таннендорфе его принимают с подозрением и страхом: все знают, что Конгрегация произошла из Инквизиции, о деяниях которой многие помнят. Курт осознает такое к себе отношение и зачастую пользуется им для решения поставленной задачи. Поговорив со свидетелями, Гессе решает, что не так просто все с этим делом. Отсутствие опыта чувствуется, но цепкий ум и желание помочь приводят его к неутешительным выводам: Гессе считает, что есть кукловод, который руководит действиями жителей деревни и чьей целью является сам Курт. В расследовании ему помогает Бруно, бродяга, недавно появившийся в деревне. Вместе он пытаются во всем разобраться и остаться при этом живыми.
Поначалу очень тяжко шло у меня чтение. Даже подумывала отложить до поры до времени. Но в какой-то момент я прониклась героем, его мыслями и страхами. В книгах часто главный герой предстаёт суперменом, которому удаётся практически все, он во всем лучше других. Здесь меня подкупило, что Курт часто рассуждает о своем предназначении, о совести и тревогах. Он не корчит из себя смиренного служителя церкви, порицающего всех и каждого за слабости. Нет, Курт и сам может позволить себе крепкое словцо, признает за собой пороки и открыто говорит о своем прошлом. Он предан делу настолько, что готов пожертвовать жизнью, но защитить тех, за кого, как ему кажется, он в ответе. Гессе четко осознает тяжесть ситуации и возможность проигрыша, но хочет оставаться честным перед самим собой. Вряд ли он был готов, что его первое дело принесет ему столько боли, но это только закалило его.
Очень интересны взаимоотношения Курта и Бруно. Последний, как и многие, предубежден против служителей Конгрегации, что часто выражается в дерзких словах и поступках. Он позволяет себе неуважительно относится к Курту, хотя знает о том, как его за это могут наказать. Гессе пару раз преподает ему урок вежливости, что даёт Бруно понять, что он может ошибаться насчет него. Курт довольно честно рассказывает о своём прошлом, говорит об учебе и служении, перечисляя, как плюсы, так и минусы. Думаю, именно его честность, стойкость и преданность послужили тому, что отношение Бруно к нему стало меняться. Конечно, Курт никогда не сможет забыть, что сделал Бруно (спойлер), простить такое сложно. Но вместе с тем Гессе четко осознает, что двигало Бруно и что еще есть шанс на исправление ошибок.
Книга закончилась так, что стало ясно: продолжению быть. Курт раскрыл это дело, но злодей, за которым стоит кто-то могущественный, еще не пойман. Так что однозначно буду читать дальше.
P.S. Оказалось, в серии, не считая приквела, 8 книг. И это, возможно, еще не все)))

А вот сейчас было захватывающе, напряжённо и очень… горячо. Мистический детектив от Надежды Поповой, который мариновался в моем више не один год, оказался восхитительно добротным и очень интересным.
Альтернативная история, в которой Святая Инквизиция свернула с привычного нам пути и вместо того, чтобы вешать, четвертовать и жечь еретиков направо и налево, старается сперва расследовать преступление и найти действительно виновного в происходящем, что бы это ни было, даже несмотря на то, что в данном мире малефики разного рода - суровая реальность.
Главный герой - следователь Конгрегации (организации, пришедшей на место Инквизиции в Германии) Курт Гессе, вчерашний студент. И первое же дело, которое должен расследовать молодой выпускник академии святого Макария, оказывается на редкость запутанным, так что новоиспеченный следователь должен приложить все свои знания и умения, а так же интуицию, чтобы распутать убийство крестьян из захолустной деревни.
Герой, надо сказать, классный, мне очень понравилось, как он раскрыт. Автор не зациклилась на собственно расследовании, которое тоже очень хорошо продумано, и параллельно посвятила читателя в основные подробности жизни Курта - подробности, которые дали дополнительное представление о характере сообразительного паренька. Подробности, сделавшие молодого следователя живым и, как это ни странно прозвучит в свете этих самых подробностей, человечным. Я понимаю, что у меня появился новый любимый герой, встреч с которым я буду ждать с удовольствием, благо цикл длинный и встреч будет много)
Второстепенные герои - наставники Курта, служащие герцога, крестьяне деревни, в которой проходит расследование - в общем-то пока почти условные. Более-менее заметно прописаны главный злодей и Бруно - парень, нечаянно сыгравший не последнюю роль в жизни Курта и расследовании в целом. Хотя Курт тоже оказал некоторое влияние на судьбу Бруно. И, честно говоря, этот момент порадовал, хотя сам Бруно далеко не в восторге.
Мир, в общем, тоже пока не сказать, что сильно внятный. Берём за данность, что там все, как у нас, с небольшими отклонениями в виде людей, обладающих сверхспособностями. Возможно, также там присутствуют вампиры, но это не точно.
В целом шикарное начало длинной истории, которая, надеюсь, будет продолжаться на заданном уровне, не провисая и не скатываясь в унылый сериал.

Понравилась книга. И это опять начало нового и немаленького книжного сериала. И если бы это была самостоятельная книга, я бы наверное поставила оценку ниже, но именно как затравка для будущего сюжета, она очень хороша.
В первую очередь мне понравился главный герой. В основном тем, что у него нет никаких суперменских штучек, он не обладает невозможно какой проницательностью, ловкостью, хитростью, способностью влиять на людей и прочее. Хотя в описанном мире есть люди со способностями, которые выходят за рамки обычных. И главная цель новой Инквизиции, которая теперь зовется Конгрегацией, в первую очередь отличить, от Бога эта способность или от Дьявола. Но как обычно, все дело в людях-носителях, любую способность можно из орудия превратить в оружие, и даже оружие можно использовать во благо или во зло. По этому, конечно, в первую очередь следователь Конгрегации должен уметь разбираться в людях.
Но наш главный герой всего лишь вчерашний выпускник академии, не имеющий опыта, да и выросший фактически в камерных стенах своего учебного заведения. Хотя предыдущий опыт уличной жизни, которой он жил до того, как попал в академию, помогает ему, но мало. И сейчас мы видим вчерашнего выпускника, который проходит последний экзамен, то есть первое свое настоящее дело, и дело это оказывается слишком сложным, и главгад оказывается нашему ГГ не по зубам, силы очень не равны. Да тем более для главгада все сложилось таким удобным образом, все одно к одному. И место и время, и молодой неопытный следователь, которого очень удобно использовать. Так что в данной ситуации наш выпускник проявил себя даже вполне похвальным образом, сумел обнаружить, кто же именно виновен во всем происходящем, и при этом не погибнуть.
Главгад в книге оказался действительно сильным и опасный противником, а не просто персонажем с табличкой "преступник" в детективе. Правда с некоторой склонностью к театральности. С одной стороны, как дать понять главному герою, а заодно и читателям, где герой недоглядел и слегка налажал, если главгад молча сделает свое дело и молча уйдет, но если бы автор выбросила некоторые элементы его прощального монолога, было бы лучше, на мой взгляд. Ну и сам факт того, как он поступил с героем вместо того, чтобы просто по тихому того убить. Но это тоже в угоду жанру, так как если б ГГ умер, то и писать дальше было бы не о чем. Опять же затравка на будущее в конце книги очень многообещающа, и над главгадом этой книги есть гады намного выше и главнее, по сравнению с которыми, тот лишь рядовой исполнитель.
Очень надеюсь, что автор не разочарует меня и покажет в дальнейших книгах серии, как наш герой будет расти и матереть, не разом оказавшись невероятно крутым крепким орехом, но постепенно набираясь опыта на новых интересных делах. Потому что в первой книге он всего лишь одержал еще один выпускной экзамен, и прошел крещение огнем и мечом.
А вот кто из персонажей книги мне не понравился, причем от слова совсем, так это Бруно. Какой-то на редкость мутный тип получился. Не удивлюсь, если он, со своей слезоточивой историей благородного идиотизма, появился в деревне не случайно, а именно для того, чтобы попасться на глаза молоденькому следователю, который проникнется его ситуацией. И возможно на главгада он работал не только в процессе самого дела, но и в конце. И героя спас не случайно, а чтобы попасть таким образом в Конгрегацию. В общем в конце я ему ничуть не поверила. Ну что ж посмотрим, что будет в следующих книгах.

Ваше Инквизиторство!

Каюсь, прочитала я доклад о Вашем первом деле, хотя оно и засекречено. Но Вы же на меня не донесете. Я думаю мы в будущем станем друзьями и, знаю что буду подвергаться риску что Вы мне, своей зеленостью и головными болями, будете нравиться больше и больше. Я беру на себя ответственность если меня поймают in actu, но сожалеть об этом не буду. Вы сами, Ваше Инквизиторство, прошли через огонь, пытаясь быть верным самому себе; позвольте, тогда, и мне такую роскошь. Не пройти через огонь, Боже упаси! Быть верным самому себе и следовать и далее за вашими инквизиторксими делами. Я не знаю как за такое карают, но я готова отсидеться в карцере. Я слышала там и книжки дают почитать, если попросишь. А если красиво попросишь, может и не только книжки...

О деле вашем, первом - мне все это селение странным показалось. Никак не думала что и Вас тоже одурманит сие пойло, да отправит на верную смерть. Между нами, Ваша огненная беседа с малефиком оставила меня в думах не один час. Действительно, перед другими исповедоваться легче, чем перед самим собой. Такова natura humana. Да позволено мне будет propria sententia о вашем последнем акте, Вы проявили силу духа, ибо мы не являемся хозяевами нашего бытия, мы только ему следуем. Я в Вас верю! Конгрегация в Вас верит! Верьте и Вы в свою духовную силу!

Не знаю если Вы сами, мастер Гессе, Курт, писали доклад об этом деле или нет, но стоит отметить что в первой части чувствуется Ваша неуверенность, Ваши заметки. Но все приобретает иную форму, чем увереннее вы идете к разгадке. День и ночь стояла над рукописью при свете скудной свечи, больно красочно излогаете свои домыслы, Ваше Инквизиторство! Я слышала, так бывает если отдаться делу всей душой. Не переставайте, Вас ждет еще долгий путь по тем тропинкам и дорогам, куда Вас Конгрегация занесет, и много невинных людей, ожидающих правосудия, пусть и столь жестокого!

Засим кланяюсь!

Формат: плагиат;
остальное: задушевно.

1389 год. Курт Гессе, выпускник Академии инквизиторов, приезжает в захолустье, населенное... немцами, дабы разобраться в ворохе доносов благочестивых соседей друг на друга. В куче бумаг обнаруживаются две, привлекшие внимание мастера-инквизитора: смерть двух мужиков, у которых из шеи вырван кусок мяса. Большой любитель почитать Курт заочно подозревает сначала пуму, после волка, стригу и еще кучку народа. Свое расследование он ведет так, словно встал то ли слишком поздно, то ли слишком рано, не разлепил глаз и начал наобум тыкать пальцем в стороны в надежде чего-нибудь коснуться. Системы в таком подходе нет, логики тоже. Возможно, расчет автора был на то, что для героя это первое дело и ему простительно. Первому встречному на третий (не считала точно, на какой) день знакомства он вываливает о себе всю подноготную. Ну, читатель же должен поближе познакомиться с ГГ, ведь впереди еще шесть книг!

Курту 21 год, но с первых же строк книги у него то и дело что-то затекает, немеет, болит или ноет. Внутренние его монологи - это монологи человека, которого хочется пристрелить, прожившего, как минимум, лет сто. Его раздражает все, даже раздражение на раздражение. Он испытывает тоску, блуждание духа, собственное терпение. Причем, последнее редко выходит в таком испытании победителем.

На первых страницах перед глазами у меня то и дело всплывал образ Глокты, и возникала мысль, что г-жа Попова читала Аберкромби и - частично - им вдохновлялась. Но когда из уст Курта и окружающих стали вылетать словечки не к месту и не ко времени, так любимые российскими современными писателями, когда персонажи стали вести себя как марионетки, которых автор дергает за нужные нитки, я поняла, что вдохновлялась она плохо. А до испанской инквизиции оставалось 89 лет...

Так уж получилось, что эту книгу я стала читать сразу после Королевы бедлама . И не так давно закончила Столпы Земли . И сравнение было неминуемо. И сравнивать в итоге оказалось не с чем. Буквально.

Жанр этой книги определить почти невозможно (потому, что такого нет). Это не фэнтези, не мистика, не ужасы, не исторический детектив. Это вольная авторская фантазия (кто-то пишет, что альтернативная история, но на нее это тоже не тянет). Такое ощущение, что автор задумывала что-то более глубокое, но в итоге увлеклась и унеслась в далекие степи. И получилось у нее как в том анекдоте про жигули: что бы ни писали, в итоге получаются попаданцы. Автор старательно вписала в диалоги персонажей словечки типа “оные, посему, сия” и иже с ними, но совершенно позабыла вымарать другие, из современного сленга. В итоге разговоры между инквизитором (между прочим, паладином, не абы вам что!) и его визави похожи на беседу двух перезрелых подростков из школы в соседнем дворе.

Автор благодарит доцента кафедры всемирной литературы НГПУ им. К. Минина за помощь с латинскими падежами. Разумеется, внося правки, главное было разобраться с падежами языка, который на фиг не сдался 99% населения. Все остальное в книге не было нужды поправлять, итак все прекрасно, ага.

И, блин, какое же тягомотное повествование! Финал, который и без того ясно, чем закончится, размазан на 25 процентов книги! На четверть!

Позволю себе процитировать абзац из лучшей рецензии на эту книгу:

Лучше не скажешь!