Ловец человеков

Альтернативно-исторический детектив с увлекательными сюжетными поворотами, захватывающий, держащий в напряжении с первых страниц и великолепно написанный. Это вы хотели от меня услышать? Черта лысого. Дальше будет несколько абзацев, где я про этот шедевр слова доброго не скажу. Родственникам, сочувствующим и членам фан-клуба предлагаю сразу покинуть операционную, остальным рекомендую надеть желчезащитные маски, я приготовил. Итак, приступим.

Основа сюжета — выяснение молодым инквизитором Куртом Гессе обстоятельств двойного убийства в немецкой деревеньке XIV века. Основа как основа, почему бы не почитать про увлекательное расследование, верно? Не стану вас томить и отвечу на этот интригующий вопрос сам: потому не почитать, что увлекательным расследованием происходящее можно назвать с вот такенной натяжкой. А можно и не называть — и я, кстати, не буду.

В основном наш герой утомленно вздыхает (это начинается примерно на второй день расследования), мучается головными болями и мучает читателя «размышлениями». Размышления его вполне унылы (например, автор может потратить абзац на бессодержательное сообщение о том, что герой размышлял, и закончить фразой «тогда в голове было пусто») и крутятся преимущественно вокруг того, как бы не напороть и не осудить невиновного. Никаких особых предпосылок к моральным терзаниям в первой половине текста нет. Просто автор так подводит нас к идее, что главный подозреваемый — всем пристегнуться! — невиновен. Не ожидали, поди, такого поворота? Я лично был в полном шоке. И вообще, чудовищно свежая мысль, что наказывать невиновных неправильно, а правильно — искать и наказывать виновных, пережевывается долго, утомительно и в максимально неизобретательной форме.

Открывать «Ловца человеков» ради продуманной и интересной завязки, мастерски выстроенного сюжета, появления интригующих деталей, неожиданных событий, мало-мальски приличных клиффхэнгеров, которые заставили бы жадно глотать главу за главной, нет смысла. Это скучная словесная тянучка, где норму знаков автор заполняет проверенным веками способом: переливанием из пустого в порожнее. Неинтересно следить за тем, что делает герой. Неинтересно читать, о чем думает герой, потому что см. выше. Получить удовольствие от художественных особенностей текста и авторского стиля тоже нельзя, и об этом мы поговорим ниже.

Рассказывая свою историю, Надежда Попова активно оперирует длинными, перегруженными предложениями, где понатыкано огромное количество вводных конструкций и причастно-деепричастных оборотов. Ребята, я обожаю причастные и деепричастные обороты и смело могу назвать себя самым преданным фанатом вводных слов в Евразии. Но все это хорошо, если у автора в наличии (Надежда Попова написала бы «наличествует») богатый словарный запас и образная речь. Ни того, ни другого я в романе не заметил. Выразительные средства, с помощью которых автор пытается украсить текст, унылы в той же степени, что размышления инквизитора Гессе.

Надежда Попова в своем тексте придерживается свободного стиля — то есть, строго говоря, не придерживается никакого. В романе спокойно соседствуют слова с налетом архаичности, современные жаргонизмы («тупо Пихтовка», «откровенно тупит», «не слабо́») и просто стилистические мутанты («внеплановое отдохновение», «режим дня складывался в буквальном смысле как бог на душу положит»). Выглядит вся эта каша как каша. Иногда в процессе Надежда Попова словно вспоминает, что забыла кашу посолить, и втыкает тут и там словечки «оный», «коий», «каковой» и т.п. В принципе, ничего плохого в этих словах нет. Просто они вклинены в текст, ничего архаичного в себе не несущий как по сути, так и по форме. Получается такой чувак, который приехал на полевую ролевку и считает себя самое малое Лорасом Тиреллом, хотя настоящий его образ составляют шишак из газеты, провода от наушников и конверсы.

Когда я бродил по квартире и склонял книгу Поповой на разные лады, romashkab зачитала мне цитату:

Так вот, дорогие мои ценители прекрасного: с точки зрения литературы «Ловец человеков» целиком не стоит одного этого абзаца. За почти 400 страниц мне ни разу не захотелось остановиться, попробовать на вкус авторскую строку и сказать себе: да, а вот это здорово, это интересно. Ни разу. В художественном смысле «Ловец человеков» - это, простите мой поморский латинский, tabula rasa.

Подведем итоги. Эта книжка никуда не годится, если вы хотите прочесть детектив. Эта книжка плоха, если вас интересует исторический (псведоисторический, альтернативно-исторический или как хотите) текст. Если вам нужно легкое или серьезное, волшебное или не очень, темное или эпическое, городское или деревенское, а также любое другое фэнтези — это книжка вам не подходит. Если вы ищете захватывающий приключенческий роман — вы его тут не найдете. Наконец, если вы решили взяться за что угодно, написанное красивым русским языком, поищите рядом педаль газа и втопите как следует.

В заключение я могу сказать о «Ловце человеков» кое-что хорошее, но Надежда Попова тут ни при чем. У книжки годная обложка, за которую цепляется взгляд (нет, я не про мужика с мечами на фоне горящей недвижимости). Жаль, что под обложкой оказалось вот это вот.

Когда великая и ужасная инквизиция осознала, какой ад она устраивает на Земле, допросы и пытки всех подряд решено было заменить менее зрелищными, зато более надежными способами расследований. Были созданы специальные академии для обучения следователей-инквизиторов, в распоряжение которых поступали все имеющиеся в 14 веке базы и наработки: от начальной медэкспертизы до физиогномики. От этих людей теперь зависело правосудие в Европе – и религиозное, и светское – потому что других детективов тогда просто не было. И вся надежда лишь на то, что мракобесие и костры действительно остались в прошлом.
Мне уже попадались детективы о первобытной криминалистике, и читать их было не менее интересно, чем самые современные, с люминолом и генетической экспертизой. И, было дело, в роли следователей выступали именно инквизиторы – более образованные, чем шерифы и городская стража, и более гуманные, чем их собственные коллеги с испанским сапогом под мышкой. Хотя, если подумать, то действительно, кто еще лучше подходил на эту роль? Я не настолько хорошо разбираюсь в истории инквизиции, чтобы точно сказать, в чем именно эта история здесь альтернативная, но кажется мне, что при данном раскладе сейчас была бы куда более продвинутая криминалистика.

В центре кадра у нас – двойное убийство в очень подозрительном городке и отправившийся разбираться с ним свеженький выпускник академии Курт Гессе, сладкий мальчик в самом расцвете сил, с темным прошлым, неопределенным будущим, целым ворохом комплексов и амбиций, безнадежный теоретик, ни черта в сыске еще не рубящий, что, естественно, будет скрашивать ему провинциальную скуку, книге – сюжет, а читателю – досуг. А еще умненький, совестливый и даже немного гуманный. Иногда. Под настроение.
Если в нескольких словах описать суть расследования для тех, кто любит детективы, то картина вытанцовывается следующая. То ли мир допускает некоторое количество магии, то ли инквизиция на самом деле верила в ведьм, но весьма долго выясняется, люди или нелюди совершили убийство. Если вам такие сюжетные фишки нравятся, то останетесь вполне довольны. Курт по ходу дела тупит немилосердно, но не больше, чем надо для интриги, а вообще для новичка он неплохо держится, собирает улики и показания и много думает. Я люблю, когда в тексте много мыслительного процесса – не обязательно гениальных выводов, лучше даже наоборот. И итог расследования оказался тоже вовсе не таким уж ожидаемым и однозначным.
Что меня еще очень порадовало, так это абсолютное отсутствие религии. Да, средневековье, инквизиция, монастыри, клерики и тонны латыни – но чисто в качестве антуража и декораций. Ни одна моя нервная клетка не пострадала. Даже наоборот.

Что именно наоборот, хотите спросить? А то, что давно я не отрывала себя от книги в три часа ночи с огромным трудом – ну вот реально как от сердца отрывать приходилось. Или от суперклея. И тем более не припомню, когда в последний раз просыпалась утром с единственной мыслью: ура, читать дальше! Как ребенок малый, чесслово. Ради таких моментов и приходится перерывать все груды унылой макулатуры, которой захламлена моя хата. Счастье-радость-пять-томов-впереди-я-в-раю-аффтар-пиши-как-безумный.
Пишет автор, кстати, очень забавно, я не смогу, наверное, даже сформулировать, что меня так покорило в самую печень. Ну, кроме мата вперемешку с латынью. Похоже, я просто так же разговариваю. Милота какая. А уж передача эмоций через рваный синтаксис – неизменная фишка.
В общем, я нашел на ближайшее время свой идеальный цикл, я счастлив и влюблен, второй том толще в полтора раза. Жги, инквизиция, жги!

Альтернативная реальность, Инквизиция осознала, что быть настолько плохими мужиками не стоит (с чего это вдруг и причем тут малефик, это ты, мой дорогой друг, прочитаешь сам, а то какой в том интерес, рассказывать-то), "Молот ведьм" прошел вторую редакцию, и настала эра Конгрегации, ее служебных псов, дознавателей и следователей. Народ боится ребят из этого ведомства по-прежнему люто (все согласно старым стандартам), а головы работников по части сверхъестественного теперь посвежее и пошустрее, разобраться бы сперва, что есть преступление бытовое и смертным совершенное, а что действительно попахивает нехорошим и где костер светит, а дальше уж они все разрулят. Служат Всевышнему люди разные, люди интересные. И тут, что называется, появляется он. Майстер инквизитор, недавний выпускник академии Конгрегации, Курт Гессе.

Сперва мы друг другу решительно не понравились, а тут еще сослали нас в глушь ужасную разбираться, что к чему творится среди местного населения, терпи тут такого. С первых страниц этот парень, к тому же моложе меня, производил не самое благоприятное впечатление товарища капризного и непростого в худшем смысле этого слова. Но я мирилась с его обществом, потому что парень очень любит читать, и к тому же, совсем как я, любит проводить время, водрузив скрещенные ноги на спинку кровати, заложив руки за голову и глядя в потолок. Так что пусть его, подумала я, посмотрим, что дальше будет.
А тут как завертелось, как началось, запахло делом дрянным. И тут-то я поняла, что Курт, оказывается, отличный парень. Эдакий матерый щенок. Он не только левша (пусть его, что переученный, все равно считай "свой"), так еще и выясняется, что с прошлым у парня все очень даже непросто. Курт умеет огрызаться, Курт умеет шантажировать и прессовать, дать сдачи и круто усмехаться. Курт умеет удивлять и быстро думать, монашеские обеты он не давал, сам по себе комплекцией тоже хорош, просто ням. И что самое важное для принятия персонажа, самое важное для того, чтобы поверить - Курт умеет лажать. А лажает Курт действительно много, начиная от мелочей простой житейской невнимательности во время допросов и заканчивая финалом расследования этой не столько мрачной, сколько хитрой истории. Как говорится, первый блин комом, но не думаю, что наш герой ожидал, что его первое самостоятельное расследование будет настолько жестким.

Надежда Попова написала крепкий средневеково-инквизиторский экшн, все как я люблю, начиная от пространных монологов и заканчивая шебутным помощником, который укусит и вида не подаст, что ему стыдно. Первые три главы шли довольно тяжело, но стоило только сориентироваться, кто здесь кто и зачем, все встало на свои места, и чтение пошло как по маслу. К тому же, автор знает важную истину - бойся героев идеальных и всесильных. Каждый персонаж "Ловца человеков" - своеобразное противоречие на подумать, равно как и предложенная трактовка судьбы Инквизиции как института после проведенной реформы в сторону послабления режима. На небольшом пятачке пространства легко помещаются рассуждения на тему страха, человечности, преданности, принципов, добра и зла, лжи и силы воли.

Как итог - надо думать своей головой и внимательней смотреть по сторонам, вдруг что важное около леса промелькнет. Ведь некоторые вещи на самом деле суть совсем не то, что видится сперва. Одна из лучших книг этого лета, всячески рекомендую. А у меня теперь впереди обязательное прочтение второй части, потому что, как мы неоднократно восторженно восклицали вместе с Crow , в Стезе смерти на пути Курта появляется ЖЕНЩИНА!

Думаю, ни для кого не секрет, что эта книга — первый том цикла, задолго до выхода в бумаге снискавшего и известность, и немалое число поклонников. Многостраничные обсуждения на тематических форумах, множество рецензий и читателей. Учитывая ещё и то, что практически всё самое интересное в русскоязычном фэнтези сейчас действительно происходит на самиздате, я был, скажем так, заинтригован. И от книги ждал очень многого. Эти мои ожидания оправдались не вполне, а почему, сейчас расскажу подробнее.

Итак, мир книги, этакое условно-фэнтезийное средневековье, тяготеющее скорее к alternative history, чем к фэнтези как таковому. Оборотней, вампиров и колдунов мы в тексте не встретим, хотя о существовании оных мимоходом упоминается. Перед нами довольно атмосферный детектив, очень здорово завязанный на беготню и боевку, местами даже в ущерб собственно интеллектуальной части расследования. Это даже оправдано, потому как главный герой парень хоть и смышлённый, но очень ещё неопытный. Дело другое, что иногда Курт (именно так зовут нашего героя) допускает ошибки, заметные даже читателю. А ведь его несколько лет натаскивали и тренировали специально для таких вещей. Не спросить имена убитых, не заинтересоваться характером ран, даже не подумать о мотивах, пока всё и так не станет очевидно. Вроде бы сразу ясно, что мятеж и кровавая расправа над бароном получались сами собой, без всякого присутствия инквизитора, который, по-хорошему, мог бы именно что помешать этому, что Курт и сделал. А вот сделать разумное предположение, что он-то и является целью заговора, протагонист сумел едва ли не в тот же момент, когда толпа разъяренной черни бросилась на него, потрясая вилами.

С другой стороны, сидя в уютном кресле, очень легко ругать салагу-следователя, который остался один на один со всей этой мутью. Так что это простительно, тем более что сам по себе образ Курта очень хорош. Поначалу герой выглядит каким-то тускловатым, но с каждым новым фактом биографии, с каждым монологом героя мы начинаем понимать его и видеть в нём человека, а не книжного персонажа. Очень красиво устроена концовка, в которой Курт должен в очередной раз разобраться в себе и пережить мнимое поражение. В образе майстера Гессе подкупает именно череда противоречий, оставшаяся в прошлом метаморфоза отморозка из уличной банды в истово верующего пса господня, высокомерие и сострадание разом, сверхчеловеческое упорство и одновременно внутренняя слабость и доверчивость, которой никак не ждёшь от бывшего убийцы и нынешнего инквизитора. Славный юноша Курт — сплошная неопределённость, из него равно может выйти и подлинный святой, и Торквемада, огнём и мечом искореняющий всё сколько-нибудь человеческое. Увидеть будущее Курта любопытно, потому как это в потенциале личность такого масштаба, что эпизод «как его высокопреосвященство Курт Гессе расправился с ведьмаком Каспаром» в посмертное жизнеописание героя вполне может не войти, как не заслуживающий внимания. Курт горы может свернуть, но вот куда направит свою непреклонную волю, как раз сейчас и решится.

Сама собой напрашивается, кстати, параллель с ещё одним нашумевшим в узких кругах романом — «Слугой Божьим» польского фантаста Яцека Пекары. Книга Поповой воспринимается куда легче, её Курт — человек хоть и незаурядный, но нам понятный, чего не скажешь о Мордимере Маддердине. В «Ловце человеков» нет нарочитого бравирования жестокостью, здешнее средневековье аутентичнее и сложносочинённые метаморфозы этики не путают читателя. Но вот чего Поповой не мешало бы позаимствовать у коллеги по теме, так это динамики. Нет, я понимаю, что Курт не машина для убийства, да и нежити как-то не завезли. Ясно и то, что в центре замысла Надежды последовательная эволюция Курта и становление будущего великого инквизитора. Но при всём этом автор непозволительно много времени тратит на раскачку. Первая треть романа поразительно скучна, такого точно не ждёшь от потенциального бестселлера. Вот когда образ Курта раскроется наконец как следует, тогда-то читатель и оказывается вовлечён и накрепко связан текстом. Но многие до того момента банально не доберутся. Так что это хоть и несомненно сильная работа, но всё же не самое лучшее, что мне попадалось на просторах самиздата. Но продолжение я прочту непременно: там, как говорят, появятся наконец женские образы и всамделишнее колдовство. Как раз то, чего так не хватало немного застоявшемуся сюжету «Ловца».

Цикл книг «Конгрегация» — это альтернативная история Европы конца XIV века с элементами детектива и мистики. Возможно, последующие книги захватят и век XV. В этом мире существуют малефики (люди, обладающие сверхъестественными способностями от рождения) и уже есть Святая Инквизиция, наблюдающая за ними. Она не только есть, но даже успела испортить собственную репутацию, греша перегибами и злоупотреблениями. Новый курс Конгрегации направлен на замену жестокости милосердием, а излишнего рвения — рассудительностью. Претерпела изменения и система образования служителей Инквизиции. Ими занимается академия святого Макария. Как куют молодых следователей мы узнаем на примере Курта Гессе.
Главный герой — выпускник-отличник академии 1389 года. Распределившись, он только обустраивается на новом месте, понимая, что является единственным представителем Конгрегации как в городе, так и во множество прилегающих к нему областей. А потому вскорости выезжает в забытую деревеньку Таннендорф, где потребовалась его помощь.
Первая книга цикла — это и первое дело майстера инквизитора. Несмотря на то, что за Куртом стояла могущественнейшая организация в мире, а он был её верной частью, несмотря на образование с отличием, он понимал, что настоящим следователем его сделает опыт. В первой части нам предстоит наблюдать за становлением главного героя, не скрывающего своих страхов, неуверенности, растерянности... Предостережение каждого инквизитора заключается в том, чтобы «не дать себе погрязнуть в высокомерии и презрении к простым смертным», но Курту в начале карьеры так не хватало самоуверенности. Он не мог вообразить, как поведёт опрос жителей деревни, не уронив лица перед их насмешками, как решится сказать о подозрениях барону фон Курценхальму...

Каждый читатель понимает, что продолжение цикла гарантирует герою жизнь, но как часто автор заставляет нас сомневаться в том, что можно выйти живым из созданных ею передряг и испытаний. Заключительные события помогут Курту Гессе понять главное — последним экзаменом обучения в академии является первое дело. Теперь-то он по-настоящему готов к инквизиторской работе.
Надежда Попова строит повествование, используя мрачные краски, бросая героя «из огня да в полымя» не только в переносном смысле. Атмосферу эпохи Инквизиции писательница создаёт, вплетая в повествование латынь, религию, слова из Писания или выдержки из «Молота ведьм». Из-за жестоких и трагичных сцен сомневаюсь в желании продолжать чтение цикла, но интерес к истории притягивает...

Аудиокнигу прослушала в художественном исполнении Геннадия Коршунова.
Длительность: 13 часов 1 минута

Насколько мир может существовать без инквизиции? Не в средневековом, а в возрожденном виде. Готово ли человечество к новому?
В книге, инквизиция, это не та инквизиция, поэтому и зовётся конгрегацией. Это рождение нового в недрах старого и разрушительного. В ней учтены исторические ошибки. Она как необходимость, как потребность, с элементами стремления к справедливости. И это главное в книге. Она находится на переходном этапе старого и нового. При желании можно сделать параллели с нашим современным миром, в котором устаревшие разрушающие идеи пересекаются с созидательными. Место действия – Германия, отдельно выделенная страна, в которой зарождается новая конгрегация, она добавляет определенные нотки порядка, строгости, воинского духа, где-то рыцарства. Фантазия и вольность автора формируют перед читателем новый, сегодняшний и будущий мир.

Книгу слушал в исполнении Генадия Коршунова. Чтец создал необходимую и затягивающую атмосферность, после пауз, было желание слушать продолжение. Воссозданный автором мир, его герои жили внутри меня. И это не средневековье, это интересная вариация, не привязанная к действительности, но в тоже время являющаяся чем-то живым, настоящим, как внутренний мир каждого человека.

Символически ужасно прошлое главного героя. После которого ему дарован второй шанс, как вторая жизнь, прожить её по новому. Предварительно, его суть, ценности и стремления перековываются. Или всё-таки на человека надевается новая оболочка со старым ядром? И вот он, выпускник новой академии, молодой амбициозный следователь попадает в глухую деревеньку. Он окунается в действительность, в которой все подготовлено для того, чтобы дискредитировать то новое, которое он несет в себе. Весь сюжет книги можно рассматривать как привнесение новых идей и сопротивление этим идеям. А детективная часть, это просто форма донесения мысли. Вхождение Курта на службу можно рассматривать как начало апостольской деятельности от Конгрегации, отсюда и название «Ловец человеков». Ловится не преступник для инквизиции, а потерянный человек, образом которого в книге стал бездомный бродяга, бывший студент Бруно, который, как и Курт имеет примечательное, загубленное прошлое и главное качество для того, чтобы быть пойманным, он разочарован в окружающей его жизни.

С самого начала автор затягивает в мир человеческих отношений, восприятий, чувств. В своем расследовании главный герой отслеживает реакцию от своих слов на слушателя. Наряду с разговором происходит борьба за психологическую позицию. Автор не раз демонстрирует это в диалогах персонажей.

В самой идеи Конгрегации есть что-то «неправильное», не по-человечески. Обычно старое уничтожается. Вспомним ближайшую историю России: свержения царя через революцию, репрессии, развал СССР. А Конгрегация, это корректировка старого. Например, если бы социализм не отмели, разрушив страну, а скорректировали ошибки. Идея Конгрегации предлагает иной путь развития, более безопасный. А движущая сила, это такие как Курт, их не так много, тех, кто с совестью и готовых идти до конца, осознавая свои несовершенства.

Прослушивание книги не дает возможности дать точную оценку произведения, накладывается влияние чтеца. Следующую часть цикла буду уже сам читать, чтобы прочувствовать стиль автора.

В книге можно встретить некоторые недочеты, но считаю, что более ценны в ней идеи и атмосфера противостояния добра и зла, дух борьбы, преодоление препятствий в чем-то выше своих возможностей, в том числе и внутри себя. Кому-то может не хватить действий (action), присутствуют описательные, мировоззренческие и жизненно-философские отступления. Много значимых диалогов. Для меня все было в меру, для того, чтобы получить удовольствие от прослушивания и сформировался интерес для дальнейшего знакомства с автором.

Об этом цикле книг наслышана, признаться, давно, но как-то все руки не доходили. Отзывы о нем кардинально разнились от откровенно разгромных до абсолютно восторженных, поэтому бралась за прочтение первой книги цикла не без опаски. Но все тревоги оказались беспочвенными, ибо книга мне понравилась. Да, «Ловец человеков» не стал для меня книжным открытием года, но, тем не менее, это очень и очень неплохой детектив, действие которого происходит в неком альтернативном Средневековье, на территории Германии. Это мир, где ведьмы и вампиры (тут из называют иначе, но смысл от этого не меняется) существуют в реале, а увлекшаяся наведением богоугодного порядка Инквизиция внезапно осознала все свои перегибы и преобразовалась в Конгрегацию, орган, занимающийся, по сути, тем же, что и Инквизиция прежде – поисками зловредных существ, отравляющих жизнь обычных людей, их поимкой и уничтожением, но куда более разумными способами и без фанатизма.

Система Конгрегации, ее основные постулаты, процесс обучения ее сотрудников описаны весьма подробно и абсолютно не скучно. А главным героем книги является новоиспеченный инквизитор по имени Курт Гессе, парень двадцати одного года от роду, впервые самостоятельно вступивший в противоборство с потусторонним. Потустороннего, правда, (к моему великому сожалению) таки не случится – все странности найдут вполне себе земное объяснение, но юному Курту не позавидуешь – угодил он в крутой замес. Причина загадочных убийств в Богом забытой деревеньке им была установлена, хотя не без труда и массы допущенных ошибок, и виновник трагедии был обнаружен, вот только юному и совсем еще неопытному следователю Конгрегации он пока еще не по зубам… А посему пострадавших и погибших будет много, да и сам инквизитор чудом уцелеет, но ведь уцелеет же – значит, история не окончена, а только начинается.

Герой очень симпатичный, с историей и непростой судьбой, выдающимися способностями и обладающий высокими моральными качествами. За его дальнейшей судьбой хочется следить, и посему знакомство с циклом с удовольствием продолжу. Очень надеюсь, что рано или поздно заматеревшему Курту удастся отыскать и примерно наказать наглого негодяя, в этот раз ускользнувшего от рук правосудия.

Была удивлена, когда обнаружила, что книга читается с интересом - когда я совсем разочаровалась в современной литературе. Ну что ж, этой книге суждено возвратить мне веру в печатное слово.
Книга представляет собой смесь из разных жанров. Тут и детектив - это главная составляющая. И немного мистики, альтернативная история, триллер. Всё это не мешает друг другу, а дополняет сюжет, делает его целостным. Единственное, чего нет - любовной линии. Предполагаю, что в следующих книгах этой серии она появится. А пока главный герой майстер Гессе Курт, выпускник №1021 академии Конгрегации, слишком молод, чтобы отвлекаться на хорошеньких девушек.
Конгрегация - это почти тоже самое, что инквизиция, только немного человечней. Вешают и сжигают на костре не сразу, а после долгих расследований и (вроде бы) доказательств. В академии Конгрегации выпускают следователей, архивариусов, врачей - всех, кто в будущем будет причастен расследованию преступлений. Курт Гессе, с которым нам предстоит листать страницы ещё много книг, стал следователем. Обучение серьёзное, прям как у нас в медицине. Сначала у всех - общий профиль, ну, а потом, как говорится, каждому по способностям.
Конечно, не поверила в такую цивилизованность в Германии в конце 14-го века. Сначала обучить и перевоспитать уличного мальчишку, затратив на него уйму средств, а потом послать на расследование убийства двух крестьян в глухую деревушку - вот тут я своему "Не верю!" приказала замолчать, после чего очень быстро подружилась с книгой.
Как говорится, первое дело - последний экзамен. Но это только говорится. На самом деле Курту придётся ещё много таких экзаменов сдавать, судя по количеству книг в серии. Но и первый экзамен сдан... условно, со многими погрешностями. Не только Курт, но и я не ожидала, с какими трудностями ему придётся столкнуться. Тут и опытный следователь растеряется. Якобы простое дело об убийстве превращается в нечто грандиозное, системное (не буду спойлерить).
Я считаю что Курт сделал больше, чем мог. Как можно догадаться по следующим книгам, он выжил. События к концу книги так быстро раскручивались, что из неспешного расследования превратились в клубок лиц, характеров, действий. Читатель к этому времени уже хорошо подготовлен и успевает следить и за действиями, и за чувствами. А неспешное развитие сюжета в первой части романа способствует тому, что читатель понимает главного героя и прощает ему все слабости.
Будь эта книга картиной, я бы сказала, что изображения на ней объёмные и красочные. Не знаю, как писательнице удалось этого добиться, но при чтении видишь эту деревню, куда направился Курт, и всех её обитателей явно, реалистично. Я с лёгкостью поверила в реальность книжных событий. Очень жаль, что ничего не знаю о писательнице.

Новоиспечённый инквизитор, лучший выпускник, приезжает в глухую деревню расследовать свое первое дело. Найдены два обескровленных трупа и есть подозрение, что это дело стриги. Ну или кто-то очень сильно хочет, чтобы так думали.

Расследование происходит с переменным успехом, его пытаются подвести к определенному выводу, но у него периодически происходят озарения и он все-таки не делает поспешных выводов.

И собственно сама атмосфера неплоха, латынь слегка сбивала с толку, но для тех времен, наверное, уместно. Расследование средненькое, но оно хотя бы есть, а вот последняя треть книги подкачала, по крайней мере, лично для меня.

Предательство было настолько очевидным, что и слепой узрел бы, попытка исправить содеянное предателем - ну на троечку. Инквизитор уж больно легко попался в расставленную ловушку, хотя навыки или оружие у человека с такой профессией должны быть, и оказался слишком самонадеянным раз не вызвал подкрепление. А его чудесное спасение и выживание после таких ран - чудо, не иначе.

Вместо подсознательно ожидаемой мрачновато-готичной мистики получила шикарный исторический детектив, а это один из моих любимых жанров. Да, фантастический элемент здесь все же присутствует: нарисованные исторический период альтернативен нашей реальности и имеет ряд отличий, но для замысла это определяющей роли не играет. Главное в сюжете – это преступление, совершенное в маленькой немецкой деревушке, которое нужно раскрыть. А уж мистика это или происки злоумышленников и предстоит определить молодому инквизитору Курту Гессе.
На первый взгляд расследование протекает достаточно обыденно. Главный герой прибывает на место событий, осматривается, беседует с людьми. Несмотря на отсутствие практического опыта, почти все его действия выглядят вполне профессиональными, а догадки – обоснованными. И настораживает только то, что прочитана едва ли половина книги, а очевидный ответ уже лежит на поверхности. А значит, далеко не все тут так просто, как кажется. И то, что произошло в дальнейшем, вполне это подтвердило. Тут такое началось…
В целом роман мне понравился. Даже с учетом того, то первая половина не сильно нас балует какой-то сногсшибательной интригой, читать все равно приятно. Правда, авторская стилистика показалась не во всем обычной, но тут нужно просто попасть на нужную волну, и читается без всяких проблем.
Любопытным оказался и главный герой. Автор раскрывает его постепенно, шаг за шагом обрисовывает различные стороны его образа. Да и компаньон ему достался разноплановый, характерный, от которого никогда не знаешь, чего ожидать.
А вот атмосферы мне немного не хватило: слишком немногословно рассказывает нам автор о повседневности нарисованной ею реальности. Практически нет бытоописаний, колорита местности, аура не чувствуется. Не скажу, что это стало для меня критичным, но при большей атмосферности роман сильно бы выиграл.
Если говорить о собственно расследовании, то тут все почти отлично. По крайней мере, читать было действительно интересно, хватило и динамики, и остросюжетности. Единственный минус лежит корнями опять-таки в излишне скупом описании околосюжетного антуража. Мы почти не видим не только места событий, но число действующих лиц сильно ограниченно (трактирщик, бродяга, священник, пивовар и немногочисленные обитатели замка), поэтому угадать личность главгада можно без особых проблем просто методом научного тыка. Хотя и его образ действия, и мотивация остаются неизвестными до самого финала, градус интриги такая очевидность немного снизила.
И тем не менее, несмотря на все недостатки, книга сумела увлечь по-настоящему. Увлечь даже не столько детективной линией, сколько героями, их взаимоотношениями, последствиями их поступков. Читать продолжение буду обязательно.