Рецензия на книгу
Ловец человеков
Надежда Попова
lukvas18 апреля 2013 г.Пройти мимо детективно-мистической книги об инквизиции сложно. Да и название придаёт некий загадочный оттенок. Книга просто пропитана историей, пусть и заявленной как альтернативная, но всё-таки очень настоящей. Ну и что такого в сдвинутых временных рамках написания «Молота ведьм» и создания Инквизиции – это мелочь. Во всём остальном вы гарантировано погрузитесь в атмосферу средних веков, в этом автор преуспела чрезвычайно!
Главный герой – очень и очень молодой инквизитор, выпускник академии Святого Макария, Курт Гессе. Он прибывает в подотчётный город и поначалу просто умирает от тоски, читая глупейшие доносы простолюдинов друг на друга. Однако есть у майстера Гессе одна замечательная неуправляемая способность – способность подсознательно замечать нестыковки. Именно благодаря ей он отправляется в глухую деревню охотиться на стриг (вампиров, если проще), или на лжесвидетеля, который доносы настрочил. Что он в деревне нашёл, описывать смысла нет, это нужно читать. А читать стоит обязательно, потому как написано просто отлично!
Центром повествования является сам Курт, он действительно молод, амбициозен, но умеет признавать ошибки, не жесток, но очень жёсток и не терпит пренебрежительного к себе отношения никогда. Он очень настоящий, он инквизитор, каким вы его представляли. Он мыслит чётко, внятно и расследует дело с бОльшим тщанием, чем кто-либо. У него тёмное прошлое, которое он не особенно старается скрыть, зато предъявляет очень серьёзные требования и к себе и к другим. Непоколебим в своей работе. Вообще даже в коротком промежутке времени характер такого молодого следователя прописать сложно, но здесь Гессе ещё и развивается (на протяжении цикла) в более опытного и матёрого дознавателя, это хорошо заметно по его мыслям, а они очень обстоятельно описаны, я вам скажу.
Сюжет выстроен замечательно, он держится на неосведомлённости Гессе о некоторых сторонах работы инквизиторской махины, на ошибках молодого следователя, пусть маленьких, но несущих занятные последствия. И, конечно, на страхе людей перед инквизицией, без этого никуда.
Книга немного перегружена вставками латинских слов (и целых абзацев), это мешает слегка, их могло быть меньше. В остальном всё понравилось (редакторская работа в том числе, это я пишу в свете прочтения второй книги в версии с Самиздата).
У меня в голове появилось такое дикое сравнение:
Если бы Роулинг написала, а я бы начинал читать продолжение книг о Г. Поттере, о его первой работе в аурорской службе, то я бы хотел, чтобы Гарри выглядел именно так. Лирическое такое отступление моё.25104