Ловец человеков

Я вообще с неким скептицизмом берусь за произведение соотечественников, а уж особенно в жанре средневековья. Прочитав сие произведение, ровно за полтора дня. Я могу вынести вердикт о том, что книжка хорошая. Сюжет динамичный, персонажи вполне приемлемы (долго думала над словом подходящим под описание и только это подошло).
У нас тут детектив, на первый взгляд простенький такой, я б сказала детектив начинающий и не только потому что ГГ новичок. Инквизиция представлена в новом формате, они не выискивают колдовство и не жгут ведьм, хотя и такое бывало. Наоборот они расследуют, доказывают вину подозреваемых и судят соответственно. Так сказать я и следователь , я и инквизитор. Хотя можно заметить, что автор хоть и старалась продумать все до мелочей, есть все ж оплошности. К примеру, будет в ходе повествования встречаться один персонаж и первая мысль про него "Он в дальнейшем будет взаимодействовать с ГГ и даже появится в следующих частях" , мысль завуалирована, дабы не спойлерить. Ну, знаете в детективах всегда есть двое, следователь и еще кто-то. Как Шерлок Хомс и доктор Ватсон.
К прочтению, рекомендуется. Восторгов книга не вызвала, эмоций тоже, но книжка тянет на твердую 4-ку. Прям такая хорошая и добротная книжонка, динамичное повествование, не устанешь и герой не однозначный, вроде положительный, только подводные камни уж больно большие. Детективная линия интригующая, вообщем для детектива вполне хороша.

Что я ждала от книги? Легкого фэнтези с интересным детективным сюжетом на несколько вечеров. Но, к моему сожалению, оказалось совсем скучно. Книга собрала в себе всё то, что в детективах вызывает у меня отторжение. Начнем с того, что главный герой, молодой инквизитор Курт Гессе ведет свое расследование, полагаясь не на логические умозаключения, а на свою интуицию. В ключевые моменты у него начинает болеть голова и он бесконечно долго твердит "что-то здесь не так". И эти его предчувствия - на протяжении всей книги. Второе - история жизни Курта. У меня было ощущение, что автор одновременно давит на жалость, рассказывая какая тяжелая была жизнь у следователя, и пытается возвысить его, акцентируя внимание на том, что Курт смог стать достойным человеком. Да и сама идея о том, что святая инквизиция, от слова которой зависит жизнь людей, набирает своих следователей, выцепляя отморозков с улицы, или из тюрем - мне совсем не импонирует. И, конечно же, финал, в котором автор использовала самый дешевый трюк - злодей, находящийся в шаге от успеха, вместо того, чтобы завершить начатое и прикончить инквизитора, начинает красоваться перед ним, рассказывая о своих планах. Естественно, что такое поведение сыграло на руку Гессе и его расследование практически увенчалось успехом.
Мой вывод - закрыть и забыть.

детективная история с хорошей завязкой, медленно развивающимся сюжетом, надоедливыми головными болями ГГ (аллюзия на доктора Хауса с его болью, сопровождающей разгадывание очередного медицинского ребуса?), неплохо, но занудно развиваемый сюжет, невнятные подозреваемые, больше сумятицы, чем чего-то дельного..
утомляла книга излишним многословием, как будто автору из ничего надо было набрать нужное количество печатного материала, а также неуместными вкраплениями современного языка: получилось мутновато, атмосфера постоянно смазывается, ощущение средневековья теряется, несмотря на обилие латинизмов - итого: намеренная стилистическая мешанина.
неоригинальна сентенция ГГ о важности и нужности страха, его укоренении, чтоб люди его не теряли..

итого: детектив явно слабенький, с литературной точки зрения - скорее потерянное время, чем интересное чтиво.