Другие берега

Начав чтение, я сразу поняла - передо мной автобиография. Сказать честно, взялась за книгу только по рекомендации хорошей знакомой. Но! Я не удосужилась ознакомиться с рецензиями и даже не спросила о жанре произведения.

С первых страниц было скучно и не интересно, так как Набоков далеко не мой любимый автор. У меня не было цели понять его происхождение или историю, залезть в голову и разобраться откуда ноги растут.

Душное повествование, перечисление событий и краткие отрывки воспоминаний. Вероятнее всего, книга с лёгкостью увлечет тех, кто целенаправленно изучает творчество Набокова, стремится прочесть все произведения, которые известные широкой публике и не очень.

Тем не менее, я закончила эту книгу, для галочки. Никаких существенных эмоций не испытав, для себя сделала вывод, что Набоков не моё.

«Другие берега» — это необычная автобиография! Из текста сложно выделить такие определяющие факты, как «родился, учился, женился…» Это больше похоже на калейдоскоп воспоминаний, коллекцию чувств, вкусов, запахов.
Такого слога я нигде не встречала! Набоков делится своими ощущения, описывая то или иное событие. И ты видишь, по-набоковски, как «мреет пар над шоколадом и синим блеском отливают тарталетки с черничным вареньем», как «веерообразно расходятся густо-лиловые ребра роскошных малиновых туч» и как «гул блекнет, гаснет воздух, темнеют поля над мелкими зубцами сужающегося к югу бора».
Вот тут-то ко мне пришло понимание, что Набоков, вероятно прожил гармоничную жизнь! Только живя в гармонии с собой, можно именно так смотреть на детали, на мелочи бытия и описывать их так лирически! Вы только послушайте: «Умственное напряжение доходит до бредовой крайности: понятие времени выпадает из сознания: рука строителя нашаривает в коробке нужную пешку, сжимает её, пока мысль колеблется, нужна ли тут затычка, можно ли обойтись без преграды, - и когда разжимается кулак, оказывается, что прошло с час времени, истлевшего в накаленном до сияния мозгу составителя.»
И ведь правда, он рассказывает про свое русское детство, про увлечение бабочками, про работу в литературе и, так же увлеченно рассказывает про свою страсть -шахматы. Три важных увлечения, которыми он жил, в которых оставил свой след, не каждый может таким похвастаться.
И вот, если вы поймете такой слог, особенный, набоковский слог писания, то непременно оцените эту книгу! Её нельзя «проглотить», ей надо смаковать!

Написано поэтически красиво, но скучно. Охватывает период с 1900 по 1940гг, но 1/3 - это воспоминания почти младенческие (до 5 лет), а остальное - в основном отрочество - с 5 до 20 лет. И только в самом конце, совсем немного о взрослой жизни в эмиграции (до отъезда в Америку).

Набоков родился в богатой дворянской семье. В этой книге он много пишет о своих именитых родственниках и о своем счастливом и совершенно безоблачном детстве, где исполнялись все его мечты и желания, а многочисленные слуги и гувернеры следили, чтобы жизнь его была в высшей степени комфортной. Родители считали, что ребенка нельзя в чем-то ограничивать.
Сразу после революции Набоковы переехали в Крым, а когда туда пришли красные - уехали в Англию (у них было много недвижимости за границей).

Ранее Набоковы большую часть времени за границей и жили. Владимир сначала узнал английский и французский языки, и только после 5 лет его родители забеспокоились, что ребенок не знает русского языка, и наняли ему учителя. Но все-таки иностранные языки Набоков знал лучше русского, и эту книгу сначала написал по английски, а потом перевел на русский.

Книга мне показалась довольно скучной - ностальгия взрослого человека по счастливому беззаботному детству. Нет ничего яркого в жизни, пожалуй, самое выдающееся у него - это его дворянское происхождение и очень высокий статус его семьи в царской России.
Очень много самолюбования собой и своим происхождением.

Только прочитала эти слова - и вспомнила восьмой класс, когда эта книга была обязательной для чтения и подробного разбора на уроках. Тогда я с трудом прорывалась сквозь тягучие абзацы, стиль казался тяжеловесным, а эпизоды - слишком незначительными.
Теперь я прониклась. Подобно прустовскому циклу, этот роман пытается вернуть "утраченное время", воссоздать его со всеми подробностями - и как раз незначительные эпизоды и детали оказываются самыми важными.
Задействованы все образы - звуковые, визуальные, тактильные, вкусовые. Они сплетаются в картину жизни.
И, к во всякой хорошей биографии, очарование момента сочетается с тем, что автор смотрит на него с дистанции "прожитой жизни", и в яркость детских впечатлений примешивается ощутимая нотка ностальгии.
Очень правильная книга для длинных зимних вечеров.
И любимая цитата - "Память об этой пасмурной прогулке вскоре заслонилась другими впечатлениями; но когда года два спустя я узнал о смерти сироты-старухи (удалось ли мне вызволить ее из моих сочинений, не знаю), первое, что мне представилось, было не ее подбородки, и не ее полнота, и даже не музыка ее французской речи, а именно тот бедный, поздний, тройственный образ: лодка, лебедь, волна."

♥️♥️♥️♥️ из ♥️♥️♥️♥️♥️ ( «Другие берега» В.В.Набоков)
Ох Набоков ... Чувствую в моем сердце «книжного червя» отведено для него особое место. Хотя для меня это было его первое произведение, слог Владимира Владимировича показался мне сказочным и безумно отточенным, его уникальные высказывания, колкие замечания, прекрасно подобранные метафоры и пару саркастических моментов хотелось перечитывать по несколько раз и как можно точнее запомнить, чтобы потом рассказывать их «непросвещенным». А как божественно писатель передаёт характеры героев, что я ни разу не усомнилась в подлинности и реальности написанного. Но надо заметить, что данное произведение является автобиографией, состоящей из разнообразных моментов его жизни, поэтому особого сюжета оно не имеет. Что являлось для меня небольшой проблемой, так как этот момент является для меня значимой частью в книгах. Но несмотря на это, я обязательно буду и дальше знакомится с творчеством этого автора, чтобы и дальше восхищаться его мастерством

Давно, читая понемногу разные произведения и биографию Набокова, составил мнение, что он, несмотря на несомненные свои достижения, словно умышленно отгораживается не только от читателя, но и даже от многих окружающих его людей. Его тексты и размышления часто звучат снобистски, временами даже высокомерно. К тому же Набоков любит заметно усложнять текст, делать его витиеватым, что еще сильнее затрудняет восприятие его книг в формате аудиокниги.

Заметил еще одну интересную для себя деталь, что есть люди, которые могут отчетливо вспоминать события из своего детства, даже относящиеся к возрасту 4-5 лет. Мне всегда казалось это довольно иллюзорным и надуманным. Хотя замечаю, что когда ты начинаешь копаться в своих очень далеких воспоминаниях, просто прокручивая их в голове и воссоздавая образы, кажется, что мозг может зацепиться за какие-то эмоции, связанные с теми событиями (или даже запахи, вкусы), которые уже затем подтягивают остальные фактические детали, словно всплывающие из глубин.

Много произведений Набокова сопряжены с темой ностальгии по родине. При этом эта ностальгия отображается в виде воспоминаний о детстве или молодости. Для себя я нахожу в его произведениях не повод для сожаления о каких-то упущенных возможностях в прошлом, а шанс ощутить то время, когда эмоции были ярче, а я гораздо восприимчивее.

Я люблю творчество Набокова, обожаю мемуары и биографии как жанр, но эта книга меня разочаровала. Повествование очень неровное - есть интересные главы, которые вызывали в памяти воспоминания о собственном детстве:

Но большинство текста - скучный поток сознания. Слог повествования очень витиеватый и не подходящий для автобиографии.
Мне не понравился внутренний мир автора - чувствуется снобизм по отношению к коллегам-писателям, к психологам (с чего вдруг?), самолюбование и восхищение своей именитой родословной. Лично мне было неинтересно читать про титулы его троюродного деда и т.д. Возможно это старческий маразм, или же Набоков всю жизнь был таким.

Я не смогла дочитать эту автобиографию из-за обилия скучных глав, мне надоело продираться через текст. Но интересные мысли все же были.