Другие берега

Прочитав почти все (кроме одного американского) романы Набокова, решилась-таки на автобиографию. Почему решилась? Воспоминания - отдельный жанр, а мемуары писателей - и подавно. Особенно, если это автобиография эмигранта XX века. Итак, решилась. По обрывкам знала, что Набоков - это не только автор "Лолиты", "Машеньки", "Защиты Лужина", а также других гениальных романов, но и энтомолог, шахматист и билингв. С точки зрения языка и стиля, книга больше подпадает под разряд поэтических сочинений: уж больно сложные синтаксические конструкции, тяжело подобранные слова. Да и читателю больше хочется следить за тем, как написано, а не что имеется в виду. Здесь царят пунктирность и своеобразная хаотичность сюжетов. Самый яркий пример: истории о юношеской любви к Тамаре отдана целая глава, а имя жены, обстоятельства их знакомства, перипетии в отношениях...- сколько написано об этом? Нисколько. Мы только знаем, что была жена, что родился сын, что все вместе они переехали в Америку.

Я давно хотела прочитать эту книгу по двум причинам:
1) как читатель я восхищаюсь творчеством Набокова, и мне стала любопытна автобиография писателя
2) как экскурсовода меня интересовало описание жизненного периода семьи Набоковых в Ялте (1918).

Почему же я поставила столь низкую оценку? Потому что мне было невероятно скучно читать воспоминания Владимира Владимировича о своем детстве, юности, молодости, ностальгической любви к России и о скуке, прозе, тяжести заграничного бытия. Если он писал это произведение для себя, тогда ок, я с пониманием отнесусь к его переживаниям. Но если для обычного читателя - уфф...

Как написать так, чтобы не показаться мещанкой в собственных глазах? Написано виртуозно-велеречиво, изощренно-изысканно, но откровенно скучно. Рафинированный эстет позволял себе надменные насмешки в адрес талантливых современников, что еще больше отдаляло меня от автора.

Почему же не кол, спросите вы? Потому что я все же нашла, что искала, и несмотря на скудость описанного периода, меня оно вполне удовлетворило. Приведу короткую выдержку:

Владимир Набоков, безусловно, искусный создатель качественной литературы, виртуоз слова, его произведения - это эстетическое и филологическое наслаждение для читателя, завораживающее своим стилем, тонкостью и элегантностью повествования.

Вместе с тем, подобно ломтику горького шоколада, терпкого и обладающего утомляюще - насыщенным вкусом, Набоковым легко пресытиться, его, как мне кажется, нужно читать порциями, не отягощая свой мозг филологическими шедеврами.

Возможно, поэтому, взявшись сразу после "Камеры обскура" за "Другие берега", мне было утомительно - тяжело покорять эту книгу, я в буквальном смысле вымучивала её.

"Другие берега" - мемуары и воспоминания о детстве, юности и молодости Владимира Набокова, его семьи и ближайшего окружения, роман - идиллия, с безмерной тоской автора, эскортирующий читателя по закоулкам безнадёжно - ушедшего прошлого.

В этом произведении чувствуется надменность автора, его чопорность и интеллигентность, что безусловно соизмеряется с его сдержанным, но в то же время обогащённым литературными приёмами и изысками стилем повествования.

Владимир Набоков поистине способен вызвать литературное наслаждение, но его произведения следует смаковать, периодически разбавляя ими другую литературу, в частности современную.

Меня лично, сюжеты набоковских романов не побуждают к чтению, однако читать его необходимо, дабы обогатить свой словарный запас и испытать филологический экстаз.

А что вы любите у Набокова?

Я читала у Набокова "Лолиту" и "Защиту Лужина", но именно "Другие берега" стали для меня потрясающим открытием в творчестве писателя. Мне кажется, что я ещё очень долго буду находиться под впечатлением от прочитанного, но это совершенно точно одна из самых лучших книг этого года.
Во-первых, автор раскрывается как многогранный и талантливый не только в литературе, но и в спорте, в языках, в энтомологии человек. В чём тут секрет? В том ли, что многие и многие поколения его предков были умными, образованными людьми, так что в наследство Набокову достались прекрасные гены. А может свою роль сыграло воспитание, как мне показалось довольно либеральное, но и в то же время разностороннее. Очень тёплые, душевные описания в книге и дома в Петербурге, и загородного имения в Выре, удивительно как Набоков, будучи ещё ребёнком, сумел так хорошо запомнить мелочи и детали, передающие атмосферу уюта и семейного очага.
Во-вторых, я большой поклонних той исторической эпохи конца 19го и начала 20го века. Есть такой фильм у Вуди Аллена "Полночь в Париже", где главный герой считает, что должен жить в 20х годах в Париже, вот так и я очарована Российской империей на рубеже веков. Прекрасно понимаю, что в моих мечтах всё чересчур романтизировано. Фильмы и книги создают некое искажённое впечатление, передающее господское восприятие того времени. Ну кто бы отказался от такого прекрасного детства, как у Набокова? Жить в Петербурге, летом путешествовать по Европе? На страницах книги просто растворяешься в ярких и искрящихся воспоминаниях автора, они притягивают, манят, увлекают. Сложно передать словами, но книга прочитана, а ностальния не отпускает...

«Колыбель качается над бездной. Заглушая шепот вдохновенных суеверий, здравый смысл говорит нам, что жизнь – только щель слабого света между двумя идеальными черными вечностями.» Так начинается наше путешествие по извилистым закоулкам воспоминаний Набокова рука об руку с героиней всех его произведений - Мнемозиной, Памятью, которая радостно и трепетно лелеет его детские впечатления – самые счастливые и самые светлые в его жизни. И если он и тосковал по России, то именно по той самой Выре из его детства, в которую он так хотел вернуться и которой больше не существовало. «Она впилась, эта тоска, в один небольшой уголок земли, и оторвать ее можно только с жизнью.»
В этом автобиографичном романе, переведенном/пересказанном самим Набоковым для нас, русскоязычных читателей, не стоит искать сколько-нибудь внятного сюжета. Другие берега напоминают нагромождение проходных эпизодов и проходных персонажей, создается ощущение, что Набоков вспоминает прошлое прямо в момент писания: тут он не помнит имя собачки, а через 3 страницы оно приходит ему в голову и он радостно пишет: «летит, отзываясь в звонком воздухе: Флосс, Флосс, Флосс!..»
Но не стоит обманываться этой сумятицей, закольцованность начальной и финальной сцен, подсказки, тут и там разбросанные по тексту говорят, что перед нами сложный узор извлеченных из памяти событий: «Я с удовлетворением отмечаю высшее достижение Мнемозины: мастерство, с которым она соединяет разрозненные части основной мелодии, собирая и стягивая ландышевые стебельки нот, повисших там и сям по всей черновой партитуре былого».
Жаль, что он не перевел все свои произведения на русский, потому что даже от лучшего переводчика какая-нибудь чисто набоковская «смуглая мгла» неизбежно ускользнет.

Набокова можно любить и ненавидеть, но прочитать хоть одно произведение у него просто необходимо!
"Другие берега" являются именно тем произведением, с которого стоит начать читать Набокова, а если вы уже знакомы с его творчеством, открыть что-то новое в самом авторе и понять все непонятные до этого момента "пасхалки".
Читать "Другие берега" мне оказалось сначала очень легко, повествование казалось таким лёгким, обволакивающим, действительно, как карамелька, которую хочется подольше задержать во рту и почувствовать всеми возможными рецепторами. Это, конечно, заслуга стиля написания автора. Но потом внезапно ты оказываешься в теле, даже нет, в душе писателя. На фоне исторического переворота в России разворачивается трагедия внутри Набокова. Он не пишет ни о чём в открытую, всегда необходимо проникнуть в саму суть и ощутить пятым чувством нечто, что скрывается среди строк.
Пожалуй, это и отмечает Набокова, как одного из самых замечательных писателей XX века.

Набоков пошёл мне тяжело. Это вторая биография (после 'моряка в седле'), которую я прочла.
Книга для тех, кто не боится предложений на страницу и бесконечных абзацев. Это заставляло меня терять нить мысли к концу предложения.
Я ожидала, что будет более подробное описание жизни автора, но даже отсутствие такового мне понравилось. Книга наполнена немного отвлеченными историями и описаниями бабочек, детства, университета.. Тем не менее, дочитав книгу до конца я будто бы посмотрела длинный фильм, описывающий каждый день жизни Набокова.
Но, всё-таки, как гора с плеч после последней прочитанной страницы.

на самом деле я не в первый раз читала эту книгу, а перечитывала.Хотела сделать это давно. Впервые читала еще в школе, и уже тогда книга меня впечатлила и понравилась.
Сейчас она меня тоже не разочаровала. Я с первых строк была очарована необычным, образным языком Набокова, погрузилась в мир его детства. Чтение этой книги доставило мне огромное удовольствие. Пока ее у меня нет, но я собираюсь ее приобрести. Медлю, т.к. хочу купить книгу в хорошем переплете, а не в карманном варианте, ведь я собираюсь еще не раз перечитать ее!