Другие берега

Я не устаю восхищаться обволакивающим теплым слогом ВВ Набокова. Пробегая(нет, медленно шагая,пытаясь насладиться вдоволь) по строчкам, находишь себя.. маленьким и счастливым,когда все в новинку и кружится голова от обилия зеленого цвета, кристально чистого воздуха, порхающих бабочек и искрящего солнца. Именно детство автора в деревне навевает приятные воспоминания..когда, выкатив велосипед, папа сажал меня на раму и мы начинали свой путь в ярко-теплый день по проселочным дорогам. И все вокруг казалось таким волшебным, обволакивающим, радостным. Ветерок ласково обдувал лица и слушал,как мы поем какие-то смешные детские песенки. Было спокойно и хорошо, хотелось продлить эту велосипедную прогулку на долгое время. .. Потом мы бросали плоские,гладкие камушки в речку. Папа делал "лягушку", а я завороженно смотрела в воду на следы, оставляемые камушком.
И уже в том возрасте, когда я могла катить велосипед сама, я вдоволь наслаждалась теплым ветром и зеленью полей.
Книга навевает приятные воспоминания из детства. Наверное, именно поэтому я осталась от нее в тихом восторге)

Нет, это не мой любимый автор. Как это бывает, попадет произведение неведомым путем к тебе в список мастрида, не отвертишься потом :)

Так кто же этот человек, который написал "Лолиту"? Чем он жил, как ему вообще такой сюжет, который заставил всколыхнуться весь читающий мир, пришел в голову? Из этой автобиографии (объективной ли? не думаю) мы узнаем, что Набоков не только писал книги, а был энтомологом, да не просто увлекающимся, а таким, что в честь него даны названия 30 видам бабочек! Он, кроме того, был переводчиком - его рук дело перевод (хотя, вернее тут сказать - свободное изложение) "Алисы в стране чудес", поэзии и многих других произведений.

Владимир Набоков был сложной личностью, и читать его автобиографию было нелегко - постоянно приходилось переходить в комментарии за подробностями. Сын известного отца, водивший знакомство со многими политическими, культурными деятелями того времени, занимающий статную должность просто напросто не мог не стать личностью за свои, а не отцовские заслуги.

Для меня странно оценивать биографию - скорее оцениваешь тут язык, подачу, стиль изложения. И с этим, на мой взгляд, автор справился блестяще.