Террор

У всех по-разному, а для меня "Террор" оказался неразрывно связанным с любимейшей книгой детства, жемчужиной советской литературы, романом Каверина "Два капитана".
Дело в том, что освоение Арктики никогда меня особо не занимало, но вот любовь Сани и Кати — просто приводила в восторг! Я читала и перечитывала этот роман бесконечно. И, конечно же, история экспедиции капитана Татаринова не могла не врезаться в мою память, хотя вроде бы особо и не затрагивала. Но это только до поры до времени. Я росла, книгу перечитывала и однажды поняла, что вот тот пласт истории не менее важен для сюжета, чем история нынешних героев.
Слушая сегодня историю о пропавшей экспедиции Франклина я понимала, откуда Каверин брал материал для своей книги. (Нет-нет, не подумайте, что у Симмонса — ха-ха-ха!).
Документы, дневники, опубликованные расследования и изыскания — всё, что удалось найти и расшифровать.
Сколько их было таких вот пропавших экспедиций?! Отчаянные, смелые люди, которых подставляли, использовали, "отмывали деньги" (говоря сегодняшним языком) на их увлечении суровой Арктикой.
"Террор" для меня — это просто ожившая история Ивана Татаринова, написанная более красочно, грубо и приправленная мифами и мистикой.
Хотя... Можно ли сравнивать реальную экспедицию и вымышленную?
Наверное, нет. Но ведь книга Симмонса тоже далека от реальности. В ней много вымысла, мифологии, чудачества. Хотя и много страшных подробностей и натурализма.
Так почему бы и не сравнить?!
У Каверина все трудности и болезни описаны достаточно мягко. Синдромы цинги — это стенания врача экспедиции о том, что у капитана очень тяжелая форма и он никогда такую не наблюдал в своей практике. Ну, и кровавые плевки на лед.
У Симмонса же — это гниющие черные десны, ужасающий запах от больных людей, потеря координации и умственной активности. Ужас!
Да и вообще, Симмонс не щадит своего читателя. Роман "Террор" — не для слабонервных и рефлексирующих (хотя признаюсь, я из этой категории, но вот тут было просто интересно!).
История с просроченными консервами, которые у Каверина — символ гнусного предательства, а у Симмонса более реальный шаг — гиблая нажива крупного дельца.
Описания кораблей. И тут — очень уж эфемерно. Белые, тонкие, четкие мачты и красивые паруса. (И это характеристика для всех кораблей).
"Святая Мария" Татаринова — слишком хрупкая, изящная, не готовая для такого сурового края. Короче, опять же — предательство.
"Эребус" и "Террор". Корабли Королевского флота. Да, красивые. Да, изящные. Но разве кто-то может усомниться в том, что они великолепны?! Это же корабли Королевства!!! А льды их затерли и раздавили довольно-таки быстро.
Про романтику, наверное, и совсем не стоит говорить. Симмонс не по этой части. Про голую Софи говорить не хочется, а некоторые другие эпизоды уж совсем на любовь не тянут.
Хотя, нет... Последние несколько глав всё-таки именно о любви. Только вот романтики в них мало.
Каверин в этом поединке уж точно выигрывает.
Ну, и то, что совершенно различно.
Мистика — это не наше направление. Такого просто не могло быть в советской литературе. Зато сейчас — это актуально. Хотя вот именно сцены с Чудовищем на меня не произвели особого впечатления. Не понравилось. Мне кажется, что реальные версии были бы более интересными.
А вот в "Двух капитанах" — жизненная версия и военная правда — и это по-советски. Да, да, да. Я люблю этот роман. И люблю его именно за человечность.
Вывод: романы очень разные, но они про одно. Про сильных духом. Про смелость. Про выживание. И про то, как важно оставаться человеком. Несмотря ни на что!
Невозможные и совершенно прекрасные!

Эта книга стала для меня самым сильным разочарованием этого года. Я купился на кучу положительных рецензий и в итоге прогадал. Книга оказалась просто никакой. Было у меня сомнение, что такой кирпич может действительно быть остросюжетным на всей своей протяженности. Так оно и оказалось. Леденящий кровь хоррор? Мистика, от которой встают волосы дыбом? Я вас умоляю. Я отлично или засыпал под эту книгу, или вел внутренний диалог на отвлеченные темы. Загадкой книгу тоже тяжело назвать, потому что понимаешь что к чему уже в ее середине. Попытка Симмонса совместить отчет о полярной экспедиции с ужасами показалась мне совершенно провальной. Маломальские острые моменты постоянно перемешивались едва ли не с бухгалтерскими отчетами о состоянии экспедиции. Если выкинуть из книги совершенно неуместные воспоминания героев о своей прошлой жизни, рассуждения на тему перспектив выживания, теорию правильного изготовления консервированных продуктов, сексуальные фантазии автора и прочее подобного плана, то тогда осталось бы всего страниц 100 действительно острого сюжета. Ну к чему в книге воспоминания Крозье о своем суррогатном сексуальном опыте с какой-то великосветской шлюшкой? Бал-маскарад, прошедший у погибающей от голода, мороза и постоянных атак чудовища экспедиции - это что? Исторический реализм? По мне, так это вверх маразма автора, явно не испытавшего на себе температуру ниже минус 50С.
Да, у Симмонса есть дар повествовательного жанра, но в жанре хоррор, он оказался не уместен, это не космическая сага, здесь важна динамика действий. И погружение в атмосферу действий за счет "литья воды" не получишь. Ну и не мешало бы делать своих героев более логичными что ли. Это же не сюрреализм.
Совершенно непонятно, за что такие высокие оценки у книги.
У меня осталось после прочтения лишь два чувства:

• Облегчение, что все закончилось.
• Раздражение от колоссальной потери времени впустую.

Дочитала в глубокой ночи и сижу, пытаюсь сформулировать впечатления. Про этот роман уже столько всего написано, что добавить что-то новое у меня вряд ли получится, поэтому тезисно о наиболее зацепившем.
Если говорить в целом, то, конечно, «Террор» - очень сильное произведение, как по стилистике, так и содержанию. И это еще если не вспоминать о гигантском количестве исторических материалов, которые перелопатил автор.
Шикарно передана атмосфера холодной, бездушной тьмы полярных широт и обреченности людей, отправившихся покорять их. Все эти льды, пронизывающие ветры, совершенно запредельный минус на градуснике… все очень зрелищно и почти осязаемо. В некоторых сценах реально мерзла (а может потому, что отопление пока не включили?). А полумистическое чудовище, с завидным упорством и невероятной жестокостью расправляющееся с членами экспедиции, добавило драйва и сильно разнообразило и без того суровые будни зимовки.
Еще больше расширили картинку довольно подробные бытовые описания жизненного уклада экипажей «Террора» и «Эребуса»: внутреннее обустройство кораблей, режим, еда, одежда, развлечения… все очень живо и наглядно. Без специальных терминов, конечно, не обошлось, но, если сравнивать с другими книгами, описывающими морскую тематику, здесь все описано максимально упрощенно и относительно доступно для несведущих.
Ну и эскимосская этнография в значительном объеме сильно добавила роману колоритности. Не всегда приветствую подобные экскурсы, но в данном случае все оказалось отлично: любопытно и познавательно.
Еще одним колоссальным плюсом романа является то, как автор подает характеры персонажей. Постепенно глава за главой участники экспедиции раскрываются во всех деталях, иногда с самой неожиданной стороны, меняются под влиянием обстоятельств. Все очень разные, интересные, живые…
Читается книга очень неплохо, не на одном дыхании (при таком объеме никакого дыхания не хватит), но стилистика комфортная и динамика в основном вполне приличная. Правда, есть тут одно большое НО, из-за которого назвать роман отличным у меня все же не получается: здесь нереально много совершенно излишнего текста, не несущего в себе никакой полезной информации, часто даже повторяющего не по одному разу что-то уже сказанное ранее. На мой взгляд, примерно треть написанного можно было бы смело сократить. Тогда бы, конечно, получилось не так монументально, но зато повествование бы нигде не провисало, что сделало бы его практически идеально увлекательным.
И уж совсем не порадовали различные мелкие несостыковки, встречающиеся в тексте. Они не всегда бросаются в глаза, и в общем-то сюжета не портят, но впечатление снижают. Например, одна из самых заметных, когда в 5 главе от 9 ноября 1847 г. на одного из моряков происходит нападение чудовищного монстра:

И этот же эпизод упоминается в 15 главе, вот только она повествует о событиях, происходивших несколькими месяцами раньше, а именно 11 июня 1847 г., но в ней уже почему-то

Не знаю, что это: недоработка автора или корректура плохо сработала, но глаз цепляет.
Но как бы то ни было, произведение все равно очень мощное, атмосферное и увлекательное. Прочитала хоть и без особого восторга, но с большим удовольствием.

Наверное, это моё самое большое книжное разочарование уходящего года. Такие завораживающие обложки, многообещающие положительные отзывы, такие надежды, что будет большой вау от содержания книги... Но оказалось мимо.

Я не читала ничего про эту пропавшую экспедицию. Ну слышала, что два корабля не вернулись и их потом не могли найти, но не вникала в подробности. Приступая к этой книге, я понимала, что это будет вариация на тему, что случилось с экспедицией, а не реальный разбор событий. Но не была готова к тому, что автор объяснит всё мифическим чудовищем. Мне это показалось совершенно лишним. Ведь на кораблях были чудища пострашнее этого мифического существа (да и не только на корабле, а ещё и дома, в Англии - те, по чьей милости провиант был испорченный), вот что было бы действительно правдиво и интересно! Но, видимо, автор посчитал, что слишком мало экшена в истории про людей, застрявших во льдах, а это чудище разбавляет монотонность их существования.

Из этой истории мог бы получится отличный психологический триллер, если бы можно было бы проследить за трансформацией персонажей из адекватных офицеров и матросов в людоедов. Но этого нет. Сухая констатация событий и никакого эмоционального вовлечения.

Самое страшное в этой книге — это её объем. Причём объем совершенно неоправданный. Очень много воды и повторов одного и того же. Например, есть целая глава, посвященная подробному подсчету оставшихся в живых людей: сколько старших офицеров, младших, матросов было на одном корабле, на втором, сколько погибло с одного корабля, со второго, дальше сравнивается, на каком корабле погибло и осталось в живых больше, а на каком меньше, перечисляются все имена по каждому пункту. Просто скажите мне, зачем? Я же не нон-фикшн читаю, где такие скрупулезные подробности были бы уместны.

Героев много. В центре каждой главы свой персонаж. Кто-то чаще повторяется, кто-то вообще никак не фигурирует в сюжете, но почему-то очень нужно было выделить целую главу на то, как этот персонаж умирает. Но вызвал ли хоть кто-то у меня сочувствие? Скорее нет, чем да. Во многом потому, что автором ведётся сухое, безэмоциональное повествование. Хотя смерть некоторых персонажей меня встряхнула во время прослушивания книги. Понятно было с самого начала, что умрут все, но безвременная смерть Джона Ирвинга меня, признаюсь, сразила. И Гудсира было немного жаль. Это единственный персонаж, чьи главы написаны от первого лица, и поэтому здесь можно проследить за изменением настроения персонажа из позитивного описания экспедиции к предсмертному отчаянию.

Условно книгу можно разделить на три части: события на кораблях, когда мужчины ушли с кораблей и медленно умирали, и третья часть — новая жизнь Крозье. Больше всего выделяется именно третья часть. Во-первых, за счёт подробностей бытописания жизни эскимосов: это было очень познавательно (и лично для меня интереснее, чем такие же тонкие подробности устройства корабля). А во-вторых, здесь даются ответы на некоторые вопросы остального сюжета книги — откуда взялось чудовище, почему эскимоска без языка, что за странная связь у неё с чудищем. Но в то же время возникают вопросы, ответов на которые нет: как Безмолвная смогла спасти Крозье так, чтобы Хикки и его приспешники, которые сидели возле полыньи, куда он свалился, или бродили вокруг, не увидели ни Безмолвную, ни тело Крозье? И чьё тело лежало на койке Крозье на «Терроре»?

Но есть один плюс от этой книги - мне захотелось узнать про эту экспедицию больше. Ну и более реального, чем вот этот вот чудище.

Это настоящая ода льду, морозам и первооткрывателям. Ее нужно рекомендовать всем, кто мерзнет зимой - просто для сравнения и осознания того, что нам еще повезло. Да, завалило дороги, да, с трудом заводятся машины, да, мы больше похожи на медведей в десяти шубах, чем на стройных ланей. НО! Мы возвращаемся в теплые дома, к своим любимым и близким, у нас есть такое счастье как свежая и горячая еда!!! Эта книга дает встряску и позволяет взглянуть свежим взглядом на нашу "тяжелую" зиму.

У моряков на "Эребусе" и "Терроре" всех этих благ нет. Зато у них в избытке мороза под -60, ледяного ветра, хлюпающей воды в трюме, тухлых консервов, вонючих и потных поддевок, отмороженных пальцев на руках и ногах. А еще у них есть ночной ужас и жуткий кошмар, который убивает всех то по одному, то группами. И ночь. Темная, нескончаемая ночь. Но не это страшно в книге. Страшнее всего - постепенно нарастающее чувство безысходности под треск льда, сжимающего корабли. Надежда ускользает сквозь пальцы, а удача раз за разом отворачивается.

Многие бы опустили руки. Легли и умерли. Я бы опустила руки - я почти опустила, я не могла читать книгу. Я знала, понимала, что никому не выжить. И я не хотела быть уверенной на 100%.
И все же. И все же. Я заставила себя. Я продолжила. И они смогли себя заставить. Верили, шли вперед, искали спасения, боролись. Капитан Крозье и многие члены его команды для меня теперь символ стойкости. Именно благодаря таким людям неизведанных берегов на картах мира не осталось.

Пару лет назад я была в Португалии, стояла там на берегу и смотрела на океан и думала о первооткрывателях. Если кто-то был там, то понимает о чем я. Сильное место с дикой энергетикой: океан разбивается о скалы, а перед тобой бесконечная гладь воды. Да, теперь мы знаем, что эта бесконечность заканчивается где-то в Америке. Но каково было уплывать оттуда пятьсот лет назад? Провожать глазами родную землю и идти навстречу соленым брызгам. Именно оттуда, от этих берегов, уплывали корабли в неизвестность. Уплывали с одной целью: прославить свою страну или погибнуть.

Экспедиция Франклина прославить свою страну не смогла... Что ж, зато она виртуозно справилась с альтернативной задачей. Не буду детально вдаваться в сюжет, для меня это настолько "моя" книга, что даже тяжело сказать что именно понравилось больше всего. Рекомендую читать всем. И любителям приключений, и фанатам мистики, и романтичным барышням в поисках настоящих мужских характеров, и всем, кто замерз. Прекрасная книга.

Дэн Симмонс великолепно сумел передать весь ужас, холод и безмерное отчаяние, овладевшие экспедицией Джона Франклина. Книга очень интересная, но мне шла несколько сложно - возможно из-за обилия корабельной и исследовательской тематики, заняла у меня она больше месяца.

Атмосфера у произведения потрясающая: просто кожей ощущается невыносимый холод и озноб, запах немытых и больных тел экипажа, почти вечная ночь, простирающаяся в этих забытых людьми и цивилизацией ледниках. Великолепно проработаны все детали экспедиции: координаты, стоянки, списки экипажа.

Замечательно автор поработал и над персонажами - они получились очень живыми и настоящими, на протяжении романа видно их развитие. Хорошим решением было сделать повествование со сторон разных героев и в различных временных отрезках. Несмотря на то, что действующих лиц довольно много - буквально через страниц 100 я во всем уже сумела разобраться.

В общем, получился очень добротный и интересный приключенческий роман, со смесью триллера, ужасов и драмы. Я очень рада, что с ним познакомилась и вообще узнала о этой арктической экспедиции.

Не для меня бестселлер вышел в свет,
Не для меня сюжет полился,
Дэн Симмонс очень ведь старался
С восторгом чувств, не для меня.

Не для меня Джон Франклин путь искал,
Брега Канады обивая,
Плеск жутких волн отождествляя,
И страшный лед - не для меня.

Не для меня был подготовлен плед,
Не помогла и обстановка,
Я вынужден с "Трансом" слушать только,
Не мог я иначе принимать.

Не для меня тугой и мрачный вкус,
И тяжесть тел, и страх от чудищ,
И Джона проповедь забуду,
Где гроб Гора был, не для меня.

Не для меня Безмолвная нага,
Ее шмат мяса не приснится,
Загадочный зверь мне не явится,
Он нападет не для меня.

Не для меня вся мистика жива,
Не для меня тут каннибалы,
Ужасные сцены не проняли,
Тупилек бредёт не для меня.

Но для меня - реальный персонаж,
Тот фельдшер любит свой "Эребус",
И музыкальны эскимосы,
Крозье против Хикки - для меня.

И для меня - та зимняя гроза,
Те карнавалы, и погони,
И стиль книги тут традиционен,
В Топ-10 Кинга лёгко ворвалась.

С Кингом же я, согласен не во всём,
Но понимаю восхищенье,
Я рад от чувства облегченья,
Когда страницы кончились.

Благодарю я всех поклонников,
Что Вы меня здесь дочитали,
Комменты б Ваши тут звучали
Возможно радостней, чем...

будут здесь сейча-а-а-а-а-ас!

Ох какая книга! К ней стоит подступаться, если вы готовы в неё погрузиться, читать местами описание не самых приятных сцен и любите кирпичи. Она захватила меня и я ничего другого не могла читать. Я как читатель уподобилась корабли в сюжете: была захвачена в ледяной плен. И читать я советую зимой и именно когда на улице уже выпал снег.
Не представляю какая мотивация и какие силы должны быть, как физические, так и моральные, чтобы уплыть в плавание в неизвестность, зная, что там будут не самые приятные условия. И эти не самые приятные условия оказались даже хуже, чем они ожидали. Корабли застряли, уголь и провиант заканчивается, никаких источников тепла и еды, так еще и непонятное животное временами нападает на людей. Не представляю как можно было выживать в таких условиях 3 года!! В определенный момент становится понятно, что необходимо уходить с кораблей.
Персонажей много, события рассказываются с точки зрения нескольких героев, как постоянных, так и мимопроходящих, так скажем. Местами автор описывает жуткие сцены морального падения людей, оказавшихся в таких условиях. Как они теряют свои принципы, как погрязают в пучине мракобесия, как становятся сами монстрами по сути. Но радует, что не все такими стали конечно, но конец большей части персонажей был далеко не радужным. Ждать о книги хэппи-энда не стоит, автор нам в лицо показывает всю прелесть людей, застрявших во льдах. С психологической точки зрения было очень интересно наблюдать за героями. Мне сразу было понятно, что я не смогла бы выжить там, никогда не поплыла бы в такую экспедицию и не пустила мужа бы, хотя кто меня спрашивал бы в те года ><.
В целом, роман понравился! Это некий Жюль Верн на хард уровне. Есть местами и моменты про путешествия, про устройство кораблей и быта моряков и офицеров. Читать стоит тем, кто любит подобную литературу с долей мистики и ужасов. Это очень атмосферное чтение, особенно если на улице снегопад, а читаешь ночью в тишине.

Роман прослушан в исполнении Олега Новикова. Читка понравилась. Приятная дикция, тембр и четкость. Спокойно слушала на скорости 2. Его читка напомнила немного Князева, но сместить с пьедестала его Новиков не смог. Читает скорее спокойно, не так эмоционально как Князев. Музыкальных вставок нет никаких, хотя думаю если местами бы добавили жуткую музыку, было бы прям совсем отлично! Особых ошибок в произношении не заметила. Хороший чтец, буду слушать его, если наткнусь.

Бравый исследователь Джон Франклин снаряжает экспедицию из двух кораблей, со странными названиями "Террор" и "Эребус", с целью поиска прохода из Атлантического океана в Тихий через снега и морозы.

Читатель застает экспедицию уже намертво застрявшей в северных льдах, и оказавшейся в безвыходном положении. Более того, на кораблях начинают происходить странные события: нападения на людей ужасного монстра, который, кажется, делает предупреждения экспедиции, чтобы они убирались отсюда по добру по здорову.

Но у Джона Франклина, с его огромным опытом в прокладывании новых маршрутов и открывании новых земель, другие планы. Он считает, что рядом с кораблями обитает голодный белый медведь, и что его надо убить.

Прекрасный сюжет, удивительно правдоподобные приключения, замечательно раскрытые персонажи, толика мистики, и невероятная концовка, которой, уверяю вас, вообще никто никогда не мог ожидать.