Террор

Давненько я не читала приключенческой литературы, за совет прочитать данную книгу в рамках флэшмоба 2010 благодарю Deli .
Поначалу пугала тяжесть тома, всё не могла понять, о чём же можно будет так долго рассказывать, а начав читать, так втянулась, что оторваться не могла. Честно говоря, вот это обещанное ледяное чудовище меня заинтересовало гораздо меньше самой экспедиции, порой оно мне даже мешало своим появлением. Я читала эту книгу, как документальную историю об экспедиции Франклина и о постепенной смерти 129 человек, проходя вместе с ними этот маршрут по карте.
Еще только начав читать книгу, я не удержалась и прочитала всё, что нашла в интернете про эту экспедицию, зато потом мне было многое понятно: и эти видения капитана о поисках экспедиции, и лодка с двумя скелетами. По-моему, автор, изучив огромное количество литературы о прошлых экспедициях и о жизни Франклина, а также обо всем, что стало со временем известно об этой затерянной экспедиции, весьма удачно на основании этих материалов описал, как всё это могло быть на самом деле.
Надо бы еще что-нибудь почитать про северные экспедиции.

Книгу купил ещё весной, но твёрдо решил, что читать буду только зимой. И вот на новогодних праздниках момент пришёл. Открыл книгу и...ничего. Скучно, не захватывает. (Памятуя предыдущую книгу этого автора "Друд или человек в чёрном" боялся разочарования) Но потом...
Симмонсу удалось создать какой-то отдельный мир, в который ты проваливаешься и не можешь из него выбраться. Каждый персонаж детально проработан, у каждого свой голос. С этими людьми ты проживаешь, именно проживаешь всю историю. Берёт оторопь от того, что история основана на реальных событиях. Во время чтения искал очень много информации об экспедиции Франклина. Какие же смелые и отчаянные люди это были. Без средств связи пуститься в такое рискованное плаванье.
Автору удивительно удалось передать холод. Постоянный, пронизывающий до мозга костей. Холод, который мучал этих бедных людей.
Советую всем к прочтению.

Нет, серьезно, в этот раз Симмонс таки сожрал мою душу и закусил вынесенным без спроса мозгом.
Возможно, третья книга автора за год была перебором. Быть может, я слишком замерзла в процессе странствий по ледяным страницам этой неимоверно длинной истории о полярной экспедиции. А может, сказалось и недавнее неудачное знакомство с адской клюквой про монгольских шаманов в "Братстве камня".
Так или иначе, я спеклась и теперь решила выдвигать на первый план проблемы автора, а не его заслуги. Тем более, что проблемы здесь ровно те же, что и в ранее прочитанных книгах.

Рецензию на "Мерзость" Симмонса я в свое время начала с ассоциации с "Моби Диком". От этого крутящегося в голове сравнения мне не удается отмахаться и теперь, особенно при учете, что автор "Террора" и сам, похоже, не чурается таких сравнений и прямо начинает роман эпиграфом из книги Мелвила.
У Симмонса тут снова "китовая энциклопедия" - детальный сборник фактов о давних попытках восхождения на высочайшую вершину мира покорения Арктики. Короче, нас снова занудно и очень ме-е-едленно будут погружать в мельчайшие подробности быта и нравов экстремальных условий. На этот раз - того, как англичане собираются в арктические экспедиции, как они там мерзнут, как проводят время, когда их на 2 года затерло во льдах, и как они потом бунтуют и опускаются до каннибализма.
Познавательно ли это? Безусловно. Но можно ли на голом когнитивном энтузиазме прокатить 800 откровенно скучных для не-фаната такого времяпровождения страниц? Это вряд ли.

Хорошо, соглашается автор. Тогда держись, читатель, сейчас мы будем тебя развлекать. Щас я тебе забацаю такой саспенс, что ты к месту примерзнешь и радостно до самого конца долистаешь. Что я, хуже Кинга с его талмудами?
Окей, и тут из-за угла показался саспенс.

Дальше...

На команду периодически что-то такое непонятное из ледяного безмолвия напрыгивает и кого-то даже хомячит. Слова "монстр" и "чудовище" со звучными эпитетами вроде "жуткий" сыплются по страницам замороженным горохом, вот только эти дешевые потуги на интригу очень быстро начинают надоедать. Раз за разом Симмонс с загадочным прищуром упоминает неназванную тварь, которая держит там всех в страхе, и отступает, якобы нагнетая напряжение. Может, кому-то такое и нравится, но мне все эти "шаг вперед, два шага назад" реально остопротивели - а сейчас мы вам расскажем, как этот капитан сексуально проводил время в Англии... ой, нет, снова что-то шарит в окружающей пурге и уже почти пробило обшивку корпуса!.. нет, давайте лучше поговорим про другого капитана, он такой замечательно религиозный человек и следующие 10 страниц будет уговаривать легендарных членов Арктического совета отпустить его на поиски Северо-Западного прохода... а еще у нас на борту есть загадочная эскимоска с откушенным языком, которая наверняка как-то связана с нашим снежным монстром, слишком уж невовремя тут появилась... привет, меня зовут доктор Гарри Д. С. Гудсер, и я тоже являюсь членом экспедиции; это мой дневник, а сам я буду играть роль морского "чайника" с момента отплытия...
Меня это словоблудие на фоне бесконечной смены рассказчика и скачков во времени утомило, правда.

Когда же я сквозь все эти нарочито обостренные саспенсные моменты и усиленное развитие героев в экстремальных обстоятельствах проползла к закономерному бунту, озверению части экипажа и, наконец, к финалу, то обалдела окончательно.

Нет, я не против втянутой в сюжет мифологии, но когда она сработана настолько топорно - неожиданным прямым пересказом всего произошедшего на несколько десятков страниц, это напрягает.

Как напрягает и то, что вся ледяная эпопея великого британского флота в финале была абсолютно обесценена поведением главного героя. Понятие долга у человека изменилось, он резко перезагрузил идеалы на нерациональные и успокоился единственной мыслью о том, что хотя и нечего питать иллюзии относительно жизни - "несчастной, убогой, отвратительной, жестокой и короткой", главное, что жизнь эта "необязательно дается всего лишь раз".
Несколько парадоксальное умозаключение, вам не кажется? Всё ужасно, зато - ура! - так ужасно будет НЕ один раз. Браво! Удивительно не-жизнеутвердающее богоискательство.

К тому же Симмонс в "Терроре" еще и промазал в фактах. Он попытался красиво обыграть пропажу корабля (как ему удалось объяснить всякие мелкие неясные детали злополучной экспедиции на Эверест в "Мерзости"), но его подвели новейшие исследования.
Книга была издана в 2013 году, а 3 сентября 2016 года недалеко от острова Бичи в бухте Нунавут канадцы обнаружили хорошо сохранившийся корпус "Террора". Представитель Арктического научно-исследовательского фонда Адриан Шимновски сообщил, что остов корабля покоится на глубине 24 метров и находится в отличном состоянии. У него сохранились все три мачты, а люки наглухо задраены.
Красивая концовка Симмонса с грохотом провалилась в тартарары вместе с моей готовностью дальше читать книги этого автора.
Трёх достаточно.

А закончить я решила в духе книги - интригующим мимолетным упоминанием чего-то непонятного, чтобы поддержать звучное название:

Приятного вам шелеста страниц!

Все мы поедатели душ (с)

Утром 19 мая 1845 года "Террор" и "Эребус" покинули причалы английского города Гринхайт. Экипаж из 110 матросов и 24 офицеров под руководством Джона Франклина отправлялся далеко на север. Их целью было исследование неизведанной части Северо-Западного прохода, который мог бы стать коротким северным морским путем из Европы в Азию. Но не сложилось.

После того, как спустя два года от Джона Франклина не было никаких вестей, Адмиралтейство начало готовить спасательную экспедицию. Тогда еще никто не знал, что поиски следов "Террора" и "Эребуса" продлятся без малого 150 лет...

"Террор" Дэна Симмонса - это не только авторская мистическая версия событий, которые происходили с экипажем обоих кораблей на протяжении трех лет во льдах, но еще и скрупулезный исследовательский труд, ведь во всем, что касается маршрута экспедиции, быта моряков середины XIX века, тонкостей оснастки кораблей и навигации в Арктике, Симмонс ни разу не соврал. Объединив отчеты экспедиций, которые во второй половине XIX века избороздили добрую половину Арктики в поисках следов людей Джона Франклина с данными, полученными в результате археологических экспедиций которые активно проводились в 80-90-ых годах ХХ века, Симмонс придерживается наиболее обоснованной версии дальнейшей судьбы почти полутора сотен человек, дневники и записи которых заменила скупая записка - единственное найденное письменное свидетельство о судьбе Франклина и его команды.
>
Казалось бы, дотошное, объемное (900 страниц) и весьма натуралистичное описание злоключений экипажа может доставить удовольствие только истинным фанатам отчетов о покорении Северного и Южного полюсов, но мистическая составляющая, привнесенная в сюжет Симмонсов захватывает буквально с первой сотни страниц и уже не отпускает читателя, держа в напряжении и заставляя вздрагивать от малейшего шороха в пустой квартире или завывания метели за окном.

Книга насквозь пронизана безысходностью и признанием бессилия белого человека перед ледяной стихией. Здесь очень мало героев, которые как в приключенческих книгах детства до последнего готовы подставить плечо товарищу. Напротив, здесь много персонажей, которые готовы пойти на все ради того, чтобы прожить лишнюю неделю, лишний день. За три года во льдах те, кто в Англии мог назвать себя джентльменом, становятся дикарями. Хотя нет, о чем я. Зачем оскорблять дикарей, у которых есть свои, хоть и примитивные, понятия о добре и зле, о морали? Люди превращаются в нелюдей, ломаются, их сердца покрываются толстым паковым льдом и мы видим, как молодые матросы, поначалу вызывавшие симпатию и сострадание, становятся омерзительными, а блеклые, едва заметные персонажи оказываются настоящими людьми.

Симмонсу великолепно удаются персонажи - здесь нет картонных статистов, здесь каждый личность. Со своей историей, со своими переживаниями, со своим пониманием происходящего. Со своими страхами, в конце концов. И, переворачивая страницу за страницей, все больше диву даешься - что толкало людей туда, во льды и снега, где без вести сгинули сотни их предшественников?

И хотя все у Симмонса много ключевых персонажей, главным героем, по крайней мере для меня, был и будет капитан Крозье, которого Арктика раздавила в лепешку, а потом забрала в свой ледяной плен. Его переживания, страх, борьба с самим собой и конец его истории, который одновременно становится началом нового существования (неуклюже пытаюсь удержаться от спойлеров) цепляют не меньше, а то и больше, главной загадки - чудовища, обитающего во льдах.

Единственное фантастическое отступление от реальных событий на протяжении всей книги заставляет читателя ломать голову над тем, откуда во льдах могло взяться чудовище, терроризирующее экипаж. Зловонное, кровожадное, появляющееся из ниоткуда и возвращающееся в никуда, во всей своей красе оно предстает, пожалуй, в сцене с Великим Венецианским карнавалом, и без того заслуживающей всевозможных похвал своим напряжением и абсурдностью. И только на последних страницах Симмонс почти шепотом, на ушко, открывает читателю кто такой этот арктический дьявол и откуда он взялся. Но без чудовища, согласитесь, едва ли такими яркими были переживания и перерождения членов экипажа.

За неделю я буквально протащилась сотни миль по ледяной пустыне вместе с горсткой уставших, отчаявшихся мужчин, со страхов оглядывающихся на торосные глыбы, за которыми могло притаиться чудовище. Как будто своими глазами увидела отчаяние на их лицах. Как будто почувствовала омерзительный запах пораженных гангреной ног и услышала стоны цинготных больных. Как будто неделю мерзла под многими слоями никогда не просыхающих до конца теплых вещей и довольствовалась парой галет и ломтиком солонины в день. Как будто вместе с ними, бедолагами, тащила неподъемные, до верху груженые сани. Меня измотала эта книга, но я ни капли об этом не жалею. Ведь разве не для того мы читаем книги, чтобы вырваться за рамки нашего жизненного опыта и наших возможностей? Симмонс и его "Террор" предоставят вам такую возможность. Хватайтесь за нее - но только не говорите потом, что вас не предупреждали, что путь этот будет трудным и далеким...

P.S. Говорят, что "Гиперион" во многом превосходит "Террор". Придется читать обязательно. Хотя бы чтобы понять, как можно превзойти совершенство :)

058/300

Книга очень большая - целых 768 страниц. А в аудиоформате тут более 32 часов звучания. Очень много. Но оно того стоит. Иногда у меня были мысли бросить эту эпопею, но было интересно узнать, что же будет происходить дальше. И я не разочаровался. Это действительно было очень захватывающе и увлекательно. Правда конец как-то не особо удался. Он немного разочаровал меня.

В книге масса неприятных и даже ужасных моментов, в которых описываются увечья людей и их лечение. Этих сцен страданий людей от болезней и травм довольно много. И говорят они не о жажде крови автора, а о тяготах и возможных негативных событиях, которые могут случиться во льдах, где нет возможности получить помочь и человек остаётся один на один с природой, холодом и льдами.

Также тут есть несколько сексуальных сцен, среди которых есть и содомия, за которую 100 с небольшим лет назад просто вешали. Жаль, что этот закон отменён сейчас. Но если подумать, раньше и негров за людей не считали. Так что, может быть мы просто идём в пропасть под видом благих намерений...

На что способен человек, когда ему угрожает голод и холод? Тут мы как раз это и узнаем. Но мы также узнаем, что это часто зависит от самого человека, а не только от ситуации, в которой он оказался.

Я первой книгой в творчестве Дэна Симмонса читал «Гиперион» . В целом она мне понравилась. Но если сравнивать её с "Террором", то тут убеждаешься в мастерстве автора и понимаешь, насколько разные книги он может писать хорошо.

Я слушал эту книгу в аудиоформате. Озвучивал её Олег Новиков, книга от этого только выиграла, потому что голос этого человека очень хорошо подходит книге и это сильно добавляло атмосферности. Стоит уточнить, почти все книги я слушаю на скорости х2. Голос Новикова чем-то похож на голос Сергея Чонишвили.

19 мая 1845 года корабли "Эребус" и "Террор" вышли из порта Гринхайт в графстве Кент с целью завершить исследование Северо-Западного прохода и найти путь из Атлантического в Тихий океан. В составе экспедиции было 129 человек. Их судьба оставалась неизвестной до 2014 года. Но еще в 2007 году американский писатель Дэн Симмонс предложил литературную версию того, что случилось с экспедицией Джона Франклина. Как вы понимаете, то, что с ней не случилось ничего хорошего, к тому моменту было ясно и без Симмонса.

"Террор" - книга о том, как человеческие амбиции в буквальном смысле слова разбились об лёд. О роковом решении, глупости и злобе, которые перечеркнули возможность благополучного исхода. И в определенном смысле это презентация тысячи и одного способа погибнуть во льдах Арктики. Быстро и медленно, оптом и в розницу, от когтей зверя и от руки человека, от несчастного случая или болезней. Само собой, автор не ограничится скупым упоминанием напастей, обрушившихся на несчастных участников экспедиции. В "Терроре" они развернутся во всей своей безжалостной красе.

Но сначала был зверь. Иной раз мне казалось, что Симмонс придумал его исключительно для того, чтобы наказать Джона Франклина за спесь и гордыню. Но ко второй половине книги становится ясно: несчастные, погибшие от клыков и когтей, вытянули счастливый билет. Их смерть была быстрой.

С самого начала экспедиция Франклина казалась мне немыслимой, самоубийственной авантюрой. Я с трудом могла себе представить мотивы людей, которые соглашались и даже стремились участвовать в этом невозможном предприятии, у которого, на мой взгляд просто не было шансов закончиться благополучно. Тем не менее, объективная реальность убеждает нас в обратном. В тридцать второй главе Крозье, подсчитывая количество погибших, с горечью думает о том, что ранее ни одна арктическая экспедиция не несла такие немыслимые человеческие потери - двадцать четыре человека. И действительно, Джон Франклин участвовал в трёх успешных арктических экспедициях, вернулся домой и не потерял вкуса к подобному времяпрепровождению. Крозье - в пяти и только шестая стала для него провальной. Так в чем же причина того, что злой рок распростер свои крылья над экспедицией? Ответственность за гибель людей Симмонс возложил на ее главу, и я думаю, что это справедливо вне зависимости от того, какое решение принял в моменте сэр Джон.

Была ли эта жертва напрасной? Хочется верить, что нет. Несмотря на то, что экспедиция Франклина не достигла своей цели, в одной из статей на тему я прочитала любопытную мысль: в поисках пропавших моряков было сделано немало важных открытий.

Последняя часть книги произвела на меня странное впечатление. Действие продолжается в тех же декорациях, но вдруг оказывается, что полярные льды вовсе не безлюдны, что даже в лютые морозы здесь может быть и жарко, и сытно. И это только подчеркивает абсолютную неготовность, чуждость и феерическую неспособность к адаптации членов экспедиции. Это ведь не первое путешествие в этот климатический пояс, почему же никому не пришло в голову, что меха теплее шерсти, а охота и рыбалка могут спасти от голода в критической ситуации?

Параллельно с книгой я смотрела одноименный сериал 2018 года - и горячо его рекомендую. Первые серии пролетают просто на одном дыхании. Режиссер допускает некоторые вольности и упрощения сюжета, но эти нюансы компенсируются потрясающей картинкой, которая сразу же даёт плюс сто баллов к атмосфере.

И все же чтение "Террора" далось мне непросто. Эта книга с первых же страниц придавливает тебя ощущением безнадёжности. С самого начала ты знаешь, к чему клонит автор, и никакие разумные, отчаянные или глупые поступки героев никоим образом этого не изменят. Симмонс не щадит своего читателя. "Террор" изобилует эпизодами, после которых книгу хочется швырнуть в дальний угол и больше к ней не возвращаться. И даже сейчас, когда она наконец-то прочитана, я не могу с уверенностью сказать, стоило ли это всех моих нервов.

Мне не в чем упрекнуть автора. Безусловно, "Террор" заслуживает высокой оценки. Но вряд ли я буду кому-либо рекомендовать эту книгу. Разве что кто-то из моих близких соберётся в полярную экспедицию. Надеюсь, этого не случится.

Взялась читать эту книгу после восторженных отзывов моих книжных друзей. Читала ещё в новогодние праздники, чтобы лучше прочувствовать атмосферу холода и снега. А вот написать рецензию решилась только сейчас. Эта та история, которую надо "переварить", потому что по началу слишком много эмоций.
Я обожаю истории основанные на реальных событиях. Здесь же перед нами печальные события 1845 года, когда экспедиция Джона Франклина отправилась на двух судах на поиски Северо - Западного прохода и бесследно пропала. Помимо исторических событий, нам обещают готический ужас и мистическую составляющую.
Что я поняла практически сразу, так это то, что всё будет очень мрачно, беспросветно и непременно приведёт к смерти. Роман действительно пропитан этим. Симмонс хорошо передаёт окружающую среду. Здесь ветер пронизывает насквозь, замерзают конечности, здесь жуткая боль от обморожения. Здесь приходится как то выживать, гнетущая обстановка меняет людей, время проведённое в ледяном кошмаре стирает человеческие ценности, люди звереют, открываются все неприглядные стороны характера, над героями висит, в первую очередь, цель выжить, выжить любой ценой. Но среди таких ещё остаются верные своему делу командиры, они не теряют надежды и веры в лучший исход. Так идёт время, так проходят годы... Эта история будоражила мир более 150 лет! И только в 2014-2016 гг. корабли были обнаружены, но до конца так и неизвестно, что же происходило на самом деле.
Больше всего в этой мрачной книге меня поразили эти бравые люди, первооткрыватели, несмотря ни на что, они шли вперёд, зная практически наверняка, что их ждёт. Сквозь стужу и ветер, несмотря на болезни и голод, такие личности заслуживают уважения. Для меня книга ценна именно благодаря характерам и воли людей. Мистическая составляющая, кстати, не тронула, где-то показалась лишней, но в целом она уместна. С её помощью и  появился как раз этот обещанный ужас, удалось лучше прочувствовать каждого героя. После книги я посмотрела сериал и также осталась довольна. На мой взгляд, герои подобраны именно такими, какими я себе их представляла со время чтения.

Я одолела половину книги.. больше не смогла, каюсь.

Давным-давно я слышала о печально известной экспедиции Джона Франклина, о двух кораблях, — Терроре и Эребусе — застрявших во льдах и так и не сумевших вернуться домой. И, конечно же, я слышала об этом романе Симмонса. Некоторые даже считают его монументальным.. в какой-то степени.

Для начала о плюсах:

Атмосфера севера и безнадёги. Да, автору реально удалось передать и царящий в книге арктический холод, и отчаяние, смешанное с ужасом, пожирающее экипажи кораблей. Здесь я придраться не могу. Впечатление оказалось тем сильнее, что я читала книгу зимой, как раз когда у нас были морозы (не такие, как в книге, конечно, но всё же). Ты слышишь эти завывания ветра, ощущаешь колючие снежинки, немилосердно валящие с черного неба, где не всегда видны звёзды, чувствуешь, как подмораживает пальцы рук и ног.. Неудивительно, что персонажи находились в вечно подавленном состоянии. Как они три года выдержали, уму непостижимо.

Неплохая прописанность героев. Да, персонажей, от чьих ли мы наблюдаем происходящее, несколько: капитан "Террора" Крозье; капитан "Эребуса" и глава экспедиции Джон Франклин; доктор Гарри Гудсир и еще некоторые из "обычных": лейтенант Ирвинг, Блэнки, Хикки.. Все персонажи отличаются друг от друга, нет ощущения, что читаешь об одном и том же человеке, хотя глава вроде как сменилась. У всех свой характер, своя история, свое отношение к происходящему. (Ворнинг! Мое мнение о героях книги, написанное ниже, не относится к реальным личностям! Только к литературным персонажам!)

Лично мне симпатизировал Крозье. Сильный духом человек, мне как-то даже совести не хватало укорять его за тягу к алкоголю. Не знаю, как бы я сама себя вела в его положении. Возможно, виски — не самый ужасный способ хотя бы на время скрыться от страшной реальности.

Понравилась глава от лица Томаса Блэнки. Как он лихо смылся от демона, пусть и с потерями! Красавец. Наверное, это была единственная глава в "Терроре", которую я просто проглотила, не отрываясь. Очень кинематографично, как сейчас говорят. Мое почтение.

Джон Франклин меня бесил до жути. И своими предрассудками, и бесхребетностью, и нежеланием смотреть в лицо реальности. Возможно, если бы он не уперся рогом, корабли бы не застряли во льдах, и людей не постигла бы подобная печальная участь (опять же, рассуждаю, опираясь чисто на сюжет книги).

Фицджеймса мне было жаль. Даже думать не хочется, что творилось у него в голове и мыслях, когда он ежедневно был вынужден наблюдать за неумолимым разрушением корабля и ослабеванием команды.

Нотка мистики... Но только в начале. Сначала была интрига: что же это такое, мало, что ли, людям таких, земных страданий, тут еще и сверхъестественная дрянь нападает время от времени.. А потом эмоции как-то улеглись. Появления Туунбака стали напоминать рояли в кустах. А так уже неинтересно.

Теперь о минусах.

Затянутость. Ага. Ближе к середине книги я начала просто уставать от нее. Понятно, что происходящее в романе к особой динамике не располагает (смею даже предположить, что оно и в реальности так было: сплошные льды кругом, иногда снежные бури и ощущение полной изолированности от мира), но.. У нас же не документалистика тут, всё-таки, а художественное произведение. А из-за объема "Террора" чтение этой ледяной заторможенности тоже замедляется, тебе просто начинает казаться, что в романе особо-то ничего и не происходит. А это убивает интерес, к сожалению.

Самоповторы. Повторы в рассуждениях персонажей, повторы в нападениях демонюги, повторы про болезни, подстерегающие моряков, повторы во многом другом.. Это утомляет.

Мистика. Да, то, о чём я писала выше. Мне кажется, если бы этого не было вовсе, роман мог бы получиться удачнее. Достаточно и самой темы — "застрявшие во льдах без шанса на спасение" —чтобы читательскую спину продрал мороз. К тому же репрезентация эскимосов тут тоже не удалась, на мой взгляд.

Утомительные описания кораблей, их внутрянка и вот это всё. Конечно, все эти морские термины и прочее логичны, ведь сюжет, персонажи напрямую связаны с двумя суднами, но.. Сначала я даже гуглила, чтобы иметь представление, за что там кто взялся и схватился, но потом надоело. Не знаю, насколько описания Террора и Эребуса у Симмонса точны: иногда казалось, что он прям серьезно подошел к вопросу, раз так подробно всё описал; иногда мелькала мысль, что все эти детали — графомания для увеличения объема книги.

В общем, смешанные впечатления. Не могу сказать, что мне вообще не понравилось, потому что это не будет правдой. Но и не скажу, что книга прям понравилась, потому что нет, ярких эмоций она не вызвала. Серединка на половинку, или кубик льда в бочке виски.

Для меня как обычно мистическая составляющая сыграла больше в минус, чем в плюс книги. Всегда поражалась людям, которые готовы отправиться неведомую даль да еще и в лютый холод, чтобы что-то там исследовать. Игры с природой никогда ничем хорошим не заканчиваются, вот и в этот раз погибло куча людей из-за самонадеянности, ошибок, незнания и плохой подготовки.

В целом мне книга была интересна, но я была не готова к некоторым дичайшим сценам в книге типа сношения снежного Монстра с эскимоской - на мой вкус это лишнее и лично мне такое было противно. Когда люди ушли в неизвестность искать хоть какой-то путь к спасению тоже началось безумие, мерзкий каннибализм и всякая дичь.

Два судна отправляются в экспедицию, девятнадцатый век, более ста человек и они изначально были обречены. Читать про борьбу с холодом и неизвестностью было местами тяжеловато, кому то нравится, что повествование шло от разных персонажей - я опять же не самый большой любитель таких финтов.

В общем книга интересная, но многое я бы убрала.