Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
Lihodey27 декабря 2014 г.Эта книга стала для меня самым сильным разочарованием этого года. Я купился на кучу положительных рецензий и в итоге прогадал. Книга оказалась просто никакой. Было у меня сомнение, что такой кирпич может действительно быть остросюжетным на всей своей протяженности. Так оно и оказалось. Леденящий кровь хоррор? Мистика, от которой встают волосы дыбом? Я вас умоляю. Я отлично или засыпал под эту книгу, или вел внутренний диалог на отвлеченные темы. Загадкой книгу тоже тяжело назвать, потому что понимаешь что к чему уже в ее середине. Попытка Симмонса совместить отчет о полярной экспедиции с ужасами показалась мне совершенно провальной. Маломальские острые моменты постоянно перемешивались едва ли не с бухгалтерскими отчетами о состоянии экспедиции. Если выкинуть из книги совершенно неуместные воспоминания героев о своей прошлой жизни, рассуждения на тему перспектив выживания, теорию правильного изготовления консервированных продуктов, сексуальные фантазии автора и прочее подобного плана, то тогда осталось бы всего страниц 100 действительно острого сюжета. Ну к чему в книге воспоминания Крозье о своем суррогатном сексуальном опыте с какой-то великосветской шлюшкой? Бал-маскарад, прошедший у погибающей от голода, мороза и постоянных атак чудовища экспедиции - это что? Исторический реализм? По мне, так это вверх маразма автора, явно не испытавшего на себе температуру ниже минус 50С.
Да, у Симмонса есть дар повествовательного жанра, но в жанре хоррор, он оказался не уместен, это не космическая сага, здесь важна динамика действий. И погружение в атмосферу действий за счет "литья воды" не получишь. Ну и не мешало бы делать своих героев более логичными что ли. Это же не сюрреализм.
Совершенно непонятно, за что такие высокие оценки у книги.
У меня осталось после прочтения лишь два чувства:- Облегчение, что все закончилось.
- Раздражение от колоссальной потери времени впустую.
71538