Террор

Некоторое время обходил этот роман стороной – несколько напрягало название. Террора, думал я, в нашей реальной жизни вполне достаточно, чтобы о нем читать пусть и от столь именитого автора. Даже картинка на обложке огорчала – сволочи-террористы-смертники, какой кораблик заморозили!
Увы мне и ах – я, оказывается, забыл огромный кусок из истории географических открытий. Террор это не то, что я подумал, а название знаменитого корабля британского флота, на котором было совершено много дерзких и отважных походов в морях высоких широт вблизи обоих географических полюсов.
О последнем плавании этого корабля, из которого ни один из двух кораблей и ста с лишним человек корабельной команды, составлявших экспедицию по поиску Северо-Западного прохода из Атлантического океана, не вернулся, и рассказывает этот роман.
Роман, уже первые страницы которого заставили сладко затрепетать мое сердце мальчишки, влюбленного в романтику морских приключений. И пусть сегодня оно стучит внутри жирного программистского сердца, но оно – стучит!
Роман очень интересен и захватывающ, но, увы-увы-увы, слишком затянут. В этом романе автор предстал предо мной слегка безумным коллекционером - геологом. Так и вижу его – благоговейно держащим охапку различных камешков. Среди них и редчайшие драгоценные алмазы-рубины-изумруды, и камешки попроще – агаты и прочие халцедоны, и булыжники с соседнего пляжа. Коллекционер не в силах выпустить из своих объятий ни одного, но количество камешков так велико, что они, порой, сами вываливаются и скачут по полу с дробным стуком.
С чего я это взял? Ну вот, например, два момента, прочитавшие роман наверняка их вспомнят.
Команды покидают оба вмерзших в лед корабля с тем, чтобы попытать счастья и спастись из ледового плена. В самом начале пути доктор Гудсер спрашивает у капитана Фицджеймса, на кой мы взяли с собой так много лодок. Помните, какого ответа доктор был удостоен? Интереснейшей лекции на три с лишним (!!!) листа о различных видах лодок и шлюпок, применяемых в британском военном флоте середины 19 века. Сама по себе лекция, конечно, замечательная, да только вот место ли ей на страницах художественного произведения?
А как вам момент два, погружающий читателя в пересказ мифов и верований луноликих якутов, Настоящих Людей Прямоходящего Бога? По-мне, - так тоже – изрядно затянуто.

Я здається ніколи не читала книгу, яка б дещо імпровізувала певний реальний перехід подій. Але добре, що дійшли до неї руки :-)
Дуже дякую за рецензію TibetanFox , яка надихнула мене добавити цю книгу у wish-лист та взятися з часом її перечитати.

Спойлери

У плавання на кораблях Террор та Еребус вийшли 126 людей.

За перші три роки плавання на плечі командуючих кораблів та просто екіпажу випало багато небезпек.
Основна з них – це страх. Він виражався у холоді, у недостачі їжі, в недовірі до інших і монстрі …
Дикий Хижак нападав зненацька, його неможливо було вбити ні дробовиками, ні пістолетами. Раз за разом він забирав у когось життя або саму можливість вижити.

Лід окутав два кораблі та почав їх руйнувати своїм тиском.
Провівши 2 зими замкненими у льоді, командування прийняло рішення повернутися назад – до найбільш вірогідної точки зустрічі із рятівниками. А це добра одна тисяча кілометрів.
Завантаживши на санках частину провізії та лодки, вони попрямували до остова Бічі.
Знесилені та вимучені екіпаж падає від хвороб та від голоду.
Щоденні порції їжі зменшуються, сили покидають людей, постають мітинги.
І помирає мій улюблений герой Джон Ірвінг. Симпатюля (на мою думку), ввічливий та дуже доброзичливий, ні в чому не винний хлопчина, який поплатився за всі свої добрі якості.
До квітня 1848 р. померли 24 людини.

Табором «Спасіння» назвали перевалочний пункт людей із Террора та Еребуса, або тих, хто залишився живим
Частина табору прагне іти вперед із капітаном Корзьє, а інша хоче повернутися до кораблів та провізії із мерзотою Хіккі.
В цій частині книжки дуже ясно пояснюються хвороби людей. Я знала про існування таких хвороб як туберкульоз та цинга. Але для мене особисто виявились жахливими подробиці їх перебігу. Автор з кожним розділом все детальніше та детальніше все описував. Було дуже страшно та шкода безневинних людей, що натерпілися таких мук.
До серпня 1848 р. померли 52 людини

В останній частині «Террора» я зіткнулася із канібалізмом та смертю.
Замість лютого Хижака-монстра справжнім ЗВІРЕМ стає людина.
Людина вбиває заради поживи інших, вбиває не просто звірів, а собі подібних. Людина смакує м'ясо іншої людини.
Людожерство заполонило холодні землі.

До 1849 року померли від хвороб, замерзли, вбиті або були з’їдені 125 людей.
Залишився в живих 1.

Лід не відпустив нікого.

Книга на пять с плюсом. Я в принципе не читаю литературу такого жанра, но не смогла устоять из-за огромного количества рецензий, после который не прочитать не возможно Так что сразу говорю спасибо всем, кто написал отзывы на эту книгу – они действительно отличные!
Я ожидала совершенного иного от романа. И из названия, и исходя из завязки сюжета. Получила же ледяной заряд такой мощи, что периодически знобило от холода и ужаса.
«Террор»… Зачем называть так корабль, отправляющийся в мирную экспедицию? Капитан корабля Френсис Крозье – не молодой ирландец, что само по себе необычно для английского флота. «Террор» и «Эребус» объединили под своими парусами совершенно разных людей, с разными характерами, взглядами на жизнь и моралью. Конечно, в обычной жизни мы зачастую не замечаем, как сильно отличаемся друг от друга. Кажется, что твой сосед думает так же, как и ты, что его поступки будут согласовываться с твоими представлениями и честности и правильности – ведь все мы живем в одном обществе и в одних условиях. Но мы все разные. И особенно ярко эти различия проявляются в стрессовых условиях, где нужно принимать волевые решения. Странно, почему сильные духом ломаются, а слабые становятся крепче день ото дня? Я не могу найти этому объяснения. Наверное, действительно какой-то Высший помысел существует, давая силы одному и забирая их у другого.
Описывать происходящие в романе события – сил нет. Мои слова будут недостаточны, чтобы выразить те эмоции, которые овладевают читателем. К своему стыду, о пропавшей экспедиции Франклина я не слышала до прочтения романа, думала, что история выдумана, а вот оно как оказалось…
Наверное, как и у большинства, моим любимым героем стал доктор Гарри Гудсер. Как раскрывается и меняется его характер в экспедиции! Морозы и ветра закалили его волю, его здоровье, и он из человека, вызывающего пренебрежение, превратился в уважаемого мужчину. Можно сказать, что он стал мужчиной с потрясающим самообладанием и непоколебимостью.
У меня как и у многих читателей введение в повествование целых двух нетрадиционных пар вызвало некоторое недоумение. Видимо без этого в современном толерантном мире никак – надо показать две стороны подобных отношений – грязные и порочные между Хикки и Магнусом и другие, скорее дружески-партнерские между другой парой.
Вообще для меня это чудовище-медведь стал олицетворением человеческой сущности, но я всячески пыталась найти какое-то логическое, разумное объяснение, хотя понимала, что его не будет. Концовка совершенно фантастическая, особенно впечатлила сцена ритуального сжигания корабля. Философская вкладка в конце романа об эскимосских божествах показалась крайне интересной.
Итог – замечательный приключенческий роман с элементами мистики и фантастики. Рекомендую друзьям и знакомым)

Эта книга моментально эмоционально захватывает и затягивает в себя. Так сопереживать людям, вздрагивать при чтении от неожиданных моментов или леденящих кровь повествований заставляет далеко не каждый писатель. Я буквально "примерзла" к этой книге, словно к тому металлу и не могла оторваться все эти многочисленные страницы.
Люди, живущие на страницах "террора" поразительно "живые". Только ради этих характеров и их переживаний стоит читать. Не говоря уже о том, что из книги, или благодаря ей можно почерпнуть много нового "общепознавательного".
Меня очень обескуражил финал. Я запоем проглотила всю книгу, а финальные страницы читала почти неделю. Не потому что не интересно стало, не потому что хуже, а просто как-то...резко не так. Но,надо отдать должное, последние три страницы читала все с тем же замиранием сердца.
Поневоле провожу параллель между Дэном Симмонсом и Жюль Верном. Дэн у меня ассоциируется именно с ним. Только он куда более "жесткий"...как раз по реалиям нашего времени.

У Симмонса получилось написать книгу, которая просто "обмакивает" в реальность страшного ледового плена, захватившего больше ста человек.
Чтение тревожащее, будоражащее. Включает фантазию на все 100%, хотя иногда ее хочется приструнить, очень уж реалистично. Особнно для человека, который не пересекал пояс умеренных широт и ему кажется, что -10 - это холодно.
Впрочем, перечисляя страдания и болячки вкупе с препятствиями, как мне кажется, Симмонс преувеличивал то ли их воздействие, то ли выносливость человека. Потому что я бы умерла еще на всем том, что происходило в первой трети книги.
Роман очень длинный, достаточно, чтобы поделить все на три довольно различные части. Они отличаются атмосферой, настроением, антуражем и местом действия. Между собой они плавно соединены, однако уже заканчивая чтение, с удивлением понимаешь, что вот вначале-то все как было, а как стало-то, ого...
Хочется похвалить идею писать главы как бы со стороны нескольких главных героев, а не сплошняком гнать текст от автора. Так действительно было интереснее и переваривалось лучше. Правда, главных героев многовато, да и помирали они часто.
Позабавили такие незамысловатые сексуальные фантазии автора :)
Ну и слог хорош, даже в переводе. Не цепляло, не коробило, все читабельно.

П.С. Если бы не финал, я бы поставила все 5 звезд...

Северный полюс, полярное сияние, Джек Лондон, ледоколы, белое безмолвие, собачьи упряжки, лед в бороде – все это обошло меня стороной. Целый слой приключенческой полярной литературы остался для меня неизведанным. Тема завоевания безграничных северных просторов была не раскрыта… К настоящему времени, ко времени, пока в руки мне не попался “Террор” Дэна Симмонса.

Американский писатель-фантаст Дэн Симмонс, на мой взгляд, сделал рисковый шаг. В наше время, когда через Северный ледовитый океан проложены многочисленные ледокольные маршруты, когда бесконечные толпы туристов водят хороводы вокруг земной оси, когда Север стал обжитой и привычной для современного человека территорией, Симмонс взялся пугать этого самого современного человека неприветливым, злым Севером середины XIX столетия. И вы знаете, у него это получилась:)

Потому предупреждаю сразу - “Террор” лучше всего читать, углубившись в теплое кресло, завернувшись в шерстяной плед, держа под боком большую чашку горячего чая и светильник, ведь иначе есть риск замерзнуть среди безжалостных северных метелей, потеряться среди груд торосного льда, покинуть последний ориентир среди беспроглядной тьмы полярной ночи. И это ещё не весь список опасностей, что ждут тебя при встрече с “Террором”.

“Террор” и “Эребус” – два военных корабля флота ее величества королевы Великобритании, специально переоборудованные для северного похода. Экпедиция Франклина. 1847 год. Цель экспедиции – поиск полумифического «северо-западного прохода» из Атлантики в Тихий океан вдоль северного побережья Канады. Действительность экспедиции – второй год среди льдов, в тысячах километрах от ближайшего человеческого поселения. Современным исследователям ничего не известно о судьбе исчезнувшей экспедиции, Дэн Симмонс, посредством фантазии, заглядывает на зажатые паковым льдом корабли, которые еще не знают о своей участи.

Книга с первых строчек берет за горло бескомпромиссным реализмом. Теснота, пот, смерть, завывающий ужас бесконечной полярной ночи за несколькими футами деревянной обшивки. За бортом -50°С (временами доходит до -80°С), на борту хорошо если +5°С. Вместе с командами “Террора” и “Эребуса” ты будешь мерзнуть в вахтах, отогревая у единственной печки почерневшие пальцы, ты будешь есть заплесневелые галеты и испорченные консервы из потрохов, мучаясь от дизентерии, ты будешь выплевывать зубы и с болью отдирать от тела промоченую кровью из волосяных луковиц одежду, а однажды ты сдуру, ведь голова уже не варит от недосыпания и недостатка еды, на морозе прикоснешься голой рукой к металлическому стволу ружья и оставишь на нем лоскуток собственной кожи. И это еще не все. За бортом, кроме нестерпимых морозов, ветра и льда, тебя ждет воплощенный ужас Севера – неуловимая, неуязвимая тварь, что рвёт членов экспедиции, несмотря на чины и ранги. Тебя ждёт множество нечеловеческих испытаний, через которые ты пройдешь вместе c экспедицией Франклина, воспринимая каждое с холодной стойкостью и мазохистским наслаждением.

Дэн Симмонс мастерский соединил реализм, историчность и мистику. Точное описание корабельного быта и экспедиционных реалий середины XIX столетия, глубокие характеры героев, выдающийся язык повествования, изящный стиль. За стиль Симмонсу отдельное спасибо. В романе каждая из параллельных сюжетных линий, исполнена в особой стилистике: тут и дневник, и авторское повествование, и описание от третьего лица, и даже мифическая басня.

Не смотря на свои 850 страниц (еще один рискованный шаг автора) “Террор” повода скучать не дает. Держит в жестоких объятиях ледовых гряд до самого конца. Не такого уж и предсказуемого конца, как казалось бы сначала…

З.Ы. Не знаю, как кому, но мне, помимо всего прочего, роман открыл до того неизвестный, ужасный и одновременно притягательный мир Севера. Скажите - спасибо тебе Дэнни.

З.З.Ы. Беларускамоўная вэрсія рэцэнзіі

Террор — первое произведение, прочитанное мной у автора. Первое, но не последнее.

Произведение по своему строению оказалось не простым. Я знала, что сюжет строится на судьбе реальной экспедиции с примесью мистики. Но не ожидала, что с первых страниц мы окажемся в самой гуще событий. О существе нам рассказали на первых же пяти страницах. Автор ведёт повествование от нескольких лиц: главный герой, капитан "Террора", сопровождает нас во временной линии, где глава экспедиции уже мёртв, а корабли уже вторую зиму не двигаются с места, вмёрзшие в лёд; вторая временная линия рассказывает о прошлом, начиная с банкета в честь отплытия кораблей, рассказ ведётся от лица сэра Франклина, главы экспедиции; чуть позже мы читаем дневник карабельного врача, уже с момента отплытия, он ведёт повествование параллельно, сэру Франклину; периодически вплетаются точки зрения других персонажей, когда происходит что-то значимое за пределами внимания основных рассказчиков. Прошлое сплетается с настоящим, а внутри глав добавлены флешбеки, с пояснениями пропущенных событий. Интересное ход автора, таким образом, он создаёт контраст между временем до появления существа и после, а также не даёт заскучать, что произошло бы, если бы повествование было линейным, ведь в начале экспедиции ничего интересного не происходило.

Теперь о персонажах. Основные действующие лица наделены узнаваемыми чертами характера, во всех этих моряках я не путалась, все они оказывали влияние на сюжет. Среди них нашлись и честные, преданные, опытные офицеры, и злобные подстрекатели и бунтовщики. Хорошо прослеживались изменения в настроениях, как холод и болезни постепенно доводили людей до отчаяния и сумасшествия. Помимо экипажей кораблей в истории присутствуют эскимосы, и они тоже играют значительную роль. Леди Безмолвная, эскимоская девушка, по воле случая попавшая на корабль, не смотря на немоту, является проводником в понимании природы всей происходящей чертовщины. Я считаю её второй главной героиней книги, хотя большую часть сюжета она остаётся на втором плане.

Немного о самой книге. Переводчик в некоторых местах очень сложно строит предложения, что иногда выбивало из повествования, заставляя перечитывать предложение по нескольку раз. Также в электронной версии книги нет никаких переходов между основным сюжетом и началом флэшбеков. Вот читаешь размышления героя, а потом они резко меняют тему без перехода, а потом оказывается, что он вспоминает события, о которых до этого думал, и снова возвращаемся в настоящее без перехода. Это сильно усложняло чтение.

Роман пропитан холодом, мраком непрекращающейся зимней ночи и ужасом. Причём ужас внушает не только непонятное существо, изощрённо убивающее людей, но и озлобленность некоторых персонажей.

«Жизнь даётся лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка.»

Как же точно эта цитата передает весь смысл, переданный в «Терроре». Когда начинаешь читать историю, то ты даже не догадываешься, что тебя будет ждать на страницах романа. Среди темноты, холода и льдов ты ждёшь монстра, который придет и твоя кровь застынет в жилах, а получаешь человека... Но это и правильно. Самый страшный монстр-это человек. И он срывается с катушек по двум причинам-отчаяние и безнаказанность. В этой книге по мимо этих причин есть ещё и инстинкт самосохранения, что увеличивает накал в борьбе за выживание.

В истории сразу пахнет дурно. Когда во главе чего-либо стоит самодур, который стремится любой ценой к почестям и лаврам-это всегда дурной знак. А, как мы узнаем, сэр Джон всю жизнь не может добиться уважения, поэтому для него успех этой экспедиции-вопрос первостепенной важности. Именно из-за своего тщеславия и эгоизма он упускает возможность ещё благополучно выбраться из передряги.

А потом начинается страшное. Если в начале мы видим лютый холод, лед и монстра, кто охотится за людьми на кораблях, то потом...  Я не ожидала, что в дальнейшем история станет ещё хуже. Но это и понятно. Я опять наделила человека положительными качествами.

Мы видим людей, доведенных до отчаяния, готовых любой ценой бороться за свою жизнь, но вод загвоздка. Во-первых, иерархию никто не отменял и следовать за своим зовом сердца они не могут. Во-вторых, они в ловушке льдов и каждый их шаг в большинстве случаев приближает к неменуемой смерти.

В книге очень четко показана людская суть. Ты считаешь, что уже ничем человек не может удивить, а потом встречаешь Хикки. Вот это человек, который попал в свой рай. Нашел себе жену, как того здоровяка из "Зелёной мили". Когда большой и сильный, но хуже маленького ребенка. Пообещал, запугал товарищей и пошел наперекор. Я вообще не злая, но именно этого героя я хотела на вилах вздернуть. Сначала конец персонажа меня расстроил, а потом я поняла, что хуже наказания для него быть не могло. Даже монстру он стал не нужен...

И столько в этой истории было если... если бы не ..., то они бы спаслись.

В книге есть сцены, которые попали в глубину моей души:
-встреча Ирвинга с аборигенами и дальнейшее происшествие с ним;
-оставление лагеря с раненными и путь одного старика 31летнего к своим;
-нахождение Гудсира в лагере Хикки.

Это монументальный роман по воздействию на читателя напоминает произведения Достоевского. Когда читать сложно, местами даже в сон клонит, но жутко интересно. Такое монотонное повествование, без диалогов заставляет анализировать каждый поступок, каждую фразу героев. И главное рассуждение этой книги-это надежда. Сколько она сопровождает человека? Когда наступает у человека момент покидания надежды? Самоубийство-акт смелости или трусости? Убийство товарищей для пропитания -это инстинкт самосохранения или акт зла?

Я не могла несколько дней написать отзыв. Начинала и бросала, потому что все не то. Есть такие книги, которые настолько самобытны и велики, что не можешь подобрать слов для рассказа о них.

Террор стал первой книгой-толстячком этого года и первой не совсем однозначной книгой.
Если говорить общее мнение, то мне книга достаточно понравилась и своим сюжетом, и своим развитием, и героями, хоть и есть моменты, за которые больше хочется поругать, нежели похвалить.

Если говорить про сюжет, то мне даже понравилось, что реальную историю, о которой, к слову, захотелось узнать побольше, соединили с мистикой и обрядами, однако, здесь есть небольшая оговорка, о которой скажу чуть позже.
Понравились и герои, по большей степени, конечно же, Крозье и Ирвинг.
Заинтересовала ветка с безмолвной на момент нахождения всех на корабле. У меня даже есть парочка исписанных стикеров с догадкам насчёт этого персонажа. Догадки ложные, но весьма интересные.
Некоторые повороты сюжета меня будоражили, от некоторых было грустно, а если книга вызывает такие эмоции, то это уже хорошо.

Но есть то, за что мне всё-таки хочется покритиковать.
Во-первых, мне не совсем понравились излишние старания автора не совсем там, где надо. Первую часть книги было читать очень даже интересно, но когда события перевалили за середину и команды покинули корабль... Стало слишком много долгих описаний, диалогов и рассуждений стратегий пути, воспоминаний о членах команды, что и не фигурировали в сюжете. Временами становилось нудно. И, казалось бы, можно сказать: автор просто настолько погрузился в историю, что уделил внимание даже таким деталям. Но, к сожалению, были ветки, которые, как раз-таки, очень хотелось видеть более развернутыми и завершенными, но они оказались оборванными и скомканными, в то время, как я читала 10 страниц заумного диалога, который привел к самому банальному выводу, о котором было известно уже с первой реплики. Некоторые мысли изливались разными словами огромное количество раз, и я просто перелистывала несколько страниц и ничего из этого не теряла.

Во-вторых, мне совершенно не понравилась концовка. Да, мне понравилось смешение реального и не реального, но стало как-то странно оттого, что, по сути, человеческая грязь, низость, психологическая сломленность, которая погубила всех членов экспедиции, была объяснена монстром и легендой.
Причем автор прыгал от злодеяний одних членов команды, от которых шанс спастись стал равен 0, до действий монстра, который стал уже и неуместным с тем поворотом, что был описан в конце.

А в целом, советую:)