Террор

Автору надо отдать должное, хотя бы за то, что он немало сил потратил на изучение материалов этой экспедиции. По книге чувствуется, что реальных фактов в ней предостаточно, что автор знал о чем пишет. Да, он как и любой автор - не документалист, вполне имеет право, вписать в сюжет свое видение, показать историю под другим углом и даже добавить что-то от себя. Таким "от себя" как мне показалось, был арктический монстр. Вообще не совсем понятно, зачем автор вообще его добавил, мне показалась эта тема не достаточно развитой. Как таковой ее вообще можно исключить. Вообще книга не плоха, но уж слишком объемная, четверть книги можно было бы спокойно вычеркнуть.

Я не знаю я вообще не знаю помогите.
Кхм.
Как можно понять из первой строчки, я под БОЛЬШИМ впечатлением. Давно у меня не было такого, что книгу вечно хочется отложить, но как только отложишь, изнываешь от желания продолжить читать. И я никогда не слушала аудиокнигу с таким вниманием.
Изначально знаешь, чем всё кончится, а если читал википедию - ещё и опорные точки знаешь, но с каждой главой нарастает надежда, которую разрушат в следующий момент, и с каждым разом это всё больнее и больнее. И это предложение очень странно написано, но мне уже всё равно, чесслово. Надеяться БОЛЬНО, читать о болезнях БОЛЬНО до ноющих зубов, читать о смерти БОЛЬНО пусть даже ты знаешь, что все обречены, просто читать эту книгу - Б О Л Ь Н О.
Я, конечно же, не запомнила ВСЕХ имён (на корабле 129 человек + дополнительные персонажи), но я запомнила БОЛЬШИНСТВО, а это уже невероятно, если честно. И сейчас я подумала, а верно ли называть их "персонажами", если люди-то реальные. Плюс к БОЛИ, кстати, трагедия ещё и РЕАЛЬНАЯ, МАТЬ ЕЁ. Меня вообще удивляет логика людей в подобных ситуациях: капитанов назначили нехотя, "террор" уже однажды чуть не потонул в тех местах, консервы закупили слишком дешево и почти впритык к отплытию, опыт из 129 человек был у ЧЕТВЕРЫХ - что вообще могло пойти ТАК?
Вернемся к роману. Это, несомненно, очень интересный вариант развития событий, и он невероятно проработанный, захватывающий и цепляющий.

Если бы я читала этот потрясающий роман зимой, то наверняка куталась бы в сто одежек и не смела выглянуть на улицу. Что говорить, даже жарким июльским летом меня до самых костей пробирал холод. Дэн Симмонс ПОЛНОСТЬЮ перенёс меня в Арктику 1845-1851 годов. Холод, голод, жажда, болезни и постоянный страх... Это невероятно атмосферное произведение! Чувствуется, то автор проделал колоссальную работу по сбору материала, ведь сюжет основан на реальных событиях с реальными людьми и ситуациями. Мистика тонко пронизывает всё повествование, до самого финала читатель будет гадать: "правда" или "вымысел". И мне очень понравилось, как мистер Симмонс в конце объяснил всё и связал все недостающие части. Великолепный роман! Я боялась, что он будет скучным, но куда там! Если бы не мелкий шрифт, от которого уставали глаза, я бы читала круглые сутки без остановки)) События сменялись очень быстро. Он были очень разными. Щемяще-грустными, жуткими, болезненными, противными, прекрасными, мистическими.Я в восторге!

Купила эту книгу по совету моего любимого книжного блогера. Этот жанр не люблю совсем, но повелась. :)
В моей книге эта история заняла 770 страниц.
200 страниц я с горем пополам прочитала за три недели. И думала, раз уж купила её, да ещё и дороговато она мне обошлась, дочитаю. И, так получилось, что весь день у меня был свободен, я решила прочитать свою одну главу прямо с утра. Короче, к девяти вечера книгу я дочитала полностью.
Эта история настолько интересная, настолько насыщенная событиями, что те первые 200 страниц, которые показались не интересными, по ходу чтения уже и не вспоминались. Людочка, милая, спасибо за совет. Если бы не ты, никогда бы я не обратила своего внимания на эту книгу.
Я рада, что теперь и в моей библиотеке есть такая книга. Да ещё и в обалденном издании.

Об арктической экспедиции двух британских кораблей "Эребус" и "Террор" написано (и снято) довольно много. Особенность всего написанного и снятого в том, что в этих книгах и фильмах обсуждались и фиксировались события и факты, предшествовавшие этой экспедиции, а также связанные с поисками исчезнувших кораблей. О том, что происходило с момента последней встречи "Эребуса" и "Террора" с китобойными судами на севере Канады, почти ничего не известно - были обнаружены только немногочисленные предметы, принадлежавшие членам экипажа, останки самих членов экипажа, вызвавшие большой скандал среди британской общественности (из-за гипотезы о каннибализме), и только один текстовый документ - сообщения обоих капитанов, спрятанные ими в пирамиде из камней. Корпус "Эребуса" обнаружили уже в начале 21-го века спустя почти 170 лет с момента пропажи экспедиции), "Террор" был найден на пару лет позже. Дэн Симмонс написал свой роман за 7 лет до первой находки.

Довольно сложно написать большой роман (около 600 стр.) о том, как сто с лишним мужчин на протяжении долгого времени пытаются выжить в нечеловеческих условиях жуткого арктического холода. Нет, написать-то, наверно, не так сложно, благо "строительного материала" в виде свидетельств участников других похожих экспедиций и различных официальных и неофициальных документов более чем достаточно. Речь о том, чтобы написать роман, который будет интересен не только ограниченному кругу любителей такого рода повествований, но и "широким читательским массам".

Во-первых, нужен Саспенс. Понятно, что для непосредственных участников таких экспедиций саспенса каждый день хоть отбавляй: обычная вахта - уже приключение на всю жизнь. Но читателю ведь этого мало, читателю подавай "Ух!". В "Терроре" Симмонса за этот самый "ух!" отвечает некое мифическое медведеподобное существо, которое терроризирует команды обоих кораблей, намертво зажатых между льдами. Ближе к финалу к существу на ниве создания Саспенса присоединяются люди - члены команды, которые сами потихоньку превратились в монстров (и еще вопрос, кто страшнее).

Во-вторых, нужен Секс (не только как акт, но и как присутствие в повествовании представителей обоих полов). А роман-то у нас про моряков британского военного флота, да еще и в экспедиции, да не в простой, а в дико холодной Арктике. Симмонс и тут находит выход из положения. Во-первых, он вводит в текст флэшбэки - воспоминания разных членов экипажа, в первую очередь капитанов обоих кораблей, об оставшихся "где-то там" женщинах. Мало того, женщина появляется и в "здесь и сейчас", буквально на палубе одного из кораблей, да еще и в "компании" с упомянутым выше Монстром. В общем, и в этом плане читателю скучать не приходится.

В-третьих, нужен хоть какой-то Хэппи-энд. Хотя бы для одного из ста с лишним мужчин. Хотя бы намек на "счастливый конец". Трудная задача, если учесть, что никто из членов экипажей "Эребуса" и "Террора" не был найден живым. Симмонс выкрутился и в этом случае, используя все того же Монстра и загадочным образом связанную с ним Женщину.

И все же самое захватывающее в этом романе - это история выживания людей в нечеловеческих условиях. Причем наиболее заинтересовавшими меня персонажами стали не капитан(-ы) или "главгады", а доктор Гудсир (один из наименее приспособленных к этой экспедиции членов экипажа) и, внезапно, кок "Террора" мистер Биггль (ему даже POV не достался, и тем не менее). Первый - потому что в нем ярче всего проявляется феномен "развитие персонажа" (от почти никчемного участника экспедиции к фигуре по-настоящему героической). Второй - как некая константа нормальности среди всего этого кошмара, кто-то (или что-то) за что можно ухватиться, чтобы окончательно не тронуться умом.

Не обошлось без накладок, которые я даже я не знаю, на чей счет отнести, ибо это надо сравнивать перевод и оригинальный текст. Не часто, но встречаются фактические нестыковки. В одном месте упоминается, что по болезни на берег списали двух членов экипажа с одного корабля, и двух с другого, в другом эпизоде уже фигурируют один с "Эребуса" и трое с "Террора". Приметное ранение одного из членов экипажа "всплывает" во флэшбэке, связанным с более ранним событием. А еще стилистически покоробил рассказ одного из участников о трагической вылазке, в которой он участвовал - такие выражения мог использовать образованный офицер высшего ранга, но не матрос.

Поразительная книга.
Поражает в ней абсолютно всё. Судьба пропавшей экспедиции Франклина интересна и загадочна сама по себе, недаром она даже спустя столько десятилетий будоражит умы массы людей. Симмонс же сумел сделать эту историю ещё более интригующей.
"Террор" затягивает в себя целиком и без остатка. Эту книгу не читаешь, а буквально живёшь в ней. Чувствуя и проживая всё то, что выпадает на долю несчастным участникам экспедиции. Холод, пробирающий до костей, преследующий по пятам и днём, и ночью. Раздирающий на части голод. Болезни. И отчаяние. Ужас и отчаяние, нарастающие с каждой минутой, и которым нечего противопоставить, кроме желания выжить. Симмонс проделал колоссальную работу над романом - каждая мелочь предельно реалистична, каждая деталь проработана. Быт англичан и эскимосов того времени воссоздан с тщательностью, обеспечивающей полное погружение в эпоху. А персонажи - как же они похожи на настоящих людей из крови и плоти... каждый из них прописан с таким тщанием, что к концу книги начинает казаться, что ты с ними знаком лично. При этом они не остаются статичными, а меняются и развиваются на протяжении всего романа.
С таким основательным подходом, "Террор" просто не мог не получиться объёмным. Но объём этот подан так, что читается он очень быстро. Сюжет динамичен и постоянно держит в напряжении, заставляя сердце судорожно сжиматься при каждой новой беде участников экспедиции. От чтения просто невозможно оторваться. Эта пронзительная атмосфера боли и отчаяния затягивает и не отпускает уже до самого конца.
Мощная, великолепная, монументальная, но очень тяжелая книга. Не для слабонервных. И, пожалуй, это единственная причина, по которой я не поставила "Террору" максимальную оценку.

Книга «Террор» Дэна Симмонса пугает сразу: прежде всего, объёмом: нынче читатель хилый пошёл! Но это напрасный страх: если вы включитесь в произведение (а не включиться, по-моему, невозможно, особенно в лютую русскую зиму), отличное чтение вам обеспечено.
Жанр определить трудно. Это и криптоисторический роман, т.е. произведение, восполняющее недостаток сведений: в данном случае, причины исчезновения экспедиции кораблей «Террор» и «Эребус». Это и антиробинзонада (напомню, был такой роман «Повелитель мух» У. Голдинга, где дети быстро одичали на необитаемом острове). В немалой степени это и натуралистический роман, где подробно описана обстановка полярной экспедиции; но мера соблюдена, и читать о быте моряков нескучно. Есть также элементы хоррора.
О сюжете в предыдущих рецензиях сказано немало. На мой взгляд, важнее всего в романе атмосфера, созданная автором. В обстановке холода и страха экипажи двух кораблей становятся заложниками собственных натур: как на войне: кто-то становится героем, кто-то – негодяем.
Симмонс довольно прозрачно намекает, что с человеком, даже с респектабельным викторианским джентльменом, не всё в порядке. В отсутствии бальной залы, стакана виски, чистого воротничка и пр. что-то начинает гнить. Не буду пересказывать, отмечу только, что некоторые члены экипажа в отдельных своих проявлениях могут потягаться с главным монстром романа.
Аплодирую стоя эпизоду Второго Большого Венецианского карнавала: вставная новелла, мини-шедевр, отсылающий к творчеству Эдгара По.

«Крозье почувствовал, как волна холодного воздуха ударила в лицо – словно кто-то открыл дверь в ледяной стене айсберга, возвышавшегося над парусиновым лабиринтом. Даже здесь ряженые продолжали петь, но по-настоящему мощный рев доносился из фиолетового зала, где волновалась и напирала вперед охваченная нетерпением толпа.

Правь, Британия, морями
Нам вовек не быть рабами!

Крозье едва различал белое пятно медвежьей головы…»

Сплошные «страх и трепет», господа!

"Террор"я поглощала в аудиоформате и могу точно сказать - так долго я книги не слушала никогда. На неё у меня ушло чуть больше трех месяцев, это рекорд. Чуть позже я узанла, что и в печатном варианте томик весьма увесистый - почти 900 страниц, но причиной затянувшегося знакомства стал не объем и не то, что книга скучна - вот это как раз наоборот. Просто её физически тяжело было читать, и чем ближе к концу - тем тяжелее.

Дэн Симмонс в "Терроре" создаёт как бы альтернативную историю, описывая злоключения английской полярной арктической экспедиции под руководством сэра Джна Франклина на двух судах под названиями "Террор" и "Эребус". Экспедиция была предпринята на самом деле, а Джон Франклин и Фрэнсис Крозье в качестве капитанов кораблей действительно существовали, равно как правдой является и пропажа экспедиции (официально - в 1848 году, когда были предприняты первые безуспешные попытки её поиска). От 129 членов экипажа остлись лишь некоторые личные вещи, которые моряки из поисковых отрядов получили впоследствии от эксимосов. Это - факты. Симмонс же размышляет о том, что на самом деле происходило в те жуткие несколько лет, когда оба командира и экипаж, находящийся под их руководством вынуждены были отчаянно (и позже читатель узнает истинную цену этого слова) бороться за свою жизнь.

Поначалу в "Терроре" переплетаются две временные линии, писатель знакомит нас с персонажами, а потому делает многостраничные отсылки в прошлое, описывая моменты из их биографии, отчего повествование кажется немного путанным. Мне, кстати, попался еще и весьма специфический чтец, поэтому я всю дорогу наслаждалась "инженерАми" и "штурманАми" вместо "инженЕров" и "штУрманов", а еще мне мозолили слух "ссаные отряды", после первой встречи с которыми я судорожно отыскала текст оригинала и убедилась, что речь все же идёт о санных отрядах :)

Впрочем, достаточно быстро повествование собирается в одну единственную линию. Ситуация невеселая. Оба корабля затерты во льдах, вокруг полярная ночь, что дальше делать - не знает никто, в довершение ко всему членов команды планомерно поджирает загадочный зверь, похожий на белого медведя и в несколько раз превосходящий его по размерам. Люди предпринимают попытку оставить корабли и добраться до открытой воды пешком. Успехом, как мы знаем уже благодаря реальной истории, эта попытка не закончилась.

Все что уместилось в несколько строк растягивается в мучительно долгие часы страданий. "Террор" - это книга об усмирении и терзаниях человеческой плоти, преодолении физических возможностей тела и бесконечной боли. Самый сложный участок начинается с того момента, как экипаж отправляется в путь пешком, впрягшись в нагруженные едой и некоторыми вещами лодки, волоком таща их по льду и снегу. Несколько раз я ловила себе на мысли, что слушая книгу испытываю резь в желудке, которая возникает после неутоленного голода. Еще чаще я думала о том, что люди в принципе не могут выносить то, что выносят на протяжении столь долгого времени герои книги. Питаясь плесневыми галетами по такой норме, которой было бы мало и ребенку, запивая их протухшим супом из банок, теряя зубы, страдая беспрестанной кровавой диареей, с отслаивающимися от цинги кусками кожи, в тысячу раз намокшей и столько же раз замерзшей одежде эти мужики раз за разом становятся в упряжь и тянут, а если кто-то делает внеочоередную остановку, то только для того, чтобы умереть. В конце концов слушая книгу или читая, ты настолько втягиваешься в эту бесконечную юдоль скорби, что вместе с ними желаешь только одного - дойти до открытой воды. И до боли напрягаешь глаза, старясь опять же вместе с ними отыскать сверкающую полоску моря на горизонте.

В "Терроре" много экшена. Это и беспрестанные, одно за другим, убийства, которые совершает неведомый зверь, и сложные отношения между членами экипажа, сопровождающиеся стычками, и целый вагон с тележкой мистики. Но больше чем сюжетные повороты мне запомнилось вот это ощущение бесконечной усталости, тяжести в мышцах, пустоты в желудке и сумятицы в голове, которое становится фоном для всего, что происходит. Но все же это творение Симмонса я отношу к разряду хороших книг, ведь главно в чтении - пережитая эмоция, даже если после чтения охота съесть бараний бок и надеть две пары шерстяных носков.

Бррр, не зря я всё-таки не разделяю романтики арктических путешествий. Вечный, всепроникающий холод, практически постоянная темнота. Солнце, которое появляясь или не греет и почти не светит, или ослепляет и прогревает до ожогов. Постоянная угроза голода. Припасы могут закончится, испортится и что тогда? Охотится ведь практически не на кого, а кормить нужно всю огромную команду. В общем при всем уважении, я этих людей не понимаю. Мне кажется, куда угодно, лишь бы не за полярный круг.

Команде экспедиции Джона Франклина противостоит всё - от вполне реальных человеческих пороков до мистического арктического чудовища. Тут позволю себе заметить, что приблизительное представление о том, что это такое, сформировавшееся в первой половине книги, уже не было переубеждено рассказом автора во второй. Для меня это существо олицетворяет в себе хотите Судьбу, хотите бога, хотите все высшие силы вместе, напоминающее человеку, что он всего лишь человек. Огромное чудовище, поднимающееся изо льда, жестоко и расчетливо уничтожающее участников экспедиции, пьющее души. Его мотивы - вместе со всеми легендами - для меня идут отдельно, а вот их проекция на судьбу экспедиции - это способ поставить на место.

Два великолепных корабля Британского флота - Эребус и Террор отправляются в экспедиций под командованием сэра Джона Франклина. Что кроется за красивыми объявлениями и заголовками? Почему пропала экспедиция? Причины-то в общем стандартны: чиновники хотели нажиться, участники хотели стать героями, природа не собиралась никому подчиняться. Честное слово, такое чувство, что это первая экспедиция и никто не знал, как правильно.

Корабли великолепны лишь потому, что они принадлежат Британскому военному флоту. Тот факт, что их приспособленность для плавания во льдах остается под вопросом, никого не интересует - великолепны, значит великолепны везде. Огромная команда - 129 человек - которую нужно кормить. Чем кормить? Да ладно, вон тут парень хочет малость подзаработать, продает какие-то левые консервы по смешной цене, давайте именно ими и накормим экспедицию. Первые трудности - отступим? Оставим один из кораблей, который больше поврежден, переберемся все на другой и пройдем более безопасным маршрутом. Да вы шутите? Конечно мы не будем этого делать, а пойдем как и намечено, плевать, что там лед.

В общем, мы будем гордо шагать все глубже в проблемы, пока не наткнемся на совсем не пробиваемую стену. Вот тогда мы начнем поворачивать, пытаться выбраться назад, героически пожиная плоды своей же самоуверенности, трусости, непредусмотрительности. И станем героями, если выберемся. Главное, чтобы нас ни за что не спасали, а то позор. Будем долго и мучительно умирать от цинги и голода, потому как не хватило смелости спорить с чиновниками при подготовке экспедиции, зато хватило ума в эту экспедицию ввязаться, понадеявшись на авось (я-то думала, что это традиционно русское). Будем сначала долго мерзнуть во льдах с кораблями, пока не станет очевидно, что это бессмысленно, а потом со страшными усилиями будем тащиться по ледяной пустыне вместе с тяжело гружеными санями, лодками и больными, потому что не хватило настойчивости убедить начальника подумать мозгами, а не тщеславием и самолюбием. И так во всем.

Мне неприятен Джон Франклин. Знаменитый путешественник, оказавшийся закован в высший свет, потерпевший там неудачу. Да, эта экспедиция для него шанс снова засиять ярче других. Да, он много, долго и тяжело путешествовал. Да, он питался похлебкой из лишайников и, черт побери, съел свои ботинки. Согласна, он мужественно боролся за жизнь. За свою. Но сейчас-то он должен так же бороться за жизнь еще 128 человек, нет? Или теперь можно только за свою славу, как начальника экспедиции, а люди потом? Об остальных героях можно говорить долго, но не хочется. Лучше, чем их же дневники и мысли, рассказать не получится

"Террор" начинается сверхъестественным ужасом таинственного чудовища, которое возникает из ниоткуда и пропадает в никуда. Причем пропадает частенько волоча за собой очередную жертву. А заканчивается он ужасом вполне обычным, лишний раз напоминая, что самое страшное существо на этой планете - человек. И напугать, и уничтожить тебя он может гораздо страшнее, чем любое исчадие ада.