Террор

В аннотации нам говорят, что книга основана на реальных событиях, по факту – реален лишь факт того, что суда «Террор» и «Эребус» оказались зажатым во льдах, а члены экипажа вынуждены были выживать в условиях не пригодных для жизни. Все остальное – фантазия автора. Конечно, учитывая все обстоятельства, иначе и не вышло бы, но с таким же успехом можно было бы придумать другую экспедицию, и не пришлось бы ничего приписывать реальным людям, которые уже не смогут за себя ответить.
Если бы я до этого не читала книг, где события происходят на крайнем севере, мне бы понравилось больше, а так слишком много не состыковок с книгами, написанными реальными участниками подобных экспедиций. Вопреки отзывам большинства читала очень долго, в сюжете много повторяющихся моментов, и я бы не сказала, что он динамичный и захватывающий.

Не часто у меня случаются книги, после которых сложно найти слова. Этот роман из таких: он представляет собой настолько цельную и насыщенную историю, что удивительно, как она уместилась под столь небольшой для такого объема обложкой.

Рассказывая про эту книгу, можно лишь пересказывать сюжет, что напрочь лишено какого-либо смысла. Два британских корабля в середине XIX века отправляются в исследовательскую экспедицию на Северный полюс и застревают во льдах из-за самонадеянности. Они проводят долгие годы в ледовом плену, пока заканчивающиеся запасы не заставляют выживших уйти за надеждой на спасение.

Но на самом деле за этим стоит нечто большее. Симмонс с поразительной полнотой раскрывает характеры героев, дух времени и нюансы жизни на корабле. И именно поэтому я не советую совершать мою ошибку и пытаться осилить эту книгу с наскока. Несмотря на обманчивое ощущение размеренности повествования, оно настолько плотное, что есть риск получить информационное похмелье, какое остается, если провести весь день за просмотром насыщенного сериала. И возможно поэтому мне теперь так тяжело осознать свои ощущения от прочитанного.

В общем, для меня это оказалась книга про трансформацию и то, как суровые условия снимают все напускное, обнажая человеческую суть. А еще про возвращение к истокам: своим ли собственным или человека за пределами цивилизации - не так важно.

Однозначно советую каждому, кого захватывают истории про морские путешествия и эпоху географических открытий и однозначно советую избегать книги тем, кто не любит объемных произведений. Последних может не спасти даже складный авторский слог.

Правь, Британия, морями!
В XVIII веке Англия прочно зарекомендовала себя как мощная судоходная держава, полностью оправдав слова давно написанного гимна. Военный флот, торговые корабли, открытие новых земель, которым впоследствии уготована судьба стать колониями- мало какая страна в то время могла похвастаться таким богатством.
Чтобы упрочить по праву доставшийся титул, Британия не стоит на месте, довольствуясь наследием предков. Почти каждый год географическое общество отправляет в плавание новые экспедиции с целью разведать кратчайшие удобные пути в любую точку мира, чтобы иметь точное представление как достигнуть ее, когда возникнет необходимость. Ведь неизвестно, что понадобится завтра- специи, амбра, китовый ус или убежище вдалеке от страшной войны.
В 1984 году экспедиция из двух кораблей "Террор" и "Эребус" отправляется к побережью Канады на поиск северо-западного прохода из Атлантического океана в Тихий. Снаряжаясь в путь под руководством опытных капитанов, команда была готова ко всему- к холоду, голоду, дорожным форс-мажорам, но тогда моряки еще не знали, что им придется столкнуться с чем то, пострашнее льда.

Дэн Симмонс- признанный автор романов ужасов. В его произведениях любители пощекотать себе нервы постоянно сталкиваются с различными видами потусторонних сил- призраками, вампирами, ожившими мертвецами. Но все это в двадцать первом веке воспринимается довольно обыденно. Все знают, что от призраков помогает соль, вампиры боятся солнечного света и осинового кола, против зомби нет средства вернее, чем пуля в голову. Как же тут поступить писателю, желающему напомнить читателям, что такое всплеск адреналина?
В романе "Террор" автор замешивает проверенный временем коктейль: смешивает понятный страх с непонятным. В роли понятного страха выступают знакомые всем триггеры- холод, темнота, постепенно сходящие на нет продукты и медикаменты, толстые глыбы льда, с каждым днем все плотнее сжимающиеся вокруг дрейфующего корабля, угасающий боевой дух экипажей. Он тянется много глав, со страницы на страницу, все больше подвергая читателей вместе членами экипажа в густое уныние. Но в то же время не дает им скатиться в кататонию с помощью непонятного страха- злобного эскимосского божества, преследующего экспедицию и имеющего на ее участников свои планы.
Скажите, многие ли из вас имеют какое-нибудь представление о мифологии эскимосов? Даже индейские боги кажутся нам не такими опасными ( главное-не осквернять кладбища и никого на них не хоронить), а вот что делать с монстрами, сотканными из льда, снега и бесконечной черной воды вряд ли кто-то знает.
Так, смешивая известные и неизвестные страхи, чередуя убеждения о том что "самое страшное чудовище это человек" и "есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" Симмонс создает довольно неплохую, легко читаемую, не смотря на объем, книгу, держащую в не ослабевающем напряжении на протяжении многих страниц. Она не даром носит звание бестселлера не смотря на 14 лет с момента выхода в печать и в 2018 году удостоилась экранизации, подарив всем тем, кто желает продлить знакомство с полюбившимися героями и миром , отличную возможность сделать это.

1845-й год. Два корабля «Террор» и «Эребус», оснащенные по последним достижениям науки и техники того времени, отправляются в Полярные моря, чтобы исследовать Северо-Западный проход, и попасть в воды Тихого океана. Предпринимается очень интересное и рискованное дело. Командует экспедицией сэр Джон Франклин, ветеран больших исследовательских операций, в том числе и на Севере. Но корабли пропали без вести. Долгое время не известно было, какая судьба команды «Террора» и «Эребуса». Выдвигались различные теории – от реалистичных до паранормальных. Только в 21-м веке обнаружили останки судов, что дало много информации для ученых. Но окончательное решение причин гибели экспедиции Франклина остается открытым.
Это событие повлияло на многих людей. Жюль Верн написал на основе экспедиции свой роман «Путешествие и приключение капитана Гаттераса», где некоторое количество материале посвящено сэру Джону Франклину. Руал Амундсен решил стать полярным путешественником после того, как узнал об «Эребусе» и «Терроре», и преуспел в своих исследованиях, в том числе и в Северо-Западном проходе. Не остался и равнодушным к ней и современный американский писатель Дэн Симмонс, и написал свою версию происходящих событий.
Впервые я узнал о сэре Джоне Франклине после того, как прочитал роман Жюля Верна про капитана Гаттераса и его людях. Тогда Арктика не зацепило меня, полярные экспедиции пропали из поля моего зрения. Прошло некоторое время, и выходит одноименный сериал в 2018-ом году. Само шоу произвела на меня впечатление, что я моментально вспомнил экспедицию сэра Джона Франклина. А потом узнал о романе Дэна Симмонса, по которой был сделан сериал, но прочесть первоисточник давно не решался. Теперь я решил поделиться некоторыми мыслями.
Первые страницы очень тяжело воспринимаются. Автор перескакивает с одного отрезка времени на другое, что вызывает некоторую путаницу. Но, постепенно, мы привыкаем к этому миру, и повествование завлекает нас.
Дэн Симмонс проделал гигантскую работу по созданию быта героев романа. Читатель чувствует холод, страх и прочие эмоции, присущие героям. Все предметы отлично описаны, и придает ощущение реалистичности обстановки. Каюта капитана Крозье, кубрик матросов, жилье Безмолвной… Я чувствовал себя человеком, который видел «Террор» своими собственными глазами, хотя это не так. Напоминает романы Бернарда Корнуэлла, который тоже любит окружить обстановку деталями и предметами определённой эпохи, как процесс стрельбы из лука и правила использования старинным огнестрельным оружием. А у Симмонса – это литература и научные открытия тех лет, как Эдгар Аллан По и Чарльз Диккенс.
Как и Корнуэлл, Симмонс не забыл и биографии героев. Мы узнаем о жизни Джона Франклина, Фрэнсиса Крозье и прочих членов экспедиции. Сам сериал не сильно уделил вниманию прошлому, что не скажешь про автора «Гипериона». При этом он не забывает про детали, в том числе и интимные описания. Такие книги развивают воображение, что влияет на отличное восприятие окружающей действительности.
К какому жанру отнести «Террор»? Многие издание позиционируют книгу, как ужастик. Я не согласен с таким утверждением. Да, в ней есть монстр и ощущение страха, но назвать его чистой «страшилкой» язык не поворачивается. Это приключенческая книга, где есть сильные и слабые герои, а также антагонисты и протагонисты, и между ними существует конфликт. Симмонс сделал верно, что сосредоточил внимание на характерах, что читатель поглощает страницу за страницей с большим интересом. Отличительной чертой произведения послужило именно люди, и автор не ошибся с выбором.
Только концовка не сильно понравилась мне. Описание происхождения духа кажется очень туманным, что с трудом можно проследит весь его путь в истории. Хотя я бы на месте автора оставил этот вопрос открытым для читателей.
Сам роман подойдет для тех, кто интересуется разными экспедициями и поклонникам приключенческой литературой, а также начинающим писателем в качестве примера описаний предметов и окружающей обстановки. К сожалению, я не могу сравнить «Террор» с остальными работами Симмонса, так как не читал ни одной его книги, кроме этой. Лично остался я довольным проделанной работой, и рекомендую к прочтению.

Мне тяжело разделить восторженные отзывы других читателей этой книги, она меня полностью увлекла уже ближе к концу, но и последние главы, на мой взгляд, перебор. Да, роман зимний и атмосферный, особенно, когда на улице тоже мороз и снег, но ты понимаешь, что командам "Террора" и "Эребуса" намного было хуже.
Экспедиции по исследованию дальних земель, особенно во льдах, в большинстве своем заканчивались неудачно. У героев данного романа не было главной цели открыть новые земли, никто из них не жил идеей первооткрывателя, никто не записался в эту смертельную экспедицию по благим причинам. Одних толкала гордыня, других жадность, третьих глупость. Капитан Крозье представлен героем, но так ли это на самом деле, ведь он обычный человек, который старался следовать своему долгу и спасти своих людей. В романе есть также очень отрицательные персонажи, просто мерзкие. И есть ледяной монстр, куда же без мистики от Дэна Симмонса.
Тягучий, полный отчаяния и надежды, роман, раскрывающий душу каждого участника экспедиции.

Мой папа является поклонником одноименного сериала и именно он мне рассказал о существовании данной книги. С сериалом я не знакома, решила, что сперва прочту книгу. Признаюсь, это моя вторая попытка прочитать роман. Тогда я дошла до 70 страницы и решила оставить книгу до лучших времен. Нет, мне не было скучно и меня не пугал объем (мне больше по душе объемные книги), просто на тот момент я поняла, что еще не время. И вот, спустя два года я к ней вернулась.

И это было великолепно!

Давно меня так не увлекала книга. Я просто все время находилась в чтении. Я наслаждалась каждой страницей.

Автор проделал колоссальную работу. Это история о реально существовавших людях. Я даже не могу представить, сколько трудов было вложено в изучение данной тематики, сколько времени и сколько сил. Все эти мельчайшие подробности быта среди морских офицеров, ужасающие описания болезней и жутких ран, гармоничное переплетение с мистикой. Очень атмосферно.

Настоящее приключение как для персонажей, так и для читателя.

Такого полотна я не ожидала. Не ожидала обволакивающей атмосферы, такой грандиозной работы автора над темой и, без сомнения, над собой. Книга непростая. Вся жизнь перед глазами - это о "Терроре". Тут прошлое и настоящее, размышления и динамика, страх и счастье. Желание жить и бороться.
Я люблю мифологию и мистику, если оно к месту, они и здесь хороши, но поначалу я постоянно ловила себя на мысли, что каждая строчка - чистейшей воды реализм. Потому что всё слишком настоящее, даже паковый лёд - живой организм.
Читается книга долго. У меня получалось "одолеть" две главы в день. Прочитаешь - отложишь в сторону и идёшь обсуждать с родными. Книга предполагает дополнительную работу над текстом. Сидишь с блокнотом и пишешь. Всё найденное в процессе помогает чувствовать себя в своей тарелке и дополняет картину происходящего.
Книга захватывает. Если не читаешь, то думаешь о том, как всё сложится. В какой-то момент я осознала, что считаю умерших. И каждый мальчик и муж, который попал под мощную лапу инуитского Зла, остаётся у тебя в сердце. И случается вынужденная остановка в этом пути - перерыв в чтении. А потом ты снова в снегу, замёрзший и вместе с ними...
"Террор" стоит читать. Над "Террором" стоит думать.

"Террор" подтверждает, что мы имеем дело с разносторонним мастером, которому подвластны различные жанры. На сей раз Симмонс исследует поведение людей в экстремальных условиях борьбы за жизнь, рассматривая множество характеров и ситуаций, которых с лихвой хватило бы на несколько книг.
Несмотря на внушительный объем, книга читается с интересом и практически не содержит мест, где внимательный читатель может уснуть, потому как автору удается поддерживать уникальную атмосферу, в которую погружаешься без усилий.
Одна из главных фигур романа, капитан Френсис Крозье, предстает интересной, противоречивой личностью, за судьбой которой хочется наблюдать. Он "делает, что должно", выполняя обязанности командира и человека, который хочет сохранить жизнь своей команде и себе самому. Мистические мотивы и эскимосская мифология прекрасно скрепляют структуру романа и дают нам возможность получить интересную, нетипичную концовку долгой истории.
В итоге роман оставляет о себе хорошую память и, как всякое достойное художественное произведение, дает множество поводов для размышлений.

Я дважды бралась за эту книгу и оба раза бросила. Я понимаю, что все хвалебные отзывы относятся именно к эмоциональной части книги, особенно к тому, что касается холода. Потом впечатляются накалом страха, ужасом. Первое Симмонсу действительно удалось, действительно мастерски владеет словом и это мастерство сохранено переводчиком. Что касается второй составляющей, то я к ней не чувствительна, не смогла оценить. А дочитать до развязки и узнать что же это было, белый медведь или какое-то мистическое существо, я не смогла, равно как и тайна Безмолвной останется для меня тайной. Даже любопытство к этим загадкам не может пересилить разочарования от тех логических и исторических ляпов, которыми изобилует книга. Да на первых 40 страницах их столько, что возникает ощущение очень грубой и бездарной поделки, что это не книга, а какой-то наспех собранный черновик. Что Дэн Симмонс даже не пытался выловить логических блох, дескать пипл и так схавает.
Итак, по порядку.
"Крозье со своим другом и тогдашним начальником экспедиции Джеймсом Россом открыли именно такой новый континент – Антарктику – без малого пять лет назад. " Начнём с того, что Антарктика - не континент, а область, которая включает в себя континент Антарктиду. Антарктику открыли гораааздо раньше чем Антарктиду. Если же говорить об континенте, то опять же открыли её Беллинсгаузен и Лазарев, на шлюпах "Восток" и "Мирный". Ну ладно, допустим, что это не согласуется с американско-английской мечтой, ну перо не поднимается написать такое, хорошо, была британская экспедиция Брансфилда, которая лишь несколькими днями позже русских приблизилась к Антарктиде. Джеймс Росс действительно очень много исследовал и открыл острова, проливы, действительно очень много сделал для описания и исследования Антарктики, Но он не открывал континента.
Дальше больше.
"Литтла - бывалого полярника, насколько знал сэр Джон, человека, шестью годами ранее ходившего к южному полюсу с Крозье и Джеймсом Россом,.." Ух ты! Они уже и до южного полюса дошли, и только весь мир почему-то считает, что южного полюса достиг Амундсен в 1911г. Хотя, да, ходить не значит достигнуть. А об этом можно и не писать, это же незначительная деталь, какая разница. Ведь так?
Я понимаю, что все эти цитаты можно трактовать просто как недосказанности, мелочи. Но эти недосказанности создают ложное представление, а дьявол именно в мелочах. Вот и получается из всего этого, что история открытий и исследований Антарктики у Симмонса совсем иная.
Но даже если это ещё как-то можно объяснить, не ссылаясь на незнание автора, то вот другие моменты, уже именно сюжетные, несколько странные.
В первой главе Эдвард Литтл назван старшим помощником Крозье. Это в октябре 1847 г. А 9 ноября, когда обнаружили Хизера с растерзанной половиной головы и пропажу Стронга (который кстати сначала Билли, а позже уже Уильям) старшим помощником оказывается лейтенант Хорнби. Интересно, за что сняли с должности Литтла?
Совещание у Франклина состоялось 3 сентября 1846 года. Тогда решали куда идти дальше и где искать проход во льдах. Но идти никуда не пришлось, так как помешало резкое похолодание в ночь 15-16 сентября (внимание!) 1845 г. Так что не только сам Франклин в своей записке путает года, этим же приёмом пользуется и автор.
Перейдём к уволенным в начале экспедиции. В главе от лицы Крозье говорится, что уволили двух человек с "Террора" Джона Брауна и пехотинца Эйкина, и двух человек с "Эребуса" оружейника Томаса Бера и парусника Джеймса Эллиота. Однако позже в главе от лица Гудсера парусник приписан к команде "Террора".
и ещё, это заметила не я, но проверила. Хизеру сносят пол головы 9 ноября 1847 года, однако ещё 11 июня 1847 года он не присутствует на похоронах лейтенанта Гора, потому что лежит в лазарете без половины головы. Предусмотрительный оказался!
И это лишь самое начало книги. Господа, дамы, ну разве можно считать подобное хорошим произведением? Мне надоело вылавливать всех этих логических блох, это должен делать автор.

...А потом лодки и люди исчезли.
Словно их никогда и не было

Давно здесь не было разговора о книгах - мало что из последнего прочитанного радовало настолько, что я готова была делиться. И вот - целая вечность - и подобие вдохновения вновь со мной

Симмонс, "Террор". Пожалуй, я не ошибусь, если скажу, что это исторический триллер. В основу которого положена реальная история арктической экспедиции Франклина 1845 - 1847 годов

Интриги никакой нет: с самого начала известно, что два суда - флагман "Эребус" и "Террор" - пропадут, а из экспедиции не останется никого в живых

Однако книга не перестаёт быть менее захватывающей от этого. Ведь нет ничего более интересного, чем человеческие души и характеры, что мастерски и удалось Симмонсу раскрыть

В книге есть характеры очевидные - плохие и хорошие, но больше - героев противоречивых. И повезёт тем из них, кто умрёт до того, как встанет выбор - мучиться и в конце концов скончаться от цинги или начать есть свежие трупы своих погибших товарищей. Кстати, в действительности последующие исследования останков членов экспедиции подтвердили факты каннибализма среди них. И даже с оглядкой на мистическую канву становится понятно, что главное чудовище - это сам человек

Неспешное повествование, но неумолимо ведущее к катастрофе. Я бы сказала так. И порекомендовала бы к чтению зимними вечерами