Harry Potter and the Methods of Rationality

Начать рецензию надо, наверно, с того, что прочитав ту часть перевода, которую я, кажется, в начале июня скачала себе на читалку, я тут же полезла с телефона читать то, что перевели за эти полтора месяца, а потом - за последними главами - и на английский сайт, что при моем уровне английского практически подвиг:)
И да, оно шикарно. Как просто книга - оно шикарно сюжетом, логикой Гарри, авторской позицией и вообще высказанными мыслями и идеями. И наличие большого количества обоснуя. И персонажами, за судьбой которых хочется следить, но, возможно, за это нужно благодарить в первую очередь Роулинг.
Как фанфик - оно прекрасно появлением персонажей чуть ли не всего оригинального семикнижия (профессора Защиты точно были все). Хотя это фанфик из тех, про которые задумываешься: а если бы ты не читал оригинал или если бы не было оригинала - как бы ты к нему отнесся?
Отдельно хочу отметить праздник постмодернизма, аллюзий и отсылок, когда то ржешь с очередного упоминания какой-нибудь знакомой книжки, то начинаешь подозревать, что упомянутый персонаж или событие откуда-то, и начинаешь их срочно гуглить.
Отдельный респект и уважуха за посыл читателя спать ровно в той главе, которую я читала в три часа ночи, и за вариации на тему рационализации других книг.

Зы. Да, этой книги не было бы без оригинального Гарри Поттера, но здешний вариант мне в целом нравится больше.

Оказывается, Петунья могла стать отличной приемной матерью для Гарри. Всего-то немного сострадания от Лили во времена их юности и жизнь старшей из сестер Эванс пошла совсем по другому сценарию. А это повлекло и другое отношение к осиротевшему племяннику.
Ладно, дело не только в этой вилке. Тут и Сами-знаете-кто вовсе не злобный маньяк с жаждой власти, а скорее жертва консерватизма волшебного мира. И семья Малфоев показана совсем с другого ракурса. Да, вообще всё с ног на голову! Не сказочно, а рационально)
Читать очень интересно. Временами скучно, но это запечатленный на подкорке канон возмущается и требует убрать заумную реалистичность, заменив ее на «пыщ-пыщ, магия в деле!» Мы его не слушаем и пробираемся через главы дальше. Объем, конечно, тоже велик, но тут Поттеру не нужно семь лет взрослеть, чтобы дойти до финальной битвы с боссом. Он изначально дьявольски рассчетлив (но всё равно уступает антогонисту), целеустремлен и владеет критическим мышлением (а вот это его фишечка). Так что магическому миру придется приготовится ко множеству изменений в будущем. В него вернулся не банальный мракоборец, а политик, ученый, финансист и еще черт знает кто.

На момент создания этой рецензии уже имелось 184 написанных. И всё, что можно было сказать непосредственно по сюжету, стилю повествования и персонажам - уже так или иначе было сказано. Меня же заинтересовал разброс оценок рецензентов.

Распределение произошло следующим образом (дробные оценки считались по целому значению, половинки не учитывались; нравится - это оценки 4-5, не нравится - это оценки 0-2, а безразлично - это 3):



Оценок "0" набралось 16. Причём разгромные рецензии лайкают интенсивнее, чем хвалебные. Но хвалебных значительно больше.

В итоге имеем: книга либо нравится, либо нет, равнодушным мало кого оставляет.
Жаль, нельзя посмотреть оценки читателей, не обосновавших свой вердикт (без рецензий). И жаль, что нельзя узнать, гуманитарий или технарь проголосовавший. Не обязательно по направлению работы, а скорее по состоянию души. Я вот биолог, и так и так. И мне эта книга стала хорошим другом, всегда обращаюсь к ней, когда

:-)

Причём не могу сказать, что согласна абсолютно со всеми тезисами, выдвигаемыми автором.
В конце концов, факт - нечто объективное и обезличенное. Используя тот или иной факт при аргументации мы эмоционально окрашиваем его, согласно своему личному опыту. Один и тот же факт, в итоге, может послужить аргументом для обоих дискутирующих сторон. Что для одних кажется достоинством книги, другие считают её недостатком, и наоборот. И здесь нет правых и не правых, всё зависит от жизненного опыта.

С большой вероятностью книга понравится людям, интересующимся естественными науками и любящим НФ и юмористическое фентэзи. И не считающим, что фентэзи - это сказка, и нелогичность тут уместна. (P.S. сказки, кстати, очень логичны)

Долго я ходила вокруг да около этой книги, но в итоге совершила отчаянный штурм вершины и покорила ее...
Будут присутствовать спойлеры, которые я буду прятать, но пожалуйста, будьте осторожны. Как сказано на сайте posmotre.li про это произведение:

Мне, в принципе, нравится, что традиции начала 2000-х, когда повсюду, как грибы, появлялись подражания и пародии на "Гарри Поттера" (я и сама в 5 классе писала нечто подобное в тетради на 18 листов), сохраняется. Не вижу в этом ничего плохого, тем более, что автор "ГП и МРМ" даже не особо получает с этого профит.
Но все же не забывайте, что это фанфик, пусть и объемный, пусть даже и озвученный, и напечатанный. Суть та же - автор взял персонажей из мира Роулинг и развил их так, как хотелось ему.
Я, как и многие читатели, прежде всего заинтересовалась книгой с точки зрения другого взгляда на события оригинальных романов о Гарри Поттере. И таких моментов было довольно много, особенно поначалу. Это действительно было интересно, хотя продираться сквозь длиннющие научные диалоги и монологи было не всегда просто.
Если процитировать тот же сайт,

Книга очень неровная и затянутая. Есть моменты, когда не можешь оторваться и безумно интересно, что же дальше, есть моменты, когда даже читать лень. Все же 1800 стр в бумаге (5300 в моей читалке) - не шутка! Сюжет идет странными зигзагами, некоторые события происходят вдруг, а некоторые тянутся, как жвачка.

За что можно похвалить автора, так это за проработанность второстепенных персонажей. Многие герои, упомянутые Роулинг только по именам, здесь действуют гораздо активнее, наделены личностью, мотивацией и так далее. Хогвартс выглядел куда более населенным в этой версии. Это, в принципе, было довольно приятно. Также некоторые персонажи, раскрытые в каноне, здесь раскрылись иначе.

Сам объем фанфика позволил получить гораздо больше места для диалогов и монологов, помогающих понять мышление и мотивацию персонажа.
В целом канва книг более-менее сохранена - хотя действие происходит только во временных рамках первой книги, используется информация из всех семи книг. Есть некоторые изменения

, но они все использованы по делу и из каждого изменения вырастает какой-то ход для сюжета.
Как ни странно, но эта книга - экшн. Да, затянутый, да, отягощенный болтологией и отступлениями, но по сути Гарри все равно постоянно попадает в ситуации, из которых он должен выбраться, используя мозг и полученные навыки, только, чтобы потом попасть в другую ситуацию, и так далее, и так далее, вплоть до конца.

Не понравилось то, что, несмотря на гигантский объем, далеко не все сюжетные линии доведены до логического конца.

Если честно, я не люблю фанфики, где сразу видно, что некоторые персонажи автора бесят. Так и здесь - очень многих он задвинул на задний план просто потому что.

И, наконец, одержимость автора Гермионой. Она и так благодаря фильмам воспринимается идеальной (до выхода фильмов большинство читателей, по словам Роулинг, называли своим любимым персонажем Рона, но сценарист Стив Клоувз любит именно Гермиону, поэтому в фильмах Рон внезапно отупел и многие его реплики отдали Гермионе).

В общем, на любителя. Если вам интересно - попробуйте, но не стесняйтесь бросать, если надоест. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на неинтересные вам книжки.

Несколько рецензий назад я советовала читать Тилье, если хочется загадок для разминки мозга. В общем, оставьте Тилье. Читайте фанфик по Поттеру.
Даже не знаю, как подступиться к описанию всего того, что творится в голове после прочтения. Во-первых, это не детская книга. Дело не в рейтинге, что обычно присущ фанфикам, дело именно в подаче, в материале - ребенку попросту будет непонятно, а оттого и скучно. Вполне возможно, что и не всякому взрослому будет понятно все написанное - книга (я буду называть произведение именно книгой) изобилует описаниями научных экспериментов и выводов на их основе.
До того, как начать читать, я примерно представляла себе сюжет. Это не сложно, имея вводные данные о том, что тетя Петунья вышла замуж за профессора математики и Гарри рос в заботе, любви и твердом убеждении о превосходстве науки. На основе такого набора фактов, сюжет вырисовывается интересный, но простой. Помимо Поттера и его родных, автор меняет многих персонажей - вот об этом я почему-то не подумала, решив, что все будет оставаться таким же, как в оригинальном произведение (мне доводилось читать фанфики по ГП, где менялась именно одна деталь и с учетом этой детали перестраивали весь сюжет, но при этом персонажи оставалась вхарактерными). Здесь автор меняет очень многое, оставаясь в рамках придуманного мира. Некоторые персонажи остаются такими же, как у мамы Ро, некоторые претерпевают колоссальные изменения.
Это потрясающие сочетание стеба над оригинальной книгой и серьезности размышлений. Читателя тут знатно швыряет - от смеха над сарказмом автора (а он тот еще тролль) до чудовищного реализма в ситуациях. Автор не стесняется указывать на промахи (с точки зрения логики) Роулинг - почему профессор зельеварения издевается над детьми, потакая своему факультету и никто из родителей не знает об этом (или знает, но не вступается). Почему в квиддиче позиция ловца и его функция обесценивает труд других игроков? Почему в Хогвартсе, месте, призванном быть самым безопасным для детей, настолько все небезопасно - и не в последнюю очередь, стараниями самого директора? Если в оригинальной версии Дамблдор - положительный герой безоговорочно, то здесь к этим выводам еще надо прийти. Логические цепочки, выстраиваемые Гарри - а он маленький гений, определенный в Рэйвенкло (Когтевран) вместе с Гермионой (еще одна шпилька в адрес Роулинг - почему в угоду сюжета девочка с такой жаждой учебы попала в Гриффиндор?) - это сказка и песня в одном флаконе. Структурная четкость меня безумно радовала.
Я обязательно возьмусь как-нибудь перечитывать, спокойно, не следя за поджимающим в этот раз временем, наслаждаясь сарказмом, рассуждениями, тяжестью дилемм и попытками найти выход там, где его особо-то и нет.

Меня всегда раздражало, что у Роулинг в первой книге все слишком сказочно. Юдковский делает Гарри рационалистом и изменяет всю историю. То, что маленький мальчик стал теперь очень мудрым и психологически взрослым добавило истории изюминку. Гарри не делал глупых ошибок, а наоборот анализировал ситуацию, раз опасно ходить в запретный коридор Дамблдора, то он и не пошел. Снейп несправедливо обижает учеников? Гарри возражает против этого. Рон Уизли говорит, что все из Слизерина злые? Зачем общаться с таким поверхностным человеком? И т.д.. Надеюсь вы поняли, да?
Вишенкой на торте стало, то, что в книге было достаточного много семейства Малфоев, обожаемых мною. Конечно, финал для этой семьи немного печален, но я все равно довольна. Драко с помощью рационального анализа и логики понимает, что все, что он знал о грязнокровках лишь сказки Поржирателей смерти. Конечно годы воспитания в кругу Пожирателей за один учебный год не перечеркнешь, но все же в его характере произошли сдвиги.
Лишь Гермиона осталась все той же Гермионой.
Огромный минус этой книги - объем. Я конечно люблю кирпичи, но не такие же. "Методы рационального мышления" я читала 2 месяца. ДВА МЕСЯЦА, Карл! В начале книга еще легко шла, но к середине сюжет показался мне затянутым и утомил. Некоторые главы стали похожи на филлеры в аниме. Ближке к концу все опять закрутилось, но осадок затянутости остался.
Я бы порекомендовала Методы тем, кто не хочет расставаться с миром волшебников. Наверное, это один из лучших фанфиков, что есть в этом фандоме.

Начала читать по рекомендации бывшей коллеги - просто для того, чтобы оценить степень доверия к рекомендателю:).
Сейчас хочу сказать ей ОГРОМНОЕ СПАСИБО прямо таки несколько раз:).
Книга не лишена БОЛЬШОГО кол-ва недостатков;), что не мешает мне ее оценить по моей личной шкале на 5 баллов!
За что:

• за нестандартность
• за смелость
• за то, что она не переставала меня удивлять на всем своем протяжении
• а еще за то, что она заставила меня на многое посмотреть по-другому (неотъемлемое, на мой взгляд, свойство хорошей литературы)

Изначально неплохая задумка реализована была из рук вон плохо. Хотя бы потому, что автор писать совершенно не умеет. Идей полно, а реализовать их в художественной форме так, чтобы это нормально читалось, он не смог. В итоге получилось то, что получилось. Автор хотел протащить ГП через науку, высветив магию под новым научным углом, на деле же кроме углеродных нанотрубок и квантовой теории строения вселенной, благодаря которой у Гарри получилось трансфигурировать часть предмета, науки в книге больше нет в принципе, а есть откровенная чепуха и сотни страниц словоблудия (одно растянутое на 300 стр. вторжение в Азкабан с пережевыванием соплей по каждой мелочи чего стоит).
Персонажи здесь в некотором роде отличаются от оригинальной версии. Гарри явно умнее и мудрее своего прототипа, Дамблдор - просто откровенный дурак, у Снейпа продемонстрировали лишь его обидчивость и нечистоплотность (свести до этого самого интересного и хорошо проработанного персонажа саги - это еще суметь надо), Макгонагалл - еще одна умственно отсталая, Драко хорош, видно, что автору нравится этот персонаж, он в него явно душу вложил; Гермиона еще хуже исходника (уж в исходнике там ходячий свод правил вместо мозга и способности хоть что-то творчески осмыслить, а тут и учебник сведен до уровня хрестоматии для младшего школьного возраста, отсюда тяга Гарри к этому Франкенштейну смотрится абсолютно нереалистично); а вот Квиррелл (ака Волдеморт - надеюсь, ни для кого этот факт не может быть спойлером, все же читали Философский камень, ага?) - это жемчужина всей книги. Ему я и ставлю эти пресловутые два балла. Он заслужил, конечно, и все 10, но ни одна книга не удержится на единственном, пусть даже и идеально прописанном персонаже. Как бы ни был прекрасен Шерлок Холмс, напиши Конан Дойль про него унылые истории, не существуй при этом ни доктора Ватсона, ни Лестрейда, никогда бы персонаж этот не выстрелил и не обрел столько поклонников по всему миру. Хорошая книга может содержать картонных и плохо прописанных персов, они ее не испортят, но вот пусть даже великолепный перс никак не изменит откровенное фуфло. Впрочем, если бы не Квиррел, книга получила бы от меня ноль. Это воплощение интеллекта, мудрости, знаний, умения критически мыслить да и мыслить вообще. Все прочие на его фоне - просто сборище умственно отсталых, поэтому, простите, но сопереживать дураку в противостоянии с интеллектом я не могу, а равного по интеллекту ему тут, увы, не создали. Гарри не считается, т.к. и сам Гарри на 90% состоял из все того же Волдеморта. В этой связи концовка романа, хоть и не поясненная автором в полной мере (как раз по причине отсутствия у него писательских навыков), очень и очень символична.
Ну и вот эта вот концепция абсолютного зла и добра по дефолту мне категорически не нравится. Она еще катит в детских книжках, но если автор замахивается на серьезную литературу, он должен логически обосновать, почему Волдеморт злой, а манипулятор и словоблуд Дамблдор - добрый. Обосновать, а не просто постулировать это как аксиому. Нам хватило уже аксиом у Роулинг, автор же, претендующий на способность мыслить критически, не должен допускать подобной оплошности.

Уф... Я дослушала это творение, чему очень рада, и я рада только тому, что я осилила эту книгу и не бросила на половине.
Альтернативная версия Гарри Поттера (далее ГП), при этом всех книг о ГП. В начале было забавно читать о том как бы это было если бы Дурсли хорошо отнеслись к ГП, что если бы ГП был книгоманом и любителем науки, что если бы Драко оказался другом ГП, Дамблдор не таким уж положительным персонажем или Сам-Знаете-Кто оказался весьма хммм интересным собеседником? Но дальше как стало понятно, что 11летний мальчик представлен так как будто у него 2 высших + научная дисертация и он вовсе не мальчик, а очень умный человек, который выдает такие мысли и дает такие советы, что становится удивительно, что ему дали 11 лет, а не все 111... Наверное, из-за этого я вторую половину книги просто читала, чтобы прочитать и совсем не наслаждалась старым миром под новым пером....(
Я разочаровалась, ожидала большего и наверное больше той таинственности и сказочности, что были в оригинальных произведениях...
Оценку натянула до 3,5 из-за размера и из-за интересных и неожиданных поворотах сюжета, но фанфик есть фанфик, который иногда может понравится, а иногда совсем не пойдет....