Рецензия на книгу
Harry Potter and the Methods of Rationality
Eliezer Yudkowsky
Аноним18 марта 2020 г.Несколько рецензий назад я советовала читать Тилье, если хочется загадок для разминки мозга. В общем, оставьте Тилье. Читайте фанфик по Поттеру.
Даже не знаю, как подступиться к описанию всего того, что творится в голове после прочтения. Во-первых, это не детская книга. Дело не в рейтинге, что обычно присущ фанфикам, дело именно в подаче, в материале - ребенку попросту будет непонятно, а оттого и скучно. Вполне возможно, что и не всякому взрослому будет понятно все написанное - книга (я буду называть произведение именно книгой) изобилует описаниями научных экспериментов и выводов на их основе.
До того, как начать читать, я примерно представляла себе сюжет. Это не сложно, имея вводные данные о том, что тетя Петунья вышла замуж за профессора математики и Гарри рос в заботе, любви и твердом убеждении о превосходстве науки. На основе такого набора фактов, сюжет вырисовывается интересный, но простой. Помимо Поттера и его родных, автор меняет многих персонажей - вот об этом я почему-то не подумала, решив, что все будет оставаться таким же, как в оригинальном произведение (мне доводилось читать фанфики по ГП, где менялась именно одна деталь и с учетом этой детали перестраивали весь сюжет, но при этом персонажи оставалась вхарактерными). Здесь автор меняет очень многое, оставаясь в рамках придуманного мира. Некоторые персонажи остаются такими же, как у мамы Ро, некоторые претерпевают колоссальные изменения.
Это потрясающие сочетание стеба над оригинальной книгой и серьезности размышлений. Читателя тут знатно швыряет - от смеха над сарказмом автора (а он тот еще тролль) до чудовищного реализма в ситуациях. Автор не стесняется указывать на промахи (с точки зрения логики) Роулинг - почему профессор зельеварения издевается над детьми, потакая своему факультету и никто из родителей не знает об этом (или знает, но не вступается). Почему в квиддиче позиция ловца и его функция обесценивает труд других игроков? Почему в Хогвартсе, месте, призванном быть самым безопасным для детей, настолько все небезопасно - и не в последнюю очередь, стараниями самого директора? Если в оригинальной версии Дамблдор - положительный герой безоговорочно, то здесь к этим выводам еще надо прийти. Логические цепочки, выстраиваемые Гарри - а он маленький гений, определенный в Рэйвенкло (Когтевран) вместе с Гермионой (еще одна шпилька в адрес Роулинг - почему в угоду сюжета девочка с такой жаждой учебы попала в Гриффиндор?) - это сказка и песня в одном флаконе. Структурная четкость меня безумно радовала.
Я обязательно возьмусь как-нибудь перечитывать, спокойно, не следя за поджимающим в этот раз временем, наслаждаясь сарказмом, рассуждениями, тяжестью дилемм и попытками найти выход там, где его особо-то и нет.224,2K