Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 февраля 2021 г.

  Рецензия на рецензии. Муа-ха-ха!

  На момент создания этой рецензии уже имелось 184 написанных. И всё, что можно было сказать непосредственно по сюжету, стилю повествования и персонажам - уже так или иначе было сказано. Меня же заинтересовал разброс оценок рецензентов.
  
  Распределение произошло следующим образом (дробные оценки считались по целому значению, половинки не учитывались; нравится - это оценки 4-5, не нравится - это оценки 0-2, а безразлично - это 3):
  
  
  
  Оценок "0" набралось 16. Причём разгромные рецензии лайкают интенсивнее, чем хвалебные. Но хвалебных значительно больше.
  
  В итоге имеем: книга либо нравится, либо нет, равнодушным мало кого оставляет.
  Жаль, нельзя посмотреть оценки читателей, не обосновавших свой вердикт (без рецензий). И жаль, что нельзя узнать, гуманитарий или технарь проголосовавший. Не обязательно по направлению работы, а скорее по состоянию души. Я вот биолог, и так и так. И мне эта книга стала хорошим другом, всегда обращаюсь к ней, когда
  
  

  
  надоело иметь дело с недоумками и хочется поговорить с кем-то вменяемым

  :-)
  
  Причём не могу сказать, что согласна абсолютно со всеми тезисами, выдвигаемыми автором.
  В конце концов, факт - нечто объективное и обезличенное. Используя тот или иной факт при аргументации мы эмоционально окрашиваем его, согласно своему личному опыту. Один и тот же факт, в итоге, может послужить аргументом для обоих дискутирующих сторон. Что для одних кажется достоинством книги, другие считают её недостатком, и наоборот. И здесь нет правых и не правых, всё зависит от жизненного опыта.
  
  С большой вероятностью книга понравится людям, интересующимся естественными науками и любящим НФ и юмористическое фентэзи. И не считающим, что фентэзи - это сказка, и нелогичность тут уместна. (P.S. сказки, кстати, очень логичны)

  22

  3,6K