Свет в августе

Знакомство с автором определённо удалось: такое ощущение, что столкнулась с чем-то гораздо большим, чем можешь вместить. Милое нейтральное название книги обернулось настоящим пожаром, сметающим всё на своём пути. Центральная история романа развивается буквально за несколько дней, и этого накала страстей уже хватит, чтобы надолго её запомнить. Но автор ещё и придавливает читателя подробными биографиями персонажей — и тут перед нами разворачиваются такие глубины человеческой психики, в которые без хорошей подготовки опасно погружаться. Надо сказать, что Фолкнер ещё и виртуозно выстроил своё повествование: начав довольно спокойно, он постепенно увеличивает темп и как будто громкость прибавляет и прибавляет — неотвратимо, почти до физической боли. А потом, разом со всем покончив, вдруг дарит тебе такой светлый финал, что разом излечивает только что нанесённые раны. И ведь веришь этому финалу, он не притянут за уши, а логично вытекает из сюжета. И если в других его книгах получится так же, я стану его самой горячей поклонницей. Потому что я считаю: если уж погружаться в мрачноту, то хотелось бы и выход какой-то из неё увидеть. В общем, обязательно продолжу читать Фолкнера, правда, пока не представляю, в какой последовательности это лучше делать.

Началось мое знакомство со "Светом в августе" с разочарований:

• Сначала создатели аудиокниги рассказали о замечательном писателе Уильяме Фолкнере ииии.... заспойлерили весь сюжет книги((
• Затем, начав читать, обнаружил, что написан роман не в полюбившемся мне стиле "потока сознания" (как в прочитанных ранее "Шум и ярость" и "Диких пальмах"), а в классическом повествовательном стиле.

  Однако, все минусы были перечеркнуты писательским гением Фолкнера:

Какая долгая, долгая, душная августовская книга. Пока я пешком топтала в ней пыль, ехала на муле, и на телеге, и на автомобиле, у меня было много времени, чтобы передумать мысли многих персонажей и найти в них свой смысл. Жизненные персонажи, ярко описанные характеры (хотя я реально никому от души не сочувствовала), меткие замечания об окружающих людях и причинах их поведения – это не единственные плюсы произведения.
Интересный сюжет, страсти, тайны и убийства, невероятно атмосферно, но читать ее как в патоке плавать - тяжко, душно и медленно. Тебя окружают звуки, запахи, много запахов, и ты эту атмосферу не только читаешь, но и слышишь, нюхаешь и тактильно ощущаешь. Однако в словах вязнешь и к концу произведения невероятно устаешь. Еле выбралась. Очень странные впечатления. Как будто смотришь в картинку "Magic eye", где надо всматриваться, чтобы увидеть скрытое изображение. Слова не складываются в единое целое, перечитываешь, вдумываешься и никак, а потом раааз, и видишь картинку, цельную, яркую, умную и проглатываешь сто страниц. На следующий день опять тупишь, тупишь в изображенные буквы, строчки и ничего не идет.
Так вот пока я шла по жаркой дороге этого романа, я колебалась от высокой оценки до «Господи, да когда уже он закончится!», а посему пусть будет средняя оценка. Рецензия у меня получилась размытая и неконкретная, но это не означает, что книга не оставила ярких впечатлений. Как раз наоборот, книга с характером настолько, что надо отдохнуть и пока совершенно не хочется ничего подобного.

Бывают такие книги, в которых каждый может увидеть что-то свое. В них много историй, и каждый читатель вправе выбрать ту, которая найдет наибольший отклик в его душе. А бывают книги, в которых герои тесно связаны друг с другом. От поступка одного зависит жизнь другого.

Например, есть у нас молодая девушка, которая ищет своего любимого. А тот сбежал от нее, узнав, что она беременна. Попав в другой город, он меняет имя и знакомится с белым негром. Тот в свою очередь страдает оттого, что он не знает кто он, зато полон ненависти и растерянности. Он сожительствует со старой девой, предки которой всю жизнь защищали права негров. Когда эта женщина начинает требовать от него чего-то большего, он убивает ее и бежит. Его товарищ рассказывает полиции, кто ее убил. В ту беременную девушку влюбляется мужчина-"невидимка", он помогает ей в поисках того, кто ее бросил. Попутно он помогает с поисками белого негра. В то же время, он рассказывает о всех своих поступках и мыслях несчастному священнику. Тот позже помогает принимать роды, и на его глазах происходит страшное зрелище, связанное с белым негром.

Все очень запутанно, да. Истории жизни каждого из героев сменяют друг друга непоследовательно, автор буквально перескакивает с одной на другую. Поначалу было сложновато так быстро переключать свое внимание, в потом привыкаешь.

Эта книга о том, какой суровой может быть жизнь. Как зачастую жестоки бывают люди, как много зависит от общественного мнения. Как легко сделать человека посмешищем, или заставить его замкнуться в себе. Заставить его ожесточиться или наоборот, закалить себя. Эта история о том, до чего может довести человека его непохожесть на других. Самое страшное, что время не меняет людей. Проходят годы, а все также большую роль в жизни людей значит мнение окружающих.

Эта сильная книга, она не может оставить равнодушным. Эмоции от книги совершенно разные, это ярость и злость, жалость и сочувствие, отвращение и ужас. Понравилось, что каждый по началу непонятный поступок или история, объясняется позднее, когда ты этого совсем не ждешь. Почему 4 звезды - частенько была излишняя затянутость какой-то из историй, временами я путалась в родственных отношениях (например, упоминалось об отце, отце отца, сыне и сыне сына), порой было очень много неоправданной жестокости. Хотя по поводу жестокости я может и не права, сцены насилия была завуалированы, а откровенных сцен с убийствами было всего 2, но мне и этого хватило.

С потоком сознания у меня обычно всё сложно. Тем более с чужим потоком. Пусть даже и фолкнеровским. Но все-таки этот поток сознания не такой "поточно-сознательный", как например в "Шуме и ярости", читать можно. Особое "наслаждение" придал процессу криво сделанный файл, в котором отсутствовало какое бы то ни было разделение глав. Даже отступов не было - сплошной текст. Сидишь, читаешь про одно, потом понимаешь, что ничего не понимаешь, возвращаешься, перечитываешь, понимаешь, что персонаж уже другой. Ну, вы поняли. Я вообще сначала думала, что это авторская задумка, а потом оказалось - всего лишь кривые руки.
Но вообще, лучше меня не слушать, потому что

Удивительно пронзительная история о никому не нужном человеке. 

Как же мне понравился стиль повествования автора. Такой динамичный, и в тоже время детальный. Фолкнер описал жизнь, мотивы и мысли практически всех героев, которые фигурируют в романе. Такие разные персонажи, но одновременно так похоже одиноки. В центре событий история жестокого убийства белой женщины в собственном доме на юге США. Естественно, в деле фигурирует чернокожий подозреваемый. Но сюжет для меня оказался второстепенным. Я не могла оторваться от языка автора. Огромное спасибо переводчику за то, что удалось сохранить особенный стиль писателя. Столько эпитетов, красивых оборотов и необычных сравнений я не встречала уже давно. Знаю, что другие его произведения совершенно не похожи на этот роман, но знакомство с ними я планирую и предвкушаю. 

Убеждена, чтобы понять Фолкнера нужно быть отчасти "американцем". Чтобы темы, им поднятые, были ближе для понимания и осознания. На сегодняшний день мне они чужды, не вызывают ни восторженных, ни отрицательных эмоций. Сложно представлять себе картины из жизни дна и маргиналов, решать вопросы расовые, религиозные. Христианская аллегория в романе настолько противоречива и несуразна, что еще больше отталкивает от понимания авторского замысла.
Отношу данное произведение, как и все книги Фолкнера, к типу книг "своего времени" - нужно быть достаточно подготовленным для их восприятия.

Книга читається місцями легко , а місцями не дуже. Тема рабовласництва до цієї книги мені якось не траплялася. Причому до "поверхового", фактичного рабовласництва тут іще примішується проблема рабства світогляду як такого. В книзі яскраво змальовано наскільки згубними можуть бути ідеали, переконання, расизм і інші поняття, що вирізняють будь-кого над будь-ким. Читаючи книгу, розумієш скільки було зроблено в минулому столітті для вирішення цієї проблеми. Мабуть до цього моменту я навіть не задумувався наскільки ця проблема була і залишається важливою, та як це може впливати на долі людей.

Не знаю можно ли назвать данную книгу романом-эпопеей. Хотя лично мне она показалась вполне величественным описанием Америки 30ых (может быть 20-ых) годов 20 века. Схожие чувства возникали когда читал Маркеса с его Ста годами одиночества. Только если у Маркеса развитие идет по цепочке вверх (от предков к потомкам), то здесь скорее развитие идет в горизонт, как будто смотришь на огромного размера картину, охватывая вначале одну из частей сюжета и потом оглядываясь направо затем налево, вниз вверх и потом опять и опять, пытаясь связать все фрагменты, но удается только если отойдешь чуть дальше от полотна.
По сюжету все начинается с сироты по имени Лина, 21 года от роду, которая к стыду и сраму умудрилась залететь от заезжего работника. Работник сбежал как только узнал в чем дело, но Лине ничего не остается как только отправится на его поиски. Дальше сюжет идет как эстафета. Герои передают палочку друг другу по ходу романа. Мы узнаем историю героя, как он оказался в городе Джефферсон, где и развиваются основные события. Здесь мы видим и судьбу изгнанного священника, затворницы борящейся за брава чернокожих, полукровки по имени Джо Кристмасс вступившего с ней в половую связь и так далее далее и далее.
В романе много всего за что современного автора можно было бы заклеймить - расизм, сексизм, религиозный фанатизм и масса видов дескриминаций. Это юг Америки тех времен. И о нем писал автор. Но если вчитаться вглубь, то книга скорее о внутренней свободе, о стремлении жить и совершать ошибки. И та косность, те стандарты по которым белый может быть только с белыми, а нигер (так и пишется в книге) только в резервациях для себе подобных, или где нельзя даже подойти к женщине с ребенком без отца дабы не заклеймиться позором, никакой ереси, женщины должны знать себе место и чахнуть, годами рожая детей и всю жизнь стирать портки своим мужьям не имея права голоса - это здесь скорее зло, нежели благо. Да да - все это Америка. Причем словами одного из величайших авторов не только 20 века (как бы пафосно это не звучало).
Как и все работы такого уровня, текст требует к себе массу труда, длинные предложения. Почти без диалогов. Автор не собирается ничего объяснять. Поступки не характеризуются конкретно, ничего не разжевывается и не пихается в клюв читателю. В это то вся и сложность. Порой для того чтобы понять некоторые книги, нужно знать контекст, подтекст и иметь массу знаний... Я мало понял. Но надеюсь к книге еще вернусь.

Роман Фолкнера - тяжелая вязь слов, похожая на болото. И из них, как из болота, сложно выбраться, вынырнуть из этой давящей атмосферы американского Юга, жаркого, страшного, ненавидящего, одинокого. На самом деле, очень много именно одиночества в этой книге, беспросветного и жуткого. Одиночество тоже бывает разное. Но оно никогда не бывает заслуженным.
Это история одиночества человека с чудесным именем Кристмас - человека, который думал, что в нем течет негритянская кровь; он не был ни белым, ни черным, и ни белые, ни черные не принимали его. И он ненавидел и черных, и белых, ненавидел и любил одновременно.
Это история одиночества отставного священника Хайтауэра, которому не повезло родиться на тридцать лет позже, живущего рассказами о своем убитом на войне деде.
Это история одинокого города Джефферсона.