Кошка на раскалённой крыше

Прекрасная и хитрая женщина в непростой семейке

Один день из жизни богатого американского семейства: Большой Па, Большая Ма, два сына - благополучный адвокат Гупер и спившийся бывший спортсмен Брик, их супруги - Мей Гупера и Маргарет Брика, а также многочисленные отпрыски Гупера и Мей. Интрига состоит в том, что глава этого семейства - Большой Па болен, а насколько сильно никто не знает, а поэтому кто-то беспокоится за его жизнь, а кто-то уже планирует, как распорядиться наследством.
Примечательна странность или закономерность (?) отцовской любви, направленной не на успешного Гупера, а на опустившегося мечтателя Брика.
Интересен персонаж Маргарет, девушки из бедной семьи, для которой брак с Бриком и рождение наследника дает возможность получить желаемое благополучие. Она и ассоциирует себя с кошкой на раскаленной крыше, обреченной балансировать на краю пропасти в попытках сохранить хорошие отношения со всеми членами непростой новообретнной семьи, и, прежде всего, со своим мужем, который мучается и чувством вины за смерть друга, и подозрениями в своей гомосексуальности.
Развязка наступает внезапно, но Маргарет остается верна своей кошачьей женской сущности, и читателю и в голову не приходит усомниться в том, что она достигнет своей цели.

P.S.: Нет ни одной актрисы, сыгравшей Маргарет лучше великой Элизабет Тейлор

"Ложь – это система жизни, в которой мы живем. Виски – один выход, смерть – другой."

Очень живая и образная пьеса. Превосходные диалоги, ощутимый эмоциональный накал, тонкий психологизм. Автор отлично подмечает темные стороны человеческой натуры и умело оперирует ими, плетя драматичный сюжет. Какой один из самых главных вопросов жизни? Деньги! Все что крутится вокруг них и с помощью них буквально преображает человека на глазах. И вот уже перед вами алчная и злая душонка с горящими глазами, работающая своими извилинами как бы урвать кусок да пожирнее... Жить-то хочется хорошо. Не все, правда такие. Не все. Есть еще категория людей, которые в принципе бегут от ответственности, от жизни, от любых проблем, запивая их крепким алкоголем. Тоже выход как и смерть.

Перед нами разыгрывается адская борьба за обладанием наследством. Один сын со своим выводком уже мысленно представил как приумножает деньги. Другой же топит свою грусть-тоску в виски. А их жены устраивают эффектные кошачьи концерты на раскаленной крыше. И во всей этой катавасии Большой Па пытается вывести на откровенный разговор любимого сына, всегда находящегося в одурманенном состоянии. И вдруг узнает жестокую правду.

Автор пишет о недолговечности мира. О жизни, которая конечна и бесценна. О том, как сложно достигнуть взаимопонимания и близости. О лжи, которой насквозь пропитаны люди и отношения между ними. Об одиночестве. О нежелании быть сильным. О реальности, от которой хочется раствориться в вымышленном мире. Все это обыгрывается хлестко и лаконично, страстно и эмоционально. Как будто побывала в театре, ей-богу!:)

Однозначно понравилось! А автора читать еще буду обязательно!

Дни Большого Па сочтены. Родственники, узнавшие об этом гужем слетаются отпраздновать его то ли день рождения, то ли день смерти, тут уж, как карта ляжет. Пьеса напомнила Франсуа Мориак - Клубок змей . И тут и там не семейка, а клоака. Ненависть, злоба, зависть, ложь, это то, что царит во взаимоотношениях родственников. "Клубок змей" все же глубже, там раскрыта причина, которая приводит к таким отношениям, в пьесе в основном о последствиях.

Перед нами три супружеские пары. Большой Па и такая же Ма, их старший сын Гупер и его супруга Мей, младший (а их, как известно, испокон века любят больше) Брик и его жена Мэгги. И вот такой круговорот: Па не любит никого кроме Брика, Ма любит Па и Брика, Мэгги любит Брика, а Брик любит своего уже умершего друга Скиппера. Брик - алкоголик, слабый и бесхарактерный, блудный сын, но его все любят. Он не признает за собой вины, пусть косвенной в смерти друга, ему проще винить жену, отсюда ненависть к ней.

Есть еще старший Гупер. Именно он из двух братьев состоялся в этой жизни. Юрист, женат, пятеро детей. Вот только его, такого положительного и правильного не любит никто, кроме его жены Мей. Что типично для этой пьесы, это преданность всех трех жен своим мужьям, они становятся уже не кошками, а настоящими тигрицами, если вдруг кто-то рядом роняет что-то недоброе о второй половине. Я их всех троих Ма, Мей и Мэгги прям полюбила за это, в мужчинах же, как не пыталась, ничего вызывающего симпатию не нашла. Вечное женское "Боже! Кого мы любили?!!! "

В самом начале казалось, что основной темой станет дележ наследства, это есть, но скорее фоном. Главное , это взаимоотношения этих шестерых "близких" людей. Ложь и лицемерие, которыми пропитаны все. Зависть, ведущая к ненависти. Подлость, расчет и снова ложь. В итоге в этой семье все несчастны, но автор в заключение дает маленький лучик надежды. Мэгги, которая искренне любит своего мужа , прижимаясь к нему говорит об этом. На что он отвечает:

Так и хочется крикнуть "Поверь, Брик!" и тогда вдруг....

Обычно к понравившимся пьесам у меня только одна претензия: слишком коротко. Бывали случаи, когда нужна была какая-то предыстория. Здесь же очень хотелось бы продолжения. Интересно было бы узнать, чем, по мнению автора, закончится затея Маргарет обменивать выпивку на секс. Кто победит, алкоголик или гомосексуалист?
Судя по пьесе, общество с его требованиями, моралью и т.д. сильно допекло автора. Он прямо чуть ли не с каким-то остервенением обрушивается на традиционную модель семьи. Его буквально корежит от красивой картинки «мама, папа, детки», и он с каким-то упоением показывает, что за ней: ложь, лицемерие, расчет. Особенно достается женщинам. Ощущение, что для Уильямса страшнее бабы зверя нет. А мужчина – это добыча. И если уже попал в цепкие любящие ручки, то назад хода нет. И вот этой вот странной, непонятной женской любви-захвату противопоставляется типа чистое и искренне чувство между Скиппером и Бриком. Только вот хочется сказать и автору и его герою, что мертвого партнера, с которым не дошло ни до секса, ни до совместного проживания идеализировать очень легко, потому что в памяти только конфетно-букетный период и бабочки в животе. У живого человека, который каждый день на виду со всеми своими недостатками и слабостями, шансов нет. Боюсь, что Скипперу проиграл бы даже мужчина. Что уж говорить про опостылевшую Маргарет.
Честно скажу, жалко мужчин в этой пьесе. Отца, который прожил жизнь не так, как хочется, а так, как должно. Накопил богатство, которым сам воспользоваться не успел, но которое станет яблоком раздора и поводом для грызни детям. Брика, упорно не желающего посмотреть правде в глаза, но пытающегося залить ее алкоголем.
А женщины, они цепляются, сражаются и надеются победить.

Ох, до чего же я обожаю такие пьесы и до чего же редко их встречаю. Тут столько всего, что просто с ума сойти. Казалось бы, да как успеть уместить хоть что-то на +/- ста страницах? Полагаю, что пришло время тесно познакомиться с Теннесси Уильямсом, ибо у него это получается просто великолепно.

Ложь. Все мы лжём, увы, но это факт. В мелочах или в чём-то крупном – неважно. Иногда мы лжём, чтобы казаться лучшем, чем есть, или же считаем, что так можно спасти ситуацию, семью и т.д.; лжём для собственной выгоды и не всегда можно сказать точно, что руководит нами – чистейшим эгоизм или самопожертвование. А как тяжело понимать, что не всегда «врать – это плохо» действительно так… И что страшнее в результате – маленькая или большая неправда? И можно ли снять маску без последствий?
Семья. Не секрет, что далеко не у всех идеальная семья и прекрасные отношения внутри неё. Извечное «семья примет тебя всегда», увы, не так часто, как хотелось бы, оказывается правдой. Можно вводить сколько угодно критериев и признаков «счастья», рассуждать о том, кто достоит получить наследство, продолжить род и т.д., но всё это лишь внешняя оценка, которой, увы, не всегда поддаются людские привязанности, характеры и мировоззрения.
Собственные интересы. О, тут можно рассуждать и спорить бесконечно. Помимо того, что у всех понятия «хорошо» и плохо» могут иметь чуть ли не противоположные значения, границы дозволенного и вовсе практически невозможно отследить. Для кого-то маленькая ложь уже преступление, а другой и убийство сочтёт необходимой мерой. А всё ради чего? Ради счастья, а подумать и погрызть себя можно и позже, если понадобится.
Выбор. Не секрет, что все мы делаем выбор каждый день. Значительный или нет, не суть. По цепочке рано или поздно он приводит нас к определённым событиям и не всегда они, конечно же, нам нравятся. Одного человека можно уважать за его решения, другому сочувствовать или даже презирать, но по итогу он всё равно остаётся один с последствиями.

Это был совершенно неожиданный, потрясающий опыт. И очень хочется поэкспериментировать ещё.

Мотив ожидания скорого наследства очень часто можно встретить в пьесах Теннесси Уильямса. В период когда так близко желанное обогащение, но в то же время оно может не случится, в людях раскрываются все скрытые пороки и качества.
Один из сыновей — добропорядочный, многодетный папаша, но он сухарь, и в семье ему втайне предпочитают брата. А брат — искренний и человечный, но горький пьяница, который даже не спит с женой, лишая родителей надежды на наследника.
В то время, когда отец медленно умирает от рака, никто и не думает его жалеть. Потому что все думают, кому же достанутся деньги. И это по-настоящему страшно.

Вот читаешь произведения старой школы "голубых" авторов и понимаешь насколько честнее они были в своей ненависти и презрении к женщинам. Никакого современного обмана, что "голубые" лучшие друзья девушек вы тут не увидите. Только откровенный взгляд со стороны на все недостатки и сильные стороны.
Когда серьезно заболевает кто-то богатый и влиятельный всегда начинается крысиная возня возле умирающего. Сколько фильмов и книг посвящено этому, но эта пьеса пожалуй одна из лучших в этой теме. Чтобы стать богатым нужно жить во лжи, и даже умирая тебе сложно услышать правду, а может ты и не хочешь ее слышать. Ведь так хочется жить вечно, и деньги дают такое обманчивое чувство уверенности и власти над жизнью. Но деньги же и ожесточают людей, и вызывают зависть и подозрительность. Не потому ли Большой папа так любит бестолкового пьяницу старшего вместо младшего сына?
Война женщин за власть и деньги - центральная тема пьесы. Даже глуповатая Большая Мама проявляет признаки того, что может поднять голову и заявить о себе по смерти мужа. Мэгги и Мэй откровенно борются за симпатии отца. Они такие разные, но обе "кошки на раскаленной крыше", которые будут драться за место под солнцем до последнего. Пусть муж спивается из-за того, что "весь мир бардак - все бабы сами знаете кто", и отрицает гомосексуальность своего умершего друга ( а возможно и скрытую свою), но Мэгги не отступит. Экранизацию не смотрела, но очень хорошо представляю себе Элизабет Тейлор в этой роли, она как никто подходит под нее. Вообще забавно получается, когда хотят создать негативный женский образ, а получается сильная героиня, которой будут восхищаться поколения женщин - красивых, умных, сексуальных и напористых.

Услышьте и услышаны будете.

Просматривая темы для Книжного путешествия больше всего озадачила "Драматургия" и не то, чтобы я ее не читала, но как-то в хотелках не было ничего обнаружено. Поэтому до первого хода просмотрела подборки именно по этой теме и, когда увидела "Кошку на раскаленной крыше", то вспомнила, что когда-то давно хотела ее прочесть. Поэтому как-то был разыгран первый ход и мне выпала драматургия – мук выбора уже не было, осталось только отправить куратору название книги.

Совершенно не знала о чем эта пьеса, но от названия ожидала чего-то другого, чего не знаю, но точно не то о чем прочла. О чем же эта пьеса?
Об одиночестве. Можно быть окруженным толпой родственников, но вместе с тем тебя никто не будет замечать и ты будешь не обращать внимания на эту алчную, кричащую, ругающуюся толпу.
О "шкуре неубитого медведя". Только сегодня с утра получены окончательные результаты обследования. А уже каждый представил себе оттяпанный кусочек пирога. Хоть пирог и большой, но он не сможет разделиться на то количество кусков, которое каждый хочет получить.
О несбывшихся мечтах. Мы строим планы, вынашиваем идеи, а потом жизнь все расставляет по своим местам.
О любви. Только не той любви, о которой пишут во множестве книг. Это любовь к идеалу созданному в фантазиях. Не о любви к конкретному человеку, а о любви к самому процессу "любви".

P. S. Теперь я знаю откуда эта фраза:

И еще одна фраза очень понравилась. ….

Смотря на стариков, которые находятся возле меня, это фразу можно очень хорошо прочувствовать. Когда они, считая себя все еще молодыми сильными, готовы поднимать тяжести, готовить сложные блюда, перемещаться на далекие расстояния…, а когда доходит до дела, то оказывается что сил у них уже нету, и такое разочарование в их глазах

Сначала я решила посмотреть спектакль по этой пьесе, поскольку там (по-крайней мере, по началу), текст прочитан точно, как написано автором (перевод, конечно). Однако, я не смогла выдержать того накала страстей, которые вкладывала в свою роль главная героиня, т.е. актриса, ее исполнявшая (Алла Балтер). И взялась сама читать текст, без заморочек с аудио.
Что ж, это было идеальным решением, так как и в самой пьесе автор так изложил эмоции всех участников истории, что мне порой казалось, что я реально слышу их крики, ворчания, язвительные замечания и причитания! Автор прописал все движения, манеры, малейшие детали, которые, как он посчитал, обязательно должны быть сыграны актерами. Благодаря его ремаркам текст реально оживает, читать неимоверно интересно.

Что касается самой истории, то тема наследства – одна из самых популярных драм материального свойства в человеческом обществе. Естественно, чем больше капитал и больше наследников – тем жестче тяжба. То, что владелец жив, никого не останавливает, так как наличествуют два важных фактора – смертельная болезнь и отсутствие завещания.

В этой пьесе как раз и рассказывает нам, как всё происходило в одной из таких историй.

Теннесси Уильямс невероятно актуален. То ли люди совсем не изменились за 50 с лишним лет, то ли драматург - отличный психолог-предсказатель. Но по поводу второго можно и не сомневаться. Пьеса - очень интересный жанр, и, на мой взгляд, достаточно сложный, потому что здесь у автора есть только диалоги, которыми нужно передать и атмосферу, и характеры героев, и проблематику, и злободневность. Вот где скальпель! Диалоги у Уильямса резкие, жесткие и безудержно честные. Откровенность сшибает все преграды и режет по-живому. А своих героев, людей, которых автор называет животными, Уильямс всё-таки любит. Яркую, вдумчивую и очень несчастную Мэгги, которая очень любит жизнь и равнодушного, опустошенного Брика, который заливается алкоголем; мерзкую сплетницу Мэй, чересчур правильного Гупера, который, к слову, вызывает только отвращение, и, конечно же, Большого Па, умирающего человека, сильного и жесткого, который очень сильно хочет жить - и это объединяет их с Мэгги.
Кошка на раскаленной крыше хочет выжить любой ценой. Остроумные мысли, сопротивление характеров, столкновение мировоззрений, накал страстей, звенящее ожидание взрыва, который вот-вот должен прогреметь...