Волшебная гора

"Мужчину опьяняет женщина, женщина требует, чтобы его желание опьяняло её" (с)

Практически сразу, как я полгода назад утвердила и направила своей напарнице список книг для марафона, в моём сердце поселился маленький червячок, который постоянно терзал меня на предмет правильности выбора. Ну зачем, зачем я ввязалась в эту авантюру, заранее зная, что с немецкой литературой у меня отношения, мягко скажем, натянутые?! Да, я люблю Гессе, да, я без ума от Бёлля, но вот все ваши Шиллеры, Гёте и иже с ними повергают меня в тоску, уныние и скуку. А чего стоит один Гюнтер Грасс со своим "Жестяным барабаном", которого я дочитывала на морально-волевых!!! Но вызов самой себе был брошен, и я с ужасом ждала, когда же книга выпадет мне в марафоне.

И вот, выпала. Что я могу сказать? Я покорена, и одним любимым автором у меня стало больше.

Этот сложный роман, философский роман, роман-воспитание, огромное эпическое полотно почти на 1000 страниц,буквально отправил меня в нокаут.

Сюжет прост - молодой человек Ганс Кастора незадолго до начала Первой Мировой попадает в туберкулёзный санаторий, расположенный в Швейцарских Альпах, куда стекаются на лечение люди со всего мира, из разных социальных слоёв, с разными взглядами и убеждениями. И весь роман - отрезок жизнь Касторпа (семь лет!), проведенных в этом санатории.

Ждать динамично развивающегося сюжета здесь не нужно, роман ценен своим интеллектуальным началом. Читается он явно не взахлёб, но с невероятным удовольствием и интересом. И да, это та книга, на которую нужно выделять время, а не читать как попало и где придётся. Книга не для метро, не для поездов, не для отпуска. Читая её, нужно потрудиться, включить свою голову и весь багаж знаний, что понять хоть что-то. Иначе любви не получится.

Это. Было. Волшебно. Хотя, впрочем, что ещё ждать от книги с таким названием ☺

Хорошо. Обстоятельно. Многопланово.

Сначала нашему вниманию - эдакий антипод Джея из "Троих в лодке, не считая собаки" - герой приезжает в туберкулёзный санаторий и некоторое количество недель упорно делает вид, что просто навещает родственника и вовсе ничем не болен. Он был умилителен. Как и сама идея приезжать в гости в туберкулезный санаторий. Я думала, герой продолжит отрицать очевидное до самой смерти, но весьма смиренно принял известие о своей болезни, кою отрицал, невзирая на температуру, слабость и кровь на носовом платке.

Вообще "Волшебная гора" и правда место волшебное. Вырванное из мира. Эдакий микрокосм. Его жители воспринимают его так же.

В книге много всего. Узкопрофильного - о болезни и ее лечении на момент написания. Общечеловеческого. Ветка описания таких "уединенных мирков". Много персонажей - в разной степени принятия и реакции. Важнейшая тема - видоизменение оценки мира и жизни, когда ты оказался вдруг ограничен. И местом. И временем. Когда ты вдруг умираешь и можешь существовать только на этой горе, и то не особо долго. Все относятся по своему. Кто-то даже бежит в армию. Все - разные.

И в довесок бонусом - миллион разных философских тем и рассуждений, которые поднимают герои в своих бесконечных дискуссиях. Обо всём. Модные течения, война, религия, политика... еще целая масса всего.

Книга занимательная и хорошо написанная.
Я провела эти дни вместе с героем в санатории. Это было страшновато. Но интересно.

1001 books you must read before you die: 255/1001.

Философский роман. Стремление автора под обложкой художественного произведения пронести учебник философии вызывает раздражение. Огромный объем неизбежно вызывает желание сравнить его с другими Большими книгами. Автор пытается поиграть с фундаментальными философскими идеями. Главные герои выполняют роль всего лишь громкоговорителей для вербализации идей автора. Лишенные всяческих человеческих черт проволочные каркасы без малейших признаков эволюции характеров. Такое утилитарное отношение к главным героям раздражает. Томас Манн в этом не одинок. Сравните волшебный, полный жизни «Война и мир» и натужный, схематичный «Воскресенье». ЛНТ, пытавшийся донести до публики свои философские идеи, тоже заменил живых людей искусственными схемами.

Из достоинств - отдельные проблески гениального поэта в описании природы. Отдельные, совершенно прекрасные описания реакции влюбленного молодого человека. Начало и конец романа восхитительные.

"Волшебную гору" Томаса Манна хотела прочитать давно, эту книгу берёт с собой главный герой "Норвежского леса" Харуки Мураками, отправляясь навестить подругу в неком санатории, поэтому произведение (и его название) меня заинтересовало. Начиная читать, ожидала чего-то необычного, волшебного, и была разочарована... Оказалось, что это не магический реализм, не фэнтази, в романе вообще нет ни намёка на какую-либо магию, а "Волшебная гора" это просто название туберкулёзного санатория. Как классическое произведение мне этот роман тоже не очень понравился - показался скучным и затянутым. Хотя написано вроде бы хорошо, читается легко, милый и наивный главный герой... Но никаких значимых событий вроде бы не происходит... В романе много разговоров и философских рассуждений... А чем ещё заняться героям в закрытом заведении, где единственные развлечения - завтрак, обед, ужин, да лежание в шезлонге? Время здесь течёт незаметно, люди появляются и исчезают - кто-то выздоравливает, а кто-то умирает. Думаешь, что останешься на две недели, а в итоге проводишь там семь лет. Наверное, главная мысль этого произведения в том, что самое ценное в жизни - отношения между людьми, так как всё остальное в данном месте просто теряет смысл. Но это не точно. Вообще не уверена, что поняла этот роман, хотя со мной такое бывает довольно редко. После прочтения остаётся некая пустота и вопросы "Что это?" "Зачем?" "О чём это было?" Хотя, может быть, смысл как раз в этих вопросах. И никакого волшебства.

Напишите-ка роман.
Дано:

• туберкулёзный санаторий в Альпах, начало ХХ века.
• действие должно происходить только там. Допускаются минимальные отсылки к биографиям персонажей.
• детективная линия - нельзя.
• скелеты в шкафу - нельзя.
• секреты, тайны и любые неожиданности - нельзя,
• мистика - нельзя.
• конфликты между персонажами - нельзя.
• любовь - нельзя, разве что только в порядке душевного влечения.
• action - нельзя.
• вставные истории - нельзя.
• предаваться порокам - нельзя.

Живём в "all-inclusive" в альпийских горах . Хорошо, что с оплатой проблем нет (у Ганса есть наследственные деньги), можно не спешить.
Да и вообще, он заехал на две недели, проведать своего двоюродного брата. Можно продлиться, конечно, тем более главврач говорит - у тебя какие-то ерундовинки в лёгких, но - мелочи.
Продлился, а потом ещё, и завис на семь лет.
Дык, хорошо же, элитный санаторий, воздух, ресторан, прогулки, воздушные ванны, родственники не тянут, семьи нет. Поживу ещё что ли. Формальная причина в виде этих ерундовинок есть. Хотя почти все больные постояльцы "Бергхофа", кроме Ганса, обречены.

Господа хорошие, кто бы из вас на месте Ганса не остался "побалдеть" ? Хотя Ганс как раз и не "балдел". Размышлял о жизни, участвовал в философских дискуссиях (они, кстати, и дают объём).
Главный герой романа - это ВРЕМЯ. Глагол времён, металла звон.
Нереально при таких условиях держать ГОРУ на плечах, у какого б ещё писателя получилось - не знаю.
Грандиозная задача, но в конце и Томас Манн устал, мне кажется. Финала не вышло.
Классику надо читать всю. Вершины, нравятся они или нет, - обязательно.

Я верю, что при выборе книги - осознанно или напротив - мы не просто так отдаём свой выбор тому или иному произведению.
"Волшебная гора" и её автор Томас Манн уже очень давно значились у меня в планах. Я даже начинала её читать, но так как это была электронная версия книги - отложила до лучших времен. И вот в апреле видимо это время пришло. Читала две недели, часто возвращалась и перечитывала понравившиеся или непонятные моменты. Иногда было такое чувство, что я хожу на какие-то лекции и перевариваю услышанное.
Эта книга - неспешное, глубокое повествование. Но совсем не могу назвать его скучным. Наряду с тем, что это художественное произведение, я бы назвала его также филисофским и историческим трактатом. Иногда мой мозг бунтовал и кипел, но чаще просил продолжения.
Не скажу, что книга для любого и каждого. Напротив. К ней нужно прийти с определенным багажом. В ней нужно испытывать потребность. Её надо желать. Это тот алмаз, в котором не каждый увидит богатство. И да, я конечно же буду её перечитывать. Думаю это тот случай, когда спустя 5-10 лет, перечитывая, ты как-будто тестируешь своё я. Вот доживу до 45 - устрою себе проверку.

Долго я карабкалась на "Волшебную гору". Нелёгок этот путь: я останавливалась передохнуть, обдумать план действий , подумать о жизни, сделать глоток живой воды и снова в дорогу. Книга не терпит суеты и спешки, медленное и верное чтение стали моими спутнниками. Результат превзошел все ожидания. Моему взору открылась Европа, нагая, без прикрас, ужасная и прекрасная одновременно. Почувствуй себя главным героем Гансом Касторпом - прошлое за спиной, настоящее по бокам и будущее впереди. Тягучая смесь «роман о времени» вне времени. Основной идеей произведения должно было стать высмеивание человеческой неприспособленности к реальной жизни и, как следствие, бегство личности в болезнь, а что получилось в итоге - масштабное философское, психологическое, историческое и даже в меру футуристическое произведение-глыба, путеводитель по европейским закоулкам и проблемным местам материковой части. Манн нащупывает тонкие грани болезни, которым заболевает европейское общество ( и особенно эта болезнь разовьётся в 1933году). Он сочетает казалось бы несочетаемое , но в итоге всё объяснимо : психоанализ — не панацея от всех бед, гуманизм не всегда имеет человеческое лицо, а религия может породить жесткость. Но всё-таки пациент, скорее жив, чем мёртв и в этом прелесть книги. Думаю, что не раз вернусь к живительному философскому трактату - энциклопедии, к новому осмыслению европейских кризисных явлений и снова задумаюсь над их истинными причинами , какими их видел Манн. Ещё один плюс , книга не потеряла своей актуальности , она также своевременна как и век назад. Нобелевские мужи воистину зрят в корень!

Я дочитал Волшебную гору Томаса Манна. 

Эта книга была со мной на протяжении полугода: начал 4 мая и закончил сегодня. 

Я взялся за неё, имея совсем другое представление как о самом сюжете этого романа, так и о его наполнении. Я знал, что мне придется столкнуться с философским высказыванием, но не думал, что настолько масштабным. Почти 1000 страниц. 

Я читал его очень долго. Даже бесконечно долго. Было очень тяжело продираться через частые описания, как мне казалось, ну уж слишком плотные описания. Автор мог запросто уделить страниц 30 описаниям природы, снега, например. Почти 50 страниц «герметичной» анатомии на балконе. Пространные диалоге двух непримиримых интеллектуалов. А читал я их весьма внимательно, так как понимал, что именно в них раскрывается философия времени, духа и другая проблематика, занимающая умы просвещенных людей начала XX века. Что именно в этих рассуждениях находятся истоки идей, определивших последнее столетие. И находясь уже впереди, становится страшно от того, что катастрофы были неслучайны, они были желанны и предопределены сознательно.  

Читал я по следующей схеме: 100 страниц

Волшебной горы - Перекрестки Франзена - 100 страниц «горы» - Бойцовский клуб Чака Паланика - 100 страниц - Билли Самерс Кинга - 100 страниц - Богач, бедняк Ирвина Шоу - 100 страниц - Мастник Фуко, Умберто Эко… 

Именно из-за своего перфекционизма, я с большим трудом позволял себе брать новые книги, при недочитанном романе Манна. 

Это последнее чтение было из разряда, так называемого мною, образовательного. Когда я берусь за чтение ради расширения кругозора, а не для развлечения. 

То как я отношусь к процессу чтения и книгам вообще, я опишу как-нибудь позже. 

Могу сказать с полной уверенностью, что прочитать то я прочитал, но чтобы осмыслить прочитанное нужно иметь побольше извилин, нежели чем у меня. 

С уверенностью могу сказать то, что этот роман переписал мой внутренний код и оставил серьёзный след. 

Эту книгу я не буду никому рекомендовать, она только моя. А у кого-то будет своя.

Книга-вампир. Книга-учитель. 

Порог входа в чтение - страниц 20-30. Это значит, чтобы тебя увлекло повествование, необходимо читать не отрываясь 30 минут минимум, не отрываясь ни на что. А это весьма затруднительно. 

Как и многих из тех, кто читал роман, меня раздражало постоянное (по 5 раз на каждой странице) упоминание имени гг -

Ганс Касторп! Я все никак не мог понял, зачем автор это делает. Я даже где в последней трети романа начал читать это имя сокращенно - Г.К.!

А на последних двух страницах я все понял, и это это имя смаковал. Я не хотел его отпускать. 

Я не буду пытаться щеголять какими-то мыслями. Хочется оставить что-то внутри, что-то для себя. Рассуждения о времени, духе, человечности оставим на страницах книги. 

У Ирвина Шоу в романе Богач, бедняк один из главных героев - Руди - будучи школьником читал Волшебную гору. Этот роман показался ему скучным, за исключением описываемой сцены секса. Так пишет Шоу. Я как раз параллельно читал ту самую Волшебшую гору и подумал, ну ок, где-то впереди будет не только философия времени, глубинные психологические переживания Ганса Касторпа, но и сцена секса. Но! Никакой сцены не было! Не то чтобы прям очень хотелось, но она и вправду напрашивалась. 

Спасибо за троллинг, господин Шоу. 

Прощай, Джованни, трудное дитя времени!

Великий роман! Спасибо тебе за все!