Волшебная гора

Товарищи, хватит писать свои проплаченные отзывы....

Если вы не пользуетесь методами быстрого чтения, пролистывая десятки ( именно десятки) страниц наискучнейших диалогов и описаний - вы застрелитесь с этой книгой. Эту чушь надо читать только для общего развития. Если вы сторонник сюжетного романа, из которого можно почерпнуть поучения, яркие философские суждения - то НИКОГДА в жизни, слышите вы, никогда не читайте эту ересь, написанную аж на 800 страницах - примерно также, как Марсель Пруст "В поисках утраченного времени"...я тогда осилил 200 страниц и понял, что я вообще не вижу начало сюжета....ну как человек может писать бессюжетный роман??? тут же мне было просто интересно, неужели вот это и вся книга ,в которой 800 страниц НИ О ЧЕМ???? я читал с надеждой ,ну где же, ну где же сюжет, где женщина, где убийство, где война, смерть, дети....НИЧЕГО...он просто жил на этой горе все 7 лет и разговаривал с соседями.

в чем суть романа? читать как он пеленается в одеяло на горе или как гуляет - вот тебе пол тома...в конце первого тома ( мать честная !!!) в конце первого тома он таки заговорил с женщиной. Это самая острая и живая сцена всех этих чертовых 800 страниц.

Моя оценка - ноль баллов по 10 бальной шкале.
"Краткость - сестра таланта", а Манн настрочил как будто для рекорда

Сомерсет Моэм - вот признанный гений, краток, и всегда над его книгами думаешь и размышляешь, о любви или о жизни, читайте его!

Главный герой Ганс Касторп прибывает в высокогорную лечебницу для больных туберкулёзом. Приехал он не на лечение, а проведать своего кузена. По плану он должен провести там три недели, после чего вернётся к обычной жизни и начнёт работу инженером. Но жизнь (или скорее автор) вносит изменения в распланированное будущее. Чтобы устроиться с большим комфортом Ганс покупает одеяло, так как погода на верху не всегда соответствует сезону. А покупка градусника и предложение врачей сделать рентгеновский снимок приводят его к тому, что вскоре он сам становится пациентом.
Распорядок в санатории составлен так, что старожилы не замечают течения времени и не то что час, а даже день и неделя проходят для них незаметно. Заметный для них промежуток это минимум месяц, а вообще течение времени они замечают по дням солнцестояния и равноденствия, а ещё по религиозным праздникам вроде Рождества или Пасхи. Это состояние автор хорошо описал, правда говорил он совершенно о других вещах, герои помещены в

и постояльцы

Несмотря на незаметное и стремительное течение времени из санатория мало кто выписывается, некоторые уезжают самовольно но в итоге всё же возвращаются обратно. Эти факты создали ощущение, что санаторий какое-то таинственное, мистическое место. А во время эпизода когда Ганса приехал проведать его дядя-опекун, который тоже попал в колею с покупкой одеяла, градусника и вот-вот должен был попасть на рентген, но всё же сумел выбраться из неё и без последствий уехать из санатория, я всё время ожидал, что действие начнёт разворачиваться по мистическому пути и в сюжете появятся какие-нибудь врачи-вампиры или колдуны. Но такого не произошло.
Мистики в книге не оказалось, вот только атмосфера всё равно остаётся волшебной. Автор замечательно её поддерживает. Так как время у героев не ограничено и девать им его некуда, автор заполняет их свободное время раздумьями, разговорами и спорами на различные темы. О политическом устройстве, о жизни и смерти, о времени и его течении, и конечно о любви. Причем следи спорщиков представлены персонажи с самыми различными точками зрения. Действие в романе развивается перед Первой мировой войной, а в санатории находятся представители разных наций, но до самого начала войны они все живут мирно, но с началом войны у постояльцев начинаются конфликты, создавая аллюзию на предвоенное европейское общество.
Есть в книге небольшие недостатки. Во-первых сюжет никак не развивается, но автор в начале честно предупредил, что «история излагается ради самой этой истории», так что здесь и нечего придираться. Во-вторых при диалогах автор перескакивает от стандартных диалогов на диалоги описательной прозой, что немного меня сбивало. Вот пример таких диалогов

До чего же злободневна и страшна «Волшебная гора»! Написанная в 1924 году, она могла бы послужить тревожным звоночком, пугающим предвестником катастрофы двадцатого века. Если получше приглядеться, то интернациональный санаторий для туберкулезников превращается в самое настоящее поле боя. По сути, санаторская жизнь

уже изначально строится на конфликте и определенной иерархии. Начинается все с безобидного раскола трапезной на «хороший» русский стол и «плохой»,а закачивается вполне очевидным столкновением мировоззрений некоторых жителей Бергофа. А ведь Томас Манн всего лишь внимательно наблюдает и анализирует поступки и характеры своих соотечественников.

С одной стороны,автор остаётся верен характерной для себя линии высмеивания пороков бюргерства. С другой — уже начинает нащупывать его последствия и роковые перемены в мироустройстве ближайшего будущего.

Ганс Касторп страдает малокровием и решает отравиться в горы для поправки здоровья. По счастливому стечению обстоятельств он селится в туберкулезном санатории, где уже проживает его кузен Иоахим Цимсен. Однако к концу восстановительного срока, и у самого Ганса обнаруживается «влажный очажок» в легких. И Ганс, уже привыкший и немного разнежившийся  под крылышком услужливых врачей, безропотно остаётся в горах.

Одним словом, он бежит от реальности, боится возвращения к нормальной жизни, предпочитает ей комфорт и размеренность курорта. К тому же герой видит в своей болезни нечто исключительное и гениальное.

Стоит отметить, что с незапамятных времен туберкулёз романизировался, считался недугом поэтическим и  возвышенным. В литературе, как правило, чахоточные барышни были несказанно красивы: бледные, тонкие, румяные и большеглазые. Уже позднее Сьюзен Зонтаг заметила, что болезнь сообщила Гансу уникальность, она сделала его умнее и тоньше, чем раньше. И действительно, по законам романа-воспитания, герой прошёл длинный и тернистый путь становления личности.

Уже позднее Сьюзен Зонтаг заметила, что болезнь сообщила Гансу уникальность, она сделала его умнее и тоньше, чем раньше. И действительно, по законам романа-воспитания, герой преодолел длинный и тернистый путь становления личности.

Значительная часть романа отведена времени. Оно здесь иллюзорно: дни хаотично сменяют друг друга, и  за меньшую и условную единицу всех отсчетов берётся месяц. А для больных этот месяц имеет печальное свойство тянуться годами.

Томас Манн не только рассуждает о времени, но и всячески играет с ним. Он то замедлит ход повествования, то заставит мчаться галопом.

И напоследок отмечу, «Волшебная гора» — это тяжеловесный философский роман. Большую его часть составляют бесконечные отступления. Здесь самое  незначительное событие может вызвать в ком-либо из героев всплеск невиданного красноречия. Однако в этом-то и заключается замысел автора. Своеобразия романа — в его тягучести, неспешности и обстоятельности.

Протяжнейшее уфффффф.... вот какая реакция вырвалась из моих уст, когда я перевернула последнюю электронную страницу.
Нет, книга сама по себе не плохая, но в определенные моменты она показалась мне ну такооооооооооооой занудной, такой по-немецки плоской, без изюминки! И я поставила бы два, да рука не поднимается.
В чем же дело?
Во-первых, не в том, что в книге практически ничего не происходит.
На моем веку много подобных "герметических" опытов, когда прочитав книгу, понимаешь, что "краткое содержание" сюжета не напишешь, ибо просто писать будет не о чем.
Во-вторых, не в том, что главный герой медленный, ничем не примечательный, серый молодой человек - и с такими героями порой получаются прекрасные, наталкивающие даже на очень глубокие размышления, произведения.
Опять же не в том, что книга философская и в ней десятки страниц занимают размышления писателя на тему: время, свобода, демократия, прогресс, душевное и телесное... Это я как раз очень люблю. Однако, размышления эти какие-то бескостные, вялотякущие, разжеванные. Дорогой автор, я люблю и сама поразмышлять, зачем же все за меня-то решать?!
Хуже всего, что книга шла так вяло и была тааааакой длинной, что я не смогла закончить прошлогодний флэшмоб и соответсвенно лишилась права участвовать в нынешнем. А это, господин Манн, большое упущение.

Совет: если есть желание зарыться в неспешное повествование "ни о чем", протекающее на территории санатория для туберкулезных, тогда вперед! Звучит не очень? А так оно и есть :)

Флешмоб 2012 (4/8)

2,5 из 5

Я, к сожалению, не обладаю и толикой таланта Томаса Манна и вообще не умею писать отзывы, как хотелось бы. Мое существование на либ.ру объясняется только огромной любовью к литературе и поисками единомышленников, а также новых интересных авторов. Претензий на звание критика или рецензента у меня нет, поэтому всё мое восхищение «Волшебной горой» ужасно трудно выразить словами.
Читала ее целых два с половиной месяца. Надо сказать, что читала не в первый раз – перечитывала. Столь долгий срок объясняется вовсе не занудностью книги, а нехваткой времени на чтение в совокупности с желанием растянуть удовольствие. Одна из любимых, любимейших, наилюбимейших моих книг!
Когда-то я дала ее почитать подруге. Обычно наши с ней вкусы сходятся, а тут она мне быстренько ее вернула. «Не хочу про болезни и больных». Действие и в правду происходит в санатории для больных туберкулезом. В начале века эта болезнь гораздо чаще, чем сейчас, оказывалась смертельной и в книге действительно есть много смертей и речь на самом деле о больных. Но книга не о смерти, а, скорее, о времени, времени объективном и субъективном.
Неспешное повествование, написанное правильнейшим, красивейшим языком. Иногда такие абзацы встречаются, что дух захватывает. Описание ежедневных происшествий перемежаются философскими разговорами героев. Тема разговоров сама по себе не всегда интересна читателю, но исполнение настолько виртуозно, что невольно зачитываешься и ими. Об этом есть в самом тексте, пусть он скажет сам за себя:

«…спор, который ведется так, как будто это вопрос жизни, и вместе с тем с таким остроумием и блеском, как будто это отнюдь не вопрос жизни, а всего лишь элегантное состязание умов, – таковы были, впрочем, все диспуты между Сеттембрини и Нафтой, – подобный спор, конечно, интересен сам по себе и для того, кто мало что в нем понимает и лишь смутно догадывается о его значении. Даже сидевшие вокруг посторонние люди удивленно прислушивались, захваченные страстностью и изяществом этого словесного поединка.»

И всё здесь серьезно, обстоятельно и нет места фантазии, но если чуть внимательней присмотреться к героям, если, читая, следить за их движениями и мимикой, подробно описанным автором, мы вдруг с удивлением обнаружим, что герои ведут себя несколько странно. Это не явно, неясно сквозит во всем произведении. Представим на минутку главного героя, вошедшего в комнату, где лежит покойник:

«…Ганс Касторп на цыпочках подошел к кровати. Взгляд малайца неотступно следовал за ним, причем он не повертывал головы, так что видны были белки глаз. Покосившись на мадам Шоша, Ганс Касторп констатировал, что она не обращает на него никакого внимания, и встал у кровати в характерной для него позе, опираясь на одну ногу, сложив руки на животе, опустив голову не прямо, а слегка набок, и погрузился в почтительно-задумчивое созерцание…»

Только представьте героя, по-птичьи склонившего голову набок и наблюдающего в такой позе за покойником. И таких моментов, особенно в первых двух томах-главах, великое множество. Это не странность кого-то одного, но общий мотив всего произведения. Мне кажется, они этими странностями очень и очень похожи на героев фильмов Муратовой, в них есть гротескность, не хватает только ее любимых повторов фраз.
«Волшебная гора» известна гораздо меньше «Будденброков», которые в литературном отношении, по моему мнению, намного проще. Всем любителям серьезной литературы и красивого языка я бы посоветовала обязательно прочесть.

Все приходит вовремя и тот факт, что я познакомилась с этим романом только в этом году, а не десять лет назад, как планировала ранее, тому подтверждение. Оторваться от книги было практически невозможно.

«Волшебная гора» - это философский роман писателя о жизни людей, которые борются с туберкулезом в санатории, находящийся в Альпах. Начинается он с того, что главный герой приезжает проведать своего двоюродного брата в этот санаторий и… Остается там надолго, потому что сам заболевает.

Легкомыслие, с которым раньше относились к туберкулезу, поражает. А чем лечили. Антибиотиков тогда не было, они появились лишь в 40-х годах ХХ столетия. В книге события разворачиваются незадолго до Первой мировой войны. И все лечение туберкулеза заключалось в следующем – свежий воздух, покой, качественное питание. Кстати, пивко пациентам в санатории подносили каждый день, да еще и с утра. А что, неплохо, «дернул» с утреца и никакой туберкулез не страшен.

Сейчас методы лечения изменились, и во время борьбы с туберкулезом категорически запрещается спиртное. Потому что слишком большую нагрузку на печень и мозг дают антибиотики.

С точки зрения медицины книга очень интересно. Насколько была несовершенно лечение, сколько было заблуждений и отсутствие диагностических аппаратов.

Книга многогранна и интересна. В повседневных беседах главных героев автор погружает нас в философские размышления о Боге, политике, войне, любви и ненависти. Интересно и то, что находясь в равных условиях и с одной болезнью, люди могли пренебрежительно и высокомерно относиться к таким же смертным как сами.

В этой истории и смерть проходит красной чертой. Она рядом, она близко. И она одну жизнь наполняем смыслом, а другую лишает.

Чтение этой истории отнимает много времени. Она неспешная, она долгая, местами сложная, но очень важная как в литературе в целом, так и для читателя в частности.

Я люблю такие сложные книги, дающие почву для размышлений, с дальнейшим послевкусием и желанием вернуться к этой истории вновь, чтобы еще раз прочувствовать характеры героев, их жизнь, их наблюдения.

Очень давно посматривала на этого автора, но боялась за него браться. Генрих Манн (на полке стоят тома собрания сочинений, которыми убить можно), Томас Манн всегда ассоциации какие-то вызывали чего-то такого глобального, тяжелого. Но вот пришло время познакомиться с автором. И с первых же минут прослушивания поняла, что очень зря боялась. Сразу пришли на ум Диккенс, Золя, Гюго, что-то общее с этими писателями показалось мне у Манна, и в тоже время свое.
Книга, с которой мне было очень уютно, и озвучка Герасимова очень вписалась в этот уют. И санаторий описан так, что хочется попасть в его уют, вот также завернувшись в два одеяла, лежать на балконе в удобном шезлонге. И такая неспешность всего, что после нашей суматошной жизни привлекает вдвойне. Очень тонкий юмор, Я бы сказала, что легкий и воздушный.
При этом в книге очень много интересных и очень точных наблюдений за человеческой природой, за человеческими отношениями.

Дальше...

Очень точно подмечено, как некоторые пациенты «смакуют» свою болезнь. Она является центром их жизни. И, к сожалению, многим из них от нее уже не уйти.
И она накладывает отпечаток на все: и на жизнь, и на смерть, и на отношения между людьми.
Потому что болезнь и возможная смерть стирает многие границы: и географические границы, и по другому дает взглянуть друг на друга. И безусловно на любовь. Становится не важным, что твоя избранница другой национальности, замужем, плюс у нее есть сердечный друг. Очень интересно наблюдать за ними.
Так как свободного времени достаточно, то, естественно, главные герои очень много рассуждают. И местами их рассуждения очень интересны. Тут обсуждается и отношения к войнам (а в мире в момент событий, описанных в книге, пахло первой мировой войной), и отношение к евреям (книга написана в 1924 году, еще так далеко до засилья фашизма, а уже проскальзывает то, что расцветет потом пышным цветом во время второй мировой войны), и как отличить любовь от вожделения, и что представляет собой любовь для женщины, а что для мужчины и много-много другого.
Вот только рассуждения и споры Сеттембрини и Нафты вгоняли меня в тоску. Сама не знаю почему, но они казались мне пустыми и скучными, может не под то настроение попали?
Очень мощно описал Манн столкновение со смертью. Где-то неизбежной, где-то неожиданной. Как она влияет на человека, даже привыкшего, что она его окружает. Как иногда люди прячутся от нее, оставляя своих соседей по санаторию умирать в одиночестве.
Вообще Я поразилась таланту автора, даже в переходах между тем, что он описывал.
Вот мне было так уютно, так хотелось попасть в это волшебное место, без времени, без суматохи, без дел... Как вдруг мне показалось, что там так скучно... Вначале Я даже не поняла, а почему мне так показалось? Ведь вот только что мне очень хотелось туда! Но оказалось все очень просто, автор просто начал показывать другую сторону их жизни. Потому что можно наслаждаться такой жизнью день, неделю, месяц, два, год... Но годами, как они... Не получится. Поэтому автор легкими мазками, на первый взгляд совершенно незаметными показал пустоту этого времяпрепровождения, и то, как они находили выход из этого положения. Тут самые различные занятия: и попытка заняться квадратурой круга (что меня почему-то особенно поразило), и коллекционирование, и увлечение спиритизмом, и, конечно, музыка. Ах, как красиво описывает ее Манн!
Но по мере приближения к концу книги Я больше и больше задумывалась: а как автор ее закончит? Все думала, и не находила окончания, достойного всего повествования. Но Манн закончил настолько сильно, настолько мощно, что захватило дух. Вот так, совсем в небольшой части книги показать, что такое война, насколько бессмысленно все остальное, когда она идет, весь страх и ужас войны. Причем первой мировой, менее страшной, чем последующая. Войны, которая разрушает все: и дружбу, поставив друзей по разные стороны баррикад, и саму волшебную гору.

Как сказано в аннотации к книге: "Эта история имеет множество возможных прочтений."
На мой взгляд, история, рассказанная в "Волшебной горе" - о взаимоотношениях общества (или отдельных его слоёв) и политической власти вне зависимости от времени и государства, переданная эзоповым языком.
Все основные подсказки к тексту романа автор даёт во вступлении. А дальше, читая роман, воспринимаешь всё происходящее в нём, опираясь на эти ключи- подсказки.
Не напрасно Манн так неспешно и тщательно описывает "во всех подробностях и обстоятельно" всё происходящее, обращая внимание на детали.
Описание мрачной и давящей природы при приезде Ганса:
"Быстро надвигались сумерки. Лёгкое сияние зари, ненадолго ожившее затянутое тучами небо, уже угасло, и природа погрузилась в то переходное состояние - тусклое, мертвенное и печальное, - которое предшествует окончательному наступлению ночи."
И на контрасте - обстановка внутри санатория, изолированного от внешнего мира: "Они шли по коридору, и дорожка из кокосовых волокон совершенно заглушала их шаги. Сквозь молочные колокольчики абажуров с потолка лился бледный свет. Стены, выкрашенные масляной краской и словно отлакированные, поблескивали жёсткой белизной" - как бы успокаивает: "Здесь всё хорошо..."

С Гансом начинают сразу происходить какие-то изменения, но он их не рефлексирует: "А лицо почему-то горит... Даже неприятно...Мне ужасно холодно, и зябнет именно тело, а лицу почему-то очень жарко - вот, тронь, видишь, как у меня щёки горят! - Предложение тронуть его лицо весьма мало соответствовало характеру Ганса Касторпа и неприятно подействовало на него самого".
Как-будто окружающая среда влияет на него помимо его воли, плавно и настойчиво проникая в его подсознание.

При первой встрече с доктором Кроковским Ганс сразу же попадает под его тонкую и едва заметную манипуляцию. Попадает как на крючок. И дальше Ганса начинает постепенно всё больше и больше, незаметно для него самого, затягивать в ту атмосферу, в которой он оказался.

Всем обитателям санатория кажется, что всё делается для их блага. На самом деле, их держат в полной зависимости и подчинении, умело ими управляя.
Пациентов не лечат, а, наоборот, поддерживают их болезнь. Помните: лежат на холодном, влажном вечернем воздухе; нет отопления ("приучают к холодку") - для туберкулёзников это погибель. И всем внушается, что они больны, им надо ещё подлечиться. И никто из пациентов не обращает внимание эти несоответствия. Их старательно отвлекают на интеллектуальные разговоры, споры, личные взаимоотношения, создают уютные и комфортные условия и, в конце концов, вкусно кормят. И они уже не в состоянии вырваться оттуда в реальность. Уже не хотят обращать внимание на то, что происходит "внизу" - в реальной жизни.

В лице Ганса автор показывает определённую социальную среду - аристократию, сейчас мы бы сказали - интеллигенцию. Именно интеллигенция во все времена была склонна к обсуждению возвышенных материй и тем, на которые нет возможности повлиять. Помните, в романе Толстого "Война и мир" дворянство до последнего не верило в возможность войны с Наполеоном, проводя время в салонах и занимаясь "изящной словесностью".
И Ганс постепенно меняется соответственно той среде, которую ему создали.

Интересно, почему именно Ганс выбран главным героем, на примере которого разворачивается эта история? (" К чести Ганса Касторпа, следует отметить, что это именно его история, а ведь не с любым и каждым человеком может случиться история").
Возможно, присущая ему "высокомерная отстраненность" и стала причиной того, что он так легко и незаметно для себя оказался втянут в эту историю...

В любой стране и в любое время утратившая силу духа, живущая в "душевном затмении" и оторванная от реальности интеллигенция (аристократия) легко подвергается влиянию и манипуляциям определённых политических сил.

Но начавшаяся в романе Первая мировая война накрывает всех своей неотвратимостью.

Томас Манн этим романом хочет заставить нас задуматься о происходящих в истории и повторяющихся на спирали времени событиях.

История про туберкулезный санаторий в Швейцарии. В такой обстановке всё начинает быть незаметным - и жизнь и смерть, а доктора делают всё, чтобы время текло незаметно.

Во время чтения этой книги я по-настоящему радовался и ликовал только один раз: когда она закончилась. Все остальное, сотни страниц мелким почерком вызывали недоумение, скуку, безразличие, сон. Зачем, ну вот реально зачем вся эта многословная нудота?

Я ждал классики, чего-то неспешного, вдумчивого, философского. Пристально следил на протяжении первой части книги за героями, идеями, высказанными мыслями, антуражем и обстановкой. Я думал, что это зачем-то понадобится, даже если здесь и сейчас значение происходящего непонятно. И что в итоге? Дальше пустопорожней болтовни, вялых движений и мелких передряг так ничего и не пошло.

Говорят, что этот роман – потрясающая картина мира накануне первой мировой воны. Я этого обнаружить не смог. Скорее, этот роман – грандиозное полотно, где автор бессистемно раскидывает свои знания и мнения, свое острословие, не слишком даже переживая за геров и декорации. Персонажей здесь почти нет. Сюжета тоже. На звание обособленного героя претендует только главный объект романа – молодой Ганс из Гамбурга. Все остальные наделены только маской и шаблоном. Некоторые еще путанным многословием.

Но и с Гансом не задалось. В такого героя сложно поверить. Он приезжает навестить своего брата в туберкулёзный санаторий на три недели, а остается на долгие годы. Ему понравилось праздность и копание в самом себе. Такая вот специфическая свобода. Это как раз правдоподобно. Но почему потом Ганс то одержим любовью, то как будто забывает про нее, то невероятно предан науке, то вяло занимается спиритизмом. Вдруг начинает помогать умирающим и благополучно забывает про это без единого объяснения. Не любит упражнения и любит распорядок, но вдруг начинает серьезно путешествовать по горам и заниматься фрирайдом, вместо того, чтобы валяться в любимом шезлонги. Во всем этом – ни логики, ни смысла.

Как и в многостраничных философских рассуждениях других двух героев книги. Позиции их противоречивы, неинтересны, странны. Порой, проявляется некоторая доза остроумия или интересное наблюдение, кое-где проскакивают занятные риторические приемы. И все. Разговор превращается в путаную высокопарную белиберду. Руки так и тянутся пролистать эти излияния.

Как и пересказы Манна то учебников по физиологии, биологии и эмбриологии, то описание музыки или сюжета известных опер, то еще каких-то вещей, которые показывают эрудированность и многосторонность писателя, но нам-то, извините, что с этого?

В общем, «Волшебная гора» выглядит очень натужно. Я так и не понял, зачем она написана. Тратить на нее уйму времени не советую.