
Ваша оценкаРецензии
ElvegSuyanov16 марта 2026«такого мешка цинизма не видел Мариенгоф»
Читать далееСтиль гротескный и немного пошлый: желание написать афоризм и крутую метафору может быстро надоесть. Но все равно интересно. Мариенгоф из тех писателей, которых называют «декаденты». Циничные и перверсные, но мне они нравятся, в отличие от писателей-воспитателей. Я на своем примере понял, что Достоевский и проч. опасны. «Не трогайте вы нас; не распаляйте вы в наших душах возвышенных человечнейших чувств, и не делайте вообще никаких попыток сделать нас лучше. Ибо видите вы: пока мы плохи — мы ограничиваемся мелким подличаньем, — когда становимся лучше — мы идем убивать»
3 понравилось
106
vlyta3 января 2026Читать далееМестами формат коротких заметок выглядел очень интересно. Понравилось то, как основное повествование периодически сменялось небольшими отступлениями о том, что делалось в государстве. Это как будто бы больше погружало в мир, в котором живут герои. И в то, насколько обособлено от всего этого они пытаются жить. Главы были микроскопическими, некоторые даже в одно предложение, потому читалось произведение очень легко быстро. Сложные речевые обороты и разные необычные сравнения автора выглядели довольно интересно, и даже несмотря на то, что их было довольно много, они не выбивались из повествования. Книга с огромным количеством омерзительного, которое автор пытается показать везде, где только может. Удивило, что государство было больше озабочено строительством исторических памятников и культурных центров, чем налаживанием системы обеспечения продовольствием. На фоне этого революция выглядит так, будто она была проведена исключительно для самого факта "совершения революции", а не для улучшения жизни народа. Об отношениях между Ольгой и Василием говорилось немного меньше. Они были показаны как люди, которым комфортно рядом друг с другом, но при этом которые не пытаются как-либо ограничить действия и связи своего партнёра, что довольно отличается от обычных "собственнических" отношений мужа и жены, которыми они были, а потому эта пара выглядит очень интересно.
3 понравилось
209
AntonVishnevskij6 сентября 2025Читать далееК сожалению, не получилось разделить общего восторга, а мне хотелось. По этой причине особенно грустно было, когда закончил читать книгу.
И если по началу мне нравилось, я испытывал удовольствие от языка автора, то чем ближе к концу, тем больше "язык автора" начинал откровенно раздражать.
Все хорошо в меру: и даже вкусные метафоры, когда их слишком много, начинают вызывать чувство тошноты. В определенный момент начинаешь замечать паттерн: Предложения через раз содержат в себе "КАК", а дальше идет сравнение какой-то бытовой вещи вроде шапки или столба с чем-то другим, скажем так, возвышенным.
Примерная цитата: "Слюна на его губе вспучилась подобно волнам Атлантического океана". Вопрос: Почему именно Атлантического? Волны этого океана кардинально отличаются от другого?
И такого там навалом.
Совершенно необъяснимое по своей природе литературное пижонство.
В книге, вообще, есть определенная закономерность: доить удачный литературный прием до посинения. Жизнеописание Ольги и Владимира перемешивается со новостным вставками с фронта гражданской войны. Чехи берут Самару на фоне того, как Ольга цинично заявляет, что не может прожить без французской пудры.
В третьей части книги противопоставлена НЭПовская Москва и голодное Поволжье: Пока "новые-старые русские" балдеют от французского вина, голодные крестьяне кушают своих детей. И этот литературный прием выглядит уже откровенно пошло: Настолько очевидно "то, что хотел сказать автор", что диву даешься. От автора Серебряного века ожидаешь, обычно, больше. А здесь, все настолько в лоб, словно читаешь книгу в жанре соц-реализма.
Хотел изначально закончить рецензию положительными чертами книги, но передумал. Об этом уже написали другие, и добавить мне особо нечего. Кроме одного: Краткость - сестра таланта. Это об этой книге. Настолько атмосферно и по существу раскрыть тематику тыла гражданской войны в столь краткой форме (другому автору понадобился бы объем, минимум, в два раза больше) это заслуживает внимания.Содержит спойлеры3 понравилось
395
nikitina_248818 мая 2025маска цинизма помогает пережить сложные времена
Читать далееУдивительно, что автора после этого произведения не посадили. Россия показана без прикрас. Исторические события 1918-го – 1924-го это череда жёстких испытаний для людей: революция, первая мировая война, по всеми сный голод с этим и и НЭП. Людям приходится выживать в столь сложные времена, хотя если посмотреть на теперешние времена, можно с уверенностью сказать, что исторические события цикличны. Прочитав книгу «циники», для меня остается открытым вопрос «А истинные ли циники наши главные герои?». Ольга, которая преисполнена сарказма и циничности, на первый взгляд, оказывается по своим поступкам щедрым и добрым человеком: пожертвовать последнюю серёжку конюху, который потерял лошадь, пожертвовать 15 000 долларов, заработанных проституцией, детям. Удивительно для меня также, что главный герой Владимир не кончает жизнь самоубийством, а это делает Ольга. На мой взгляд, Владимир не приспособлен к жизни в столь тяжелые времена. Но, с другой стороны, сарказм и циничность - эта маска, которая скрывает их уязвленное состояние.
Автор строит свое произведение на контрастах таких как изобилия в роскошных ресторанах: икра, дорогое шампанское, тем временем как по всей России лютый голод с множеством случаев людоедства. От такого сравнения ещё ярче показаны эти исторические события и они просто врезаются в память. Интересно также и структура самого произведения здесь вырезки газет сочетаются с главной линией жизни героев. Произведение наполнено большим количеством сравнений, которые помогают ярко рисовать образы в голове.
Содержит спойлеры3 понравилось
225
booksypets16 августа 2024Цепкие и яркие заметки писателя о послереволюционных годах и времени Гражданской войны. На их фоне разворачивается история трагичной любви людей, мозги которых заметно перемолола эпоха.
3 понравилось
311
Stochto22 июля 2024Да, это было страшно, но я это сделал
Читать далееМне казалось,что это всё... конец.
Но нет! Великолепный русский язык все еще существует. Написанное практически нашим современником (не считая ста лет) доставило мне неподдельное наслаждение.
Я смеялся (это редко), плакал (глубоко внутри), читая такие близкие сердцу слова.
Незаконно забытый всеми автор кратко,сатирически сухо высмеивает всех,удосужившихся неожиданно для себя пережить Революцию.
Главный герой,конечно очень плохо скрывающий собственные размышления автора, едва сдерживается чтобы не расплакаться, покуривая бычки в дворцах внезапно сгинувшей такой красивой старой России.
С ним рядом женщина,но это уже скверно Женщина добавила трагизма,как всегда она это делает.
Выживет ли герой,наблюдая,как персики заменяются машинным маслом на столах русского дворянства,или не выживет?
Следует прочитать и узнать.3 понравилось
370
TuttaKarlsson31 августа 2021Quick & dirty
Читать далееПрочитала книгу на одном дыхании. Быстрый сюжет, хотя практически и без сюжета, освежает-отрезвляет, но и затягивает в трясину. Хочется закрыть и забыть, но и оторваться невозможно. Книга удивила - скорее, формой. Приятно удивила - языком. Её было приятно читать, но перечитывать не хочется.
Но циники -- не удивили, увы. Может быть, слишком их много вокруг."Крепко они стоят на земле! И весь он чем-то напоминает тяжеловесную чашку вагона-ресторана. Не красива, да спасибо. Поезд мчит свои сто вёрст в час, дрожит, шатается, как пьяный, приседает от страха на железных икрах, а ей хоть бы что -- налита до краёв и капли не выплеснет."
"Мы тоже поселились по соседству. Мы смотрим в щёлочку чужого забора. Подслушиваем одним ухом. Но мы несравненно хуже их. Когда соседи делали глупости -- мы потирали руки; когда у них назревала трагедия -- мы хихикали; когда они принялись за дело -- нам стало скучно."
3 понравилось
641
SusongProperly18 декабря 2020любовь Взгляд с другой стороны и другого времени В соответствии с сегодняшними реалиями немного наивно РЕАЛЬНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО МИРА НАМНОГО ЦИНИЧНЕЕ
3 понравилось
732
kopi10 декабря 2016Бриллиант - извозчику
Читать далееРеволюция-веселое дело! Анатолий Мариенгоф создал прекрасное "полотно" жизни интеллигенции в 1918 -1928 гг. За что боролись, как говорится....
- В Коллегии Пpодовольственного Отдела Московского Совета заслушан доклад
доктоpа Воскpесенского о pезультатах опытов по выпечке хлеба из гнилого
каpтофеля.- -- Hа нынешней неделе подо мной падает четвеpтая лошадь. Конский коpм
выдают нам по каpточкам. Это бессеpдечно. Hадо сказать Маpфуше, чтобы она не
бpала жмыхов. .. Ольга вынимает из уха маленький бpиллиантик и отдает извозчику.- Тифозники валяются в больничных коpидоpах, ожидая очеpеди на койки. Вши
именуются вpагами pеволюции.- За заставы Москвы ежедневно тянутся веpеницами ломовые, везущие гpобы.
Все это покойники, котоpых pодственники везут хоpонить в деpевню, так как на
гоpодских кладбищах, за отсутствием достаточного числа могильщиков, нельзя
дождаться очеpеди.Кругом смерти.воспринимающиеся уже буднично-спокойно. Вот и любимая стрелялась.Операцию делают без хлороформа. Ей хочется вишен и...жить.
- Ольга скончалась в восемь часов четыpнадцать минут.
А на земле как будто ничего и не случилось.3 понравилось
155
Derisive_angel28 сентября 2016Читать далееНе помню откуда у меня оказалась эта книга и что вдруг сподвигло прочитать именно его, но книга вышибла из меня дух. Отвратительно, грязно и пугающе прекрасно. Как наверное, и всякая революция.
Ольга смотpит в мутное стекло.
В самом деле, Владимиp, с некотоpого вpемени я pезко и остpо начинаю чувствовать аpомат pеволюции.
Можно pаспахнуть окно?
Hебо огpомно, ветвисто, высокопаpно.
Я тоже, Ольга, чувствую ее аpомат. И знаете, как pаз с того дня, когда в нашем доме испоpтилась канализация.Восхитительный стиль, когда книгу хочется разодрать на цитаты, зазубрить наизусть, сожрать. В этом он мне очень напомнил Довлатова. Только более едкий и злой.
У меня даже мелькает мысль, что с помощью вшей, голода и чумных крыс, появившихся в Астрахани, они, чего доброго, построят социализм.Мариенгоф пишет про первые постреволюционные годы с точки зрения обычного интеллигента. Личные переживания героя сочетаются с краткими заметками, похожими на газетные заголовки.
Гpаждане четвеpтой категоpии получают: 1/10 фунта хлеба в день и один
фунт каpтошки в неделю.С завтpашнего дня пpекpащается освещение гоpода газом.
Желуди уже считаются пpедметом pоскоши. Из липовых листьев пекут
пиpоги.Эта документальность только нагнетает атмосферу. Придает определенной достоверности.
Вот уж действительно, "какое счастье жить в истоpическое вpемя!".Пусто, безысходно, и бесконечно лирично. Пусть и не совсем в общепринятом смысле.
— Ольга, я пpошу вашей pуки.
— Это очень кстати, Владимиp. Hынче утpом я узнала, что в нашем доме не будет всю зиму действовать центpальное отопление. Если бы не ваше пpедложение, я бы непpеменно в декабpе пpевpатилась в ледяную сосульку. Вы пpедставляете себе, спать одной в кpоватище, на котоpой можно игpать в хоккей?
— Итак…
— Я согласна.и чуть позже:
- Ужасно, ужасно, ужасно! Все вpемя была увеpена, что выхожу замуж по pасчету, а получилось, что вышла по любви. Вы, доpогой мой, худы, как щепка, и в декабpе совеpшенно не будете гpеть кpовать.
3 понравилось
167