
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 марта 2022 г.Саркастичным и злым от саркастичного и злого
Читать далееМариенгофа можно бесконечно любить или всем сердцем ненавидеть.
Любить - за неповторимый хлесткий язык, острый злой юмор, за желание цитировать его страницами.
Ненавидеть - за омерзительных до тошноты персонажей, чернуху, заставляющую Звягинцева с Балабановым, обнявшись, плакать в углу, и за способность тыкать читателя носом в свою ничтожность.
Чувствительным и особо впечатлительным "Циники" точно противопоказаны. Учитывая то, что книга до неприличия малоизвестна, натур особо чувствительных вокруг сильно больше, чем всегда казалось.
2658
Аноним13 сентября 2021 г.Читать далееВ мою "тайную" копилочку русской классики ещё один автор Анатолий Мариенгоф. Его книга Циники.
Это какой-то литературный восторг, как же написано, тонко, с иронией, и, конечно, цинично(обязывает название).
Это заметки дневниковые некоего господина в жуткие 20-е годы прошлого столетия. Сопоставление по сути того, чем озабочен человек в данный момент, расстроен ли тем, что упущена возможность приобрести некий антикварный предмет (для сравнения) и голодомор и каннибализм.
Великолепный язык, читается на одном дыхании, всего-ничего 79стр. В любимые авторы и вжух когорту лучших книг.
10/102849
Аноним10 апреля 2020 г.Любовь во время чумы
Читать далееПожалуй это самая на данный момент оригинальная для меня история любви на фоне трагических событий реальной истории, а все благодаря необычному изложению. Очень ценю и наслаждаюсь таким стилем изложения, поражаюсь умением и фантазией автора, оригинальными сравнениями и эпитетами, которые просто сбивают с ритма прочтения, останавливаясь и впитывая в себя смысл, рисуя картину в воображении. Книгу однозначно нада читать дозировано и не один раз, ее можно растащить на цитаты,но есть ощущения что я не все понимаю, теряюсь, спотыкаюсь, может не хватает знаний или фантазии или концентрации. Данную эпоху в истории я знаю не очень хорошо да и главный герой живет в ней как в мечтательной любовной дымке, в его сердце нет места революции, в нем живет любовь, жгучая и больная. И только краткие информационные главы жутких событий, как кирзовым сапогом пинают тебя отрезвляя и отвлекая от любовных терзаний главного героя. Человек может незаметно для себя приспособиться ко всему, в этом перевернутом революцией мире, одеть циничную маску пытаясь выжить или просто любить не замечая ничего вокруг, пока любимый человек рядом.
2702
Аноним11 февраля 2020 г.Читать далееПротиворечивенько. Не в том плане, что книга сама себе противоречит, а в том, что вызывает неопределённые чувства. И потому что книга написана прекрасно, интересно, но в то же время о не самых приятных вещах. И потому что вроде дела творятся в книга, а ты начинаешь думать о своей жизни. И думы эти, конечно, не лёгкие.
Революция, равенство, социализм. Голод, людоедство. Выживают сильнейшие; выжившие обрастают каменной кожей. Со временем наступает равнодушие, кризис. А ещё личностные кризисы могут совпасть с кризисом изменений в социуме.
И вот в таких обстоятельствах случается любовь. Нам показывают её от зарождения до умирания. А умирает ли она? Даже не знаю.2705
Аноним27 августа 2015 г.Великолепная книга. Это просто сборник цитат. что не предложение, то крылатая фраза. Впечатляет! Очень острая и действительно циничная книга.
Флешмоб 2015261
Аноним22 августа 2015 г.Сильная книга. Настоящая. И любишь и ненавидишь за эту книгу. Уж больно несуразно все кончается, хотя до боли логично.
Понравилась264
Аноним22 октября 2014 г.Читать далееГоворят, Иосиф Бродский сказал про "Циников", что это, мол, лучший роман ХХ века. Вообще лучший, даже не только в русской литературе, а в мировой. С другой стороны, Иосиф Александрович на такие оценки был щедр - про "Козлиную песнь" Вагинова он, например, говорил то же самое. И Вагинов к этому титулу как-то больше подходит.
А Мариенгоф - интересен, конечно, но как-то мелочен. Сама форма "дневника отношений", смешанного со сводкой новостей, интересна - жена уходит к любовники под условное "большевики взяли Казань". Это впечатляет, пожалуй, но только один первый раз. Дальше всё то же и всё так же. Герои - пустые люди, дополнительно опустошенные ещё нищетой, разрухой и "политическим моментом". Обстоятельства - понятно, какие. Место - Москва. И с краеведческой точки зрения это, пожалуй, самое интересное чтение, потому что о человеке и человеческом Мариенгоф не говорит вообще ничего нового, а о Москве тех лет - всё-таки кое-что.
В общем, во время оно эта книжка мне совсем не понравилась, а теперь хоть что-то, так что рад, что перечитал.
277
Аноним30 декабря 2013 г.Читать далееВеликолепное произведение! Обрывистое, откровенное, едкое, вместе с тем нежное, томное, эстетское. Постоянная игра контрастов создает удивительное сочетание. Комизм оборачивается вдруг подлинной драмой, интимнейшие переживания перебиваются вкраплениями безличных новостных сообщений, личное переплетается со всеобщим. Огромное достоинство книги – фантастическая, запредельная образность языка. Кажется, нет ничего, что Мариенгоф не смог бы устами своего склонного к созерцанию героя превратить в миниатюрное описательное сокровище. В этой книге уживаются два кажущихся непримиримыми качества: лиризм цинизм. А самое поразительное, что в ней, как, впрочем, и в жизни, порой невозможно отделить одно от другого.
244
Аноним22 января 2023 г.Читать далеепрозаическое произведение любимого поэта сильные зачастую оригинальные образы например в самом начале книги ваза описывается как женская рука с обрубленной кистью ну не прелесть ли
да и в целом поэт даёт подробное описание чеголибо чтоб потом на это ссылаться парой слов рассчитывая на то что читатель все запомнил это льстит автор не держит читателя за идиота повторяя одно и тоже или объясняя каждый раз свое слово
время действия революционная россия
роман выстроен по принципу монтажа повествование переплетается с газетными вырезками того времени реальными или уж нет я не знаю но колорит задаёт голод нищета абсурдные законопроекты молодой советской власти жара и саранча убивающие урожай каннибализм и прочие прелести начала прошлого века идут нога в ногу с главными героями которых это не особо то и касается портрет эпохи хули
сюжет есть но он сквозной я же читал ради ошеломительного языка а не этих ваших историй с неожиданным концом хотя тут и это присутствует в той или иной мере
захотите узнать о чем прочитаете сами
если ещё нет
10/101132
Аноним30 марта 2022 г.Главные герои переживают каламбурную, чудаковатую жизнь в обрамлении событий репрессивного времени
Читать далееРоман был написан в 1928 году,а впервые опубликован лишь 60 лет спустя — в 1988 годуПричина столь длительного забвения понятна-слишком прямо и без прикрас говорит автор о революции,ее деятелях и последствиях,показывает всю её абсурдность и сравнивает ее запах с канализационным
-Делать-то вы что-нибудь умеете?
-Конечно,нет
-В таком случае вас придется устроить на ответственную должность
Форма романа необычна:постановочные кадры жизни главных героев перемежаются документальными фактами. Сухие, отрывистые, короткие фразы.Внешне бесстрастные диалоги.Обилие метафор и сравнений.И никаких комментариев—иди и смотри...
Автор вовсе не собирается помогать читателю в оценках и размышлениях Кто прав,кто виноват,кто хороший, кто плохой—каждый решает сам
Действие происходит в Советской России 1918-1924 годов.Перед нами разворачиваются любовные отношениях робкого и чувствительного Владимира и распущенной, саркастичной Ольги
Автор делает акцент на чудовищности происходящих политических событий и их тлетворном влиянии на людей.От хищного оскала реальности защищает лишь один барьер–всепоглощающий цинизмблагодаря которому ты уже ничего не воспринимаешь всерьез.Так, главные герои переживают каламбурную, чудаковатую жизнь в обрамлении событий того времени
Герои-бывшие праздные интеллигенты-с трудом приспосабливаются к новым условиям жизни,но стараются делать вид,что ничего не происходит.Ольга,не скрывая,заводит любовников, на их деньги покупает шикарные продуктыходит по ресторанам
Владимир всюду сопровождает ее,не смея сказать ни слова противснедаемый ревностью.Однако,когда жена остается на ночь у любовника,сам ложиться в постель с горничной Марфушей
Наши,не обремененные совестью и нравственными канонами,герои живут параллельно трагическим событиям.Их не волнуют голод и всеобщая разруха.На сообщение о смерти своего брата Ольга лишь восклицает: "Прекрасно!"
В финале Ольга комически погибает, прострелив себе позвоночникВладимир жалеет ее и винит себя,но понимает - от ее смерти ничего не поменялось
Атмосферой равнодушия и цинизма пропитана и жизнь и смерть героев
Содержит спойлеры1515