The Elegance of the Hedgehog

Крайне занятная книга. Огромное количество интересных мыслей, над которыми интересно подумать. В большинстве случаев, они поражают своей меткостью и больно ударяют по моему идеалистическому шаблону, который я считаю за неоспоримое правило.
Тем не менее это не философский трактат, а книга-ирония состоящая из перемигивании с читателем "но мы то с вами понимаем". Не стоит воспринимать все изложенное серьезно, просто ложитесь на диван и вместе с интеллектуалкой консьержкой и девочкой-вундеркиндом посмейтесь над окружающей рутиной. Прописала бы эту книгу тем, кто запутался в жизни и слишком близко к сердцу принимает неудачи.

Прочитав аннотацию, я ждала увидеть роман, где столкнуться 3 совершенно разных человека, и это столкновение приведет к каким-то действиям и изменением каждого. А что получила? Первую половину книги шли пустые философствования своеобразной консьержки и не по годам умной девочки. При это обе героини вообще никак не соприкасались. Я даже начала сомневаться, правильно ли я прочитала аннотацию, перепроверила, все так, должен быть японец и всех персонажей должно что-то связывать.
И вот в середине книги он появился! И внес легкий хаос в жизни обитателей дома, но был вполне спокойно воспринят героиней-девочкой. Он вообще как-то мало на нее повлиял, во всяком случае нечего такого особого не показано. Она продолжила свои якобы умные мысли, и изменить их смогла только потеря достаточно близкого, знакомого человека. И тогда умная и прекрасная девочка призналась самой себе, что все ее великие планы - "всего лишь прихоть балованной девчонки. Причуда богатой дурочки, которой хочется поумничать", т.е. не так уж она и отличается от всех тех, о ком так нелестно думала.

Вторая философствующая героиня - 54-летняя консьержка Рене, которая много читает, много осуждает, правда про себя, богатых жителей дома, но при этом сама притворяется, скрывается и вообще ведет себя так, будто она секретный агент, и если ее рассекретят, то погибнет по меньшей мере половина мира. Иначе как еще объяснить ее страх, что кто-то заметит, что из ее продуктовой сумки выпала книга? Или что она процитировала "Анну Каренину" Толстого про счастливые и несчастные семьи? Вот ее жизнь действительно начала меняться с появлением японского месье. Он ее раскусил, но, почему-то, конца света не произошло. Кто-то удивлен?

В книге много интересных мыслей, порой ее хочется просто растащить на умные цитаты, но часто эти умные мысли перемешиваются с таким откровенным бредом, что просто смешно. По словам самой Рене она не умная, а начитанная, но, прочитав столько книг, она не уверена, что правильно их поняла, видимо поэтому она позволяет себе, например, такие философствования:

Никогда не встречала такой "чувствительной" философии на такую возвышенную тему. И коль уж этой теме посвящено аж 8 страниц книги, позволю себе еще одну цитату. Итак, смывая за собой, Рене нажала на кнопку с двумя цветками лотоса, ибо "нажать на один цветочек - было бы, наверное, в обрез, а на три - значило бы возомнить о себе слишком много", а у месье Одзу новомодный унитаз, который слив воды сопровождает музыкальным сопровождение, а именно "Реквиемом" Моцарта (вот такой оригинальный японец), и это сильно напугало героиню:

После такого я уже не могла серьезно воспринимать это произведение, ну, а мысли Рене, вслед за философскими записями девочки, перестали казаться привлекательными.

Что до японца, то от его имени в книге не пишется, поэтому его мнение и мысли остались загадкой, но со стороны он показался вполне нормальным человеком, хотя его было чрезвычайно мало, и не хватило, чтобы перекрыть всю абсурдность этого якобы философского произведения.

По прочтении остался один вопрос. Я еще могу понять, почему так размышляла закомплексованная консьержка, но что должно было произойти в жизни автора книги, чтобы ей в голову пришли такие мысли и она написала такую книгу? И все ли в порядке у нее с психикой? Мне так не кажется.

У меня всегда были трудные взаимоотношения с французской прозой, особенно современной.
О чём эта книга?
О том, что даже у серого, невзарчного человека может быть богатый внутренний мир? Или о поистине умных людях, которых отторгает реальность, и они ищут убежище? Или об истории "Золушки"? Возможности или невозможности хорошего конца? О социальном неравенстве или наоборот - равенстве? Что хотел сказать автор?! Что вынес для себя каждый прочитавший? Не слишком ли явна параллель с Толстым в концовке? Что все-таки дала мне эта книга?
Одни вопросы и пока без ответов.

"Элегантность ежика" для тех, кто готов поломать над ними голову и пофилософствовать о жизни, что для меня - уже пройденный этап.

Одинаковые, но в разных вселенных.

Признаюсь честно, я купила эту книгу, потому что меня привлекло ее название. Сочетание несочетаемого. Я начала читать и... на этом все и закончилась, но совсем недавно она вдруг снова привлекла мое внимание. Я снова начала ее читать и первые мои мысли были "Фу! Что это? гениальный роман? За это кому-то еще и награду дали? сумасшедшие люди" Хорошо, что у меня нет привычки бросать, даже если мне не нравится, я стараюсь дочитывать это до конца. И постепенно меня затянуло, мне стало так интересно, что глаза настолько быстро скользили по строчкам, что переодически перескакивали слова, желая узнать, что же произойдет дальше. И когда я поняла, что осталась последняя страница, мне стало очень грустно, но продлить ее я не смогла, увы!

Черновой вариант названия - "ода снобизма". Франция во всей ее сути. Возможно, именно это и хотела подчеркнуть писательница. Люди, которые родились с золотой ложкой во рту, настолько привыкают к вещам, что не могут наслаждаться, чем-то простым и бесплатным. Жан Артанс, которому так понравились камелии, что он нашел причину жить, Палома, которая, увидев падение бутона чайной розы, получила истинное наслаждение. Красота порой существует совершенно бесплатно.

Несмотря на то, что получился такой конец. Я считаю, что она умерла счастливым человеком. Она доверилась людям, открыло свое сердце и свою душу, 12- летней девочке и Какуро. Она ощутила родство душ с мужчиной, с которым время летело, а темы для разговоров не прекращались. Она поняла, насколько прекрасной может быть компания. Рене испытала трепетание сердца. "54-летняя девчонка", как называет она сама себя и это чудесно. все хотят быть уникальными и не похожими на других, но ведь герои похожи: Рене и Палома. Палома- уменьшенная копия консьержки, одинаковая предпочтения, вкусы, привычки (какие ои придумывали прозвища для людей). Твоя внешность уже уникальна, но вот твой внутренний мир нуждается в двойнике.

Но как довольно романтическая личность, я хотела увидеть менее прозрачный намек на чувства главных героев. Я так хотела, а в итоге получила шиш с маслом (излишняя эмоциональность, но черт возьми!).

Мне понравилось, появилось желание что-то создавать, что-то искать. Были смешные моменты, над которыми я искрене смеялась, удивлялась, восхищалась (как Палома поставила на место психоаналитика своей мамы). Самый главный вывод для меня: не бояться, если страшиться всего и прятаться за дверями стереотипов, можно упустить что-то настоящее и неповторимое. Но вот за прозрачный намек я 10 не поставлю, хотя прекрасно понимаю, что любви там быть не должно.... Эх

Скажу честно, бралась с опаской за эту книгу, исходя из многочисленных негативных отзывов, и не ожидала от нее ничего хорошего. Поначалу угнетала та безысходность и беспросветность жизни, которой живут в одном и том же роскошном доме, но по разные его стороны, две главные героини: 12-тилетняя девочка, дочь богатых родителей, Палома и бедная некрасивая 54-хлетняя женщина Рене, служащая консьержкой в этом доме. Казалось бы, что между ними общего? Общими оказались ясный чистый ум, огромная эрудиция, тонкое чувство прекрасного и любовь к Японии.
Не скрою, сюжет не назовешь захватывающим, да иногда повествование уходит в занудство, тем не менее, в книге затрагивается много интересных тем, над которыми стоит задуматься.

у старшей героини нет воли. и желания ее развить. а ведь это самое интересное - не волеизъявление "пойду попью чаю", а именно силы воли - попытаться что-то изменить, вместо того, чтобы развлекать себя осознанием собственного ума, отраженного в чтении. а может быть, и единственно интересное? ничто не мешает полюбить себя без оглядки на внешность, что, кстати, во внешности отразится сразу же.. во всем обвинять общественный уклад - но тут нет никакой инициативы, более того - понимания ее необходимости, как это возможно для такого думающего человека? это так обезоруживает, ведь такая пассивная позиция ведет к отсутствию тонуса и - неожиданности разных ударов судьбы. как у М.Вербера: люди с внешним и внутренним панцирем, более сиюминутно уязвимые, но чувствительные и потому гибкие. это пример того, как начитанность может быть пустышкой, если знания не применяются. а может, мадам героиня - мазохистка? бедность не бьет так сильно по-настоящему работающих людей. живущих своей коммуной из себе подобных, с общими интересами, взаимной поддержкой, да и настоящая работа не оставит времени и сил для унылой рефлексии.
я не встречала таких людей. но этим она и интересна. разобраться в чем ее проблема. и тем временем подумать над своей

Начав читать это произведение, я никак не могла себе представить, что к концу оно мне так понравится. Поначалу оно нагоняло на меня скуку, и несмотря на свой небольшой объем, я довольно долго с ним возилась, совсем не из-за того, что не хотела расставаться с вымышленным автором миром, как это происходит обычно, а из-за того, что книга клонила меня в сон.
Для меня были далеки сами герои. В своей жизни я никогда не встречала консьержек, и жизнь одной из них, особенно преклонного возраста - Рене, меня не особо интересовала. К тому же я никак не могла понять желания скрыть от общества свой интеллект.
Некий интерес для меня представляла молодая особа по имени Полома, но ее, столь дикое мне, желание покончить с собой несколько портило ее образ в моих глазах. И вообще до появления третьего главного героя я не видела какой-то связности размышлений этих двух дам.
Когда же появляется этот самый герой, который становится связующим и недостающим до этого звеном, все как будто бы встает на свои места. Уже и начинают вдруг затягивать и интересовать их мнения на те или иные вещи, их судьбы. Уже и перестает смущать их особенность изъясняться посредством исключительного употребления замысловатых терминов. При чем на протяжении всего чтения я задавалась вопросом:" Толи таков стиль автора изложения мыслей, толи это сделано нарочно, лишний раз указав на высокий интеллект героев?" Так как этот роман - первое из произведений Барбери, с которым я ознакомилась, у меня еще не было возможности проанализировать ее слог.

В итоге, я столь прониклась жизнями персонажей, что когда читала переживания Рене, у меня радостно щемило сердце. Возможно, на меня так подействовали сентиментальные нотки, которые я не ожидала здесь встретить, но в силу своего девичьего возраста рада встречать везде:))
Любого русского читателя, на мой взгляд, должно подкупить столь частое упоминание русской литературы и восхищение ею, конкретно Львом Толстым. Несмотря на то, что к нему и его упомянутым произведениям "Войне и миру" и "Анне Карениной" я не питаю особой любви, меня брала гордость, что эти столь известные и уважаемые романы так восхваляются героями "Элегантности ежика".
Мне понравился этот роман важностью исполнения героями своих ролей, каждый в данном промежутке времени и стечении обстоятельств сделал для другого то, что от него требовалось. Каждый оставил в жизни другого такой отпечаток, такой слепок, которого недоставало. Понравилось, что автор не превратила концовку в сахарную вату, которая сюда ну совсем бы не вписалась своей сахарностью. К концу все стало на свои места. Так как должно было бы быть. Как мне показалось.
Я рада, что наткнулась на это произведение, которое сначала заинтриговало лишь своим названием. Рада, что мне - отпетому нелюбителю перечитывать (да еще и современников!), захотелось это перечитать.

P.S. Особую благодарность я бы хотела выразить автору, за привитую своим героям любовь к языку.