The Elegance of the Hedgehog

Весь отзыв - большой спойлер. Точнее, записанные впечатления после прочтения с некоторыми цитатами.
"Мишель Рене, консьержка. Пишу эти слова с особой нежностью, которую побуждает во мне ее натура. Такая глубокая, но в то же время пугливая. Это как вальс - вращение под медленную музыку, как шестеренки в часах. Почему умирают те, кто больше всего достоин жить? 54 года глубочайшего анализа происходящего, королевской кротости и запуганного смирения, пустых глаз и поверхностных ответов; затем несколько недель жизни с надеждой, расцветание внешне и внутренне, живой день и смерть. За что? Это некое послание всем живущим: спишите жить. Жизнь коротка. Это не минует никого. Печальный кипарис...
А камелии? Камелии, как символ борьбы, символ возрождения? Они ей грезились, они возвращают к жизни... Жан Артанс...
Мсье Одзу, печаль и слезы.. Вот истинный пример мудрости. Мудрость ведь не в количестве заученных спряжений или фактов, а в способности разглядеть в человеке что-то большее... Мудрость - это способность видеть, а не только смотреть. И мсье Одзу видел. Ах, а его искренность? Она достойна восхищения. Без попыток скрыть что-либо, без лживых и лицемерных масок и вуалей. Это настоящая сила. Сила души.
Памола. Какие же мысли крутятся в ее голове! "Я не смогу вылечить себя, наказывая тех кто безнадежно болен." Или же аквариумные люди... Каждая из них стоит целое состояние. Ее идеи дают мне ответы на вопросы..
И, конечно же, искусство! Искусство - это жизнь, но в другом ритме. Оно помогает нам найти спокойствие в этом мире приматов, грубых желаний и примитивных инстинктов. Искусство - это защитная реакция.
Надо прочитать эту книгу еще раз.. Я не уловила всех идей.. Их там миллионы."
Хороша та книга, которая заставляет нас о себе помнить.

Что-то неизменно влечёт меня к французам, но, увы, надолго не покоряет. Романисты с берега Сены только берут моё сердце в аренду, не претендуя на любовь до последней строчки.
Почему «Элегантность ежика» не входит в серию «Интеллектуальный бестселлер» - лично мне, непонятно, ибо ей там самое место.
Мюриель Барбери написала тонкий, изящный, пусть местами скучноватый, антиснобский манифест.
Определённо, это - "книга в себе". Хоть на первый план и выходит проблема острого классового неравенства, на самом деле, повествование строится на внутреннем конфликте несоответствия между мозгом и социальной принадлежностью его владельца.
Главные героини - консьержка Рене, которая 27 лет служит при элитном парижском доме и 12тилетняя Паулина, которая живёт в этом доме и собирается покончить с собой, потому что все вокруг - "липа", о которой так много болтал Холден Колфилд. Обе неуместно умны и безмерно одиноки.
Роман пронизан интеллектуальными размышлениями, глубокими человеческими комплексами, наполнен огромным культурологическим подтекстом. В нём невыносимо остро чувствуются несправедливость социального мироустройства и абсурдность нашей мимолетной жизни.
Меня очень порадовал конец. Потому что я люблю грустные концы.
Поставлю «Элегантности» ⭐⭐⭐⭐. Минус звезда за неярко выраженный сюжет и слишком медлительное повествование.
Я задалась целью прочитать эту книгу, потому что давно её искала. Поэтому пережила скуку и добралась до главного. А кто-то эту скуку не переживёт и тоже будет по-своему прав.

Конечно в книге много "слишком".
"Слишком" умная девочка, для своего возраста, редкость, вундеркинд. Но, это надо знать изнутри, пережить. Сомневаюсь, что автор имеет опыт общения с такими детьми.
"Слишком"замечательная консьержка. И умница, и красавица, и эрудит, и хороший друг. Вот только ее постоянное нытье про бедных и богатых не вписывается в этот образ.
"Слишком" идеальный японец. Вообще не придраться. Сверхчеловек?
И тем ни менее книгу разобрала на цитаты. Вот просто два Wordовских листа цитат. И от этого обидно. Кажется автор имеет множество отличнейших мыслей и сюжетов в голове, а соединить их вместе не получилось.
Ну а конец это вообще феерия. Это как говориться, чтоб вам от сладостей не слиплось.

Мне не очень понравилась эта книга. Когда я увидела ее, то ждала волшебную историю происходящую в Париже. Я думала, что она будет пропитана сладкой Францией, но я ошибалась. Вместо этого, там полно Русской литературы, Японии и философии. Мне было тяжело ее читать из-за шрифта, который скачет из главы в главу. Конец конечно совсем меня не порадовал.
Но и слишком низкую оценку я не могу ей поставить, потому что там раскрываются проблемы человеческой жизни.
В общем, не думаю, что буду перечитывать эту книгу.

Мне очень понравился этот роман. Я его читала медленно, смаковала каждое слово, отдельные словосочетания, предложения, целый абзацы, страницы и весь роман целиком.
О чем он? Ни о чем и обо всем вместе. Это размышления о жизни и смерти, о русской литературе, о кино, о музыке, о философии, о котах, о людях, о кухне, о детях, о цветах, о грязном белье под кроватью, о характерах, о возможностях, о любви, черт возьми. Отдельно меня покорила любовь к Толстому! Герои цитируют Анну Каренину, одна называет кота Лев, а другой Левин и Кити. Роман наполнен очень приятными, теплыми диалогами и монологами в виде записей в дневник.

После этого романа остается очень приятное послевкусие.

Не могу воспринимать эту книгу именно как роман. Это, скорее, сборник эссе «на тему», чем полноценное литературное произведение.
Рассказ ведётся от лица двух героинь – пожилой консьержки и двенадцатилетней девочки. Они обе чувствуют себя чужими в этой жизни и размышляют на эту тему. Одна просто скрывается за стереотипами, другая собирается уйти из жизни. Но всё как-то немного натянуто, нереально. Обе героини считают себя слишком умными, а окружающих – слишком тупыми. Это старательно подчёркивается на каждой странице, часто по нескольку раз. Но как-то ничем не подтверждается.

Форма выражения мыслей девочки более убедительна, это дневниковые записи. В них она размышляет о смысле жизни, о её проявлениях. Конечно, в этих отрывках слишком много именно взрослых размышлений, просто в развитость девочки верится с трудом. Тут именно взрослые выражения, слова автора, а не персонажа. Но всё же, за счёт предположения, что это дневник, на некоторые «красивости» и «философствования» закрываешь глаза.
Что касается линии консьержки, то её было тяжелее воспринимать. Что это? Просто повествование? Тогда зачем эти постоянные отступления к дождю, погоде и прочие? Если бы тоже были записи в дневнике, то можно было бы понять. Плюс, не понравилось нагнетание в повседневных вещах. Почти каждый отрывок заканчивался фразой типа «И тут разразилась буря», «И тут позвонили в дверь». После этого ждёшь какого-то резкого поворота событий. Но нет – просто курьер какой-нибудь зашёл. К чему столько пафоса? Ну и окончание этой линии слишком притянутое. Наверное, автор хотел показать трагичность, но получилась очередная нереальная сценка, опять же наполненная пафосом.

В итоге можно сказать, что книга чересчур претенциозна, слишком много пафоса в речах и поступках героев. Тем не менее, она написана неплохим языком, отдельные мысли обращают на себя внимание, заставляют задуматься. Книга не цепляет, но и непреодолимого желания бросить её не возникает. Поэтому ставлю нейтральную оценку.