
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 мая 2014 г.Читать далееЭх, французы...
Совсем не тот стиль который я ожидала. На началу мне было сложно и я не понимала зачем все так сильно делить? Но потом, уже к середине я прониклась к героям и все стало проще.Эта история, а точнее скорее истории интересны, хотя и не совсем правдоподобны. Заметки о русской литературе конечно очень радовали. Читала и чувствовала, гордость и умиление. Эта книга была у меня для автобуса. Думаю многие поймут. Она небольшая и сам текст не тяжелый, что бы читать и просто отдыхать.
Особо хочется сказать о конце. Но без спойлеров. Хмм... Скажу, что я не ожидала. Это было так печально и так... несправедливо. Ждешь ты и ждешь одного и БАЦ! Зачем? Зачем нас всю книгу готовили к одну, а конец оказался совершенно иным? В этом есть смысл, да. Но от того менее печальнее все не становиться.
Перечитывать? Скорее всего нет. Да, есть там русская литература, Япония, которая мне нравиться... Но нет в книги того, из-за чего хочется перечитывать книги снова и снова. Нет очарования.
214
Аноним25 апреля 2014 г.Читать далееА мне нравилось ее читать. По-моему так естественно для людей думать, что они самые лучшие, умные и уж точно необыкновенные. Мне казалось, что Рене правда любит философские трактаты и действительно их анализирует, я знакома с философией по вузовскому курсу диалектики, поэтому не могла судить наверняка о глубине ее познаний. Но когда она принялась размышлять о лингвистике. Дилетант. Но это не мешало ей быть хорошим человеком.
А вот девочка Палома мне сильно помогла. Несколько лет назад я увлекалась Японией, японским языком и культурой. Но потом возникли более насущные дела. Так вот Палома увлекла меня своей любовью к манго Дзиро Танигучи. Благодаря ей посмотрела фильм "Далеко по соседству". Просто девчонка подарила мне неделю Востока на своеобразный манер. Допивая зеленый чай с жасмином вспоминаю иногда этих чудачек. Палому и Рене.
А вот автор не молодец. Я тоже например думаю, что настоящая возвышенная любовь должна быть несчастной. Иначе перерастет в рутину. Но это ж не повод толкнуть главную героиню под машину, когда жизнь только для нее началась.
В конце прочитанного было чувство, что меня обманули. Все ждала, какова мораль сей басни, а ее по-моему и нет.29
Аноним29 марта 2014 г.На протяжении всей книги вертелось в голове одно слово: выпендреж. Никак не могла сообразить, кого перед кем, потом решила, что все-таки автора перед читателями.
232
Аноним9 января 2014 г.Читать далееЧем может быть привлекателен колючий угрюмый маленький еж, держащийся ото всех на расстоянии?
Он может оказаться очень нежным и ранимым созданием с мягким бархатным брюшком и влажным носиком.
В ней есть элегантность ежика: снаружи сплошные колючки, не подступиться, но внутри... что-то подсказывает мне, что внутри ее отличает та же изысканная простота, какая присуща ежикам, зверькам апатичным - но только с виду, никого к себе не подпускающим и очень-очень славным.
Я читала эту книгу с удовольствием. Приятный нежный слог и интересное построение истории, с разных точек, вроде и о разном, но все равно об одном и том же. Не могу сказать что-то определенное, потому что до сих пор не могу в полной мере обращаться со словами. Местами книга очень напыщенна, пафосна и глупа, но не все так плохо, если не судить ее слишком строго.216
Аноним8 декабря 2013 г.с удовольствием читала, смеялась над ироничными моментами. Понравились многие идеи (f.e. прятаться под видом типичной консъержки, сохраняя иллюзию, и жить при этом той параллельной жизнью и интересами).
но вот конец разочаровал.(( гораздо больше душевной пользы читателям на мой взгляд было бы в хэппи-энде. и не было бы противоречия с "ты - не твоя сестра".28
Аноним26 октября 2013 г.Читать далееЧиталась эта книжка долго, наверное, как раз из-за лёгкости её содержания. Сначала долго не было видно никакого сюжета. Просто две умные женщины разного возраста излагают свои умные мысли по поводу этого мира, так как им их некому сказать, вот и приходится изливать на бумагу "дорогому читателю". Сначала интересно, потом зеваешь, потом привыкаешь, и начинаешь заглядывать в книгу время от времени для того, чтобы расслабиться, да и "послушать умного человека всегда приятно". Собственно, проникнуться атмосферой жизни в том доме, где проживают наши две главные героини, получается не совсем, так как мы жильцов практически не видим, не знаем, только если глазами наших двух не совсем объективных героинь... и на них уже развешаны какие-то поведенческие ярлыки...
И вот, в один прекрасный момент, книга превращается в мелодраму почти про любовь, и вот, начинаешь понимать, что неужели всё это бульварный роман о такой вот современной Золушке, как вдруг, автор решает добавить жизни и спихивает на Золушку рояль прямо из-за кустов... Нда... Конечно, жалко-трагично, но над всеми этими милыми чувствами с моей стороны царит недоумение. Видимо, книге, где в названии есть слово "элегантность", совсем никак не обойтись без "рояля"...213
Аноним23 сентября 2013 г.Читать далееВот посмотрю сегодня фильм... И наверно понравится. Так обычно бывает(редко), когда книжка... не зацепила. Крайне странные ощущения остались. Размышления ребенка, размышления тети, которая прячет свой ум - крайне идентичны, это философское занудство, которое абсолютно ничего не оставляет в душе. Если там и есть мудрость, то за умствованиями она абсолютно теряется. Хм... В концовке вдруг появилось подобие сюжета, но тут бац - резкая гибель главной героини. "Одиночество в сети" какое-то, прости Господи:) Но, конечно, смерть одного героя не позволяет другому герою наложить на себя руки:) Может я сейчас и утрирую, но хотелось намного большего. Я не знаю. Оценка - нейтрально. Все-таки неплохая ведь вещь:)
215
Аноним19 ноября 2012 г.Книга не затронула почти ничего в душе, кроме благодарного воспоминания о том, что надо досмотреть еще несколько фильмов Одзу, а в остальном переживания и интенции персонажей абсолютно непонятны. Автор старательно пытается доказать, что люди могут себя так вести потому, что у них сложились такие вот комплексы. Но все это, несмотря на потуги, очень уж искусственно и неправдоподобно.
26
Аноним7 ноября 2011 г.Я еще раз убедилась, что не люблю современную литературу.
Совсем не близко.
Интересных мыслей много, но с точки зрения литературной ценности - увы..P.S. Я ждала, что три героя окажутся проявлениями одной личности с расщеплением сознания (этакая история Джекила и Хайда)
210
Аноним25 апреля 2011 г.Читать далееС самого начала книга у меня шла очень медленно. Я не увидела ни сюжета, ни интриги, ни чего бы то ни было еще, что могло бы вызывать желание читать и читать. Слишком длинное вступление, слишком много размышлений, немного раздражающая Палома и непонимание, что же Рене-то прячется? Одно дело залечь на дно и не афишировать свою просвещенность, а совсем другое - выдавать себя за другого человека и попросту врать. Интереснее стало читать лишь с появлением Какуро. Как-то начал проступать сюжет, и даже, как мне показалось, уменьшились эти философские отступления. Улыбали размышления Рене о том, как общаться с Какуро, её мысли о том, как разговаривает Мануэла. В моменты её внимания к грамматике я даже чувствовала с ней какое-то родство. Я точно так же реагирую на лишние запятые и прочие ошибки.
Развитие отношений с Какуро заинтересовало. С его появлением даже Палома стала как-то лучше. Лишь в конце книги стала понятна истинная причина скрытности Рене. И тогда появилось и сочувствие, и симпатия. А вот конец ошарашил. Как гром среди ясного неба. Я считаю, стоило пожертвовать частью философии, порой совершенно лишней и ненужной, и вместо этого развить сюжет дальше, а не обрубать вот так, в самом, можно сказать, начале.
Впрочем, последняя глава от имени Паломы меня очень сильно растрогала. Я ее лучше поняла и почувствовала.29