The Elegance of the Hedgehog

Ключевые слова: интеллектуал, плебей, богатые, превосходство, бедные, аристократизм души, каста, утонченный, искусство, элита, культура, разум, рамки, социальное неравенство. На протяжении всех 400 страниц подобные выражения просто колючками впиваются в мозг! ⠀
⠀
Сюжет, очень скупой на событийность, написан в форме дневника девочки-подростка, Паломы, и размышлений консьержки, Рене, живущих в одном фешенебельном парижском доме, которых объединяет одно необычное качество - небывалый интеллект, тщательно скрываемый от остальных и желание не высовываться. Внутренние конфликты на фоне внешнего спокойствия и покоя.

Больше половины книги занимают псевдофилософские рассуждения о довольно избитых истинах, искусстве, социальном неравенстве, литературе, образовании. Сплошная рефлексия, вдумчивая неторопливость, мудрое спокойствие и бунтарский максимализм отрочества. И только с появлением катализатора - третьего героя, японца Какуро Одзу, начинают происходить какие-то события.⠀
Книга о родстве душ, которых не смущает ни разница в возрасте, ни принадлежность к разным социальным кастам, ни национальность. ⠀
⠀
Роман с претензией на интеллектуальную драму. В нем слишком много отсылок к великим мира сего: Марксу, Толстому, Прусту, Вермееру, Декарту, Флоберу, Канту. Контраст из любви к японской культуре и русской литературе ХIX века. Да и стилистика тоже довольно витиевата с обилием высокопарных слов. Мне было откровенно скучно от распирающего снобизма героев, их исключительной "элитарности". ⠀
⠀
Финал, обещавший подобие современной сказки о Золушке, превратил мою затянувшуюся скуку в грусть.

Одним словом, роман-бестселлер, номинант ряда литературных премий меня просто разочаровал. Несмотря на большое количество восторженых отзывов, не считаю, что он претендует на что-либо грандиозно-великое. ⠀

Думаю прежде чем начать говорить о книге, стоит рассказать маленькую предысторию. В моем городке уже достаточно хорошее время живет и существует прекрасный книжный клуб. Там собираются люди разных возрастов, профессий, возможно взглядов на жизнь, но их связывает любовь к книгам. Увы, в данный клуб я не ходил, но знал, и даже немножко следил за ним. И вот в один прекрасный вечер меня в данный клуб пригласили. И я подумал, почему бы не попробовать? И книга на чтение была, как вы могли догадаться, "Элегантность ежика" Мюриель Барбери. О данной книге я тоже знал, но как-то не думал ее читать. Но раз так выпало, я все же ознакомился с ней.

Действие истории разворачивается в прекрасной столице Франции - Париже. В книге два основных персонажа - 54-летняя консьержка Рене, увлекающаяся русской классической литературой, и 12-летняя девочка Палома, смышленая и умная не по годам. Обе живут в огромном аристократическом многоквартирном доме. Рене нам рассказывает о своей размеренной жизни и работе консьержки. О своих необычных увлечениях, не свойственных для людей ее круга. И о том, как она их скрывает, боясь, что люди не так ее поймут. Палома же ведет дневник, где записывает свои глубокие мысли, выводы по поводу различных событий, и ждет определенного числа, чтобы покончить жизнь самоубийством. Она разозлена на своих родителей, на свою сестру, и в целом на жизнь. И что же их обеих связывает, и к чему это все приведет - обо всем этом рассказывается в книге.

К плюсам могу отнести стиль автора. Не знаю почему, но он меня зацепил с первых строчек. И многие мысли, точки зрения на различные темы, которые Мюриель Барбери пытается донести до нас посредством своих героев, показались мне весьма стоящими. Вообще донести она пыталась очень много идей, но я считаю, что в первую очередь, это показать различия в слоях общества. Показать, какая большая пропасть между богатыми и бедными. И то что одни, априори, не могу общаться и тем более проводить время с другими. Еще автор пыталась нам сказать, что нельзя судить человека по тому, к какому классу общества он относится. Также как консьержка, по происхождению не должна увлекаться чем-то заоблачным, тем более русской классикой. Но она все же увлекается, вне зависимости от положения. В общем, все мысли, высказывания, идеи автора для меня были как-то близки, поэтому все это я отношу к плюсам. Да и еще необычное сочетание различных культур в книге. Французской и японской, в первую очередь. А я как раз в данный период своей жизни помешан на Франции и мне весьма интересна восточная культура. Поэтому звезды сошлись.

Что касается минусов, так это наверное сюжет. Сюжета в принципе как такого и нет. Он есть, но немного сумбурный и в некоторых местах банальный. И очень много ненужных моментов, каких-то непонятных событий, которые если убрать, ничего не изменится. Я думаю, идея показать жизнь аристократии, и жизнь бедного класса, проживающих в одном доме, весьма притягательна. Но вот реализация подкачала. Однако стоит отдать должное Барбери, потому что, насколько мне известно, это ее второй роман. И возможно, писательская рука особо не набита. И меня немного смутил финал истории. Он был неожиданный, и в какой-то мере даже странный.

В общем и целом, несмотря на эти минусы, если особо не копаться, то книга меня зацепила. Вот просто пришлась по душе в нужное время. Есть в ней что-то особенное, что-то элегантное. Поэтому определенно советую.

Читать эту книгу я стала не по собственной воле – просто ввязалась в марафон. И поэтому еще до начала чтения слышала от остальных массу негативных комментариев. Кто-то просто матерился, кто-то даже отказался продолжать читать. Поэтому Вы понимаете, какие ожидания у меня были, когда я наконец за нее принялась ).

Но это сыграло и положительную роль, потому что я ожидала разочарования и раздражения и мне было легче справиться с подобными эмоциями и отстранится. Но все-равно я не избежала негативных чувств к главной героине – этой напыщенной псевдоумной, псевдофилосовской, псевдодоброй и еще куча «псевдо» женщине.

Главная героиня – 54-летняя Рене, работающая консъержкой в богатом доме. Начитанная женщина, которая в силу своих природных качеств и низкого происхождения – вынужденная скрывать свой ум за маской тупой обслуги. Ее любимое развлечение – осуждать и критиковать окружающих ее людей, удивляясь их тупости и легкомыслию. И восхищаясь собственным умом, который она вынуждена скрывать от этих тупых буржуа.

И полкниги ты читаешь о том, какая она умная, но из-за того, что она родилась в бедной семье, где много детей и не блещет красотой – она вынуждена делать украдкой все те вещи, которые она любит делать (например, читать философские трактаты, разбираясь в смыслах нашего бытия).

Потом в повествование начинает вливаться рассказ от 12-летнего подростка и мысли и чувства этого подростка совершенно такие же, что вначале я даже подумала, что автор описывает флешбэки, воспоминания самой Рене о детстве. Потом ты понимаешь, что это другой человек, такой же псевдоумный, псевдофилосовский, псевдодобрый. И какой-то кусок мне было даже трудно читать, так как я путалась – где Рене, а где эта девочка. Пока не обнаружила, что главы каждой из героинь структурированы по разному. Но стиль речи, идеи, заносчивость так похожи, а так как я не имею обыкновение читать название глав – поначалу я изрядно запуталась )))
Девочка эта по ее собственным словам является вундеркиндом и ей настолько не нравится то, что она видит вокруг (глупость родителей, сестры, учителей, то, что ее ждет в будущем), что она решает покончить жизнь самоубийством, но для справедливости дает окружающему миру шанс – если ей докажут, что имеет смысл жить – она не умрет. И она начинает наблюдать, искать мгновения красоты.

К середине книги я начала уже втягиваться в ее поиски, хотя по правде говоря – ее горести мне не очень понятны, я считаю это проявлениями подросткового максимализма и особым отношением подростков к смерти (дети не понимают оконечность смерти, воспринимая это как игру). Мне было все равно – умрет она в конце концов или останется в живых, я не симпатизировала ни одной из двух героинь, скорее они отталкивали меня своей надменностью и желанием автора казаться умнее, чем она есть. Надеюсь, Вы со мной согласитесь, что человек умен не тогда, когда читает умные книжки и может цитировать умных авторов. А тогда, когда может эти знания применять или строить собственные миры, создавать собственную философию. У меня же создалось ощущение от обеих персон, как от людей, которые выучили несколько замысловатых слов и применяют их к месту и не к месту.

Также меня раздражало, что любое размышление обеих героинь заканчивалось обесцениванием окружающих людей и мира. Только я сталкивалась с какой-то интересной мыслью, как сразу же это заканчивалось чем-то неприятным. И мне все время хотелось воскликнуть: «Научись вовремя ставить точку»!

Во второй половине книге стало полегче. Смерть одного из жильцов повлекло за собой приятные перемены для каждой из героинь, потому что в квартиру умершего вселился новый жилец, который завоевал сердце каждой из них. И тут роман начинает приобретать приятную окраску любовной истории, Рене смягчается, мы узнаем о ее страхах, становимся свидетелями их преодоления, счастливо наблюдаем за зарождением новой ячейки общества. И тут автор делает пирует, который ужасен, бессмысленен, беспордонен... И я до сих пор чувствую обиду за такой финал.

Не читайте эту книгу, она ничего не даст вам, кроме чувства, что счастье невозможно, а все вокруг тупые козлы.

Вся книга так и пышет пафосом и снобизмом. Каждая мысль, каждое слово обеих главных героинь пропитано этими двумя далеко не самыми приятными понятиями.
Да и второстепенные герои все какие-то карикатурно-утрированные, картонные и блеклые. Ни один не вызывает симпатию от слова «совсем».
Высокие размышления на псевдофилософские темы, кичливое любование собственной мнимой интеллектуальностью. Особенно доставляет то, что одно и то же мы видим в двенадцатилетней девчонке, которую в силу юношеского максимализма и общей зажратости можно было бы если не простить, то хотя бы понять; и в некрасивой трясущейся над своим доморощенным умом тетке хорошо за пятьдесят, которой возраст житейской мудрости совсем не прибавил.
И все они такие прекрасно не понятые и скрытно умные. Только им доступна красота мира вокруг. Только они могут постичь тонкости мелочей в искусстве. При этом ни одна, ни вторая из себя не представляют ровным счетом ничего.
Ну и концовка просто добивает своей невозможной пошлостью.
Зачем это написано? Для чего? Какой великий смысл от меня ускользнул?

Однажды в подростковом возрасте я взял в руки какой-то роман Донцовой и из любопытства открыл в случайном месте. Наткнулся на сцену, описывающую, как собаке ставили клизму. Это меня так впечатлило, что книгу я закрыл и от дальнейших экспериментов с ней отказался.
Очевидно, роман «Элегантность ёжика» уровнем много выше, чем бульварщина Донцовой. Однако, ряд моментов заставил меня усомниться в этом. Например, автор вводит сцену спаривания собак после рассуждения о феноменологии, при этом смысла сцена собачьей страсти не несет, что это просто для развлечения непритязательного читателя? И так весь роман, немного околофилософских размышлений, изложенных в стиле «экзистенциализм, конструктивизм, кантианство, … (нужное вставить и подчеркнуть) для домашних хозяек», а потом описание кота, юмористический эпизод или чай с печеньками, чтобы читатель вдруг не почувствовал себя слишком глупым. Не добавляет привлекательности и большое количество противоречий, свойственных главным героям.
Что может в книге подкупать, так это выразительность образов и хороший стиль. Именно это позволило мне оценить книгу нейтрально, а не отрицательно.

Неэлегантность выпендрежника или отвратительная история про двух граммар-наци

Наверное, моему организму надоело засыпать под утро из-за чтения интересных книжек, и я подсознательно решила познакомиться с романом "Элегантность ежика". Теперь никаких ночных бдений и мгновенное засыпание спустя несколько страниц истории про двух неприятных героинь.
В общем, книжень отвратительная (ну, лично для меня) - бессюжетная и с сомнительной моральной составляющей (они поставили запятую в неправильном месте, как низко пало человечество). Автор утверждает, что обожает Толстого и хокку, но на деле описывает поедание суши, поход в туалет после японских напитков и несколько сцен из "Анны Карениной".
Сначала я думала, что роман - это тонкий французский стеб над псевдоинтеллектуалами (каковыми являются главные героини). Но потом поняла, что книга - о классовых неравенствах (эх, Маркс бы заценил) и о том, что умным лучше запереться в башенке из слоновой кости и спокойно пописывать дневнички о никчемных и неотесанных друзьях/членах семьи/преподах/соседях. Ага, и гордо величать свой бред "глубокими мыслями".
Сложилось впечатление, что у автора случился приступ графомании, и она решила просто поделиться с общественностью своими ТАКИМИ КРУТЫМИ идеями. Придумала минимальную сюжетную основу - и получилась "Элегантность ежика". Бррррр.
В общем, читать детище французской фанатки Толстого (бедный Лев Николаевич) никому не советую. Хотя бы потому, что описания раздутого мочевого пузыря и ежестраничные стенания "О, я нищая, а мои ум и гениальность - мои враги" могут запросто вогнать в беспросветную яму уныния и депрессии.
Я все сказала;)

Что я прочитала? Серьезно?
Такое описание, столько положительных отзывов. В конце концов, такие классные обложки..

Но что мы получаем, когда берем в руки книгу с такой классной обложкой?
"Супер-умная-девочка-вундеркинд-12!!-лет" и "Не-менее-умная-но-старая-и-страшная-консьержка"

Ну слов нет.. "Прекрасный, увлекательный роман". Такой, извините за выражение, "нудятины" я не читала уже давненько.
И, конечно, старая консьержка и богатая девочка вундеркинд, определенно, связаны между собой.. а знаете чем?
ЯПОНЦЕМ
Нет, вы серьезно?
Еще убило - кошка, которую зовут Конституция, и кот, имя которого Парламент! КОНСТИТУЦИЯ И ПАРЛАМЕНТ!!!
Француженка, помешанная на японской культуре и обожающая Льва Николаевича Толстого, согласитесь, тоже звучит довольно странно.
И этот стиль написания. Боже, конечно, мне нравится грамотная речь, но не на столько....
Как по мне, но умная девочка не будет выдумывать себе определенную дату смерти, заранее обдумав, как она покончит с собой. Уж слишком часто идет упоминание вроде -

Не знаю, может я слишком тупа и мне не дано понять такого рода литературу, но мне она абсолютно не понравилась.
Остается только сожалеть о времени, потраченном на эту книгу.

Пфф... Ох и намучалась же я с этой книгой.
Повествование ведется от двух лиц: старой консьержки, работающей в элитном доме и девочке, проживающей в нем.
Все бы ничего, довольно интересно, жизнь французов, все дела, если бы не эта, не побоюсь этого выражения, претензия на глубокие философские мысли.
Мне иногда казалось, что автор просто смеется надо мной. Ну что за глупость она пишет?!
Меня просто убивали главные героини: "Я слишком умна для этого мира, я должна это скрывать, все эти люди так ужасны и глупы, одна я достойный человек". Ну просто хотелось закричать: да нет в тебе ничего особенного, всем плевать на тебя и на твой ум, прекрати строить из себя невесть что! Уф, прям бесили они меня. Вообще их рассуждения слишком уж "высоки", в плохом смысле этого слова. Они хотят казаться умными и возвышенными, это раздражает. Они слишком много думают.

А в целом очень легкое произведение, сюжет довольно интересный, если бы не эта псевдофилософия, которая ну вообще здесь не нужна. Лишнее это.
Особо сказать и нечего. Основные впечатления - это как раз таки гнев на главных героинь и на автора за эти мысли. Но это лучше чем совсем ничего.
Немного трогательная сказка с интересным повествованием.
Рекомендовать никому не буду, но я безумно рада, что все-таки осилила ее и постепенно закрываю долг в ТТТ.

Больше всего я не люблю, когда меня, читателя, обманывают. Что сулила аннотация? Тонкий, изысканный роман. Что сулило название? Легкое, развлекательное чтиво. Находит ли все это читатель в книге? Увы, нет! Под ярким фантиком оказывается засохшая конфета с горькой начинкой. Псевдофилософские рассуждения, подаваемые под соусом "это не для средних умов!", маниакальная любовь к российским писателям (несколько героев назвали котов в честь российских писателей или персонажей книг, чем неимоверно гордятся), суицидальные настроения, невнятный и, главное, неубедительный финал - вот и все, чем может "похвастаться" эта книга. Самое большое разочарование - обещанная любовная линия, скорее, напоминает тоненький пунктир, который неуверенно пересекает жирную черту философских нагромождений. Что ж, смело откладываю книгу в стопочку "положить на тумбочку в подъезде" - мне немного стыдно перед теми "несчастными", кто, как и я, польстится на яркую обложку, но выбрасывать даже самую паршивую книгу не поднимется рука.

Сразу следует заметить,что,не имея подкованности в философии,насладиться сполна этой книгой не удастся.
Тут пишут,что книга о консьержке,нелепо взрослой девочке и так далее.
Вы не поняли книгу,и вы не поняли жизнь!
Эта книга - о душах.
О душах нежных,ранимых,закованных в нелепые тела.
Микс японского и французского меня приятно порадовал.Каждый образ прописан очень четко,ясно.Каждое слово меня задевало,трогало,кромсало.
Я люблю "Анну Каренину",хокку,философию,Францию,читать о сложном,написанном просто..И все это сделало эту книгу идеальной относительно меня.
С нетерпением жду следующих книг.