The Terror

Очень специфичная книга. Нет, она мне в целом понравилась, но от нее ждешь чего-то другого. Больше экшена, больше приключений, больше подробностей. Здесь же, не смотря на ее довольно внушительный объем, мы получаем довольно мало, как бы странно это не звучало.

С одной стороны, аннотация обещала чудовище. Нет, оно есть. Но чудовищу как таковому уделено мало внимания. Больше гнетет атмосфера, обстановка, страх команды пропитывает каждую страницу книги. Но так хотелось бы узнать больше подробностей. Хотя своя, так скажем, "прелесть" в этой атмосфере есть.

С другой стороны, условия существования команды тоже описаны не так интересно, как бы этого хотелось. Опять же больше внимания уделено ошибкам, недочетам. Хотелось бы большей сплоченности команды что-ли, большей динамики происходящего.

Вот пишу и понимаю, что в целом-то книга написана основательно, подробно, да и придирки мои в большинстве своем не существенны. Так в чем же проблема?.. Наверно, от этой истории ждешь большей ритмичности, движения и приключенческого настроя, и совсем забываешь, что история-то основана на реальных фактах, пусть и с долей фантастики. Она больше напоминает журнал событий, чем художественное произведение. Формат повествования - записки, письма, дневники намекают об этом, так что тут, наверно, сугубо мои неоправданные ожидания, не понятно на чем основанные. Может быть на восторженных отзывах, не знаю.

Но факт в том, что история не проходит мимо. Она завораживает, затягивает, заставляет о себе думать и пугает. Но самый большой страх вызывает даже не чудовище, пусть оно и, хм, чудовищно. Нет, больше всего пугают люди. То, что происходило на последних сотнях страниц - вот что по-настоящему ужасно и аморально. Да, к этому тебя готовит все происходящее до, но ты все равно не можешь быть на 100% готов.

А финал истории немного разочаровал. Все скатилось в какую-то "шаманскую фантастику". Я не знаю, как это назвать по-другому) И все окончательно запуталось. На вопрос, терзающий всю книгу - "А было ли чудовище" тебе дают ответ, но, черт побери, ты этого совсем не ждешь. Это объяснение отдает чем-то сказочным, мифическим. И совсем не соответствует тому, что происходило на протяжении всей истории.

Реальность vs выдумка
В руках у Симмонса был потрясающий исходный материал: два корабля, затертые во льдах далеко на севере, холод, долгая полярная ночь, озверевшие от голода и неизвестности люди. Одна эта картинка уже вызывает животный ужас, тотальное ощущение безысходности и приступ клаустрофобии. Усилим эффект «реальными событиями»: никому из той экспедиции не суждено было выжить.

Так вот у меня вопрос: на кой черт ему вообще понадобилось чудовище? Ведь так прекрасно описывал стоны льда по ночам, вой ветра, нарастающее отчаяние – образно, реалистично – и вдруг, бац, получайте не то ужастик, не то слэшер. И ладно бы Симмонс удерживал напряжение, так нет же: наигравшись вволю с чудовищем, он задвигает его на задний план, видимо, вспомнив, что люди представляют собой не меньшую угрозу.

И вот тут-то и крылась проблема №2: у Симмонса практически нет развития персонажей. В смысле, поступательного, планомерного развития. Просто, например, однажды подлая крыса превратится в Ганнибала Лектора. Как? Как-то. Почему? Потому. Зачем? Ну, так надо. В итоге, сущность медведя-убийцы раскрыта лучше, чем похождения помощника конопатчика. Правда, в свете этого мой вопрос «на кой черт чудовище?» все ж так получает ответ: в качестве мастера фэнтези и ужасов Симмонс выступает куда уверенней, чем в качестве психолога. С чудовищем ему явно проще, нежели с людьми.

А вообще, я бы разделила книгу на три неравные (для меня) части.

Дальше...

Часть первая. На корабле
Тут, практически, без претензий. Эта часть автору удалась. Живо, атмосферно, местами жутко. Даже очень. К медведю-призраку постепенно привыкаешь (да, пусть будет – жалко, что ли?). В какой-то момент он становится просто неотъемлемой частью Арктики (несмотря на мое первоначальное предубеждение).

Часть вторая. На суше
Во-первых, тут, как говорилось выше, история делает крутой поворот: существо все еще где-то рядом. Оно все еще опасно и жаждет крови. Однако уже не представляет особо интереса: свой план по нагнетанию ужаса оно выполнило, теперь его задача – помочь автору по-быстрому избавляться от людей толпами. Местами читать было также тяжело, как матросам с «Террора» и «Эребуса» тащить груженые сани по льду.

Часть третья. Талириктуг
Спекуляции на эту тему, существовали, но подтверждены не были. Симмонс, на правах писателя, придумал свой финал истории, который, признаться, у меня вызвал вполне однозначную реакцию: facepalm. Ни больше, ни меньше.

«Основано на реальных событиях» – всего четыре слова (или три – смотря, как считать), зато какой они обладают силой! С одной стороны, волшебная фраза – она является мощным маркетинговым ходом. С другой, – предоставляет безграничный простор для авторской фантазии. Симмонс воспользовался всеми преимуществами сполна, местами увлекаясь настолько, что в итоге книга напомнила аттракцион «американские горки», где головокружительный взлет чередовался со столь же головокружительным падением. На мой вкус, взлетов было больше, но падения, сгруппировавшись преимущественно под конец, сильно подпортили общее впечатление.

Это было тяжелое путешествие. Я как будто вместе с экипажами "Террора" и "Эребуса" проживала эти суровые северные зимы, когда вокруг ничего, кроме льдов, норовящих разрушить ваши корабли, а стоять на открытом воздухе больше пары часов чревато страшными обморожениями вплоть до ампутаций, несмотря на то, сколько слоев одежды на тебе надето. Я вместе с ними страдала от голода, от цинги, терпела неудачи на охоте и от климатических превратностей. От человеческих предательств и нападений огромного потустороннего монстра, методично преследующего своих жертв. Я прошла этот путь от начала и до конца, и о, каким нелегким был этот путь.
Добродушный набожный мужчина по имени сэр Джон Франклин на старости лет решает снарядить экспедицию - два корабля, лучшие моряки, лучшее оборудование и снаряжение - и открыть пресловутый Северо-Западный морской проход, который до того открыть никому не удавалось. Однако история безжалостна, и суровый север тоже не встречает гостей с распростертыми объятиями. Они преодолевают многочисленные сложности, борются изо всех сил, защищают своих товарищей в меру возможностей, и не теряют надежды до самой смерти. Они герои, и в то же время они по-настоящему живые люди, со своими слабостями и недостатками. Чего стоит капитан Крозье, ворчливый ирландский алкоголик со склонностью к меланхолии, но до чего же обаятельный! А доктор Гудсир, который прошел длинный путь от хлипкого тепличного джентльмена-анатома к настоящему Врачу с большой буквы, который, пренебрегая собственными нуждами делает все, от него зависящее, чтобы оказать помощь тем, кто в нем нуждается? А лейтенант Ирвинг? А Пеглар с Бридженсом и их совместный опыт, знакомство с Дарвином, начитанность и интеллект? Даже откровенные злодеи вызывают интерес. А еще тут есть немного о северных народах, их быте, культуре, верованиях. Это даже вызывает некое восхищение - что столь, казалось бы, малоцивилизованный народ, приспособлен к выживанию в этих поистине адских условиях более, чем современные люди - а ведь нам кажется, что мы сейчас способны на все.
Единственный минус, который я могла бы назвать в этой книге - это, собственно, сверхъестественное чудовище, убивающее людей. Мне кажется, что за счет него история бы осталась исключительно реалистичной и тем более ужасающей. Смерть от голода или от цинги всяко страшнее мгновенного удара огромной лапы, разрывающего тебя пополам.
А вообще-то книга прекрасна. Мне нравится читать про экспедиции, и хотя переживания за судьбу конкретно этой заставили меня изрядно попереживать, зато теперь я чувствую себя приобщенной к тому, что происходило с этими отважными людьми. И еще Симмонс снова напомнил мне о том, что человек не всемогущ, как бы он ни был уверен в обратном. Есть в мире нечто куда более мощное.

Очень долго я шла к прочтению этой книги. Мне казалось , что автор перескажет на свой манер правдивую историю, добавив к ней мистического зверя и будет все заурядно, просто и скучно. Первые страниц сто такими и были, посещали даже мысли распрощаться с книгой, но хорошо, что я этого не сделала. Позже я уже читала при любой возможности, но даже тогда не могла себе представить чем закончится книга! Автор проделал огромную работу, что бы с головой погрузить нас в холодный, жестокий мир, в котором оказались все члены экспедиции... и слово о тех, кто в реальной жизни отправлялся в буквальном смысле на край света в поисках знаний и представлений о нашем мире.... считаю, что такие люди настоящие храбрецы и герои (Просто я в наш век современных технологий ни за что бы не отправилась в такие места- не терплю холода!!! брррр.... ) После прочтения "Террор" я перестала ругать погоду, не смотря на то что был конец августа на улице дождь и холод (12 градусов ), я радовалась, что не -50!! Это была моя первая рецензия- не судите строго)) P.S. Всем хорошей погоды и приятного чтения!!

Читала книгу в рамках годового флэшмоба по совету LittleDorrit .
К сожалению, книга оказалось абсолютно не моей, хотя ожидала я от неё много, ибо автора очень уважаю и многие его книги оставили меня только самое приятное впечатление.
Но здесь...слишком много льда, снега и холода. Слишком много лишних и подробных описаний этого самого холода. Очень долга мучала книгу. Как никогда. Думала мучениям моим конца не будет :).
Ставлю троечку только из-зауважения к автору и за проделанную им работу. Все-таки много архивных данных, видимо, он перелопатил для написания сего опуса.
В остальном, к сожалению, история стала для мен потерей времени.

Прочитав краткое описания сюжета «Террора», подумалось, что книга вполне может удовлетворить мою тягу почитать что-нибудь приключенческое. В детстве я прочитала, кажется, всего Жюля Верна, и истории, о бесконечных поисках чего-либо в различных экстремальных условиях, увлекают меня, по сей день. Экспедиция с целью найти северо-западный проход, что может быть лучше? Да еще сдобренная историей о монстре с мифологическим обоснованием, просто отличная приманка для читателя. Увы, повествование уподобляется Левиафану, у которого одна часть тела, так далеко расположена от другой, что он недоумевает, как это они могут быть связаны общими кровеносными сосудами.
История о проваленной экспедиции, о медленно умирающих в паковых льдах, от голода и холода мужчинах, растянута на восемьсот с лишним страниц, как бесконечный ленточный червь. Нескончаемые повторы, про жуткий холод, голод, усталость монотонно тянутся к финалу, который абсолютно предсказуем и, не только потому, что можно навести справки, о том как закончилась экспедиция, а потому, что можешь самостоятельно из этого незамысловатого конструктора собрать финал. Но, это не главная проблема «Террора». Арктический монстр и все что с ним связано, явно не входит в тот набор деталей, из которых конструктор «Террор» мог быть сложен во что-то приличное. По ходу романа Симмонс, делает несколько удачных отвлечений от главной линии, например история с романом между Крозье и Софией, но все эти удачные второстепенные линии, восходят к ужасной ледовой экспедиции. Симмонс неплохо справляется задачей описания человеческой глупости, высокомерия, с поверхностной, но занимательной анатомией европейского сознания, мнящего себя, вершиной мироздания, но на этом его таланты заканчиваются. Напустить инфернальностей, сюрреальностей и прочих таинственных гадов, в свой ладно скроенный текст, ему не удается. Забавно, но сами герои романа, в своих догадках о природе преследующего их монстра, не идут дальше двух вариантов – большой белый медведь и какая-то непонятная тварь, но скорее всего медведь. Такое чувство, что им самим неинтересно, что это, и временами они о нем забываю, как и читатель. Тем не менее, книга, особенно первая часть, действительно интересная и захватывающая.
Спасибо за совет fomik

«Как корабль назовешь, так он и поплывет», - говорил один знаменитый мультперсонаж. «Terror» с английского переводится как «ужас», «страх». Именно эти чувства ты и испытываешь вместе с персонажами книги Дэна Симмонса.
▶▶▶
Два экипажа корабля, выплывшие из Англии в поисках северо-западного прохода и застрявшие во льдах суровой, морозной Арктики, ведут отчаянное противостояние. Противостояние с холодом, голодом и злом, как в зверином, так и в людском обличии.
▶▶▶
Интересно, что такая экспедиция была на самом деле. Но судьба более 100 матросов и офицеров до сих пор остается тайной. Все они исчезли без следа, бросив свои корабли во льдах. Дэн Симмонс в этой книге предлагает читателям свою версию событий, и додумывает, что же произошло с двумя экипажами кораблей.
▶▶▶
С первых страниц его произведения ты ощущаешь жуткий холод, не спасает даже наличие батареи под одним боком и мурчащего кота под другим. Просто 870 страниц мрака и ужаса! Но не стоит ждать, что на каждой странице книги будет интереснейшее повествование или житейская мудрость. Бывали моменты, когда сюжет пробуксовывал, или приходилось читать про одни и те же события от лица разных персонажей, и это немного напрягало. И концовка… да, концовка… Лично у меня осталось ощущение, что меня жутко на*бали =( Как по мне, книгу надо было делать страниц на 100 поменьше и останавливать историю главе на 59.
▶▶▶
Но несмотря на все это, история отличная, интересная, персонажи развиваются, а не остаются картонками на фоне льдов, а ты, читая, реально чувствуешь атмосферу безисходности, которая подкрадывается к героям романа.

Книга понравилась... Нет, не так. Книга станет на полку рядом с «Мастер и Маргарита». Это роман, который если цепляет тебя, то переворачивает твой внутренний мир и делает чистку мозга. Если после 50-100 стр. вы не заболели книгой, то отложите ее на время, но прочите ее обязательно.
Я аплодирую стоя автору за проделанную работу в поиске информации – Вы сможете оценить прочитав главу От автора.
То, что понравилось:
написание и стиль романа.
напряжение, которое идет на протяжении всего романа.
Британия во всей красе и отрицании всего, что ей не подходит.
Характер героев романа. Как меняются люди, и до чего может дойти человек, когда хочет жить…
Сила воды. Арктика. Описание снега, непогоды и т.д. Это такая сила и мощь природы, что становится просто страшно от своего бессилия.
Эскимосы. Не являюсь их фанатом, но их обряды и легенды. Как они там выживают – этому стоит поучиться.
То, что не понравилось:
очень затянута.
много морского сленга. Нужно рядом еще держать словарь, чтобы понять, о чем говорит автор.
*концовка – просто слив какой-то. Такой напор и сила во всем романе. А читая концовку, так и хочется спросить – Что это было? И я не про самого Туунбака – ожидалось что-то такое не из этого мира… Но это уже какой-то фантастический бред просто. Сама концовка романа – какой-то хеппи-энд как хотят в голливудских или индийских фильмах. Но этого просто не могло быть если внимательно читать описание характеров героев и то, как они менялись к концу. То как их поломала Арктика, голод, холод, темнота, то как разлагались их души или крепли, то хорошей концовки быть не могло… Но это мое личное мнение.
Выводы:
В том, что погибла арктическая экспедиция кораблей «Террор» и «Эребус» виноват только человек. И я имею в виду не только капитанов и весь офицерский состав, матросов. Все началось с экономии на продовольствии для экспедиции Адмиралтейством и наживе мистера Стивена Голднера, поставщиком продовольствия, заключившим контракт с экспедицией. Дальше все покатилось как снежный ком… А природа + существо были как катализаторы и показали кто из какого теста сделан.
Итог:
Я рекомендую к прочтению книгу, но хочу предупредить, что в книге есть описание смерти, расчленённых тел, каннибализма и т.д. Так что людей эмоциональных и со слабыми нервами лучше не читать.

Эта история безусловно меня зацепила. Свои чувства я не смогу выразить каким-то одним или парой слов. И, конечно, неправильно оценивать ее по шкале понравилась/не понравилась. Потому что большинство моментов этой истории не могут понравиться априори. Потому что книга почти в тысячу страниц, а значит чтение нелегкое. Потому что основана на реальных событиях, а значит заранее известен конец... и он совершенно не хэппи. Но еще один безусловный факт о книге Дэна Симмонса - она цепляет, задевает, рождает множество вопросов. Я озвучивала эти вопросы вслух мужу на кухне за вечерними посиделками с чаем. Потому что не могла держать их в себе. Мне нужно было выплеснуть все эти "почему", на которые нет ответа.
Почему №1? Почему, ради чего все-таки все эти люди (сотни) отправлялись в забытые богом моря в неизвестном направлении? Ради славы? почета? денег? жажды приключений? Глядя на историю "Террора" и "Эребуса" из XXI века не понимаю, как можно быть настолько уверенными в прочности и надежности этих кораблей?
Наверное, другие "почему" будут большИми спойлерами для многих, поэтому оставлю их при себе. Для себя хочу еще записать здесь, что по моему мнению, рассказанная Дэном Симмонсом версия крушения экспедиции Джона Франклина верна в самом главном моменте - это была ошибка человека. Самого обычного человека, сэра Джона Франклина, который находился во власти излишней самоуверенности, тщеславия и гордыни. Именно поэтому все пошло так, как пошло, а не иначе. Наделал ошибок и Фрэнсис Крозье. Крозье, персонаж, который открывается читателю наиболее полно. Человек, который прошел ряд таких глобальных трансформаций, словно превратился из личинки в бабочку. Крозье, на которого так приятно посмотреть в конце этой книги, насколько вообще может быть приятно в конце такой истории. И тем не менее, он совершил ряд роковых ошибок, руководствуясь теми же грехами обычного человека, что и Джон Франклин, - самоуверенностью и гордыней.
Фантастическая сюжетная линия с мифическим чудовищем, преследующим экспедицию, символична в том смысле, что выжившие люди достигли той точки земного шара, где не властна цивилизация и принятые ею понятия о жизни. Здесь царит первобытный ужас, первобытные законы и свои правила, которые ты либо принимаешь и пытаешься им следовать, либо умрешь. Можно ли было выжить в ледяном аду? Автор склоняется к тому, что можно. Но слишком поздно приходит понимание того, как можно было это сделать... И тут еще одно "почему"... Ну почему мы, люди, не видим ответы на свои вопросы, ведь зачастую они "стоят на полке у нас под носом", или находящийся рядом человек подталкивает нас к верному решению? Почему мы, люди, так слепы?

"Террор" стал, пожалуй, одной из самых сильных книг, прочитанных мной за последнее время, и это благодаря не только и не столько объему.

Атмосферность. Симмонс очень умело нагнетает обстановку, иногда в течение нескольких глав, чтобы потом до ужаса напугать парой абзацев.

Тварь. Совершенно жуткое, потрясающее и непредставляемое существо. Очень немногим книжным тварям удается нагнать на меня настоящего страха, а не отвращения. Туунбаку это конечно удалось на все сто.

Основано на реальных событиях. На этот факт я обратила внимание только к середине книги, и это было моей большой ошибкой. Я не люблю читать про такие мероприятия, в которых люди по своей воле лезут на край мира чтобы умирать там от холода, голода и цинги ради сомнительных выгод. А когда персонажи книги резко стали реальными людьми, читать сращу чтало невыносимо.

И да, "Террор" таки недавно нашли. Так что эта история еще не закончена.