Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
slastic_j11 марта 2017 г.Прочитав краткое описания сюжета «Террора», подумалось, что книга вполне может удовлетворить мою тягу почитать что-нибудь приключенческое. В детстве я прочитала, кажется, всего Жюля Верна, и истории, о бесконечных поисках чего-либо в различных экстремальных условиях, увлекают меня, по сей день. Экспедиция с целью найти северо-западный проход, что может быть лучше? Да еще сдобренная историей о монстре с мифологическим обоснованием, просто отличная приманка для читателя. Увы, повествование уподобляется Левиафану, у которого одна часть тела, так далеко расположена от другой, что он недоумевает, как это они могут быть связаны общими кровеносными сосудами.
История о проваленной экспедиции, о медленно умирающих в паковых льдах, от голода и холода мужчинах, растянута на восемьсот с лишним страниц, как бесконечный ленточный червь. Нескончаемые повторы, про жуткий холод, голод, усталость монотонно тянутся к финалу, который абсолютно предсказуем и, не только потому, что можно навести справки, о том как закончилась экспедиция, а потому, что можешь самостоятельно из этого незамысловатого конструктора собрать финал. Но, это не главная проблема «Террора». Арктический монстр и все что с ним связано, явно не входит в тот набор деталей, из которых конструктор «Террор» мог быть сложен во что-то приличное. По ходу романа Симмонс, делает несколько удачных отвлечений от главной линии, например история с романом между Крозье и Софией, но все эти удачные второстепенные линии, восходят к ужасной ледовой экспедиции. Симмонс неплохо справляется задачей описания человеческой глупости, высокомерия, с поверхностной, но занимательной анатомией европейского сознания, мнящего себя, вершиной мироздания, но на этом его таланты заканчиваются. Напустить инфернальностей, сюрреальностей и прочих таинственных гадов, в свой ладно скроенный текст, ему не удается. Забавно, но сами герои романа, в своих догадках о природе преследующего их монстра, не идут дальше двух вариантов – большой белый медведь и какая-то непонятная тварь, но скорее всего медведь. Такое чувство, что им самим неинтересно, что это, и временами они о нем забываю, как и читатель. Тем не менее, книга, особенно первая часть, действительно интересная и захватывающая.
Спасибо за совет fomik792