Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
GothyNothy2 января 2018 г.Реальность vs выдумка
В руках у Симмонса был потрясающий исходный материал: два корабля, затертые во льдах далеко на севере, холод, долгая полярная ночь, озверевшие от голода и неизвестности люди. Одна эта картинка уже вызывает животный ужас, тотальное ощущение безысходности и приступ клаустрофобии. Усилим эффект «реальными событиями»: никому из той экспедиции не суждено было выжить.Так вот у меня вопрос: на кой черт ему вообще понадобилось чудовище? Ведь так прекрасно описывал стоны льда по ночам, вой ветра, нарастающее отчаяние – образно, реалистично – и вдруг, бац, получайте не то ужастик, не то слэшер. И ладно бы Симмонс удерживал напряжение, так нет же: наигравшись вволю с чудовищем, он задвигает его на задний план, видимо, вспомнив, что люди представляют собой не меньшую угрозу.
И вот тут-то и крылась проблема №2: у Симмонса практически нет развития персонажей. В смысле, поступательного, планомерного развития. Просто, например, однажды подлая крыса превратится в Ганнибала Лектора. Как? Как-то. Почему? Потому. Зачем? Ну, так надо. В итоге, сущность медведя-убийцы раскрыта лучше, чем похождения помощника конопатчика. Правда, в свете этого мой вопрос «на кой черт чудовище?» все ж так получает ответ: в качестве мастера фэнтези и ужасов Симмонс выступает куда уверенней, чем в качестве психолога. С чудовищем ему явно проще, нежели с людьми.
А вообще, я бы разделила книгу на три неравные (для меня) части.
Часть первая. На корабле
Тут, практически, без претензий. Эта часть автору удалась. Живо, атмосферно, местами жутко. Даже очень. К медведю-призраку постепенно привыкаешь (да, пусть будет – жалко, что ли?). В какой-то момент он становится просто неотъемлемой частью Арктики (несмотря на мое первоначальное предубеждение).Часть вторая. На суше
Во-первых, тут, как говорилось выше, история делает крутой поворот: существо все еще где-то рядом. Оно все еще опасно и жаждет крови. Однако уже не представляет особо интереса: свой план по нагнетанию ужаса оно выполнило, теперь его задача – помочь автору по-быстрому избавляться от людей толпами. Местами читать было также тяжело, как матросам с «Террора» и «Эребуса» тащить груженые сани по льду.
Часть третья. Талириктуг
Спекуляции на эту тему, существовали, но подтверждены не были. Симмонс, на правах писателя, придумал свой финал истории, который, признаться, у меня вызвал вполне однозначную реакцию: facepalm. Ни больше, ни меньше.«Основано на реальных событиях» – всего четыре слова (или три – смотря, как считать), зато какой они обладают силой! С одной стороны, волшебная фраза – она является мощным маркетинговым ходом. С другой, – предоставляет безграничный простор для авторской фантазии. Симмонс воспользовался всеми преимуществами сполна, местами увлекаясь настолько, что в итоге книга напомнила аттракцион «американские горки», где головокружительный взлет чередовался со столь же головокружительным падением. На мой вкус, взлетов было больше, но падения, сгруппировавшись преимущественно под конец, сильно подпортили общее впечатление.
7222