
Ваша оценкаРецензии
gloriaphoca29 июля 2022 г.Потому что (гладиолус) ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ!
Читать далееНе прошло и года. Я дочитала Ведьмака! Ура!
И если первые три книги ушли влёт, на четвертой началось резкое торможение, по пятой ползла улиткой, а на 6-ой я заглохла и пришлось перечитывать заново.
Отзыв на 6-ую книгу тут. Ко всем недостаткам, перечисленным в том отзыве, в этой книге добавляются еще следующие
1. Главные герои. Ау! Вы где?
В четвертой книге ты думаешь: “ну-ка я быстро прогляжу про этих двух новых персонажей, ведь где-то рядом приключения уже родных мне Геральта, Цири и Йен." В 7-ой книге, чтобы узнать один абзац из жизни этой троицы, придется пару глав постоять под водопадом из персонажей-ноунеймов Сапковского
На самом деле даже немного удивляет, откуда возникли такие тесные взаимоотношения между Цири, Геральтом и Йен, если они проводили время с кем угодно, только не друг с другом. Почему она к Бонарту так не привязалась? Целую книгу с ним рука об руку. Родной человек!
2. Как слить всех персонажей за пару страниц
Незадолго до конца книги происходит глобальная финальная битва и главная битва героев. И тут Сапковский одним махом сливает всю ганзу Геральта за пару страниц. Видимо, Сапковский думал, что от этого у читателя должно проснуться жалко, но вместо этого в области ягодиц происходит взрыв! Ты не успеваешь прожить потерю одного, ведь через пару абзацев умирает другойНо потом за 5 страниц до конца автор сливает вообще всех персонажей. Причем так нелепо. Это как если бы в последней части Гарри Поттера в эпилоге было бы что-то типа “через месяц после битвы за Хогвартс Гермиона порезалась на маникюре и умерла от гангрены, Хагрида съел соплохвост, а на Гарри, Макгонагалл и всех Уизли упал гигантский кирпич”.
Про кирпич, я прям спойлерю Ведьмака! Серьезно! Там всех убивает каменный град!!! О_О
Видимо, град был вызван взрывами пуканов читателей, возмущенных скорым сливом Мильвы, Кагыра и Региса.3. автор-архитектор, садовник или ….
Вот если выбирать, кто в этой концепции пан Сапковский, то скорее архитектор. Автор, который долго расставляет фигуры на шахматной доске, а потом все схлопывается и начинается финальная выигрышная комбинация.Но нет! сапковский - пьяный шахматист. сначала четыре тома расставляет фигуры на шахматной доске, а потом берет эту доску и с безумной ухмылкой начинает дубасить ей по столу.
Из трех ключевых персонажей я поняла, почему у Вильгефорца оказалась только Йеннифер. И то! То, как она туда попала, что за странный самоотверженный магический ритуал она творила - хз, но это вопрос уже к другой книге.
Но как там очутился Геральт с ганзой? Вот он потрахивает чародейку из ложи, щёлк - и он уже в замке.
Цири - пришла добровольно сдаваться? Кому? Бонарту? ощущение, что у девахи память напрочь отрубило. Ну или все-таки сроднилась с ним.
4. Дяденька, а вы точно Геральт?
К седьмой книге автор стал забывать основные черты своих персонажей.Самые крутые изменения претерпел Геральт. Если в начале пятой книги он ни минуты не хотел оставаться на месте и с незажившей ногой готов был мчаться один в самое сердце Нильфгарда на спасение Цири, то к седьмой книге он может безмятежно несколько месяцев сношать Фрингилью и зарабатывать деньжата. Нет, я даже рада за него. Надо же старичку пожить спокойно и залечить колено! Предназначение подождет
В самом конце Цири вместе с родителями разъезжает по не до конца разрушенным локациям и вершит вендету былым угнетателям. Всем это, видимо, норм. Между меньшим и большим злом Геральт выбирает просто зло.
Но главный нонсенс начинается, когда приезжает Эмгыр. Я знала его сюжетный твист (спасибо фэндом вики, где прямо под фото персонажа висит афигенский спойлер ко всей саге).
Йен и Геральт спокойно отдают Цири ему и соглашаются умереть. Че??? Йен запрещает Цири убивать Эмгыра. Why??? Цири спокойно на это соглашается, лишь немного плачет. Че???
Эмгыр обнимает дочу, за которой охотился столько лет, и отпускает ее. Че??? Ок, ну допустим дядя почувствовал отцовскую кхм... любовь. Но тогда зачем отпустил? Держал бы рядышком, тем более доча не сопротивлялась. Зачем позволил уйти тем, кто знал его секрет?
Вообще я знаю ответы на все эти вопросы, да и любые вопросы к этой саге.
Ответ: потому что (гладиолус) ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ! Очень удобно.
Итог. Я понимаю, что хотел сказать такой концовкой сапковский. Он хотел показать, что добра и зла нет. Какая разница: Вильгефорц с осеменителем или свора ссукобаб, которые именуют себя ложей чародеек? Последние ведут себя, как знатоки подростковой психологии:
Цири, мы к тебе по доброму. Сначала засудим твою мать. А ты иди от близких в чужой край, стань любовницей дяди, которого ты никогда не видела, и забеременей от него СРОЧНО! Ведь от тебя зависит весь мир!
Подозреваю, что с таким подходом мир не спасти
Содержит спойлеры39570
majj-s21 апреля 2025 г.Смерть Артура
Расскажи мне о том, что все живы. Все живы и счастливы.Читать далееФинал легендариума Ведьмака названием отсылает к Артурову циклу, связь с которым все яснее проступала в истории Геральта. "Владычица озера" или Озерная дева - важный персонаж цикла легенд о Короле Артуре - волшебница, вырастившая Ланселота (который был отцом Галахада). Именно сэр Галахад, добывший Святой Грааль в легенде нашего мира, в начальном флэшфорварде романа встречает Цири, именно ему она рассказывает о последних событиях, и с ним отправляется в Камелот.
Таким образом, история Ведьмака модернистский перифраз Артуровой, где Геральт соответствует королю, Йенифер Моргане, а Цири - Граалю. К слову, одно из имен Озерной девы Нимуэ, вы помните нечасто, но настойчиво появляющуюся в последних книгах серии исследовательницу легенды о Геральте, живущую на озере в обществе Короля-рыболова (кто понимает), через полтора века после событий цикла. Учитывая пристальный интерес Сапковского к феномену Артуровых легенд ("Нет золота в Серых Горах: Мир короля Артура"), зашифрованное послание очевидно. Что ничуть не умаляет самостоятельной ценности романа, но включает его в общечеловеческий мифологический контекст.
О сюжете, в этой части немыслимо динамичном, с событийной плотностью превосходящей ожидания. Цири, расправившись с Риенсом и его приспешниками, входит в Башню Ласточки и оказывается в ином мире, куда ушли эльфы, покинувшие ее реальность. К ней относятся с почтением, но вскоре девушка понимает, что здесь она на положении почетной пленницы, чья задача - возродить эльфийское могущество прозаическим рождением ребенка от короля Оуберона. Надменные эльфы, похоже, боятся единорогов, время от времени загоняющих их в укрытия своим появлением. Здесь, уже отчаявшаяся было, Цири встречает своего Конька (помните, спасенного ею в пустыне единорожека?)
Геральт и его друзья внезапно получают от судьбы передышку - зиму в Туссенте (такой, немного аналог средневековой Бургундии), герцогиня которого прежде знала Лютика. Медово-вязкая жизнь, наполненная негой, куртуазностью, интрижками, в которых участвуют буквально все члены его Ка-тета, даже Реген нашел суккуба по вкусу. Перед одной из чаровниц не устоял и Геральт. На самом деле, он действительно под чарами эмиссарки Ковена, которые спадут, когда случайно услышит не предназначавшийся для его ушей разговор.
Йенифер придется тяжелее всех. плененная Вильгефорцом после низвержения в Бездну, она пережила жесточайшие пытки. Здесь ее найдет странствующая по мерам Цири, предложив злодею свою жизнь в обмен на свободу названой матери. Я не вижу смысла в пересказе фабулы, вы с большим удовольствием прочтете или послушайте (лучше слушайте, Кузнецов эталонно хорош).
Скажу лишь, что финальная часть не только мрачна, но и, парадоксально обнадеживает. Окончание почти абсолютно повторяет смерть Артура из одноименного романа Мэлори, когда смертельно раненного, Моргана уносит героя на зачарованный Авалон, где он излечится, и вовеки пребудет бессмертным, чтобы явиться и защитить людей, когда надежда останется только на него
38676
Poison_Vortex1 июня 2015 г.Читать далееВо-первых.
Так как я плохо владею умением писать отзывы на финальный том семикнижий без спойлеров, то они будут. И, пожалуй, даже много.Во-вторых.
Я как-то успел подзабыть, что из себя представляет этот самый финальный том. Мне смутно помнилось, что после него я долго ругался, но в памяти остался только вопрос - "Ну и зачем было убивать почти всех персонажей?" В те времена ответ обычно был в стиле "Сапковский решил так поступить, чтобы больше не возвращаться к этой саге, которая ему обрыдла".
Ну, что сага ему обрыдла, хорошо видно по разнице уровней последних двух томов. Блестящая, наполненная событиями "Башня ласточки" и унылая, заполненная до краёв ненужной водой "Владычица озера". Какие-то зарисовки из будущего, путешествия Цири между мирами, из которых она привезла в свой мир чуму, держите меня семеро. Описание траха Геральта с Фригильей Виго в библиотеке занимает почти две страницы и, по замыслу автора, должно вызывать улыбку. Но вызывает только фейспалм. Йеннифер, которая втыкает вилку в лицо Бонарту - вот это что было? Бонарту, который убил троих ведьмаков, Бонарту, к которому Цири не могла даже прикоснуться, настолько у того была сверхъестественная быстрота реакции. И вот ему замученная голодная Йеннифер воткнула вилку в лицо, да ещё и вмазала промеж ног? Пан Анджей, вы когда это писали, в какой стадии похмельного синдрома находились?
По сути, если по свежей памяти сказать, что запомнилось из пятисотстраничнгого тома, я бы ответил - битва под Бренной. Остальное - либо откровенно второсортная писанина, либо такое же откровенное кидалово читателей, которые ожидали от любимого автора хотя бы какого-то человеческого к себе отношения. Но нет, мэтр устал, мэтр капризно выпилил 90% главных героев, "чтобы больше не возвращаться к саге", но почему-то вернулся, накорябав через 15 лет откровенно бездарный "Сезон гроз" и много лет "консультируя" игроделов.30543
Reginliv5 июня 2020 г.Невероятное приключение Геральта из Ривии?
Читать далееВ прошлом месяце мне наконец-то довелось дочитать цикл о Ведьмаке. Долго собиралась приступить к написанию рецензии на сей "шедевр" в целом, но никак не получалось собраться с мыслями из-за негодования и гнетущего чувства неудовлетворенности тем, с чем мне пришлось ознакомиться в данных книгах. Прошло какое-то время и мой гнев все-таки частично сменился на милость. Но обо всем по порядку.
Наверное, уже ни для кого не секрет, что с каждой последующей книгой ведьмак Геральт становится редким гостем на страницах произведения. На смену ему приходит Цири. Признаюсь, что наблюдать за ее приключениями было вовсе не так уж и интересно, потому что в книгах она представляет из себя этакую фэнтезийную Мэри Сью. Но еще куда ни шло читать о похождениях Цири, так как это имеет прямое отношение к основному сюжету. И поэтому, как бы мне не было грустно из-за редкого присутствия Геральта, я смирилась со сменой главного героя цикла. Главная беда заключается вовсе не в этом. Все дело в том, что львиная часть каждой книги щедро напичкана совершенно посторонними и абсолютно ненужными персонажами, истории которых в большинстве случаев никак не влияют ни на что. И ладно бы такие ответвления были редко, но метко в самое сердечко, так нет же. Повествования о второстепенных (я бы даже сказала третьестепенных) персонажах растягиваются на десятки страниц, их имена и истории их жизней размножаются в геометрической прогрессии. Даже не трудитесь запомнить кто есть кто и понять зачем это вообще появилось в книге. Просто смиритесь и примите это как данное. Я понимаю, что тем самым пан Сапковский раскрывает перед нами мир Ведьмака и его особенности, но меры он явно не знает. Автора постоянно куда-то заносит и кончается это тем, что уже половину главы мне приходится наблюдать за судом над какими-то разбойниками, а вторую половину читать болтовню умудренной опытом ложи чародеек. И это происходит раз за разом от чего чтение цикла у меня шло со скрипом. Где Геральт? Где сражения с чудовищами? Где завораживающие и оставляющие приятное щемление в груди истории, в духе тех же рассказов из первых двух томов цикла? Где это все? Вместо этого на меня раз за разом вываливают цистерны политики и географии.
Но пробираясь через дебри филлерных историй я чудом добралась до окончания "Владычицы Озера", где автор любезно награждает нас появлением на первом плане главных героев, а точнее долгожданным воссоединением Геральта, Йеннифер и Цири. И лично мне в этот момент впервые стало по-настоящему интересно читать Ведьмака за столь долгое время. Последний раз такой интерес у меня возник на чтении книги «Ведьмак. Кровь эльфов» . То, что было в промежутке, это самый настоящий бой, а не неспешное чтение в удовольствие. Стоило ли оно того? Я не знаю. У меня до сих пор неприятное чувство, будто меня обвели вокруг пальца. Или же эти книги рассчитаны на любителя. Но в то же время я точно знаю, что буду скучать по главным героям. А их интересные похождения мне нарисует моя фантазия.
P.S. Удивительно, но книга «Сезон гроз» от и до освещает приключения Геральта. На фоне всего остального читалось легко и с интересном. Поэтому, если вы столкнулись с подобной проблемой, что и у меня (ну мало ли, вдруг я не одна такая), рекомендую обратить на нее внимание. При условии, что вы знакомы со вселенной цикла и азами сюжета. Начинать исследовать Ведьмака с данной книги чревато спойлерами об окончании основного книжного цикла.
291,6K
Lan-chik1 марта 2023 г."При виде твоей кислой физиономии придорожные грибы сами маринуются".
Читать далееосторожно, мнение содержит спойлеры концовки
Последняя книжечка была, да. Есть ещё произведение «Сезон гроз», но это, как выяснилось, отдельная тема (просто сборник рассказов о ведьмаке и нечисти, истории, которые происходили с ним ранее).
А «Владычица озера» написана живенько, по большей части рассказывается о событиях, происходящих с наиболее важными персонажами. Так что увлекательно и быстренько прочиталось. Только под конец книги выплыл неинтересный длинный эпизод-военная битва с какими-то неинтересными и неглавными персонажами… Это неинтересно было читать. А вот почти всё остальное действие мне понравилось.
Под конец книги Геральт всё-таки отыскал Цири. Все те, кто его в последнее время сопровождал в поисках, погибли в замке чародея Вильгефорца: Мильва, Ангулема, Кагыр, вампир Регис… Вот это мне вообще не понравилось. Как-то я этого не ожидала. Ну то есть, понятно, что кто-то бы погиб, но чтоб все?.. Вот это уже очень обидно. Чересчур. Даже вампир, вампир не уцелел!! Бедняжка.. Мне нравился этот вампир. И его дружба с Геральтом. У них были любопытные диалоги, всякие интересные моменты. Вот эти, из предыдущей книги (Башня ласточки), мне понравились особо и запомнились:
– Друиды! – заорал Геральт, вкладывая в крик все силы. – Госпожа фламиника! Я – ведьмак Геральт!
– Не поняла, – отозвалась снизу высокая худощавая женщина с прихваченными на лбу венком из омелы волосами цвета серой стали, ниспадающими на спину.
– Я Геральт… Ведьмак… Друг Эмиеля Региса…
– Повтори, я не расслышала.
– Гера-а-а-льт! Друг вампира!И вот этот:
«Вначале они почуяли дым, спустя минуту увидели костёр, а на нём вертела, на которых запекались выпотрошенные форели. Увидели сидящего у костра одинокого человека. Ещё совсем недавно Геральт высмеял бы, безжалостно высмеял и счёл полнейшим идиотом любого, кто осмелился бы утверждать, будто он, ведьмак, так обрадуется, увидев вампира».
А вот этот момент попался в этой, последней книге. Ух, повеселило!
– Ну что ж, – вздохнул Регис, – да будет так. Стану держаться подальше от зеркал и собак, сторониться чародеев и телепатов. А если меня, несмотря на всё, раскроют, рассчитываю на тебя.
– Можешь, – серьёзно ответил Геральт. – Я тебя в беде не оставлю, дружище.
Вампир улыбнулся, а поскольку они были одни, позволил себе показать полный комплект резцов, клыков, коренных и зубов мудрости.
– Дружище?А ещё вампира сопровождал в поисках мул, которого он звал Драакуль. Драакуль!!!!!!!!
Кстати, имя чёрной и супербыстрой лошадочки Цири мне тоже понравилось. Кэльпи. Красиво… Лошадь Плотва Геральта – тоже весьма неплохо. То есть лошади менялись часто, но каждая новая звалась Плотвой. Интересно и тоже красиво, что в этом есть, притягательное…
Лютик откололся от компании на пути. Сначала мне это не понравилось, а потом стало понятно, что если бы продолжил путь с остальными, то и он бы помер. Да, Лютик остался жив… Хотя его роман с княгиней чуть не закончился на эшафоте – это повеселило в итоге даже.
Несмотря на то, что история Геральта, так же, как и Йеннифэр, закончена, история Цири осталась открытой. Пожалуй, это неплохо..
В целом из минусов всей этой эпопеи для себя могу выделить… сложноватый мир, несколько перегруженный всякими разновидностями, народами, множество стран, не всегда всё понятно было есть кто и где находится, сложно представлять. Иногда читать было скучно, так как с приключений и основных героев сюжет переходил на второстепенных или вообще эпизодических и тянулись-тянулись скучные ситуации или разговоры, а то и первое и второе. Какая-то лишняя вода, как мне показалось.
Из плюсов. Ну, конечно, Геральт – самый яркий и интересный персонаж. Про него всегда (ну, почти всегда) было интересно читать. Лютик тоже почти сразу понравился, в компании с Геральтом. Некоторые другие персонажи не сразу показались привлекательными, но потом, по ходу действия начали очень даже нравиться (Мильва, Кагыр, Регис). Также эльфов можно отметить, как народ в целом. Красивые создания, высшая раса, но со своей непростой историей, проблемами, и в чем-то иногда они, пожалуй, проявляли себя даже хуже людей… хотя они вроде бы должны быть лучше. В этой длинной истории встречалось много красивых имён и названий государств, а это тоже можно отнести в плюсам. Также как и приключения, мистическую составляющую многих мест и эпизодов, некоторую нечисть.
Вообще, если в целом говорить, первые 2 книги про ведьмака понравились мне больше всех. Всё что шло далее - неплохо, но не настолько классно лично для меня, как начало его истории в форме небольших рассказов.
Конечно, ещё прочитаю последнюю книгу. Мне кажется, она должна быть неплохой.Содержит спойлеры28885
_mariyka__3 июня 2019 г.Читать далееЯ сдаюсь. Я усталь. Мне, по всей видимости, просто противопоказано читать циклы длиннее четырех книг. Вот и Владычицу озера я домучивала просто, чтобы закрыть гештальт. Домучила, могу собой гордиться. Вот только жаль потраченного времени.
Пан Анджей очень старался изобразить большую историю во всех ракурсах и формах. Древние легенды, грязь войны, худшие пороки людей, ложа чародеек, генетические эксперименты, предназначение и пророчества, будь они прокляты.
Слишком. Много. Всего. Слишком много кусочков истории, каждый из которых рассматривается со всем тщанием, как будто именно в нём кроется суть всего цикла, но снова оказывается, что это лишь очередной этап в этой почти бесконечной гонке за предназначением.
Черт побери, древние пророчества уже вызывают у меня содрогание. Толкование их полунамеками, когда читатель должен догадаться, кто куда попал и как это соотносится с озвученным кем-то две книги назад. Это утомительно - удерживать в памяти все недомолвки, которые потом могут быть расшифрованы. А могут и не быть.И, конечно, финал. Что это было? Ни да, ни нет с лазейкой для продолжений? Или автор так и не определился, хэппи должен быть энд или нет?
281,7K
mrdamian26 августа 2013 г.Читать далееСамая большая и самая слабая книга из серии на мой взгляд. Читая книгу иногда приходили мысли, что дописывал ее совсем другой человек. В результате все впечатление о саге подпортилось. Перемещения в другие миры, идиотские поступки, непонятные персонажи, бессмысленные микросюжетные линии. Взять ту же войну. Если в предыдущих книгах она оказывала влияние на общий сюжет, то во "Владычице озера" страницы описывающие военные действия можно смело выбросить, смысл от этого абсолютно не поменяется. Чем-то мне это напомнило школьные годы, когда на уроках украинской литературы у нас постоянно были сочинения и нужно было из пальца высасывать текст, который покроет необходимое количество страниц.
Цири не была моим любимым персонажем, но в последних книгах ее действия просто раждражали. Сначала она скрывается от всего мира, от Бонарта, от Вильгефорца, от Филина. Вконце она сама приходит к ним в замок и отдается им в руки... Вся та ее магическая сила, о которой говорилось на протяжении всей серии, в результате никак не проявилась, если не считать бессмысленные скитания между другими мирами. Мне очень не понравились смерти главных героев. Не сам факт, а то как они умерли. И если смерть Мильвы можно списать на случайность или вынужденную жертву, то смерть Кагыра это что-то не понятное. Цири убегая от Бонарта, боится с ним вступать в бой. Втретив Кагыра, вместо того чтобы вместе попытаться с ним справиться, она бежит дальше, а Кагыр умирает. В результате ей все равно приходится сойтись с Бонартом и победить его. Лично я ожидал описания поединка между Геральтом и Бонартом, двух достойных соперников. То что Цири сама с ним справилось - вызывает улыбку. Один из моих любимых персонажей Регис тоже умирает бессмысленно. Если бы те пару строк или абцазев, в которых он появился в финальном поединке просто выбросить, написать, что он умер по не совсем понятным причинам, то степень моего недоумения не увеличилась бы асболютно. Ах да, еще тот момент когда Регис находит Цири и вместо того, чтобы вернуться к Геральту и действовать вместе, она идет сама искать Йенифер... Стандартный сюжет из фильмов ужасов, где какой-то персонаж, которому просто суждено умереть, вместо того чтобы включить свет, вызывать полицию, скооперироваться с кем-то, начинает в темноте идти непонятно куда и искать свою смерть.
После того как Вильгефорц был повержен я взгянул на остаток книги и задался вопросом: "А о чем еще можно писать столько?" Оказывается есть о чем, всегда можно добавить еще нескольких персонажей, которые будут, сидя у костра, описывать последствия войны. Вроде бы в этом и есть смысл, а вроде бы и нет. Ну и на последок, бессмысленный поход к магичкам из ложи (смысл наличия которой тоже у меня под огромным вопросом), возвращение к Геральту, высосаная из пальца междоусобица между людьми и краснолюдами со всеми вытекающими последствиями. Еще читая 3-ю или 4-ю книгу я ожидал того, что Геральт умрет. Отказ от ведьмачества никак не укладывается в голове, поэтому другого финила ожидать не приходилось. Тот финал, который выбрал Сапковский вообще вызывает странные эмоции. В результате, после того как я дочитал "Владычицу озера" у меня ощущения как после прерванного полового акта.28284
Witwasp20 марта 2021 г.Читать далееМы шли, шли, шли, шли... 7 книг шли. И к чему пришли?
На мой взгляд, Владычица озера - одна из самых разочаровывающих книг серии. Хотелось больше главных героев, хотелось другой концовки, а нам дали вот это. Разрозненные метания, пустые догадки, философия по пьяни, безвольность и нелогичность главных героев.
Цкил про Ведьмака считается одним из знаковых, но в целом слабоват... Не так оказался интересен черт, как его намалевали.
Все время ощущалось, что автор задумал всего лишь пару сборников рассказов, а потом решил их связать и развернуть в отдельный мир. Сапковский экспериментировал с жанрами, ударялся в политику, возвращался обратно к Геральту, вводил в историю и выводил из нее кучу персонажей, но вся эта импровизация не на руку истории. ИМХО, если б не компьютерная игра, то не был бы Геральт и Цири настолько широко известны.27746
Blackkron25 ноября 2017 г.Оно закончилось! Ура!
Читать далееНелепая смерть ведьмака в конце книги, такое же нелепое воскрешение или что там произошло, не понятно, все это только подчеркивает абсурд смертей Мильвы, Ангулемы, Каргыра, Региса… зачем автор их так бездарно убил? Что он хотел этим показать? Почему Цири не напали на Бонарта вместе с Кагыром, когда была возможность. Зачем с Геральтом увязалась Мильва – вообще плохо прописана у персонажа мотивация! Вся шайка Геральта, как заколдованные, идут за Цири, потому что гладиолус. И в самой книге очень мало написано о главных героях, сторонним персонажам уделяется места больше, чем ключевым.
Единственный персонаж, мотивы которого мне ясны, хоть и не прописаны в книге, это Регис - он старый и ему скучно. Практически бессмертный персонаж наслаждается приключениями.
Радует, что сие произведение дочитано. Начал его перечитывать под впечатлением от компьютерной игры. Казалось, что может быть я раньше иначе воспринимал эту серию книг, неправильно, что ли… Думал, что с возрастом пойму этот непревзойдённый шедевр славянской мифологии. Но ошибался, мнение осталось тем же. Первая книга хороша, остальные лучше не читать, не тратить время!Содержит спойлеры26551
Marina_Nabasova28 апреля 2023 г.Подстава от Анджея(((
Читать далееДоброго времени суток всем читающим)
В отзыве есть СПОЙЛЕРЫ!!!
Два часа назад закончила слушать Владычицу Озера. Не собиралась писать отзыв. Но промучившись два часа в мыслях, все-таки пишу, обуреваемая эмоциями... Разочарование, досада, злость! Как можно так поступать со своими читателями? Как можно так испоганить великолепную сагу? У меня такое впечатление, что это писал либо не Сапковский, либо он настолько устал от этой истории, что решил ее попросту бросить. Бесцеремонно слил некоторые сюжетные линии в середине книги. Например, разве могла так закончится история с императором Эмгыр вар Эмрейсом? Никогда я в это не поверю. Положить столько сил и жертв к достижению своей цели и в самый решающий момент просто уйти???Почему? Потому что дочь, которая тебе не была нужна и с который ты собирался вступить в инцест заплакала? Где логический конец линии Ложи чародеек? Что стало с эльфийским народом? Как можно было ТАК поступить с Ведьмаком и Йеннифер? А главное РАДИ ЧЕГО? Ради чего это все было написано? И вот эту САМУЮ ГЛАВНУЮ сюжетную основу Сапковский просто бросил!!! Цири - спасительница мира, старшая кровь, повелительница миров и времени, бла-бла-бла... В чем смысл? Чем и кого она спасла или должна была спасти? И неужели ВСЕ ЭТО было написано для того, чтобы мы в конце цикла читали о ее мыслях о ковре из мха по пути в Камелот????? Тьфу, ей богу!
Короче говоря, вопросов больше чем ответов((( Сезон гроз читать не буду. Вот вообще не интересно после такой подставы от Анджея.
Содержит спойлеры25834