Рецензия на книгу
Владычица Озера
Анджей Сапковский
Аноним25 ноября 2017 г.Оно закончилось! Ура!
Нелепая смерть ведьмака в конце книги, такое же нелепое воскрешение или что там произошло, не понятно, все это только подчеркивает абсурд смертей Мильвы, Ангулемы, Каргыра, Региса… зачем автор их так бездарно убил? Что он хотел этим показать? Почему Цири не напали на Бонарта вместе с Кагыром, когда была возможность. Зачем с Геральтом увязалась Мильва – вообще плохо прописана у персонажа мотивация! Вся шайка Геральта, как заколдованные, идут за Цири, потому что гладиолус. И в самой книге очень мало написано о главных героях, сторонним персонажам уделяется места больше, чем ключевым.
Единственный персонаж, мотивы которого мне ясны, хоть и не прописаны в книге, это Регис - он старый и ему скучно. Практически бессмертный персонаж наслаждается приключениями.
Радует, что сие произведение дочитано. Начал его перечитывать под впечатлением от компьютерной игры. Казалось, что может быть я раньше иначе воспринимал эту серию книг, неправильно, что ли… Думал, что с возрастом пойму этот непревзойдённый шедевр славянской мифологии. Но ошибался, мнение осталось тем же. Первая книга хороша, остальные лучше не читать, не тратить время!Содержит спойлеры26551