Рецензия на книгу
Владычица Озера
Анджей Сапковский
gloriaphoca29 июля 2022 г.Потому что (гладиолус) ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ!
Не прошло и года. Я дочитала Ведьмака! Ура!
И если первые три книги ушли влёт, на четвертой началось резкое торможение, по пятой ползла улиткой, а на 6-ой я заглохла и пришлось перечитывать заново.
Отзыв на 6-ую книгу тут. Ко всем недостаткам, перечисленным в том отзыве, в этой книге добавляются еще следующие
1. Главные герои. Ау! Вы где?
В четвертой книге ты думаешь: “ну-ка я быстро прогляжу про этих двух новых персонажей, ведь где-то рядом приключения уже родных мне Геральта, Цири и Йен." В 7-ой книге, чтобы узнать один абзац из жизни этой троицы, придется пару глав постоять под водопадом из персонажей-ноунеймов Сапковского
На самом деле даже немного удивляет, откуда возникли такие тесные взаимоотношения между Цири, Геральтом и Йен, если они проводили время с кем угодно, только не друг с другом. Почему она к Бонарту так не привязалась? Целую книгу с ним рука об руку. Родной человек!
2. Как слить всех персонажей за пару страниц
Незадолго до конца книги происходит глобальная финальная битва и главная битва героев. И тут Сапковский одним махом сливает всю ганзу Геральта за пару страниц. Видимо, Сапковский думал, что от этого у читателя должно проснуться жалко, но вместо этого в области ягодиц происходит взрыв! Ты не успеваешь прожить потерю одного, ведь через пару абзацев умирает другойНо потом за 5 страниц до конца автор сливает вообще всех персонажей. Причем так нелепо. Это как если бы в последней части Гарри Поттера в эпилоге было бы что-то типа “через месяц после битвы за Хогвартс Гермиона порезалась на маникюре и умерла от гангрены, Хагрида съел соплохвост, а на Гарри, Макгонагалл и всех Уизли упал гигантский кирпич”.
Про кирпич, я прям спойлерю Ведьмака! Серьезно! Там всех убивает каменный град!!! О_О
Видимо, град был вызван взрывами пуканов читателей, возмущенных скорым сливом Мильвы, Кагыра и Региса.3. автор-архитектор, садовник или ….
Вот если выбирать, кто в этой концепции пан Сапковский, то скорее архитектор. Автор, который долго расставляет фигуры на шахматной доске, а потом все схлопывается и начинается финальная выигрышная комбинация.Но нет! сапковский - пьяный шахматист. сначала четыре тома расставляет фигуры на шахматной доске, а потом берет эту доску и с безумной ухмылкой начинает дубасить ей по столу.
Из трех ключевых персонажей я поняла, почему у Вильгефорца оказалась только Йеннифер. И то! То, как она туда попала, что за странный самоотверженный магический ритуал она творила - хз, но это вопрос уже к другой книге.
Но как там очутился Геральт с ганзой? Вот он потрахивает чародейку из ложи, щёлк - и он уже в замке.
Цири - пришла добровольно сдаваться? Кому? Бонарту? ощущение, что у девахи память напрочь отрубило. Ну или все-таки сроднилась с ним.
4. Дяденька, а вы точно Геральт?
К седьмой книге автор стал забывать основные черты своих персонажей.Самые крутые изменения претерпел Геральт. Если в начале пятой книги он ни минуты не хотел оставаться на месте и с незажившей ногой готов был мчаться один в самое сердце Нильфгарда на спасение Цири, то к седьмой книге он может безмятежно несколько месяцев сношать Фрингилью и зарабатывать деньжата. Нет, я даже рада за него. Надо же старичку пожить спокойно и залечить колено! Предназначение подождет
В самом конце Цири вместе с родителями разъезжает по не до конца разрушенным локациям и вершит вендету былым угнетателям. Всем это, видимо, норм. Между меньшим и большим злом Геральт выбирает просто зло.
Но главный нонсенс начинается, когда приезжает Эмгыр. Я знала его сюжетный твист (спасибо фэндом вики, где прямо под фото персонажа висит афигенский спойлер ко всей саге).
Йен и Геральт спокойно отдают Цири ему и соглашаются умереть. Че??? Йен запрещает Цири убивать Эмгыра. Why??? Цири спокойно на это соглашается, лишь немного плачет. Че???
Эмгыр обнимает дочу, за которой охотился столько лет, и отпускает ее. Че??? Ок, ну допустим дядя почувствовал отцовскую кхм... любовь. Но тогда зачем отпустил? Держал бы рядышком, тем более доча не сопротивлялась. Зачем позволил уйти тем, кто знал его секрет?
Вообще я знаю ответы на все эти вопросы, да и любые вопросы к этой саге.
Ответ: потому что (гладиолус) ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ! Очень удобно.
Итог. Я понимаю, что хотел сказать такой концовкой сапковский. Он хотел показать, что добра и зла нет. Какая разница: Вильгефорц с осеменителем или свора ссукобаб, которые именуют себя ложей чародеек? Последние ведут себя, как знатоки подростковой психологии:
Цири, мы к тебе по доброму. Сначала засудим твою мать. А ты иди от близких в чужой край, стань любовницей дяди, которого ты никогда не видела, и забеременей от него СРОЧНО! Ведь от тебя зависит весь мир!
Подозреваю, что с таким подходом мир не спасти
Содержит спойлеры39570