Wellness

Книга однозначно понравилась. Она интересная, многослойная, злободневная.

Это и повествование о современной семье, её задачах и кризисах. И нырок в историю семьи каждого из супругов, чтобы разобраться, как так получилось. Наконец, это интересные отступления в теории психологии, философии, искусства, социологии и ай ти технологий. Автор медленно двигается по повествованию, то вперёд, то назад. Иногда погружается в глубину, затем поднимается на поверхность. Автор неторопливо соединяет разрозненные части в единую картину.

И так это похоже на наш сегодняшний мир. В котором каждое явление предполагает контекст, гиперссылку и комментарий. Где одно непонятно без другого. Время всë более условно, пространство всë менее однозначно. И всë отчётливее понимание, что конечной истины не существует и каждый из нас сплетает свою историю вселенной. Ту, в которую верит.

Книге пятерка.

Приятно было погрузиться с головой в большой американский роман, полный лирических отступлений, исторических справок, любопытных заметок и занимательных фактов. В Велнессе всё это органично вплетено в историю Джека и Элизабет, и делает главных героев многогранными, объёмными и живыми.

Ключевая тема, проходящая через всю книгу — исследования Элизабет, посвящённые плацебо. И она оказалась невероятно интересной, этический вопрос непростой и заслуживающий раздумий. Самообман — тоже плацебо? Мозг правда управляет телом и душой исходя из того, во что мы верим? Кажется, что очень часто ответ положительный, и размышления автора меня зацепили.

Кроме плацебо, тут выжигание травы в прериях, джентрификация, психология, фотография, балахоны для ку-клукс-клана, конспирологии, алгоритмы соцсетей и многое-многое другое, непредсказуемый и действительно увлекательный микс. А за всем этим стоит история любви, неидеальной и потому настоящей.

Лучшая характеристика книги — цитата одного из персонажей, здесь он объяснял Джеку, как работает интернет:

Такой вот помо.

Отдельная похвала российскому изданию, никаких вопросов к переводу и редактуре, несколько раз я перечитывала особо длинные и сложнозакрученные предложения и испытывала удовлетворение — оказывается, согласовать все окончания реально! В последнее время воспринимаю как неизбежность огрехи и опечатки, а тут полный велнесс.

Трогательная история о любви и браке, о том, как важно не потерять себя в агонии "взрослых" проблем. О том, что самый сложный и травматичный этап в жизни человека, - это детство.
Одновременно с этим роман наполнен обличительными зарисовками на современное общество и поколение очень тревожных людей. Можно сказать, написано на злобу дня, но показано это не с целью высмеять, а как примета времени.
И просто поражает, какую огромную работу с научными трудами проделал автор, как умело он вписал факты, теории, исследования в свое повествование.
Читается легко, запоем, держит внимание до самого конца.

После "Нёкк" Хилл вернулся с амбициозным романом, который исследует природу любви, иллюзий и современного общества, живущего в пузырях — будь то романтические фантазии, социальные сети или индустрия велнеса.

"Велнесс" начинается как классическая история любви: Чикаго, 90-е, два молодых человека — Джек, фотограф, ищущий правду через объектив, и Элизабет, одержимая наукой и порядком. Они уверены, что их чувства особенные, что их жизнь будет отличаться от родительской. Но двадцать лет спустя они оказываются в браке, полном недосказанности, с ребёнком, который проходит через сомнительные терапевтические методики, и мечтой о том, как всё должно было быть.

Хилл мастерски исследует, как ожидания разрушаются под весом реальности. Он показывает, как даже самые рациональные люди оказываются во власти когнитивных искажений — будь то вера в правильное воспитание, в «настоящие» чувства или в чудодейственные практики саморазвития.

Структурно роман напоминает Франзена: несколько линий, сатира на общество, чередование иронии и искренней драмы. Но Хилл идёт дальше — он разбирает механизмы, которые формируют наше восприятие мира, будь то алгоритмы соцсетей или личные травмы.

Вопрос, который остаётся после Велнесс: а что, если вся наша жизнь — это просто красиво оформленный самообман? И если да, то делает ли это её менее настоящей?

Роман не даёт простых ответов, но точно оставляет след.

Благополучие. Именно так я бы перевела название этого романа, исходя из контекста (и да, я считаю, что его все-таки стоило перевести). Это роман именно о личном благополучии и о том, насколько сильно оно зависит от наших убеждений. Все течет, все меняется и представления о благополучии тоже меняются со временем. Вчерашняя родственная душа вдруг оказывается совершенно посторонним человеком. Бунт против системы вспоминается как заблуждения юности. Но ведь и общественные установки рано или поздно перестанут быть символом веры. А значит и связанная с ними респектабельность потеряет свой смысл.

Здесь очень честно и откровенно том, как мы, травмированные этим безумным бесконечно меняющимся миром, старательно игнорируем слона в комнате и тщетно латаем все новые и новые бреши в своих оболочках, из которых сквозит внутренняя пустота.

Я не могла оторваться от книги до глубокой ночи, местами забывая дышать, а потом еще долго беспокойно и неуютно ворочалась, будто под кожу мне всыпали щепоть щетины, обдумывая прочитанное и, как ни парадоксально, узнавая себя и в Джеке, и в Элизабет, которые здесь в общем-то выступают антагонистами. Настолько точно удалось автору схватить суть проблем и неврозов совпеменного человека вообще.

Линия проблемного брака с глубоким анализом взаимоотношений и личных тарканов супругов. Линия собственно компании Велнесс и связанные с ее деятельностью философские и этические размышления о вере и лжи. А также карикатуризированная красочная и выразительная панорама современного цифрового общества со вскрытием его основных гнойников: позитивное мышление, псевдонаука, свободные браки, ЗОЖ, воук, онлайн-детство, алгоритмы соцсетей, теории заговора...

В общем, первая книга года у меня и сразу стопроцентное попадание в личный топ.

«Велнесс» Нейтана Хилла уже занесли в кандидаты на звание «великого американского романа». Вот, кстати, воспользуюсь случаем и выскажу свой скепсис в адрес этого титула. Не в том смысле, что он не подходит роману «Велнесс», а в том, что я в принципе не признаю это понятие. Какое-то оно... узурпаторское. С его помощью американская литература как будто присваивает себе какой-то особый статус, выделяющий её из литературы мировой. А как же великая французская, немецкая, английская, русская литература? Юзефович объясняет явление «великого американского романа» тем, что именно литература Америки отличается «наибольшей чуткостью и скоростью реакции» на «большие тенденции, общественные разломы и болевые точки страны» как естественную реакцию литературы на любой серьезный кризис. Так вот, будет ли признан роман «Велнесс» со временем тем самым великим американским, или нет – но реакции на современные кризисы в нём хоть отбавляй, и тем он, конечно, интересен.

Два главных кризиса, которые затрагивает «Велнесс» – это кризис современного брака и кризис общества, помешанного на осознанности и зож, на всеобщем стремлении к красивой картинке, широко транслируемой в соцсетях. Главные герои – Джек и Элизабет, у них кризис брака. История начинается слащаво: у них просто идеальная история любви. Сначала они – бедные и счастливые полухиппи, по выходным не вылезающие из постели, по будням рассуждающие о вреде корпораций, потом – обеспеченные, но несчастные представители среднего класса со сложным ребёнком и характерными для их поколения проблемами: интимной жизни конец и вообще – того ли я выбрал(а) в спутники жизни?

На самом деле в романе много слоёв: есть ещё семейная линия каждого из героев, и там всё очень грустно, у обоих семьи дисфункциональные. Есть много рассуждений о том, как на людей влияют соцсети, о том, что такое на самом деле плацебо (главная героиня работает в организации, исследующей эффект плацебо) и как вообще работают всевозможные манипуляции с общественным сознанием как на высоком уровне (со стороны корпораций), так и в нашей повседневной жизни (например, при выборе партнёра). Есть много сатиры на тренды осознанности в современном обществе. Автор перелопатил немало научных трудов, работая над романом: в конце приведён длиннющий список литературы, как будто это не художественное произведение, а научный труд. Но в какой-то степени оно так и есть.

Я отмечу только моменты, которые меня лично зацепили как мать и как почти ровесницу главных героев в том, что касается влияния на них современных общественных трендов.

У Элизабет непростой ребёнок: в раннем детстве он отказывался от разнообразной еды, предпочитая вреднющие макароны. Мать, будучи женщиной образованной, с пытливым умом, мать-исследователь – изучила гору литературы о пищевом поведении детей, измучила себя сомнениями, перепробовала разные способы развить у сына интерес к новой полезной пище, проявила немалую выдержку и терпение и пришла к выводу, что она, наверно, плохая мать а её, сын, наверно, всё-таки какой-то не такой и успехов в жизни не добьётся, ведь это подтвердил научный тест, которому она мальчика подвергла. Проблемы ребёнка в итоге объяснились с совершенно неожиданной стороны, и в этом ирония автора и всей жизни: не всё так, как пишут в книжках учёные.

Мне это напомнило меня в первые годы с ребёнком: я, конечно, не лопатила научные статьи, но быть очень хорошей и правильной и главное - современной мамой хотела. И всё это не обошлось без разочарований и сомнений в себе и чувства вины, что я поступаю неправильно. Всё это постепенно сошло на нет, когда я вернулась на работу.

Второй зацепивший момент в книге – это сатира на «майндфулнесс». На самом деле я ничего не имею против осознанности, но вот именно в том виде, в котором этот тренд изображён в книге, мне он невероятно претит. Это те самые красивые картинки в соцсетях, а по факту – брак трещит по швам. Это всякие блевотные практики «благодарности всему плохому, что было в моей жизни, ведь это сделало меня такой счастливой сейчас бла бла бла» – вот это всё лицемерие перед самим собой. Это «современные экологичные жилые велнес-кварталы», за строительством которых стоят разного рода махинации. Это оголтелое увлечение биохакингом в попытке обмануть смерть. Это стремление оправдать развратный образ жизни тем, что брак как социальный институт себя изжил. Всё это делает несчастными в первую очередь людей, которые сами подобной философией увлекаются.

А что в итоге? А фиг знает – финал остаётся открытым. Я считаю, что в итоге важна честность перед самими собой и искренняя любовь к своим близким. Человек всегда будет искать себя, сомневаться в сделанном выборе, поддаваться на сладкие обещания и заниматься разрушительным самовнушением. Важно, наверно, в какой-то момент своей жизни задаться нужными и правильными вопросами, простить тех, кто причинил боль, простить себя и идти дальше.

Мне книга в целом понравилась, хотя не могу не отметить раздражающий момент: по сюжету разбросано уж слишком много ружей, которые конце все обязательно выстреливают, слишком много очевидных символов и метафор. Но в общем – злободневно. Есть над чем задуматься.

Вроде бы и важная тема поднята, вроде бы и актуально и свежо, но перегружено бесполезной информацией до того, что мозг сдается и отвлекается. Это, кажется, называется "синдром гиперобоснования". Например, глава где главная героиня ищет подход к своему нейроотличному ребенку. Ссылки на разные исследования через строку. Это утомляет невероятно. Или вот глава про отношения отца Джека с фейсбуком. В начале смешно и классно, но к 15-му пояснению какие алгоритмы за что отвечают, хочется отложить книгу.
Автор даже не поленился и собрал библиографию к книге, если кому-то не хватило душноты в процессе чтения.
Книга могла бы быть гораздо более ярким высказыванием, если бы автор меньше душнил.

И жили они долго и счастливо- так заканчиваются сказки. И всё же, а что было потом? После романтической встречи, всепоглощающей влюбленности.
Нам разматывают, как спутанные клубки шерстяных ниток, характеры главных героев, начиная с кризиса среднего возраста, ныряя в формирующее детство, добавляя алой нитью спасающую свинг-вечеринку, которая на время открывает героям самих себя: где порвалось, кто запутался в рядах петель своей жизни?
Здесь переплетаются наука и искусство, столкновения поколений в изменяемом мире, подходы к смыслу любви и поиски понимания этого чувства. Иногда главы начинались очень неожиданной темой, как, например, научные исследования плацебо или невероятный экономический подход к огромному заработку. Ты путаешься, не понимания- а это здесь к чему? Но в конце всё выстраивается в симметричный узор.

Начало книги напомнило мне любовный роман. Но всё оказалось не так банально.

Эта история разбирает на мельчайшие крупинки жизнь супружеской пары - Элизабет и Джека. Герои сбежали от своего прошлого, от своих родителей и решили начать жизнь с чистого листа в Чикаго, где встретили друг друга. История их знакомства весьма романтична - жили в домах напротив и он наблюдал за ней, а она наблюдала за ним. Он в брал в библиотеке те же книги, что читала она, а она ходила в то же кафе, что и он. И вот, наконец-то, герои познакомились и признались друг другу. Счастливый конец, да? Ведь обычно так заканчиваются все ванильные истории о любви.

Но здесь это лишь начало. Проходит много лет и мы видим вроде тех же людей, но что с ними произошло? Разве это те романтичные Элизабет и Джек, которые подглядывали друг за другом и бросали вызов обществу? Почему они разучились говорить друг с другом, как вышло, что приоритеты и желания их поменялись на диаметрально противоположные? На все эти вопросы автор дает исчерпывающие ответы. Шаг за шагом приоткрывая прошлое героев, их взаимоотношения с родителями и давая понять, что то, к чему они пришли - это весьма логичный итог.

Для меня книга прекрасна в своей неспешности. И количество приведенных исследований в области психологии, весьма аккуратно и к месту вписанных в повествование, были приятным дополнением к интересной истории.

Прочла неделю назад и до сих пор не выходит из головы. Понравилась многослойность произведения — хочется не просто следить за сюжетом, а копаться, перенимая манеру у автора, который будто под микроскопом рассматривает главных героев — супружескую пару, охладевшую друг к другу после многих лет брака.

Ещё он показывает как то, что мы привыкли называть любовью, на самом деле страхи, детские травмы, бессознательные реакции. И что часто боль, которую мы испытали в детстве, безуспешно прячем и проносим через всю жизнь.

Автор не дает рецептов, как «исправить» отношения, но показывает, как люди, несмотря на все боли, травмы из детства и неврозы, все равно выбирают оставаться рядом — не из страха и привычки, а потому что другой человек стал зеркалом, в котором увидел себя настоящего.

Ещё понравилось, как автор препарирует современную действительность: весь этот культ здоровой жизни, соцсети, алгоритмы и иллюзию контроля. После этой книги волей-неволей заглядываешь внутрь себя. Морщишься от боли, терпишь, но все равно не выдерживаешь и убегаешь. Попытка была неудачной...Но возможно однажды я смогу приблизиться к самой себе.