В ожидании Годо

Очень необычное произведения. Двое друзей Владимир и Эстрагон ждут некоего Годо,который должен им помочь и защитить от невзгод окружающего мира. Во время ожидания они ведут между собой очень странную беседу,смысла которой я не совсем уловила. Потом появляются ещё два необычных персонажа - Поццо и Лакки. Поццо тащит Лакки на верёвке и всячески оскорбляет и унижает его, но тот нисколько не обижается и даже доволен своим униженным положением. Мне трудно сказать что эта пара символизирует. В одной из рецензий я прочла такую версию, что Поццо и Лакки - это символ правительства и народа. Во втором акте этой трагикомедии Владимир и Эстрагон продолжают ждать Годо. Они в отчаянии и даже подумывают о самоубийстве,если тот не придёт. Вполне возможно, что Годо - это символ Смерти. Пьеса С. Беккета , признанная самым влиятельным англоязычным драматургическим произведением XX века, произвела на меня неоднозначное впечатление. Это произведение мне понравилось, несмотря на то , что после его прочтения у меня осталось ощущение безнадёги,отчаяния и тщеты всего сущего.

А в сущности, не все ли мы ожидаем Годо?
На самом деле, браться за анлиз сего произведения - дело неблагодарное. Мне просто отчего-то очень хотелось пафосно начать :)
Два бездомных, дорога и дерево. Два случайных пунтика, мальчик и ожидание Годо.
Ни жизни, ни смерти, ни смысла. Всё тлен. А отпустить тоже нельзя. Почему? Мы ждём Годо. Ах, да.
Есть ли смысл расходиться, когда впереди уже ничего не светит? Да и о прошлом память подводит. Только мальчик всё приходит, да встречные путники становятся всё более несуразными. Так может, если не в разные стороны разойтись, так по очереди на дерево - и дело с концом? Нельзя. Почему? Мы ждём Годо. Ах, да.
Но ведь просто так сидеть и ждать скучно. Поспать что ли, или рассказывать истории? Лушче ничего не делать, так безопаснее. И всё же... Ведь так день на день настолько похожи, что кто его знает, был какой из них или нет. Может взял и перепрыгнул? Вдруг сегодня вообще не суббота? Может, ну его, и пойдём, куда-нибудь ещё? Нельзя. Почему? Мы ждём Годо. Ах, да.
С другой стороны, что касается... Принимая во внимание существование Годо каковым оно представлено в публичных работах Беккета каккаккаккак седобородого каккак вне времени и протяженности что с высот своей недосягаемой апатии своей непунктуальной атамбии своей непостоянной афазии любит нас хотя и с некоторыми исключениями неизвестно почему но станет подобно дивной Миранде страдать с теми кто неизвестно почему но есть время в мучениях в ожидании и томлении которые терпеть недолго ещё и это может несмотря на сомнения прекратить но не прекращает не известно почему но не будем забегать вперед я продолжаю ожидание в то же время параллельно неизвестно почему несмотря на теннис следующее борода пламя слёзы камни такие голубые такие спокойные к сожалению ожидание ожидание в Ирландии несмотря на теннис труды незаконченные заброшенные важней камни короче я продолжаю к сожалению к сожалению заброшенные незаконченные ожидание к сожалению камни Беккет Беккет...
Теннис!.. Камни!.. Такие спокойные!.. Беккет!.. Незаконченные!..

Да уж... Что-то после такой книжки в голове моей все перемешалось. И эти персонажи, эти сложные образы... Хочется найти аналогию из собственной жизни, провести параллель. Наверное, нужно время, чтобы "переварить" эту пьесу. В голове мелькает мысль, что за образом Годо автор скрывает представление о счастье.

Это похоже на туман, на сон, от которого так тяжело проснуться. Иногда так бывает: заснешь, а когда просыпаешься - не можешь понять где ты и что с тобой происходит. Вот так и здесь.

Однозначно, такая книга будет по душе закоренелым интровертам и философам, а так же тем, кому нравится атмосфера абсурда, ощущение тревоги, незавершенность.

Наверное, буду и далее знакомиться с работами С. Беккета.

Моя оценка: 8/10

Это классическая пьеса является одним из лучших, на мой взгляд, представителей театра абсурда. О чём она?

Если вкратце, то о том, как два человека сидят посреди поля и ждут Годо. Никому не известно, кто такой Годо, что он им обещал и как долго они его ждут. Ясно одно - они свято верят в то, что когда Годо придёт, всё станет хорошо. И они ждут. А Годо всё не приходит. Зато на них сваливаются другие гости, появление которых каждый может интерпретировать по-своему.

Лейтмотивом всего произведения для меня стал этот повторяющийся диалог:

Э. - Пойдeм.
В. - Мы не можем.
Э. - Почему?
В. - Мы ждeм Годо.
Э. - Ах да.

Сюжет великолепен во всей своей абсурдности: глубокий, мудрый, многоуровневый. Прелесть этой пьесы в том, что вы можете увидеть другие образы и интерпретировать всё по-своему, а это прекрасная гимнастика для ума.

Вердикт: Очень советую!

Ниже - моя интерпретация сюжета...

Поначалу я увидела в ней просто судьбы людей, которые сидят и ждут у моря погоды, ждут чуда, но ничего не делают для его появления. А затем закрутились-завертелись истории с выборами и митингами и я вдруг подумала, что Россия в течение последних лет представляет из себя этих 2 несчастных, которые сидят и ждут великих свершений от неведомого Годо. Но в реальности они рядом только нежданных Поццо и Лаки - образ власть имущих и их рабов - и все смотрят на то, что происходит и ничего, в общем-то, не предпринимают, потому что главная цель - это ждать Годо. Только цель эта призрачная и все уже давно забыли, что произойдёт, когда Годо придёт, но всё равно ждут его по инерции.

У меня продолжается драматургический марафон по собственному ридинг-листу, чтобы догнать мировую культуру.

"В ожидании Годо" - сцены, собственно, ожидания загадочного Годо двумя потрепанными друзьями - Эстрагоном и Владимиром, без дому, без роду, без племени. Без прошлого и, похоже, без будущего. Картины остановившегося (верней свернувшегося в петлю) времени, в котором Годо все не приходит, а нужно как-то себя развлекать и о чем-то говорить.
Появляются время от времени абсурдный слуга Лакки и его хозяин-погонщик Поццо, но и эти, сами того не подозревая, выполняют некую вечную функцию.

Все это близко к моим любимым "Розенкранцу и Гильденстерну..." Стоппарда, и так же как с ними пьеса щелкает именно когда представляешь и проигрываешь что-то либо мысленно, либо в реальности, потому что просто читать такие "теннисные" диалоги - совсем не то удовольствие. В интервью об одной из постановок Стив Мартин говорил, что текст в пьесе самодостаточен, указания по сценографии тоже, а вот юмор нужно сервировать. Это правда, и когда он сервирован правильно, видишь, насколько "В ожидании Годо" замечательна и... фаталистически уморительна.

Если спросят меня, о чем эта книга - я отвечу, что она ни о чем и обо всем.
Мы встречаемся с главными героями нигде и ни в какое время, они просто ждут Годо, не зная, как он выглядит и соглашаются снова прийти в ту же точку, чтобы на следующий день ждать. За это время многое меняется и при этом многое остается на месте.
Уверена, что, как и в "Дне сурка", можно было бы написать продолжение, но Беккет завершил также как и начал - нигде и ни в какое время.

Я поняла, что я сама где-то заблудилась, а пора бы уже разорвать замкнутый круг и перестать ждать Годо или не Годо... А просто жить, нет лучше вот так - ЖИТЬ!!!

Upd: Книга с сочетанием просмотра звездного неба заставляет задуматься о том, насколько велика вселенная и насколько мал человек...

Эта пьеса настолько символична, насколько и абсурдна. Наверное, автор придумав эти несколько образов, думал - а пусть все будет загадочно и непонятно, зыбко и размыто, пусть голову поломают)
В таких произведениях теряешься.
Оставило неприятный отпечаток, мрачный и наводящий страх - из-за образа мистического Годо, бездны, в которой застряли главные герои, слепоты Поццо. Нет, такое не для меня. Но иногда читать такое нужно. Тебя уносит куда в другой мир и ты там теряшься, ждешь чего-то или кого-то а он все не появляется. Остается след, липкий и тягучий.
Все мы ждем и сомневаемся, мы не уверены ни в чем. Мы стоит на месте, а других убеждаем, что двигаемся дальше.
Нас выбросило на обочину дороги. И лишь несколько листочков на дереве указывают, что время идет дальше. А мы нет.