Brideshead Revisited

Это первая книга, которую мне захотелось отправить в любимые. Это первая книга, которую я, еще не дочитав до конца, решила обязательно через пару месяцев перечитать. Слишком сильно она запала мне в душу и прошлась по ней, оставляя то тут, то там свои невидимые следы, слишком точно совпала своей атмосферностью с моим настроением. Я так думаю, именно поэтому, она произвела на меня такое сильное впечатление. Может, читая ее в другой период своей жизни, она бы повлияла на меня по другому? Но кто знает, кто знает.

С первых строк на меня повеяло грустью и тоской и так продолжалось до самой последней буквы. Грусть во всем: в описаниях, в отношениях, в мыслях и действиях, она кругом и от нее невозможно отделаться. Она присутствует даже там, где автор описывает вполне счастливые и веселые моменты в жизни героев. Вместе с грустью в воздухе летают и пропитывают все вокруг чувства распада и угасания. Рушатся устои целой эпохи, угасают аристократические династии, ветшают старинные особняки, уходят из жизни разные поколения.

Трудно писать рецензию на эту книгу без спойлеров. Трудно описать свои эмоции, впечатления и вопросы, не раскрывая сюжетных линий и некоторых действий главных героев. Но мне просто необходимо оставить эти буковки для себя. Что бы потом, в будущем, перечитать и вспомнить, что меня возмутило, что удивило, что оставило неравнодушной. Это очень важно для меня. Так что, большая просьба, все кто не читал эту книгу, дальше лучше не заглядывайте, а то впереди минное поле, в виде ОГРОМНЫХ СПОЙЛЕРОВ.

Действие романа происходит в 20-30 годах XX века в Англии. Все так красиво и легко начинается. Дух моей любимой эпохи еще так ярок, хотя уже с первых строк чувствуется всеобщее угасание. Аристократические традиции, нравы, пуританство и явное преобладание католицизма во всех сферах жизнедеятельности аристократии понемногу уходят в никуда. Чарльз Райдер и Себастьян Флайт, два друга студента, кардинально противоположные во всем, от внешности до происхождения и характера, живут и учатся в Оксфорде. Они молоды, красивы, веселы, полны надежды и веры в светлое и счастливое будущее. Годы учебы, летние каникулы в Брайдсхед, путешествие в Италию, общие попойки, все это описано ярко, весело и реалистично, хотя и с тенью надвигающейся беды.

Весь роман – это история старинного аристократического рода Марчмейнов-Флайтов, рассказанная Чарльзом, который на протяжении 20 лет имел непосредственное отношение к этой семьи. Все семейство живет в шикарном особняке Брайдсхед. Брайдсхед - это отдельная история, которая играет в книге не последнюю роль. Он такой же достойный представитель той эпохи и такая же жертва упадка, как и все остальное в романе.
Сам Чарльз мне жутко неприятный тип. На первый взгляд положительный, спокойный, добрый и отзывчивый. Но на самом деле хуже него в романе нет никого. Да, в жизни он вовремя определился, стал известным и востребованным художником. У него было все, что нужно среднестатистическому мужчине, при этом, не приложив к этому никаких особых усилий. Но вот в отношении с близкими, родными, друзьями он показал себя ужасным человеком. Неприятно поражает его отношение к лучшему другу Себастьяну. Как можно было при такой тесной дружбе, так подло поступить с другом? Я не могла спокойно об этом читать. В моей голове никак не хотелось укладываться понимание такой дружбы. Ну как, как можно было даже не попытаться помочь лучшему другу выпутаться из такой сложной ситуации? С его стороны не было даже попыток поговорить, не то, что бы сделать что-то. Меня просто бесили его «мнимые» тревоги о нем. А его равнодушие вызывало гнев и ярость. Пока друг погибал, он жил себе спокойно в Париже, писал картины и даже не задумывался о том, как там Себастьян. Есть вести о нем - хорошо, нет – тоже неплохо. Даже в конце романа, когда он возвратился в Брайдсхед и спрашивал у слуг как там все, даже тогда он не спросил где он и как он. Тоже мне друг.
А его отношение к жене и детям, особенно детям, вообще за гранью понимания. Даже рождение дочери его не интересует. Оказывается, он где-то в письмах об этом мельком читал, но забыл!!! А после двух лет разлуки с детьми у него не возникло желание их увидеть. Предпочел вместо этого встретиться с любимой женщиной. Нет, это мой мозг отказывался понимать. Досталось и от его черствости и Джулии. Как можно говорить, что любишь, и к тому же так «трепетно и нежно», и при этом никогда не задумывается о том, как живет любимый человек, что чувствует, чего хочет? Смешны были его высказывания о желании Джулии узаконить их отношения. Ну, действительно, странно, что ее, воспитанную в строгих и религиозных традициях, такие отношения не устраивают. Хотя, на мой взгляд, на желание создать семью и жить вместе с любимым вообще воспитание не влияет, это как бы в генах почти каждого человека заложено. И в конце романа Чарльз получил по заслугам. Вот его мне ни капельки не жалко. Что отдал, то и получил.

Семья Марчмейнов на первый взгляд вполне счастлива и удачна. Леди Марчмейн, как истинная мама, опекает и оберегает своих вполне взрослых детей. Но на самом деле она своим тотальным контролем и фанатичной религиозностью сыграла в судьбе детей роковую роль. Особенно это касается бедного Себастьяна. Как мне жалко этого юношу. Какие надежды он подавал в начале романа. Обаятельный, милый, добрый, с наивными странностями. У него должна была быть другая судьба, и была бы, если бы и семья и лучший друг не отвернулись от него в трудную минуту. Хотя вот честно, я думала, что тараканы в его голове, совсем не обращают на странности мамы внимание. И даже его первые проблемы с алкоголем я воспринимала как игру избалованного богатого мальчика. Ну, поиграет немного всем на зло, и бросит. А он оказался, каким-то уж больно мягким, ранимым, с отсутствием силы воли и желания жить.
Лорд Марчмейн – отец. Он только на словах играет роль отца. Семью бросил, жену ненавидит, живет в свое удовольствие с другой женщиной и совсем не интересуется жизнью детей.
Брайсхед – старший сын леди М. Так и не оправдал надежд семьи. Вначале нам показали его делового, серьезного, невозмутимого, ответственного, а потом от этого всего не осталось и следа. Зрелый Брайдсхед – ни то, ни се, без дела, без характера, без семьи. На него нельзя положиться, как на старшего брата, ему нельзя поручить семейные дела и даже резиденцию их рода нельзя передать ему в наследство.
Корделия - самая младшая и наиболее симпатичная мне. Еще с ранних лет она отличалась от всех стабильностью, знаниями и стойкостью. Только она одна из всех детей не ломалась под натиском новых взглядов на жизнь. Ее вера в Бога, ее взгляды на жизнь так и остались без изменений и никогда ни при каких обстоятельствах она в них не сомневалась. Хотя бы из-за этого ее нужно уважать. Но как человека мне ее жалко.
Джулия – в молодости легкомысленная амбициозная девушка, которая наиболее сильно поддалась влиянию современных взглядов на жизнь. В тоже время ей удавалось мягко сочетать все новые веяния со старым традициями. А вот та, Джулия, в которую влюбился Чарльз, уже была совсем другой. Мягче, умнее, серьезней. Но и это не уберегло ее от ошибок и глупых поступков.

Закончился роман, и меня еще долгое время не покидало ощущения тоски и печали. Я все время в мыслях возвращалась в Брайдсхед и вспоминала это всеобщее угасание. Было грустно думать о разрушенных судьбах, о впустую прожитых жизнях, об угасание чопорной, пуританской Англии. Знаю, что обязательно в следующем году я снова вернусь туда, в ставший уже близким и родным, пропитанный духом Старой Англии - Брайдсхед.

Я не знаю, почему меня потянуло перечитать эту книгу. Она горькая, её герои почти поголовно несчастны. Но я люблю эту её трагичность, она лишний раз напоминает мне, насколько темна и непонятна человеческая душа.

Между фразами "Возвращение в Брайдсхед" и "Возвращение домой" такая же разница, как между "здесь живёт моя семья" Себастьяна и "это мой дом". Брайдсхед - не дом, он - символ. И те, кто его покидает, по-настоящему туда не возвращаются, ибо предполагается, что возвращение должно нести успокоение души, чувство "вот ты и дома". Ни лорд Марчмейн, ни Себастьян, ни Джулия, ни уж тем более Чарльз никогда не ощущали свою принадлежность этому месту. Revisisited не стало для них словом return.

Брайдсхед принадлежит леди Марчмейн. Он оплот её веры. Если рассуждать здраво, леди Марчмейн не должна вызывать того страха и неприятия, что вызывает она у своего мужа и детей. Она верует не до фанатизма, не истязает плоть, не изгоняет дьявола из близких. Корделия очень чутко заметила, почему её мать не принимают родные: "Когда хотят ненавидеть Бога, ненавидят нашу маму".

Корделия - вообще отдельный персонаж. У неё нет такого чувства отторжения Брайдсхеда, как у Себастьяна или Джулии, однако даже она, поскитавшись много лет и приехав в Брайдсхед, чувствует себя потерянной. Наверное, потому, что она так и не получила твёрдую почву под ногами, её детство пришлось на разгар семейных разногласий, результатом которых стало то, что все члены семьи (и без того не сильно похожие друг на друга) откололись, потеряли ощущение родственной сплочённости. Может быть поэтому они так неохотно возвращаются в своё семейное гнездо? Может, оно им напоминает, что они не очень-то и семья.

Между твёрдо стоящим на ногах Брайди и чуть-чуть пошатывающейся Корделией идут средненькие - Себастьян и Джулия. И если Джулии всё же удаётся хоть немного держать равновесие, Себастьян откровенно падает. А всё потому, что их не держит то, что поддерживает Брайди и Корделию - вера.

Вообще, для меня "Возвращение в Брайдсхед" - один из самых глубоко религиозных романов о поисках человека себя, Бога, себя через Бога, Бога через себя. Вопросами веры задаются все главные герои. Для Джулии и Себастьяна в вере нет успокоения. Для них Бог - Отец, которого они приняли (а как же иначе, когда с детства понятно, что Его не выбирают), но с которым не могут примириться. Ни один из них далеко от Его дома не уходил. Они как блудные дети, которые вроде бы пришли назад, однако зайти полностью в дом не решаются, так и топчутся у порога. Опять возвращение-не возвращение. Хотя кто его знает, может, Себастьян всё же счастлив, может, Джулия, тоже обрела более или менее покой. Может, Чарльз больше себе навоображал.

Чарльз Райдер, между прочим, тоже несчастлив. И вот ведь что: в его случае дело не в конфликте с Богом, да и мамы-католички у него не имеется. Он просто не может найти себя. Под этой фразой обычно подразумевают всё непонятное, сумбурное и необъяснимое, что мучает человека. И никто не знает, почему так. Поэтому и роман заканчивается резко, нелогично и внезапно, как и многое в жизни.

И да, никакая это не Первая мировая, товарищи.

Флешмоб 2013
1/12

Наконец-то я добралась до флэшмобных книг, и "первенец" меня очень-очень порадовал!
Два вечера непрерывного чтения, двадцать лет жизни героев, пролетевшие за считанные часы и сладкое послевкусие, оставшееся после эпилога в полпервого ночи.
"Возвращение в Брайдсхед" очень уютное, теплое произведение, особенно первая часть.Вы только представьте себе: осенний Оксфорд, теплые лучи солнца, небольшой ветерок, полбутылки вина на ночь, открытые окна в сад, и запах цветов, проникающий в открытые окна.
Эта книга до меня донесла пока только две мысли:
1)Всему своё время.Как в случае Джулии и Чарльза, любовь приходит далеко не сразу, только после определенных огорчений, ошибок и вообще негативного опыта.
2)Все, как бы то ни было, приходят к религии, кто на смертном одре, кто на другом конце света с загубленным здоровьем, а кто во время жестокой Второй мировой.
А пока чувства ещё не остыли, переживания не улеглись я всё ещё нахожусь под волшебным эффектом книги.
А Брайдсхед мне, как и Чарльзу, успел уже стать родным.

Добро пожаловать к костру из опавших листьев. «Возвращение в Брайдсхед» вполне сравним с запахом от такого пламени – горьковатый, тревожный, но полный надежд на обретение новой жизни.
Можно в рецензии сказать о символах в произведении, о проблематике, о решении вечных проблем на новый лад, но кажется, что это прозвучит в диссонанс с прочитанным и уложившимся в душе текстом.
Ивлин Во – продолжение Голсуорси. Но продолжение акварельнее и трагичнее уютного мира форсайтской биржи. Недомолвки, полутона, на всем, даже на радости, лежит траурный покров. Писатель не кричит, но предостерегает: «Бойтесь обаяния». Потому как приличное, приглаженное и воспитанное, оно уничтожит не только все живое, но и доберется до камней, деревянных панелей, кажется, даже до неба, чтобы превратить его в серый лоскут.
Это не история о роковой гибели целого рода. Это рассказ о людях, добровольно лишивших себя счастья просто от трусости. И от этого еще хуже, потому что узнаваемо.

Самое начало двадцатого века. Молодой человек Чарльз Райдер, из среднего класса, несколько застенчивый, начинает учиться в Оксфорде. Довольно сдержанный, он плохо вписывается в школьную жизнь и ведёт там осторожную, созерцательную жизнь студента. Там он знакомится со "светским львом" – самым элегантным, востребованным и богатым молодым человеком школы, лордом Себастьяном Флайтом. В результате их дружбы, которая имеет завуалированный гомосексуальный оттенок, он знакомится с его семьей из богатейшей католической аристократии в Брайдсхеде - матерью, старшим братом, сестрами Себастьяна - Джулия и Корделия. Хозяин богатого дома - отец, вернувшись с первой мировой, остался в Италии и живет там с женщиной вне брака, что, в ввиду религиозных настроений, сильно бросает тень на семью. Тем не менее, он в курсе всех событий в доме.

Описание проделок студентов Оксфорда напоминает золотую молодежь из блестящего романа автора "Мерзкая Плоть". Также, как и там, рассказчик и главный герой не богат и у него скромное содержание, положенное ему отцом, притом, что кутежи в Оксфорде - удовольствие не из дешевых. Отец Чарльза - довольно комичный персонаж, и описание их недолгих и редких бесед приносило мне большое удовольствие.

В книге есть небольшая порция иронии, но гораздо меньше чем в других книгах автора..

Однако по мере того, как Чарльз всё больше привязывается к семье Флайт, Себастьян становится озлобленным и больше пьёт. Чарльз не в силах помочь ему, оставляет Оксфорд и становится художником, учится и живет в Париже. Но об этом, к сожалению, очень мало, и схематично, а ведь в те годы Париж был художественной Меккой. Роман описывает период 15 лет, или около, не считая военного пролога и эпилога, за это время, Чарльз иногда бывает в Брайдсхеде, и между тем пытается найти Себастьяна в Африке, и вытащить из запоя, но тщетно.

Став успешным художником, Чарльз женился, устраивает выставки, хотя и обнаруживает измену:

И вдруг встречается с Джулией, и между ними вспыхивает сильное чувство. Отсюда продолжать не буду, поезд идет в ад, как считают католики со своим непреходящим чувством вины, и отпущением грехов.

Как и картины Чарльза, роман с превосходным языком изящно передает уклад жизни давно минувших дней. А время позаботится о том, чтобы все стереть.

Вряд ли я осилю 11 серий эпопеи, наверное, посмотрю фильм 2008 года..

Обычно стараюсь не строить ожиданий по отношению к роману. Но Возвращение так давно было в планах, что априори считала - книга понравится.
В какой-то степени так и получилось. Читалось легко, декорации, в которые помещают персонажей, интересны, чувствуется настроение эпохи. Разочаровали только сами герои.

Англия, 1920-1940-ые, Чарльз Райдер ещё студент попадает под обаяние инфантильного и эксцентричного Себастьяна Флайта. Он заворожен новым другом, заинтригован его семьей,  от которой Себастьян пытается дистанцироваться.
Дружба на грани влюблённости.

Через молодого Флайта Чарльз знакомится с богатым на слухи и скандалы семейством Марчмейн. Становится свидетелем постепенного угасания сияющегго и влиятельного рода.

Проблемы с алкоголем, юношеский бунт, переходный возраст, снобизм, расточительство, неудачные вложения и браки.
Можно было решить, что роман о распаде и разорении последнего поколения аристократов.
У каждого  члена семьи свои недостатки, которые замалчиваются, прячутся от общественных глаз.
Но их горю не получается сочувствовать. Полагаю, в этом вина Чарльза. Он получился сторонним наблюдателем,  так и не ставшим частью семьи. Вошёл в круг дружбы Себастьяна, втёрся в доверие леди Марчмейн, очаровал юную Корделию, закрутил роман с Джулией. И так же просто отстранялся от них при появлении грозе на горизонте.
Сложилось впечатление,  что Райдер журналист жёлтой прессы, через  его равнодушные посты, читатель ловит сплетни, скандалы, измены и трагедии известного семейства. Даже собственная жизнь Чарльза будто не существует вне взаимодействия с Флайтами. О его браке, путешествии в Америку, службе автор сообщает короткими заметками.
Двойственное ощущение,  к Ивлину Во ещё вернусь, но не в ближайшее время.
7/10.

Сначала я посмотрела сериал под одноименным названием. Я не могла придти в себя около месяца, так я была потрясена. У меня в голове стучал вопрос: Почему Чарльз бросил Себастьяна ? Как он мог так поступить с другом ? Потом я подумала - возможно в сериале не все показали, не все чувства и мысли героев, надо мне прочитать книгу, тогда мне станет все понятно. Я прочитала книгу и убедилась, что в сериале показали то же самое, что и в книге, один в один. Я была просто в бешенстве - ну почему Чарльз так спокойно бросил своего друга на произвол судьбы ? Потом у меня так сложились обстоятельства, что мне пришлось вникать в природу алкоголизма и суть поведения людей, живущих рядом с алкоголиками. И вот тогда мне стало все понятно. У алкоголика внутри тела дыра, дыра болящая, разъедающая его круглосуточно. Алкоголь - это обезболевающее средство. Поэтому алкоголик не поддается на ничьи уговоры бросить пить. У Себастьяна черствая контролирующая мать, не дающая любви, в которой он так нуждается, отстраненный отец, отстраненная сестра, он все время один, он несчастен. Дыра болит, ее надо обезболивать, он начинает злоупотреблять алкоголем. Чарльз очень любит своего друга, но в какой-то момент он понимает, что он ничем не может помочь Себастьяну, что он не в состоянии победить его болезнь, и он отстраняется. И это правильно с точки зрения здравомыслия. Можно очень любить человека, но при этом отдавать себе отчет в том, что ты не можешь ему помочь. Меня до боли в душе ранила судьба Себастьяна, наверное автор романа правильно сделал, что не описал его конкретный конец, оставил это на додумки читателя. Хотя при прочтении романа понимаешь, что Себастьян, видимо, погиб. В общем могу сказать, что этот роман меня пронзил, вызвал душевную боль. Наверное, это показатель того, что произведение стоящее.