Brideshead Revisited

Грустный, ностальгический роман, полный воспоминаний архитектурного художника Чарльза Райдера о жизни аристократического семейства Марчмейн и их родовом гнезде – Брайдсхеде. Спустя много лет, уже в годы второй мировой войны, Райдер случайно возвращается в это роскошное поместье, что оказывается поводом рассказать нам о теплой дружбе с Себастьяном, горькой любви к Джулии, мечтах и разочарованиях, хрупком наследии истории и изысканности, что ушли в прошлое и потеряны навсегда.

Роман пронизан светлой печалью, искренней нежностью к той жизни и людям. По настроению «Возвращение в Брайдсхед» мне напомнило «Эпоху невинности» Уортона. Те же меланхолические ноты, изящный слог и наслаждение ускользающей красотой. После язвительной «Сенсации» Ивлина Во, «Возвращение в Брайдсхед» стало для меня настоящим открытием и удовольствием.

Очень давно книга ждала своей очереди и пылилась в моем виш-листе и я предвкушала встречу с ней. Наконец, решилась взяться за нее и разочаровалась. Не потому что книга плохая, а потому что в моем воображении она должна была быть похожа на "Унесенных ветром" с той же атмосферой, балами, любовью... Но автор мужчина и теме любви отведено не самое главное место. Да и счастливых семей по факту мы практически не встретим. Любовных переживаний, впрочем, будет достаточно, но до них еще надо добраться. Добраться через многочисленные философские отступления и размышления, через попойки и борьбу с алкоголизмом, через историю взросления главного героя, через множество разговоров о религии. Именно поэтому книга для меня тянулась бесконечно долго и превратилась в кактус. Но я рада, что все-таки наше знакомство состоялось.

Возвращение в Брайдсхед - когда увидела название книги подумала, и зачем же главному герою туда возвращаться? Я открыла книгу и окунулась в этот мир, честно признаться, мучала я книгу аж два с половиной месяца. Моментами книга была увлекательной, а моментами я убеждала себя, что НАДО дочитать, может быть я чего то не понимаю...
О сюжете всё сказано до меня в аннотации к книге:
"История непростых отношений художника Чарльза Райдера с представителями эксцентричной аристократической семьи Флайтов. История дружбы и ее утраты, любви и предательства, веры и фанатизма. Но прежде всего — это история заката эпохи «золотых двадцатых» с ее беззаботной жизнью, роскошными поместьями и шумными вечеринками."

Чарльз Райдер во время чтения показался мне странным человеком. Ивлин Во очень мало внимания уделяет взаимоотношениям Чарльза и чувствам в целом. Читателю рассказывают пол книги как Чарльз дружит в Оксфорде с Себастьяном Флайтом. Как дорога ему дружба с ним, но сюжет уходит далеко от Себастьяна. Мужская дружба разрывается навсегда. Почему? Узнаете если прочитаете книгу.
Удивляет описание взаимоотношений Джулии и Райдера. Мне в некоторые моменты хотелось спросить: "ПОЧЕМУ?" и таких моментов на протяжении книги было очень и очень много.
Да у героев нелёгкие судьбы, но герои мне показалась как манекены, с ними вместе я не страдала я просто была сторонним наблюдателем, мне было всё равно. И мне было скучно. Скучно осознавать, что весь сюжет книги можно было уложить в 100 страниц. Порой у меня было острое ощущение что для Райдера существовал только Себастьян, и что он в него был влюблён, влюблён настолько что Райдера хотелось назвать скрытым геем, так как любовь его к жене, представляется Ивлином Во лишь поверхностно, она родила ему двух детей и изменила - вот и всё что знает читатель. С кем изменила, почему изменила, почему он оставляет её беременную вторым ребёнком и пропадает на два года? Все эти бесконечные открытые вопросы без ответов раздражают.
НО это классика и возможно я не доросла до этого произведения так что, поставлю 7 из 10 и буду надеяться, что более этого автора во флэшмобах мне советовать не будут .
Это была моя первая книга Ивлина Во и наверное последняя.

Основная прелесть этого романа для меня в его атмосфере, в ощущении давно ушедшей эпохи двадцатых годов, в части той жизни. Своеобразное воздушное полотно из метафор, эпитетов, сравнений, спиралей слов. Очень красиво. Я наслаждалась во время чтения погружением, когда можно с легкостью представить себе персонажей, само поместье, города, куда заносит героев. И шлейфом за всем этим следует чувство ностальгии персонажа, который вспоминает целый пласт своей жизни. Вопросы же религии меня, как далекого от этого человека, не тронули, они тоже превратились в один из кусочков описываемого калейдоскопа. Не могу так же сказать, что и герои вызывали какое-то сопереживание, отторжение — за ними было интересно следить с чувством, быть может, напоминающим ощущения юного натуралиста, который не раз и не два смотрел учебные передачи, читал учебники и все причитающееся. Но так же и сказать, что было не интересно, не могу. Книга совсем небольшая, легкая, изящная — читается быстро, оставляя после себя послевкусие ушедшей эпохи, которую не раз и не два показали в кино.

Я очень люблю английскую литературу. Наверное, даже немного больше, чем всю остальную. Совсем чуточку, но больше. И читая перед этим британского автора, пишущего о юге Франции, я убеждалась в своей любви.

Я не очень люблю Ивлина Во. Единственная его книга, которую я читала до этой, произвела на меня крайне невразумительное впечатление, которое поначалу было негативным, но сейчас - никакое. Она стерлась из моей памяти напрочь. И если бы не странное для моего слуха имя автора, я бы не помнила, что вообще что-то у него читала.

"Возвращение в Брайдсхед" - плод более поздних трудов. Мистер Во овладел пером лучше, начал выбирать драматические и более классические темы, но так и не стал тем автором, который может зацепить меня за живое. Подозреваю, что эту историю нескольких несложившихся любовей и по-английски сдержанных драм я тоже довольно быстро забуду. Во всяком случае, даже не мечтаю о том, чтобы сохранить в памяти подробности.

История о молодом и очень средне одаренном художнике и его сложных отношениях с аристократическим семейством, склонным к пафосу и вычурным жестам гораздо больше, чем он. Возможно, именно потому он так за них и держится всю книгу, ведь сам он, кажется, вообще не способен на какие-либо порывы и эмоции, без которых представить творческого человека невозможно.

Спокойное повествование от первого лица - сдержанное до оскомины.

Спокойное завершение то ли на открытой, то ли на закрытой ноте. С учетом тягучести изложения, сложно понять, что дальше, и возможно ли вообще какое-то дальше. Но сожалений по этому поводу не возникает, только облегчение, что с книгой покончено. Безусловно классика, но для тех, кому важно прочесть все.

Самое жгучее разочарование - это разочарование неожиданное. Ведь куда ни глянь - книгу эту просто обожают, прославляют и советуют. А я чудовищно скучала, все пытаясь увлечься ну хоть чем-нибудь. Главным героем-рассказчиком, бесцветным обывателем, бесполезным и неприятным. Почтенным семейством, сплошь высокомерным и рафинированным. Годами студенчества в Оксфорде, которые описаны посредством обильных возлияний и неаппетитных последствий.
И какая бы линия ни увлекла меня поначалу - будь то отношения рассказчика с Себастьяном, описание его художественных устремлений, размышления о религии, поездка в Венецию - все это оканчивалось воздушным пузырьком, нарочитым ничем.
Интерес во мне пробудила последняя четверть романа, когда я уже отчаялась получить от книги хоть что-то весомое. Любопытны были путешествие на корабле, отношения героя с женой и любовницей, развивающийся роман, последние дни отца семейства и споры церковного толка. Здесь повествование было более насыщенным, появились проблески изящной мысли автора. Но их так и не хватило, чтобы подсветить тусклый и безжизненный особняк, каким стал этот роман.
Жаль Брайдсхед. Жаль потраченного времени.

Это была не книга. Это была музыка. Одна длинная прекрасная мелодия, которую писала память - память человека дружившего, память человека любившего. Мелодия была грустной. В ней рассказывалось о старом доме с расписной гостиной, о старой нянюшке, вечно жившей в этом старом доме и вязавшей бесконечный чулок, о прекрасном саде, о фонтане в саду и о женских руках, играющих в воде с изумрудным перстнем, о плюшевом мишке и о Венеции, о шторме в Антлантическом океане и об утраченной дружбе и любви. Но, пожалуй, главным мотивом в этой прекрасной мелодии была тема о Боге, история о том, как приходят к Нему, поздно или рано, история о том, как дороги жизни, прекрещиваясь и расходясь, ведут среди тьмы и химер к Истине и примирению с самим собой.

Мне не хочется много писать об этой книге-музыке: ее надо слушать и наслаждаться.

Горькое послевкусие остается от этой книги: от того, что распалась семья, от того, что предали любовь, от того, что загублены молодые жизни. Книга – грусть и книга – надежда.

Почему грусть?
Себастьян, Джулия, Корделия, Брайдсхед – последние осколки древнего аристократического рода, угасающего под напором новой эпохи, потерявшиеся во времени дети, не знающие, в каком направлении сделать следующий шаг. Среди них нет ни одного яркого персонажа, они меланхоличные, вялые, без целей, без стремлений, поддавшиеся течению времени, ни в чем себя не проявившие. Кто-то из них откровенно падает вниз, кто-то бессмысленно кружит на месте, а кто-то замер в одной точке, остановился, завис на одном мгновении – но как бы то ни было, для всех них их жизненный путь – это путь в никуда. Нет у них будущего. Точнее, будущее у них такое же пустое и бессмысленное, как и настоящее. Себастьян, проделавший путь от субтильного юноши с плюшевым мишкой в обнимку до пропащего пьяницы, лежащего на дороге у церкви, бездельница Джулия (для меня – самый раздражающий персонаж в романе) и Брайдсхед, нашедший свое главное жизненное предназначение в собирании спичечных этикеток, – они богаты, но отчаянно одиноки, для них открыты все дороги, но они не знают своего места под солнцем, они не злодеи, они готовы помогать тем, кто слабее их, но не способны адекватно оценить и принять изменяющийся мир. Время для них остановилось и растянулось до бесконечности - не в своем времени, не в своей эпохе, и от этого грустно. Разве что младшая сестра Корделия слегка выбивается из общей массы.

Надежда?
А помните великолепный изысканный фонтан во дворе господского дома, у которого длинными летними вечерами так любили сидеть Джулия и Чарльз? На последних страницах романа вновь появляется этот фонтан: грязный, неухоженный, огороженный проволокой, заброшенный окурками. Автор вполне мог закончить роман на образе фонтана, пришедшего в упадок так же, как и весь род Флайтов, и тогда состояние опустошения после прочтения этого романа перекрыло бы все другие ощущения, но автор добавляет еще несколько абзацев и появляется другой образ – горящая лампада в часовне Брайдсхеда. И этот новый образ дарит надежду, и даже измученный Чарльз это понимает, и ему, возможно, в пламени лампады видится не просто свет, а некий призрак новых лучших дней. Пока горит огонь – жизнь продолжается.

Какая же это протяжная книга.

Начну с того, что, скорее всего, я так и не смогла увидеть, прочувствовать то, что вызывает столько восторгов других читателей, заносящих книгу в список лучших и любимых - ведь не зря же. Уже давно я хотела познакомиться с Ивлином Во, и вот, наконец, это случилось. А впечатления пока нерадостные.
Ни один из персонажей не вызывает симпатии, никому не хочется посочувствовать. Каждый из них живет в своём мире, возводя вокруг себя усложняющие жизнь стены. Предрассудки (религиозные), праздность (студенческая) и снобизм (аристократский). Много аристократского снобизма. И тотального непонимания и нежелания понять друг друга. Эти стороны английского общества первой половины 20 века мне несимпатичны, хотя очень люблю литературу той эпохи.
Но вот эта книга как-то не проняла. Возможно, перечитав спустя годы, пойму больше и увижу что-то, что не увидела сейчас.